民國七十七年的五二○

我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
不過我的親身體驗是
/ e5 U. }1 t1 ~% ^) n" [0 h: Y7 F馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
- y/ [0 Z" @. j7 _燈火通明
+ j% s8 I' c5 S所有車輛都發動著
待命出車
好在後來沒事

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
5 O8 P3 m7 x& v' r9 I: u5 Z真的是打不還手的耶
5 F1 A: l' E* h' X% E不過我的親身體驗是
馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
燈火通明
  _* U+ ?& @8 B; c( \. _所有車輛都發動著
...

- D+ e/ s; d6 ?6 r4 `" f3 j
% d; u, g9 D2 L" E+ C4 d小弟剛好跟你相反，
陳水扁贏得台北市長選舉的那年剛好在中心(『打敗』黃大洲跟趙少康，用『打敗』這二個字好像怪怪的)，
我們也是戰備到10點多，
原本預估落選後會有狀況的人當選了自然就解除戰備，
  z5 v% E# e) |6 u接著就放假去了，
到長庚坐交通車的路上輔仔還在跟我們說當時所收集到的一些情資。

多年後，有一回坐計程車，和那司機聊至520，因為他有去「抗議」:
最後他提到軍方有出動M48，在營區內轉來轉去，搞了半天是警政署
& B9 b+ o0 p9 a" x& ]" ^; H內的M8甲車在警戒運動中。不好意思突然想到這段插曲，然後這幾年田宮
; \: T" J. W0 K4 Z剛好有出這款模型，就隨手做來玩玩了。http://kuso.cc/4gH

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
0 }7 P2 C/ Q2 w5 F 我在司令部的參謀說
& A, y$ _1 _2 J, F2 U( Z! I他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
( ]# Y& F: L6 j5 G( T2 L% N真的是打不還手的耶
不過我的親身體驗是
馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
% T8 L# l2 m6 ?$ [' u' F整個憲令部沒人在睡覺
7 M* j, O6 x9 P% n* t& m$ w" q燈火通明
所有車輛都發動著
# f. x* }" V) I% c2 E ...

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票完，因為都是『據情報』說民X黨的落選都會暴動，可是大多然後相安無事去睡覺，譬如說『尤X清』和『林X正』競選縣長那一次。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:
1 ?! r% q) A% Q9 d/ _# c5 k
. ?: W( j; n/ @- V0 z% Q9 C/ w請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

* m; @' _$ ]8 d7 g
9 H0 Y5 I  O" \/ g  [3 c沒錯，憲兵本就是政治性的兵種。
小弟的第一任輔仔在某次選舉前說過：以前D黨常說國軍是某黨的黨軍。如果國軍是黨軍的話，那我們MP就是黨軍中的黨軍。即便明天選舉換成別黨執政，我們MP還是效忠新的執政黨。因為我們MP是忠貞鐵衛，負責拱衛中樞安全，不管換誰當執政黨都一樣。

民國七十七年的五二O，當時我正在士官隊受訓，禮拜天照例放假才對，卻因為台北發生衝突事件，全隊在營休假。幹得要死，不在話下。但幹的對象是下命不准我們休假的上級，台北發生的事，關花蓮受訓中的士官隊學員什麼事？唯一得到的解釋就是：我們隸屬警備總部，要預防花蓮有人串聯。算了吧，花蓮真有什麼事，光靠警總的兵力，哪裡有用。美崙山下的憲兵營是假的嗎？再不然也還有210師啊。這種理由根本不可能說服我們這些警總的準士官，但也是沒辦法。事實上，我們在警興營區什麼準備也沒有，真的是在營休假。
' J7 W. `& e6 x
, z% E7 ~9 _& [( V7 b) ]1 b附帶一提，這個五二O其實創造了微笑老蕭。話說蕭萬長時任國貿局長，負責和美國談判農產品進口問題，但哪裡擋得住老美，所以結果是開放。此舉導致中南部農民5月20日北上請願，最後演變成街頭衝突，老蕭遭蛋洗還笑咪咪，所以媒體封他為微笑老蕭。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？
3 |; g$ g: @3 }8 U# C
, h- q$ n" g& W$ W7 T  m憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

& `7 w% ?" L# D4 i" }$ \學長很抱歉
我遇到的參謀姓王不姓鄭

Originally posted by kokosun at 2005-4-1 00:33:
1 P4 [' [' N1 f Sample Text
; E9 x6 y' U: v* p
77年520剛好躲過,因為綠島事件出事不知是哪一營,原本我在興南營區整訓,那一時期碰到經國總統去世,解嚴開放集會遊行等等....本來要去接中山北路便衣連,剛好綠島事件我那一營被拉去 ...

+ j  W: J1 u' [. b8 W' }
. S* f+ m' D2 M2 a$ r  C0 P* G8 B我是送你們上火車的指揮部軍官
4 i7 @/ _! A; C. q* T2 ^你們那天還有軍官晚上翹頭沒坐上火車

520我也實際參加
不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

Originally posted by bjcflee at 2005-9-5 01:11 AM:
520我也實際參加
不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

" r# N  E) q5 |0 h6 ^8 F1 V
能否請長官說說當時自己的經歷?