【求助】关于行政警察。

Originally posted by MP269C570T at 2005-12-7 01:10 AM:
悉滴~~
憲兵區分為軍事警察、軍法警察、司法警察三種身分，並非所有的憲兵都是一人任三職或兩職。
% P5 s! X  O9 p1 c軍中憲兵就是軍事警察，專門管營內軍人。
看守所或軍監的憲兵就是軍法警察，專門看管依法關押的軍犯。
憲調 ...

是的,簡單的說,就是看單位
駐守的單位是軍監、看守所,則具有軍法警察的身分
駐守憲兵隊的則具有司法警察身分

但這仍有特殊情況
" X: _* B  I4 b/ ?) q2 O我在看守所服役時候曾遇到友軍發佈攜械逃亡
單位主官說,根據上級命令(不知上級是哪單位),所有附近憲兵都需要派員出勤
這特殊情況使得我們執勤時候具有憲兵隊(司法警察)的身分
所以說,就算是普通的地區憲兵,接受所指派的單位具有司法警察調度權時候
就可能暫時轉變身分,當然也可以說是協助緝捕啦...

多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
4 L9 e  n+ R. H/ y# E# J7 H
诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？

Originally posted by 小兵 at 2005-12-13 05:04 PM:
目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？ ..

小兵兄一語中的！
+ _* M' m9 v# r# p
3 x* U5 b8 \! |3 K$ A3 H台灣以前一黨專政時期，雖然有位秘書長曾說過：法院是我們開的。但是黨務系統任意調動法官,檢察官和警察，卻是不曾有的事。倒是法官和檢察官之間可以互掉，但以當事人申請為前提。至於警察要當法官或檢察官，就必須得通過很難考的司法官考試。
( k5 z% g6 n7 R6 g
' {# n  j. D: r) |# M; j" ?[box=yellow]冰之饗宴：為避免政黨口水戰，從原文刪除黨派名稱[/box]
+ y. H8 x* a1 f( M* U/ C% d1 b
: G( H# F$ C( {! ~6 r[ 本文章最後由 冰之饗宴 於 2005-12-14 06:20 PM 編輯修改]

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
4 q: v8 [( g! E 多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

而在公檢法司幾家中，公安（公安警察）的首腦一般都兼政法委書記，一般的法院院長和檢察官看見警方首腦都要向他匯報工作。上屆的公安部Z永康部部長身為政治局委員，國務委員，書記處書記，地位高於最高法院院長，和最高檢察長。同時公安的首腦還兼武警部隊第一政委，可以調用一部分武裝部隊。

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
  C7 A" f: \+ }: _5 M" v3 X 多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

1 j! i# u1 i' g0 ]诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

, U/ u9 J3 _" B( Q' Y* A) z那道未必，反過來說，如果今天一個省的警察首腦明天當上這一地區的檢察官，那麽在他這個位子倒是敢於打警察的屁股的，那些警察都是他的以前手下。