【求助】关于行政警察。

Originally posted by MP269C570T at 2005-12-7 01:10 AM:
; i8 L  V; d) V  U# W 悉滴~~
& k: h: N. l2 s9 g憲兵區分為軍事警察、軍法警察、司法警察三種身分，並非所有的憲兵都是一人任三職或兩職。
軍中憲兵就是軍事警察，專門管營內軍人。
5 E+ P  x+ z5 Q9 R, ^$ L看守所或軍監的憲兵就是軍法警察，專門看管依法關押的軍犯。
憲調 ...

是的,簡單的說,就是看單位
" S- l+ T' I7 t駐守的單位是軍監、看守所,則具有軍法警察的身分
9 J. M- |% X( [1 U' M* X駐守憲兵隊的則具有司法警察身分

  {9 o8 y0 _9 M5 R. v但這仍有特殊情況
我在看守所服役時候曾遇到友軍發佈攜械逃亡
# ^% [  Y$ H7 D2 W0 V5 u單位主官說,根據上級命令(不知上級是哪單位),所有附近憲兵都需要派員出勤
這特殊情況使得我們執勤時候具有憲兵隊(司法警察)的身分
' k/ a+ F8 F# A) T所以說,就算是普通的地區憲兵,接受所指派的單位具有司法警察調度權時候
就可能暫時轉變身分,當然也可以說是協助緝捕啦...

多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
/ ]$ e$ S- E* L3 V' p
诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？

Originally posted by 小兵 at 2005-12-13 05:04 PM:
目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？ ..

8 n9 g5 B8 e; j) S+ M- i小兵兄一語中的！
+ a0 }. j# M) u! s8 X
台灣以前一黨專政時期，雖然有位秘書長曾說過：法院是我們開的。但是黨務系統任意調動法官,檢察官和警察，卻是不曾有的事。倒是法官和檢察官之間可以互掉，但以當事人申請為前提。至於警察要當法官或檢察官，就必須得通過很難考的司法官考試。
* U5 h" N9 b$ p1 {
* l& [- U( S2 k+ u. H+ a: S7 F[box=yellow]冰之饗宴：為避免政黨口水戰，從原文刪除黨派名稱[/box]

9 c' y: d- k8 Q) x; a[ 本文章最後由 冰之饗宴 於 2005-12-14 06:20 PM 編輯修改]

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

/ q( j+ b) e" ]+ s0 Q3 a诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

* c* G" K! O8 g& S而在公檢法司幾家中，公安（公安警察）的首腦一般都兼政法委書記，一般的法院院長和檢察官看見警方首腦都要向他匯報工作。上屆的公安部Z永康部部長身為政治局委員，國務委員，書記處書記，地位高於最高法院院長，和最高檢察長。同時公安的首腦還兼武警部隊第一政委，可以調用一部分武裝部隊。

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒

诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

' _7 Z2 k* b! j5 a" ~1 o  R& ?3 T那道未必，反過來說，如果今天一個省的警察首腦明天當上這一地區的檢察官，那麽在他這個位子倒是敢於打警察的屁股的，那些警察都是他的以前手下。