中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 民國七十八年-直潭連事件

[複製連結]
Jerry11557 發表於 2006-10-11 01:45:14 | 顯示全部樓層

回覆 #131 張致華 的帖子

看完整篇,覺得有些地方和當初接到的資訊不太一樣
' G; N: [2 i1 `4 {- W記得司令部有出動特勤隊搜山,先找到該員的戒彈,才解除格X令7 `: q! s" E" x9 f5 R+ o' C
當時小弟任職於陽憲稽逃小組,奉命到洪嫌關度家還是親友家附近守候三天三夜, ?3 s4 V" |: Z7 k
就在關度舊火車站前那條
" T0 @! i4 T+ f) _1 Z四人配65兩支,烏茲兩支
; |6 [  l! L, p7 P) ~
& D0 x. J) ^  L0 z. Q' \! P  Q( \[ 本帖最後由 Jerry11557 於 2006-10-11 19:54 編輯 ]
Jeff-Lu 發表於 2006-10-18 00:57:03 | 顯示全部樓層
具我所知!!事發當天202指揮部電話記錄!!有告知所屬各單位提升戰備!!因有單位安官攜械逃亡!!而本連(202特車連)ㄧ大早出車至各大整訓營區支援搜山任務!!出勤每連發一份(2張洪員便服以及軍服照片)以供辨認!!好像搜山2-3天!!是先找到人(未帶槍械)!!再由洪員帶至藏槍械處起出槍械!!印象中好像審了ㄧ個多月才執行槍決!!槍決前ㄧ天!指揮部電話下紀錄要本連準備2部車執行人員運輸至新店監獄刑場!!副指揮官下令!!據本連382學長觀刑後!!告知!!洪員是依古時候行刑五花大綁至刑場伏法!!好像印象中!!學長說是開7槍才對!!該學長回連上久久不敢吃肉!!(本連觀刑1員&駕駛2員+帶隊軍官一共4員(參加該事件完結篇!)$ |, @4 X$ @) k9 g
而這期間!!我及連上ㄧ位士官:ㄧ位軍官參加直潭連殉職官兵公祭(第二殯儀館:辛亥隧道那個)

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
za3936 + 2 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

阿兵哥 發表於 2006-10-18 15:47:13 | 顯示全部樓層
我是77.6.15在憲令部整中退伍的350T,直潭連剛好是我整訓前的連部,好像還包括青潭排,小格頭排等吧,其實當兵EQ的管理是非常重要的!
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:30:31 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-22 13:56 發表  T2 D9 r' j! Q
民國七十八年五月間,北市南區憲兵隊第213營第2連直潭連部,當時甫下部隊三年半預士199期下士洪X進(死者為大隱其名),犯下震驚一時的軍安事件!
! X& B3 a! T4 e4 m3 E8 m5 x- Q我還記得當年的中國時報頭條是這麼下的『憲兵下士瘋狂殺人血案』!% u" L, S4 t* H5 F! R( N
...

' _* o  j0 |4 h4 t這應該是喝酒惹禍!照道理在部隊應該不能喝酒!
, q6 L# E, ^* {2 T3 ?因為喝酒很容易會讓自己的精神不穩!會做出一些可怕的事!4 s" F6 V% U" [0 f" _
甚至自己做什麼都不知道!
! s: D8 V! M; r- @
2 y" J! j$ k1 d5 s7 O! H........................................................................
/ W4 |4 Y$ b( G7 M" K- w
) {; B/ L) a+ q) e5 w
2006-11-24 23:18 af6543212000  再次發表:
) Y$ |( {2 W& f  X, U9 [
文章已爬完!如果不是喝酒!那可能是情緒上無法控制!
3 q+ Y- x0 m! \+ q( J最後犯下無法彌補的過錯!

評分

參與人數 1貢獻 -5 收起 理由
byronliao -5 文不對題,請改進!!

檢視全部評分

ken4184 發表於 2006-11-24 22:52:42 | 顯示全部樓層
af6543212000 兄4 _( p. N! u2 X0 W5 e! u0 t8 v
如果你有把這個topic 全部的文爬完
& {! f" F- I/ i; W相信你就不會作出"這應該是喝酒惹禍"的論點
5 r4 f. l$ H  M. g還請吾兄先爬完文再提出你的看法
wenjen 發表於 2006-11-25 00:00:08 | 顯示全部樓層

回覆 #130 lavare 的帖子

後來到南美x拉是逮捕的上士副排,並非執行槍決的士官。之前本相關主題小弟亦已發表過,非<謠指部>。
3 o7 O  A, s! @% j1 A% C/ ?特勤隊.2x2特勤排. 2x2B.3x5B.前往搜山隔天清晨捕獲.
* P7 e, V+ M* j  j: n該員百分之一百未喝酒。逮捕的上士副排當天睡的好不好沒人知道.因為逮捕當天上午全營因表定休假並未留宿。
+ k' S6 K8 w' {. y7 W0 Y4 Y該上士副排目前與小弟仍有聯繫。兩年後上士副排才駐外。
痴人 發表於 2006-12-7 16:30:44 | 顯示全部樓層

回覆 #40 天子 的帖子

據我所知 , t' Y& ?* S/ E& y
洪員家住「員林」而非「雲林」
) ?8 m% _  v) m) W, {家境不好,才轉服三年半志願役士官* }7 }) I; p/ k
他到直潭連時接經理士
9 c5 e3 ^# m% Z0 ~/ c因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙
  z7 k7 r. |( ~) G. E$ w: B0 N! P+ Q' ?" g9 V* ?
事發當天洪員值安官但學長拖哨
. B; x4 O/ _8 `" V, h洪員因業務壓力及長期睡眠不足(高裝檢任誰都是如此)
- ]3 s, K" y$ u6 M. z' S; Y心生不滿!!多次到寢室叫學長皆不理
  k; t# x. v2 q- Q: g(並非前文在哨前會女友,半夜二、三點怎可能?)
' i9 ^$ b6 @( J5 O. y, x故當其學長拖班接哨時' e& a; R4 U( Z3 j7 ^1 n1 k0 V- a' n9 o
兩人發生口角,洪員即持槍射殺學長及副哨
; B+ J3 K* e! g1 g% Y. i, T' w並進軍械室搬手榴彈
+ e. L5 ~) D! s# d1 J( J$ o衝到寢室丟擲並持槍掃射2 Z8 p1 r0 M0 m# a8 c

9 D7 S" k4 e6 r當天該連連長休假+ z/ O( S. K+ i  P3 R
洪員跑到副連長室前叫囂& L6 O4 u+ F! T7 r
副連長因之前的槍聲警覺( l1 h- M/ ~/ X2 {4 k
趴躲在床板下(並非所言之包棉被)
8 p% z& {4 G/ R, U9 W5 |7 ^因連長休假並未交接配槍
/ J( D& [9 A# d所以此時副連長實無計可施
2 v9 b( P" u  n' k: U$ M
% T3 C! f" o8 U- I洪員見副連長無回應0 I( h3 r0 f! }2 P4 [
便丟擲手榴彈並持槍掃射後逃逸) ~) t) p/ F4 [8 P" h& I7 [
但副連長命大竟未受傷!!3 L2 h9 b1 U9 C5 @
並緊急處理現場9 e% [, z9 f7 ?& ~) S. @/ p
7 `5 G. z) A1 m8 Q1 Y
洪員逃逸過程經過哨所
  Q# \' i5 {# |& ~. h" ]) |. d又殺了哨兵同僚(受傷或死亡待考)* z6 \- H5 [% d2 E
直至被捕..... N! _: _: {  N% M7 E

% ?8 A3 p, d4 t5 {. O- m  ~之後該副連長曾至看守所會見洪員/ c2 ]( K  m- I- W+ E7 f. k
洪員深知闖禍罪孽深重
3 v) \$ @4 r4 p5 ]伏首認罪並祈求原諒3 a! m0 C& x  a/ y# o' W

4 t3 d( y; ~) ?3 O. h$ Q其後副連長曾到員林洪某家拜訪7 x9 Y0 y9 ?2 p* p* N# [1 R7 G! a* R
可憐洪某祖母哭斷腸5 H6 k% e. C% v7 U( K" ^
令人鼻酸" Q- A# j# o8 p+ S$ {1 {
9 B, d. ^$ r, l: F% Y% r
國家難容洪員伏法$ F; a/ K8 P/ c5 B$ H
洪某死不足惜
# c9 A- {) N' g* b6 C可憐許多被洪某殺害或受傷的憲兵弟兄
! `( v1 V0 \) ^- {% Z以及留下憲兵史上的直潭連難堪事件
: e; x/ I. [& v& g" d$ ]! n- w肇因於洪某一時的情緒失控
; {; M, b$ T* }不禁令人擲筆感歎!!
: z$ D( j' O3 t! b. f
7 }9 P7 A" j# r' U6 z$ y* _. N7 W  C板上部份弟兄批評該副連長) C3 A& M; P& k# p1 n4 |1 g5 p
說他緊釘洪某
. ^( o9 O+ t' i# q% F- |就我所知應非事實& z) Y8 i5 U, w( m$ x
若有當時該連的後憲弟兄應可爬板證明: X9 Y. c  k/ o2 b

( B. w' ~. e3 S. r2 l- J2 z: ]. M事後該副連長被記兩大過
7 w6 a& q1 P: p$ I/ \同連長(正期生,幾期忘了)被調職
+ ^) p, Y2 f6 W; T+ b. o8 E中尉掛五年( V, N6 b# B5 _+ T0 O: e, Q6 L
同梯(憲專16期,一說是陸專七期應為錯誤)的已陸續退伍中
/ r9 Q& I* f  b6 s; ^; v* j後不可考
+ h' [) n1 _  r8 e: d' x$ o' M4 [# f. t3 F; j) N1 C4 c
持平而論,直潭連長、副連長也是此事件的受害者
6 l/ Q2 ]% J1 p8 q軍旅生涯留下污點,永難翻身!!2 j; ~  {3 U7 n+ [, z
大家義務役二年退伍
4 J1 G/ {/ Y) \" f: a" S他們志願役得留在軍中3 m- |* W; p- s! B3 i2 Q
讓其他的同學訕笑,以及加油添醋誤導(如上文的黃x中)  W5 ~3 P: _; t# @! V/ _
尤其是你的弟兄在你上出事死亡2 j8 o9 p  r0 T2 U# T  d1 U
你能感受到職業軍人們的痛苦嗎?3 w. I% g8 D) x8 E) U

; F. Z! ^/ Y5 w" v  F7 x" q這是一個非常不幸的事件
5 ?; H+ M7 C% i4 x4 q$ N) y6 C& k/ F7 X只因洪某一時的情緒衝動鑄下大錯
4 C. [9 a" g$ U活著的人
0 ^( e' l3 W7 \* `& _包括他的祖母及弟妹們
; g3 P. ?' O5 S受傷殘廢的弟兄們
  K6 L% j0 i8 X% }/ b直屬長官們....
4 @) P  w: i9 l' t沒有一個人比他好過!!
6 F# [0 b1 d0 D, y, P5 O0 Z
3 P* a6 x8 q* |+ C4 j3 O3 Z雖說死者為大' _0 m* r7 M0 i! ~. K' u
但我認為洪某手刃弟兄, u$ j, A% Z0 h, M7 [3 f
實為憲兵之恥!!!!!!

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +3 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 敘事有理,令人心痛!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
流光舞月 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
za3936 + 5 我很認同
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

雲生 發表於 2006-12-7 16:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 痴人 於 2006-12-7 16:30 發表
! X" w! N1 o( g; D據我所知 # O1 ?! M4 y. I! f- a* s
洪員家住「員林」而非「雲林」
) E. M' e3 j, p& W0 b% ~家境不好,才轉服三年半志願役士官! b0 v0 f& E$ l# h" l
他到直潭連時接經理士
% C$ d! o4 p. }: I因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙0 }3 M6 S0 G+ o# N6 U: H: z- p
' Q2 ~# _7 _) ]: w" U; r
事發當天洪員值安官但學長拖哨
( a  ^9 G7 f0 x+ e! X9 P洪員因業務壓力及長期睡眠不足 ...

: j+ R- M, ]& n2 \8 v$ Q4 ^6 |% U! ^: J感謝學長解說
4 b7 \& T0 C3 K" ^0 `6 ?' F. f/ U說真的,誰都不願事情發生.只是有太多的無奈
+ x' c: \) ~# u7 Q# H3 k小弟想請問學長
3 l1 T5 k. @4 F6 b  I+ w0 j你與主角有關係嗎
痴人 發表於 2006-12-8 14:13:26 | 顯示全部樓層

回覆 #139 雲生 的帖子

我只能說
  P& N" k2 j  N) p0 P" j6 L事發當時我退伍了
$ A+ ^9 x* _; f$ s* s很關心這件事3 i! `: f* b+ K9 G, @: w" X% C/ w
畢竟這是國家大事5 V4 ]/ L" f8 R- W$ Z8 N" r9 A+ O
6 w4 \1 k: g7 [6 ]
當時一些黨外報紙(自XX報)對這件慘劇8 M' ?& A; A5 F0 s% Q( Y9 X
加油添醋報導: K& x' |1 Z6 @% {% a% ~, v
(前文有學長保留聯合報及中國時報,
8 Z+ }3 ~9 C' W( T+ t 若可比對自X早報,即可知其差異) V; p  h: d2 s9 t1 e% P: R2 I
我記得該報寫副連長晚點名時責罵洪員
4 I( T* s/ `% p$ v6 N6 s 事實上當日洪員留在庫房整理被服,並未參加晚點名)
' v: B: h  g' h8 b. S0 Z# \% `6 T引起部份人仕誤解5 A# P9 i, o; X' K* N% g# S. @
導向主官不當管教
0 F$ p4 v( y) f9 p- d0 E. C! q在那黨外運動風起雲湧的年代2 e* J! ?% H* n. u6 d
軍警常出現街頭鎮暴, g$ r4 W  ~+ z
以直潭連事件,來打擊憲警士氣之企圖不可言喻
& a/ L9 J. z; e* w7 B9 N; H- J5 v4 Z) R8 O, v2 x
唉!!& r0 g: r3 K. n: ]! {
不堪的回憶
5 |& ^0 V& l/ k後人當引以為戒
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:41:27 | 顯示全部樓層
各位學長我要補充的是那位副連長確實也是受害者,因為晚點名訓了洪員一頓,洪員於事發時至副連長室用步槍掃射及丟手榴彈,不過讓他逃過一劫,經過此事他被管制了5年後終於升了連長,後又調指揮部及司令部,又調升營長也已於參大畢業了,目前正在部隊中未退伍.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 02:45 , Processed in 0.018942 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005