108年憲兵隊將裁併?

憲兵隊肩負的任務有其不可取代性.
護衛元首, 維護軍紀, 並兼具司法警察身分, 協助檢察官與警察, 利於社會安定.
現今的真的不需要憲兵隊所扮演的社會角色了嗎?
4 c& w1 `6 n' Z' ~- O7 v學弟認為裁撤憲兵隊是非常不明智的舉動, 希望上位者明察.

海軍陸戰隊或許也要遭殃了，憲兵和海軍陸戰隊都是國軍中的精英部隊，淪落至此應該要把幕後黑手抓出來，台灣什麼都要仿效美國(低分上大學、募兵制..等)，試問美國有裁併憲兵和海軍陸戰隊嗎?讓人不覺裁併精英部隊，是否在象徵某種政治動機 ?

各位學長大家好：

諸君所言皆有論據且信而可徵，且同為後憲憲兵一份子，自然對我憲兵有一份難以割捨的感情。學弟雖也主張憲兵必須恆常存在，尤其是職司整軍飭紀之天職更絕不可一日中斷。惟憲兵兼具司法警察(官)之身分，在各中央地方設有地方憲兵隊，坦言之，於此時空，誠屬名既不正言復不順，此揆諸我憲兵歌歌詞之意涵不言可喻。申言之，我國已於民國76年由 蔣經國總統解嚴並廢止動員戡亂時期臨時條款，即表示自此應屬＂非戰時＂，儘管任何法制皆須有過渡時期，以利人民與各該機關有所調整因應，然20餘年的時間當非倉促。且內行人應知，此次廢除軍審回歸司法審判，實係於民國85年起軍審法因應大法官釋憲文所為之修正即已啟動，只不過洪仲丘案加速完成而已。

地區憲兵隊之解編，是時代洪流所趨，學弟亦從之，甚至學弟期盼此後千百年再也沒有憲兵需要兼任司法警察的機會，此種心境，就如深切期盼所謂的戒嚴或動員戡亂時期不再！先父於民國94年以74歲之齡仙逝，其所屬陸軍特種部隊來台後先後在桃園龍潭九龍村、花蓮等地服役，其後改編為我憲兵205指揮部，學弟對先父雖終身敬重，惟童年裡對他老人家的記憶卻是微乎其微，甚至曾有一段很長的時間以為我＂真正＂的父親已拋妻棄子而認為先父是我母親的＂小王＂!
* ]0 R3 ]' v  u) l" h! G; p) Y! I
5 T+ x- i' U0 {; P7 V3 C承平時期就是非戰時期，憲兵兼任司法警察不就像軍人任行政院長、甚至總統令人感到時地不宜嗎？學弟曾經歷過唯一的親伯父與先父在海南島戰役國共決一死戰而伯父戰死的悲劇，如今身為3個小娃的老爸爸(大女兒2.5歲、二女兒1.5歲、小女兒再過3個月出生)與有一個幼齒我十多年的老婆的我，選擇：儘管憲兵縮編，在感情上並非我所願，然而，基於主張＂平和(不是和平)"的基本立場，我憲兵還是扮演好＂軍法警察＂的傳統角色應屬妥適。敬請各位學長們指教，謝謝。
/ m5 U$ B: r% f
[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2014-5-30 08:43 編輯 ]

無法理解學者治國,一切都依理論在走\
9 S& @) `9 B8 a4 C一個國家的國力指的是
經濟力
( |9 z& V/ c8 U7 n5 C% X; Z& Q戰力
人民核心思想(也就是信念)
人民的體力
人民競爭力

從邁入募兵其實已踏錯第一步了
2 _3 R) W4 [, z5 C# W. [+ e& A服兵役不只是戰力其實也是潛移默化的國力
5 E" `, P5 t9 }; T2 s, t* g7 h如了前述第一項外,後四項皆可由義務役培養達成

據時報周刊報導
今年憲校結訓的少尉軍官
全數移撥海巡署
, r: S0 J5 x( r2 C完全沒有機會掛憲科了
8 K8 }) V1 E. d9 Q+ p; t讓海巡署雀躍不已!!

: P6 _5 I0 j# G( g  @4 r憲兵自己培養的新血
" O- T' _  G2 u2 C, G2 y) T都不能留為己用
裁併憲兵隊，是現在進行式
5 H3 }9 v  I2 `5 `8 g108年裁盡，時程差不多
. n: Q  A  I$ z( s
也許多出現幾個「張德正」
才會影響高層的想法吧~~

目前國軍正在實施「精粹案」裁軍，今年底完成時，總員額將降至廿一萬五千人。但為履行募兵政策支票，國軍又將緊接實施新一波「勇固案」裁員。其中海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊據傳將併入陸軍，引發許多退伍「老蛙」不平，發起「捍衛陸戰隊」行動，今天上午將到國防部前請願。
* _* e4 `' q2 n, B( Y  X
國防部官員澄清，海軍陸戰隊絕對不會取消，但是組織與規模將會調整，例如陸戰隊蛙人與陸軍在外島的「海龍蛙兵」兩棲營角色類似，將考慮合併。也有人在網路上宣稱，陸戰隊蛙人已經確定將併入陸軍。

此外海軍陸戰隊特有的虎斑迷彩制服，明年也將走入歷史，將換穿與陸軍一樣的數位迷彩野戰服。

忠誠的先進們大聲疾呼，若層峰一意孤行，或許忠貞的弟兄也要出面了。

另外看完報導後，覺得目前國防部的方向是講求一致性，不過這種齊頭式的調整應該要所修改。提到迷彩服，個人是不曉得虎斑哪裡不好，美軍海陸(戰)軍總共起碼有四、五種以上的數位迷彩，空軍一樣用類似老虎斑紋的服裝。也許有後勤上的考量，不過陸戰隊作戰範圍(離島、海濱)跟陸軍不盡相同，又或者空軍也要換裝？數位迷彩不是無懈可擊，否則也不會有多地型迷彩的出現，陸軍除了前述兩種綠黃服裝外，還有類似ACU跟灰色系的塊狀迷彩，不知道它們未來何去何從？
2 q- w6 V6 S$ N+ s9 J, m2 e兩棲偵搜大隊與兩棲偵察營二支國人印象深刻的紅短褲蛙人部隊，如果真要走入合併一途，管見認為應以前者為主，畢竟其職司等各方面皆較後者為大。

原帖由 SIGP226 於 2014-5-30 14:53 發表

忠誠的先進們大聲疾呼，若層峰一意孤行，或許忠貞的弟兄也要出面了。

另外看完報導後，覺得目前國防部的方向是講求一致性，不過這種齊頭式的調整應該要所修改。提到迷彩服，個人是不曉得虎斑哪裡不好，美軍海陸 ...

3 q7 @  v# |' a& v( h& z2 n若層峰一意孤行，或許忠貞的弟兄也要出面了。沒錯該出面了.不要都靜靜的.雖然不可能對抗國家政策.但是也要表達~加油~

個人淺見要以後憲力量去影響政策是極不可能之事，除非每次到了選舉這些候選人都成了萬應公時，才"勉強"接受你的建議，選後不一定會兌現這張支票，建議應立法比照以前審查憲兵兵源時的三代清白，來調查國王的身份是否清白，才不致於決策出誤國誤民的政策 。

看到又是裁憲兵，又是裁陸戰隊。好像一定要把精銳先砍摔才開心。美軍，中共，全世界有人沒有憲兵的嗎？最近聽說三軍樂隊也要不保了。先不說門面。這也是士氣！沒士氣的部隊還能打仗嗎？
$ n$ }# P4 }4 v, ^  u' z6 F1 m( d這到底是真的腦殘，還是有陰謀？

從國防部所發佈的訊息來看，現階段是沒有要裁撤憲兵與海陸的規劃。但精簡縮編是勢不可擋的，畢竟整個國軍都在精簡，不可能其他都縮減，憲兵與海陸仍維持原樣。
; ^3 l+ z% ^& D0 ~( Y- P

小弟看重的，反倒不是人力的縮減，素質的維護更是重要。

- s' J( }7 @' u$ C# e% N

要是量與質都不保的話，那就真的不保了！

--------------------以下新聞取自國防部發言人臉書及忠貞報
/ t' H& [  L7 T2 j, e0 B

% Y. \6 |( Q- Q1 f/ M國防部發言人昨天 20:57
7 e; b) s7 U( ?' D" y2 F

, q4 Z3 D, Z9 F+ {; w

國防部戰規司軍制編裝處處長柯永森少將3日在國防部例行記者會中表示，未來海軍陸戰隊仍隸屬海軍，維持適當兵力規模及兩棲作戰核心種能，仍擔負兩棲作戰、快反兵力、反恐應變及災害防救等任務。
另外，針對媒體關注憲兵部隊是否裁撤議題，柯永森說明，憲兵仍以遂行軍事作戰及特種勤務為主要任務，未來將整合三軍特種、特勤部隊，提升應變制變及反恐作戰能量，並沒有外界所傳言的裁撤問題。（軍聞社劉德慶）
( w* e! ?/ `" t% S

. L+ k& f; T6 _& H: b4 a1 @




' o" V0 a. L0 w7 _. |" f* a
% h) w! H1 n$ c# l9 }; o
. u& ~) ]/ a/ D, h

據瞭解憲兵指揮部依國防部「精粹案」精簡及後續「勇固案」政策指導，全力配合組織兵力調整，已研訂各種因應措施，確保各項任務順遂；因「勇固案」組織調整尚屬研討階段，後憲學長及本部所提意見，相信國防部會納入考量，做最適切之組織調整，以達成憲兵賦予任務。

( d7 j. o# ?+ J/ g" ~

. m+ ^! k9 h; R5 D! n
$ a/ p1 ~/ s% R3 n5 G  v: c