學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。2 G, [4 D3 Z7 R3 l4 c% z
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。8 c9 U1 ` P, H) z( @/ G, o$ |" s! T
! X2 O6 Q* F: c9 z1 z以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。! V1 L3 J: P; j* |
小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。; R( {$ P+ @5 S1 f/ O8 t6 c
照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?
2 Y( n- H. d7 \" F+ Z3 @8 M" D q) p( z, e# i- n7 P
小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
# k/ D' I! L( _9 C0 Z f5 w以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。) k. q; ~) t, u/ d
現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。
9 }: g, T4 b: O, o ]# |1 G6 z9 E. q! R6 W6 C6 P+ K* x, j5 b2 a
小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。! Q$ I$ A8 }/ J
不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。& d6 V7 ?$ _" F
如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。' t8 y3 ]# s+ k$ X
4 V5 D! T! X4 X1 k! i
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。; O8 R$ S. X& p0 Y
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?' j/ }0 w9 ^! E+ }7 i8 @) i2 y- b
& e9 U4 [; f0 E' g! d
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。
( n6 b2 }- b9 `( h( q( k; Y3 L l' F8 e
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
