學長好,若憲兵要裁併縮編,在情感上我們都會認為不捨。 U. `& ?) _. Z
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分,來分什麼正不正統,因為這是自己先分化自己,不用等到別人來分化你。
' `. J, q. B0 E& v0 }, X3 r" } E3 ^% K* T+ D
以小弟為例,小弟就是軍中憲兵,服役於陸軍步兵第206師憲兵連,同時也為憲兵269連。, |: Y6 D* g4 t: H3 x: Y: |( _
小弟是忠貞570梯次,中心一營三連。預士200期,憲校士官大隊第九隊。
( {9 A4 ]/ o, l照文中所提,小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄,不也不是正統憲兵?5 c7 S6 R' |, N/ @
+ }6 `2 N6 D3 N" m3 A
小弟以軍中憲兵過來人的身分,認為軍中憲兵更貼切三軍部隊,更應該要存續下去。4 B4 }5 e! j* M! d; i" m
以小弟為例,服役期間除連上安官及師部大門外,本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。+ p; m$ m5 G1 }, V- A. W3 M5 C
現在軍中憲兵才得比過去少很多,整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排,湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間,陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來,規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。* }1 x' W, N7 D/ i$ ~* e% D8 t% F
( n. }' W7 z/ }
小弟沒有待過地區憲兵,對地區憲兵的重要性不是很了解,可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。7 i, {/ [( d: z# ]
不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務,還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。
( T' h; R% n$ w+ |. Z' ]* N如果,未來地區憲兵隊裁撤,軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
" x! Z. X3 v( s" y2 o1 p; Q' R6 ]2 R D; E# r
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務,剩下的衛戌作戰和特種警衛,其實都能夠交給陸軍和國安局負責。
: w. n$ u9 R, N: J o重點在於我們的高層,和高層的高層,怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯,當然被認為不重要,當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官,應該把重點放在這邊,而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
! O2 ~3 P* L5 B2 m4 o: L3 I7 k$ L D+ V. \: w: z
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位,都曾移編到憲兵,或改編為憲兵部隊。即便是211,也是由總統府警衛隊改編而來;229的前身則是國防部警衛營。. N6 x' L! }" \; B6 R! v: ^) T
' }1 C7 Q: R! h8 R5 L& ?4 U小弟認為重點不在於血統,而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身,體能戰技和勤務紀律等都不行,那又如何呢? |