學長好,若憲兵要裁併縮編,在情感上我們都會認為不捨。( z% g7 i4 y6 E# O6 F0 c
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分,來分什麼正不正統,因為這是自己先分化自己,不用等到別人來分化你。. M) O C0 ?, y5 Y) z
7 Z j; v+ K* C0 L3 P
以小弟為例,小弟就是軍中憲兵,服役於陸軍步兵第206師憲兵連,同時也為憲兵269連。5 K8 k& \. E: s9 h
小弟是忠貞570梯次,中心一營三連。預士200期,憲校士官大隊第九隊。; H3 I) j) o7 U) S3 |+ G
照文中所提,小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄,不也不是正統憲兵?2 H1 d5 |: P' _- g3 H5 z
7 d4 E# X+ \- \2 {# V) e% H. v9 `小弟以軍中憲兵過來人的身分,認為軍中憲兵更貼切三軍部隊,更應該要存續下去。 / o; w! T B- \以小弟為例,服役期間除連上安官及師部大門外,本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。 $ U# B- x3 V( T% N' p5 f現在軍中憲兵才得比過去少很多,整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排,湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間,陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來,規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。, ?- C: c) v: G0 S$ S& M
% V, L' m2 f0 o' _* R
小弟沒有待過地區憲兵,對地區憲兵的重要性不是很了解,可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。 Y8 ]& U7 X9 u. V' C不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務,還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。% `( W5 t% x& Q2 W* _2 j& Z
如果,未來地區憲兵隊裁撤,軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。7 y9 j! e% e, a9 ]) ~9 R! O* J
6 B4 P% A, ~% ~
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務,剩下的衛戌作戰和特種警衛,其實都能夠交給陸軍和國安局負責。 * B3 c I7 ?& i! N重點在於我們的高層,和高層的高層,怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯,當然被認為不重要,當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官,應該把重點放在這邊,而不是弄什麼誰正統?誰不正統? # V" F) q& z! ]( j N5 c& @0 Y+ w/ e% P( y& @: K
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位,都曾移編到憲兵,或改編為憲兵部隊。即便是211,也是由總統府警衛隊改編而來;229的前身則是國防部警衛營。' @4 f* \/ M) b* `; A) L/ B7 R2 |
. e2 s8 V9 D" e. N( N8 u小弟認為重點不在於血統,而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身,體能戰技和勤務紀律等都不行,那又如何呢?