中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國內政策] 國軍裁員 擬砍4萬人

[複製連結]
bryanwang 發表於 2013-10-3 06:34:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21361|回覆: 13
(出處來自蘋果日報電子版)國軍裁員 擬砍4萬人$ ~. h! N; W+ K$ N8 B, a. e
中國軍力增 我募不到兵) R: x* \2 i, T8 v. y
2013年10月03日+ H$ u0 m8 d$ ^; U
【王烱華╱台北報導】國防部長嚴明昨首次到立院外交國防委員會進行業務報告並備詢,他宣布國軍下波裁軍案,「預計明年三月前公布,並自二○一五年實施。」他說,這波精簡會先裁高司單位(高階管理單位,如各軍司令部的局、處、署)。先前曾傳出國防部規劃將現有二十一萬五千多兵力,裁至十七萬五千多人,將減少四萬人,但嚴明昨說尚未定案。% C- C! r0 m1 v( t  x( X
" y( a8 P6 D! G8 s
「現有人力超多」. D7 ^. c6 F' H8 D9 E
昨國防委員也通過藍委林郁方的提案,要求國軍不得自金門大膽島、二膽島撤軍。國防部表示尊重。
' ^+ |+ e5 v* C- P% ]嚴明昨在答覆綠委林岱樺質詢時說,國軍現在實施的「精粹案」將在明年底完成,因此國防部已組專案小組,研究組織精簡。外傳下波裁軍案定名為「精緻案」,並將裁撤陸、海、空軍司令部、憲兵指揮部、後備指揮部等高司單位,嚴明指目前未定案,但未來兵力結構會有更大變動。, ?3 [7 V' c/ D( m7 N9 I% D
林岱樺質疑,國防部是以裁軍換募兵(即以裁掉軍官所省下的錢,用來對外募兵),並說這波裁軍會裁掉一萬名軍官。嚴明否認以裁軍換募兵,他說,現在所有國家都在裁軍,因新式武器使用,不需要這麼多傳統兵源,以國軍現有編裝,「人力絕對超多。」 $ s( O  T+ V6 r  O* j$ e! `7 H
4 _0 U8 D8 H8 `
中國戰甲車增倍
( [8 M- l, H1 d7 E綠委邱議瑩則以國防部向立院提報的「二○一三年中共軍力報告書」數據,指中國軍備暴增,如中國戰甲車從去年的七千多輛,到今年暴增為一萬五千四百多輛,等於今年每天就要生產二十三輛,相當可怕。
- |- E- ~7 s. d* b' F, x1 W2 Q$ d5 U邱議瑩質疑,中國各軍種武力都有大幅度成長,反觀國軍卻連募兵都募不到,「國軍的戰力到底能不能抵抗中國?」嚴明回答,中國解放軍軍力暴增是事實,我國建軍目標是建立「小而精、小而美、小而強的遏阻武力,國軍對共軍仍有遏阻力量」。 , v% _" ]1 L# @0 I, b9 I# I
------------------------------------------------------------------------
# l) l8 l& `9 m, u8 f從精實到精緻,反問國軍戰力有汰蕪存菁越來越強嗎?這只不過是自欺欺人的謊言罷了,就算美方在兩岸打起來時,送給臺灣已封存的武器,國軍可能也沒有多餘的人能夠使用這些武器,面對對岸武力倍增而我方反而縮減,這疑點則是越來越令人懷疑其動機為何?或者又是丟出這個消息試試風向球,如果沒有人反彈就真的裁下去了,那麼下次裁軍的數量又是多少?只單單為了募兵制,犧牲葬送國家安全,誰能負擔的起這個責任?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1

檢視全部評分

生哥 發表於 2013-10-3 07:22:00 | 顯示全部樓層
「現有人力超多」
( L  c1 d0 @+ M6 J) q* w1 B) @真的是有閒置人力嗎?跟我聽到的抱怨好像不太一'樣?咱退伍已經二十多年了,一直以為國軍幾個精X案下去,部隊要做的事可能會變少,但好像不是如我所想的?聽到的都是"砍不練"不只是現役的,連雇員都這麼說........7 X6 J. g: t3 C9 D5 R1 \! x
0 U# g+ b, Y; o, Z
我覺得這個"裹謊布"真的是如哨長所言....自欺欺人!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

m77412 發表於 2013-10-5 01:04:49 | 顯示全部樓層

人力超多?

人力絕對超多?$ c7 w* Z+ t+ Y/ U! k/ B8 r$ Q4 V
現在一個人在營一天少說也要吃下2~3班哨!5 @) k) b, R0 D
在營10幾天,能有1天平安夜,弟兄們就開心的不得了,, w/ k1 c, C3 ?3 O
請問這現象真的是長官所說的「人力絕對超多」?
applestar 發表於 2013-10-5 10:35:53 | 顯示全部樓層
我記得我每天至少2哨,3哨是正常的。下哨還要辦業務。我這個警務士還兼下士副班長。
chiang5677 發表於 2013-10-5 12:51:55 | 顯示全部樓層
: l. w' c2 q# l1 D6 N
6 Q: @$ ~+ @' z7 b8 r5 \6 p1 B2 U
在砍下去,我看要通通解散了" l2 V2 t; u1 E8 v

4 c6 J6 c5 d1 N9 D- Y$ v: G8 b+ Q這些高高在上的人,腦袋到底在想什麼???????
pangcahwawa 發表於 2013-10-5 23:16:25 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013/10/3 06:34 發表 . r; X* K, s0 }0 ~
嚴明否認以裁軍換募兵,他說,現在所有國家都在裁軍,因新式武器使用,不需要這麼多傳統兵源,以國軍現有編裝,「人力絕對超多。」
6 s/ s) }5 D! G+ T. \, h0 d8 m

: B. u! S8 `* x2 s! ]3 k1 O4 N8 c$ j! v) M+ B
新式武器不需要這麼多傳統兵源...問題是,我們有什麼新式武器嗎?
 樓主| bryanwang 發表於 2013-10-6 08:18:37 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 pangcahwawa 的帖子

您好,前陣子太平島就已經曝露出國軍久訓不戰的致命缺失,演習視同作戰的士兵還穿球鞋?120迫砲與40防砲突顯出我們的新武器"雙手",可每分鐘搖18000rpm嗎 ?
li1715 發表於 2013-10-6 10:27:23 | 顯示全部樓層
當軍隊的任務僅有表演以及保養裝備與救災時,其實已經宣告軍隊在執政者心中的地位。當衛哨都可以委託民間保全擔任,難保未來軍事裝備不會委外保養的可能性。
* N" t: A* h4 B9 W2 g( q+ w8 l) \) T3 R7 ^1 V( g% R
「小而精、小而美、小而強的遏阻武力,國軍對共軍仍有遏阻力量」?難道裁剩下的人員個個都是海豹部隊等級的訓練?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| bryanwang 發表於 2013-10-6 11:33:33 | 顯示全部樓層
國軍的空軍IDF是我國妥善率最高的戰機,但確被敵國南朝鮮把我們整個研發團隊挖走,試問所謂沒有空防就沒有國防,在這些高層眼裡是否還存在?還是只要雇自己的官位和退休俸就夠了2 S! n. a: g& I# s$ O

0 X! G( y+ U/ ?/ ]; ]' T: W4 Z[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-10-6 17:58 編輯 ]
pangcahwawa 發表於 2013-10-6 14:47:08 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 bryanwang 的帖子

這都要歸功於"上行下效"∼
2 |/ {1 R: y& Q; [! a0 T( @$ v/ G最根本的觀念由上至下幾乎蕩然無存,當兵、當官是為了什麼?6 Z8 D1 [, x+ v+ P
問過幾個想考志願役及軍官學校的高中生:「因為工作比較穩定啊∼!」' k, }# ~# V8 F& G
再回想當年咱隊上的隊長所說的:「當軍人貸款比較方便,額度也比較高,最近跟朋友合夥投資一棟...要租給學生...」) t$ {3 v7 F6 a8 @$ z  x
即使有最精銳的武器,我想戰爭來了,應該沒有幾個人帶這個種去殺敵吧!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 18:49 , Processed in 0.031023 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005