中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.7 B& a8 S' e* ^* y: R5 _

+ m( i. [% k0 @- D8 Z  S但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委
( T: }6 d* X- b* v' Q8 K也是發出 廢食的觀點與立場.
+ e/ g1 }: p/ B' v: W  A! O4 _: ?/ R+ o+ X2 z8 s9 g( P
---
9 y, X; n* g, D* Z0 Y
( I% U& k7 ]1 n4 E0 J6 t廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
2 z8 X( R( l* B) a0 u7 a! v0 Y9 E/ T' a5 y2 l
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html' \1 E+ \  W' `% A2 l; i) u
4 |3 {8 F  d, _; P, O4 K
國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
8 s2 P* A5 f" G0 t但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
6 ~, x3 a0 c$ {8 y- G0 l. ]- K而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,1 S6 L% ~$ E5 Z! L
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。* _+ Q9 v  T! Z7 X0 i& |

" |: O# e8 X$ }( k$ E5 _8 c+ t/ T; Z
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」
1 k* x% n, X" A+ A凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障
6 ?, v: }% [# r( d' Z- L, G前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;) D- p% B7 z/ [9 {- s2 ~0 M# Y$ O
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。0 m8 w% v& `- Y  A
4 _1 T  {7 ^% p0 H
當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,
5 P$ I- f! c$ S+ m, j禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,
( c0 M4 l1 a$ q9 P6 j) r讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、3 r- k' B% Y/ ?/ [+ M. J% P* g
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
* t% z4 w  O  b7 W因此管教、懲處方式有必要修正。5 F' t, z% ?8 x+ n, h# b/ T

4 `5 o+ O& Y5 M. H紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
- P$ B4 f4 F' Y9 c比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,% n0 x- j: ^/ u: C( K
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連( b" L# W! o0 ]( ~) M
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。& F: \9 O* |5 j+ t
' L! }* d, d2 w* j0 ~
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,% H# ^  \1 ?. Y6 V. Y% Q2 Q
侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。 ) j$ O- Y; Z( D5 @3 A& U
+ D1 o7 D, h) \4 X

0 f) n- `& o5 n- c. e# t3 N---& {4 }3 M3 d6 K6 E6 z

5 u) S5 |7 F7 b取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
4 H9 Y% ?7 L% w/ U: I
8 |8 R4 L4 b0 D  f
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html* \2 D, D, Y2 j0 m! B

, ]. b: l1 A: `* P& K! x/ ?+ ]+ o% Y
+ J3 Y0 ?' a6 k9 P  i作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:146 [9 j4 ]' d$ A" ?* ?, T
* ]4 w/ S; W$ w& v1 g" M% u. P
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
4 W3 b! @) E4 U6 L# N也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
$ X. F6 n+ X. Y- q. I& u. @但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在# k% u* f  w' A4 Z7 s; R, N7 t
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
, i! m% }( b( ]3 m6 @更嚴峻的軍法。
, \/ g8 q8 {7 h5 c6 H, H1 U# V' C/ }7 {- y" I& j
2 O, _: V  }5 ?* K# ?* E: ~% F( M/ M7 G
電影「號角響起」:「打人喔!」* X1 \( @% V" l/ t, `6 ~: F$ @4 j, u

6 d% x: T" b% q/ |$ M- a軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
' D7 S; ?% J9 y% G8 h3 o

' }, m1 W( k" L: @! Z0 `: Q' K
% R1 e* s- Z7 e+ s
國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」9 H3 C/ a0 [1 L; h) }2 h. F; l1 K

. \1 r0 }: `$ I3 x$ P  G但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

1 ^, ]+ _' Q: k& `5 j. g& I跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:- V; t5 v3 x, ?- Z2 H5 C' I# k8 @
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
( J' i9 Z8 C+ T$ Q4 G6 J8 a7 y$ f" D: e
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,' ^2 F" ^5 |, M1 m0 v/ _
國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處" k) r# J7 K  {' ^" p
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。
( d# S# X: Q& x( }' u. }8 U( L
8 f5 i5 ^0 O* t. J3 V* D5 t3 B. K' H6 _; l% t6 \
國防部發言人羅紹和:% B' c0 ^% U5 s5 D, r  l. X% b

* B' ~: k  D/ N# E6 M
7 D2 G& {  G0 i' b「如果外界認為禁閉悔過制度,1 z+ E% Z! \# [" j1 |1 z" X
7 L- K8 J+ Y7 y/ ~& }2 ]% Q; k
3 R4 ^: ]0 D1 q' D! P1 `% l# m
讓犯錯士官兵產生警惕,' _/ Q8 |9 d; Q+ _7 v# c! e+ T

+ P) ?. U& u2 K( L" s; }4 A9 d
5 b$ {  ?8 c: l3 f) ]# Y
不應該廢止的話,/ i" k: [  I& T! W

3 o; l& u( P+ s9 v: [/ h

: Z5 @+ U) c; A! {; D未來會朝向加強管理。」
# i( {. s1 F3 r0 y  B$ O# W6 u, L7 Z% [* a. |  L3 N
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是- |6 z8 Q! G4 U4 G
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,
: ]& u  \3 F/ v0 v- l犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。9 q0 m% w1 b! x$ |
2 J2 p( l$ |$ _, C: a/ L
立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是

; y# Y$ C  @  P1 T不能真正查明死因。」
  h. _7 ]& r3 t+ k& L6 |8 N  W  \
  L2 s/ z6 c5 S. {8 \; Z. C0 N$ c包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
3 P: o$ `$ F, {9 ?' l
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
( `0 n6 L1 s- n" I& K- f) u, d' I4 h實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。0 I; K) q9 R; C# d; X  u

- K, I- c0 o# P4 [---
2 Q+ e6 M; C" W1 j: \

9 O) F  C) _& m
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
+ E9 ?# U5 q% z+ N. w$ n( w. x
9 ^6 t6 D& L+ P- R  l" |今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝. Y0 Q$ j0 |  |. O% s4 i8 n  @' h

) y1 o9 y1 F; l加強管理的方向邁進,
簡單的說...6 Q7 E6 c1 U5 u# q/ M$ Y

2 ^! v3 \+ Y  f. `* `0 J3 U; D  w  ?$ \+ e3 S2 d7 q, w" E5 }
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.* v( Y+ t0 k1 M; j, i
5 }" W8 x4 F5 Y/ L

, U  L8 f2 B" S" x* J: s4 Q
' V% N+ v: W1 c2 l就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是3 f% Q6 f1 |- N6 e# a8 W* u( E
% [* r) i: ^% u( G
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~$ @* p2 `) x% d4 K8 N
2 C. i- m+ F. E8 i8 w6 T
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
1 ]9 S. `; X/ [) X; l: [, i- {0 j; q2 M2 e9 P$ l' P) L6 p; j
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
' M0 o( u$ I' y+ f
4 W+ G; j/ [* \/ v: K  D後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
5 e% y, Z0 T- e4 `4 I$ n1 Q
9 r5 ?7 z" Y8 q/ P$ Y讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
0 b0 J( u; Y5 N" _+ [
7 s# l3 U5 R6 |( q! \玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
5 @/ t1 a) e  O" C
3 R; F2 k' L3 A* R, X1 F基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡9 x6 s: U# ]% D
; U# o# r6 H; L. Y) l/ |, n
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
) ^7 z) X2 z& e' h1 y% ]/ c, M8 _# f$ a9 `1 N! W% ~6 |
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司5 l" u3 o, K% `" `' G; H5 r2 J( }! A

* @5 O8 m) h% x4 D. z" ?的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額& Q- P2 o1 L7 E+ G  d; j1 P6 i

- Y/ f7 S7 a, c9 Q3 \  h3 s與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...! o5 I( F5 j0 u; }, b: J

8 j1 \: I$ C0 F這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫- Y* M) s3 e$ q6 R6 i; u, A5 k

! W1 Y( v. A% T  V8 u放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵" A$ a% N2 C% V, j5 x* [

8 Q# q& m3 y* C  H啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正
! S( S! K5 U: y8 e
* w7 k2 U( ?$ v' C做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.- f* Z2 J* q3 h3 \5 V  n6 I1 }
, i" N: _6 e; k4 x9 M  n
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表 ; }! L: E1 j' I2 u# F5 h( B
2 X# A) H8 e. q7 h9 b
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,
5 E+ F/ O+ B6 F1 X7 {% h8 u) Y, i- p- P( D# o$ F/ @% p$ r$ C
1 d& c4 ]. }. i9 D6 y2 n. X" X( z
而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制0 Z9 t* M" F! g; c3 [; f* K

' u7 A* N, V, i" F+ O5 Z2 \5 b; J! h4 N
可能會像目前的物價:回不去了

2 c% ~' x7 }8 k* E* m
6 v7 S- m8 Z$ l" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.1 \  y1 R# I8 v$ Q
' @) }  K) }5 x0 m6 _0 q3 i
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
% H3 g* l! T( {; Y. I3 w
. g& D* A- T. W+ l; t降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現! I# D$ r9 _2 x/ F; ~, q& @

/ O, n9 y2 J2 L; ?, C! F211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
2 g4 I7 V0 V( Z, |$ N: V' I' n& v2 t, A, a/ o# P
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
$ S+ Y5 q% T( n6 z$ n9 M! G  p% j5 O- B6 R; G
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
4 R! |( Y2 F$ h* s- m( m# _3 S# B8 s! F
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.3 V/ Q& v, o* O- T% D' b7 j" l
9 c! J  ~8 ?  g* k4 ~
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
3 Z  L: G, t$ ~# C
" f! W" m3 P; U' v: M9 D- @最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???6 ]: l4 C1 ^9 X3 d

  K$ j+ T3 h) k9 K8 _3 I9 H0 B但是事實已成, 又能如何?. y7 _( Z( N; I9 V8 \3 n
0 s! _# R: C8 f
現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
  L' S- b) B2 H$ _% M
4 I7 v* l/ I! ~8 d$ j& ?6 x依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的: |& `% N9 K! R3 O7 \' o
( c( n. z; h5 J. {/ F. k' J
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因
4 G, O+ P% l  p' e
( L* D* G' S# S! T6 E0 a2 R% ^國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
; H3 }+ I/ G0 `% A, h! N
. c# D# ^3 P# `! ^+ r發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
+ a: \- D, l/ y6 p+ X8 a( z& |) H8 u8 C( F  P- F3 J* u
萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.2 @" R& M5 S) M/ e" `, ]; F3 t

/ p% h% a. ?1 E* m* a5 o. `# H" n所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
! C- f/ I6 c0 I/ P. q& n8 ^" a/ E
國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
+ E, h* b6 k6 Z
- l! `3 o. O% z) U立委諸公的身上了.- O, G% S( I7 ?3 H1 |
- v- b* G: Q4 O" x
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.
! ^' W2 p- c4 f2 ^" X. K0 |! N: B" `  ^0 u- s
---
7 p+ N" V0 N; s- G2 [4 U$ f0 e( I2 }% \" Q/ |( w
驅離憲兵隊 改建太平間
/ G: J6 x( s" ]% T% T
7 k( C3 J: K5 z  P# Phttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869" G: E$ l& i2 w9 s7 K; K  _

4 T# V% t1 D/ o2 P. G---
& `; |& X6 k' H: P/ D
1 z4 y5 G" e  M後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢8 R( v7 B$ n* F- k, c

% u/ G/ q3 Q  ]4 {妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
& Q* m1 i2 f, J" e, h% a7 }" a
軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的& z4 U4 v: f: E
" d  Q$ v- J& c8 C) h* |, P
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...
0 r2 Q1 e. C& Z* x5 }# {+ u2 x& }7 M
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!8 r- d- `2 I5 D) |, n
5 W& X! ~' u* V  d2 ?* b
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的
' B9 x7 s; e6 @/ ]& H$ ~8 V9 _* ?; Y# q6 C* ?
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?
6 p% X( |7 d4 R$ U/ {# j3 _
' _" p) F$ }5 A* B. \才會發生今天這
山大王事件.
0 ?/ j. s- }5 f9 c6 P, T% K$ N! D2 s* {0 q" w& x2 o
我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.  z" |2 o6 ^% g2 @' I: q
* N2 n) {. j& J7 B; w
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件9 [' Y6 s7 b; n5 y

* A) ]' B" q* J+ p6 t0 @憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.. P8 o- X' c4 b2 ^& U" D( Y

5 a& G* W: P9 G' c不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會  ?0 z1 Q0 v4 T5 }8 o5 h5 C
# ]2 _; s  r$ W, h0 D/ ?1 ?7 k- x
最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
- k) \3 u' c4 ^3 f9 F3 h& o2 X$ U$ h) ~: C7 t' R1 b/ V
Just Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
7 L% t# R' h5 m0 d# h6 H$ d, E  x8 l) M; {9 r! J
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,
- x8 q, P4 O8 }- z9 @! |3 p- W1 O4 ]. U
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
. {" j0 _0 i% ]! n0 p: S. M0 B! u( T$ R' V$ F
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
8 h  h# [; N$ X  x* H由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣
8 u7 X& y7 D7 R2 c$ l
. z8 ?: d3 S3 o7 v[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要* N: `# k% k+ n9 _4 s+ E
. p7 S3 g7 s# q% i0 o
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html) P" I3 b0 a- R# J" c

  W8 @' A# v5 p2 ^% ^, G
0 h: o) S& k7 }7 u聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:264 e' d& {9 ?1 B
3 ~* P0 `+ }# n; v4 i# {3 k
國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
: y2 s  ?. `* [/ q; X- w8 Z$ j陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
+ d8 w+ S* g; A6 O* `2 |8 `) j1 ~8 p0 w+ R$ \. V3 Y, g$ W
禁閉室仍有存在必要,
# S, W* K( M" N) _, l: o2 B8 j軍方要檢討的是4 g( w, |7 X! ^0 @1 d
禁閉室使用機制。2 R/ U, |% W' K( U! S9 w
8 C5 [; P. z7 j7 b6 @. n- w# }
洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵$ v( d) v  Q1 O1 M
哪有改正機會?
7 e4 D, E) I. L9 F9 y! ~8 v: i/ E3 |  ]% e1 `% ?/ V& l
「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的7 Y4 h9 L  ?) t2 ~. M4 t
機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有/ N3 l( R( m9 @/ E+ H
下一個受害者。
6 v4 Z# R+ u7 ]) ^% U$ f
; o5 w3 s. J7 g0 `) p# M. g他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
2 l$ A4 T9 d& ]5 d: t0 z% g7 [7 R2 P: y& |
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念+ h8 j. }4 j) z9 U+ q4 V
不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。5 S  u" x5 c$ h: i* _

5 v) t" w) u) ?" r$ \& }洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,- r. v6 I( f  }) {8 g
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。4 q' H) n8 l  o* n$ f: \/ W

# H. A: E9 f1 ~5 V9 x+ z8 ]---6 M3 t2 O: g# x6 U  b, v

4 z# C" z1 \3 }& _2 x% I. U深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,/ q5 [" D7 ^: ^, A
3 r' D" G- O+ F/ q) f
還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.
2 V7 K! f- V/ m4 m& X! Y' X% Y! q+ M( g$ T1 O2 E

/ o( M. H9 Y  ?3 E! l. g禁閉室有存在必要! 7 ^: x8 q; _: G7 X* {" ?
# W* n5 s+ Z# _
軍方要檢討的是3 Z' Z1 S0 _' o9 r
禁閉室使用機制。
/ |4 u2 v9 R% \5 Z

  H6 X- D# u8 K0 B* c2 i
0 p& t3 K; h; X; l9 L7 t
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?
9 U; [7 d' T6 U1 V, L- s1 b
9 c  M4 ]' F, w- @% g以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
; v% O! B1 ^& S3 L
2 \$ X4 b7 H/ u( e  l. a1 d才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
! y( g1 U, v$ v0 {& e9 q. G4 h/ |9 d8 n1 C4 K
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及' d; W* r  G5 g; E- F; k& L7 Y

9 ?! T, h4 |  x2 }/ U2 n& U) u! h9 U7 P關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
9 Q/ l3 D: }! {9 `8 w
1 o: I0 g; [' E8 ?! I: c即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是
2 T5 r' W$ L2 s- U" ?* n; e& C/ M* X0 K1 p4 A, N- A7 i7 K
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.
+ h. G/ o% w' T, g
% C1 o9 x- @! e! h洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
: K: Q$ ~, H! Y6 ~  H2 V; p' s3 P( _- a1 m
為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
6 S: z7 {/ W5 [  I得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母' [; A0 Z0 o9 H, E' N0 i, p! k
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
, u+ `7 _0 i0 p4 ]% C  r* p6 A- Q& N. ~$ l0 o
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
, |( O* m1 T* a+ U/ z8 i! Z) s對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
3 b# ^" Q9 {- r( M& k) r8 a; [& q以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
& ?4 n, B$ O7 m* h( n: F2 N* M$ ]6 w/ p
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,' s- N( A  D. I- b# e3 S% a6 P

; v0 t6 A  Q4 s# P7 G( y) w9 b  \" _對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
$ }# _- A; z; w2 C9 s* @
5 E+ T, \8 U$ u7 e/ t# d' _3 c是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

: k* H$ T+ s/ N8 w
, K2 l% p% {) ~5 R8 l$ F( ?) w走入 基層吧!
; j- _7 X6 Z) T( j2 O

, k( k: `. l  R[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。5 v( w! H0 D; e) v0 L# N" [; N
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。5 f6 @4 d4 ]8 c/ i5 r6 G& T
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
6 ~- b# c5 v3 D9 z! V, h不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
. i: [/ y' T! D播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 8 h+ \4 l0 k1 e+ [2 u
國軍形象以利募兵制度推展.( ]7 K  j. K5 O; a' o6 L6 s& E  u- J
. t+ n0 F) G) U& B8 V
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
% x5 B+ J- _3 S5 J' e) x驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的( l8 _. |2 L& Z5 ~  f% |% S
心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
- D: h! h3 M' j7 h( R, l3 i國防部發言人的這篇 發文帖.
  A- T  G* K. @$ ^  E6 ^3 R$ ~
6 e9 q/ K; |. N  f0 F+ ~當然跟帖回應的人 也是罵翻了.: s5 W+ e- W9 D/ p9 S
8 m9 n& H# F  X8 z% l3 g
在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
' O2 @: \" _' q% u5 g7 ]$ w
/ t1 d5 b$ r  u9 @---
% y% G; ?5 Q9 [( N& o
4 f3 z: S% i4 p/ j! E5 t, p 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前
9 d* `8 t1 `" g0 h0 S$ K1 N9 l4 T( N) @
---
: s5 z+ d# a1 e! i+ B3 c
7 C  b& ~* c; [9 j# q) x0 {* y當然大家也都不領情繼續開罵回應...
# t& h. m' {; h  |# R* D/ O, }# v
/ [# A$ T. U, V( D4 T發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
8 j4 `5 l# C' A; H% M, A4 H
; d) z! N, q! m4 x+ ^3 X但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
4 F" G# M: J# ^3 ]0 ?+ W( Q  c" X9 v2 u# `1 V( |3 e
既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
4 a2 T+ }2 J4 D. U) Q2 G  l" o' Q* w# z, K9 V8 I" ~
看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤
1 W  h0 F4 r' o+ v1 {, f
$ F: ], G  K# @# _1 y( ]  S9 K1 l4 S( s* t- |% i8 ]" u
真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補 . k2 D1 H+ |" V0 q6 t

4 a$ C# S" J) A
! D4 M6 W( Y# B0 I6 h$ y

, u. R7 o* d5 q+ x) {; V

9 }1 S; H- [% X* y& z1 l& p/ ~) X已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???" {# v) I: x. d' O& a& x/ Y0 S

' q4 W( {, A, ~. y+ \---
8 C; ?# |6 C$ s. u; j
' Y9 I8 C! T" J6 F) Z5 X9 B$ L! G國防部發言人 Facebook
% E! W+ N- |% |  P7 Q
: H& {# u$ |& P4 T1 z1 s7 B/ P* _https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
! R5 e8 R* W2 H( f$ l. c6 x, O
# u, E; U  I% h  U: P3 B3 F7 A3 Q+ N9 V" Z: S- B
& m/ A) B' x8 l
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman
0 o0 g% B% x! R" O: ]- k4 k, r6 p+ K

' l% t; w/ q  g: }" a$ ]$ {+ T0 Y( w3 S
國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前1 q" W( @1 v" q; J. }1 \

# O! c7 k5 d4 Q8 a, s6 s7 K仲丘,因著一些人的違失
# N/ |6 G9 ?! I4 s9 U5 @! L0 G8 ^0 j

0 F( W+ z* b- X; |  z你失去寶貴生命部隊對不起你
+ a# Q# p5 `6 V9 s! m1 W
9 Q$ s4 a0 b% Y2 j強忍悲痛,打起精神,我們繼續
* o7 d$ A) D: u" W; i% w! o

$ {; _& t9 a0 K5 B9 [
9 y0 h" S' L% i/ ^( V! U7 L
保衛家園安全。+ [5 V4 @7 \6 S. |) y" K
" E) C- a, v- \- o  f

. p5 O3 L. X  v" Z, w! ^1 N- i0 b% W; ?% M8 V% m  ]' P' C) M

2 q8 e) U, [  \4 ?$ B% ^---: X) B7 ~+ K/ l" M: `

/ X2 v: E1 B8 ]5 O: L( g7 Y相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.
7 b3 Z/ i' Q( O
) x0 `' d2 N/ f* t$ g+ x4 T總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,3 X3 ]! Y. H8 I

; z# N, M3 G" t& j5 J不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福+ _0 q. W8 |: V/ @( \

( Z; t( s" K' t  Q6 K5 b1 r* X4 Y後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.* @: D  i% u5 ?9 |' ^: `- P

* }. I; [1 c9 [& S: \) W今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.1 ]1 W8 ?) a0 e- o$ h4 d4 j

8 J" o* |9 X5 h& A- f$ D4 j豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
4 B5 Y3 X! p+ E) [. p
/ m8 c. A3 {. f, p, Q回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.! Q2 Y; r' i  v2 n5 N  M1 `

, j" k. ?( C5 M" h永無止盡.
! H% W1 t4 Z) ]- ?
4 P: L# Y& n3 H" R[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
0 A4 J4 a- E& N: ~9 U2 i照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 13:39 , Processed in 0.638619 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005