國軍再砍4萬人 裁三軍司令部

每次看到類似或相關的報導心中都在泣血
到底是我們不懂的國防
! s+ V, ]" Z$ c) C9 \( t! O還是當官的不懂的國防
: x; Q$ x  G! v, x# u- y0 T' ? :L :L :L :L :L :L

當對岸趁現在財力大好（台商也貢獻頗多 XD），全力擴充海空軍備，甚至對現代兩棲登陸作戰進行整補擴編與演練，其用意甚明，反觀我們自己的國防部這當頭還在加速自廢武功，全力的裁減國防力量，尤其國防最重要的核心裝備：人員，更是急速萎縮，只為了要把所謂的（募兵制）強行上路，照這態勢下去，乾脆向中共舉白旗投降算了
+ q- g7 h1 D6 ]3 x, l   


% a* Y$ G( s. i+ j
9 h. [: I# w5 }, X$ k' ]! E
; {' P  j) R/ d& Q9 ^* N0 Y

陸買大型氣墊登陸艇 運抵廣州

這樣是證明國軍推動的精實案是對的?
成效以成功?
: }- ~$ g& `/ _6 n  D3 {我們的國軍可以1對100的敵軍?
+ _# l5 e" q0 z9 o+ G' r0 s6 ]還是要以外包制!聘請外籍軍團替我們保衛國家!

各位學長不要生氣
我想政府可能在向中共表達說，我把軍隊都裁光了，所以歡迎你們派軍隊前來駐防
" g$ H2 L$ U# K2 J" v國軍如此作為，再過不久，真的什麼都不用防了
0 U, W) J0 m& R; @, U臺灣連個釣島都拿不回來，以後應該連太平島也守不住了，讓菲律賓拿去，不如交給中共吧
; h, D" c' i1 @7 I& z  G8 ?
[ 本帖最後由 Ranger823 於 2013-5-27 22:49 編輯 ]

報告學長
中國大陸首艘「歐洲野牛」級氣墊船是中烏(烏克蘭)合作開發的，烏克蘭提供船體及技術，中共自行安裝武器及航電設備
先期兩艘在烏克蘭製造，未來中共將可以完全自製了
6 P9 }4 {/ N1 B9 l& u所以不是只有四艘而己，以後會有更多的「歐洲野牛」級氣墊船
7 i8 S6 P+ q9 P+ Z5 G0 S2 X- M+ V
  f5 L# F; K" Y" T+ A# D[ 本帖最後由 Ranger823 於 2013-5-27 22:46 編輯 ]

依據內政部公佈人口出生數量，最近幾年新生兒都在廿萬上下
若以男女各半做為統計，應盡兵役男丁每年大約只有10萬員
6 |% w) Z) c/ r% R2 u5 o在廿年的成長過程中，扣除意外傷亡(殘)、體格檢查等其他因素，實際能符合條件入伍服兵役男丁能有80%(8萬人)就算高估
因此，就算役期恢復兩年，兵員也難達到17萬5000人的數量，為彌補兵源之不足，以募兵制度來彌補兵源缺口(方式對否不做深入討論)
% H( p; w% l- D- g至於廢除各軍司令部不是不能討論，似可併入參謀本部合署辦公，由副參謀總長兼掌各軍司令軍務有何不可?

原帖由 慕愚 於 2013-5-27 23:44 發表
% m/ ]- ~' g4 g/ u& b" C" J依據內政部公佈人口出生數量，最近幾年新生兒都在廿萬上下
+ u) k+ B" A* N8 R* n, K( g" A若以男女各半做為統計，應盡兵役男丁每年大約只有10萬員
4 g+ E, y( Y2 J% n5 K5 U在廿年的成長過程中，扣除意外傷亡(殘)、體格檢查等其他因素，實際能符合條件入伍服兵役男丁能有 ...

記得很久很久以前..好像有這麼一條規定..就是單位的正副主官管不能夠在一起在同個地方..也不能夠同坐一輛車..同坐一船.共乘一機..據說好像是為避免開戰之初正副主官管同時陣亡或發生意外同時死亡..導致部隊無人指揮..當年的八二三砲戰..就是血淋淋的例子..高階將官同進同出..結果陣亡了三名副司令官..幸好俞部長及胡司令官因恰談防衛要事慢了幾分鐘出來..要不然八二三炮戰一仗打下來..國防部長和金防部的四名大頭都會全部陣亡..所以連署辦公這種東西..不知道是國防部哪個傢伙想出來的..真是有夠耍寶..最好是三軍司令部.憲令部..後指部全部裁撤.集中大直辦公.國軍的大頭和重要幹部全部都聚攏在一塊..然後敵人一顆飛彈就夠了..瞄準大直..全部陣亡..省錢省事又省力..然後國防系統全部癱瘓..無人指揮...仗也不用打了...真令人合理懷疑..國家真的是有高級匪諜潛伏.就像當年的劉斐..郭汝愧..吳石..
& T7 d) A# o/ B1 g* n/ f" d+ a
1 K2 X' K! Y" r5 x, h+ A+ I[ 本帖最後由 SEIBU AKD 於 2013-5-28 00:36 編輯 ]

本來憲令部降格指揮部，還是勉強維持超然三軍之外，如果報導正確最後還是虛晃一招等同併入陸軍(地面指揮部)，下達此令的人真是愧對當時制定憲兵細則的前輩，作出如此粗糙又不故及後果的決定，又為什麼先人當時要考察日本憲兵制度，真是夠了可以拜託不要再胡搞瞎搞了嗎 ?

原帖由 慕愚 於 2013-5-27 23:44 發表
7 j, r/ W0 P) C, V依據內政部公佈人口出生數量，最近幾年新生兒都在廿萬上下
$ r5 R- W) R7 @# [若以男女各半做為統計，應盡兵役男丁每年大約只有10萬員
1 F& v; M  K% j3 s在廿年的成長過程中，扣除意外傷亡(殘)、體格檢查等其他因素，實際能符合條件入伍服兵役男丁能有 ...

對於出生率下降，我覺得政府的應對之策，應以逐步減量下來減少兵員，而不是一口氣的減少
出生率下降就更不應該採用募兵制，政府想惡搞，說真的，我們小老百姓也沒辦法
反正我該還給國家的我都還了，但國家欠我的不知何時要還？

我去，中華民國政府能不能別那麼白痴了麼=    =叫我們這些大陸的國粉情以何堪啊？？