自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
" x3 e7 X: V+ i% ]9 @政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡& N' m- O' h5 _* _; _- n, z* `
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
' r" S7 m6 J7 `為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
+ W2 d3 ^3 ^: a \6 ] J K: q更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
# x3 \9 s @, b/ A% ^
. T) o0 P$ ?6 @- O0 U2 I9 Z軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈& T( U9 R5 D: \: U# n/ M6 ]
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
0 L3 r6 R6 i4 S/ ?4 q8 n為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現0 O, a, u* W! m" t3 z4 n( @% t4 ?, R, x$ r
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹$ u% q% H1 W( j1 u, T8 p) t
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言" W1 N( h/ _5 D- w U# ^! J5 r
+ J% G, S' j6 ?/ j" n
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪5 ^9 }+ I% Y2 r+ k/ r
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉7 N( z' B, r7 y7 m5 U8 h9 P1 ~8 ]* Z
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍/ o5 y& \# a1 n3 W$ }. p
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???& h% L& o2 K- P9 q8 A1 |, d9 d# A8 o
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
: d) L: L9 t- m- V E$ n2 t; ]1 l( {合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役3 s: W/ C4 Z' a9 F0 ]4 g9 K
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。