自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
! y8 X- g) s( x政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡5 `; j- ~" K& w4 R
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
1 W$ a2 c9 `, E2 P8 H2 O. x為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
5 f* M+ b& }. |7 d更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
8 O/ T& j/ \) G2 S0 D: u5 M- v$ Z3 K7 j7 A( d
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
- R- ^5 _. \' F募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐% U) v2 Y7 q! s5 V$ t' _6 f
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
; r" Y1 x3 n' V/ U% Q$ ]! d部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
7 u- t2 M! U: c+ e明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
, {; n6 ~9 P* a$ K; u2 X" D4 q0 ~" E6 i5 }5 ?% U( P
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
" D p* c S3 }0 u& B立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉' u6 t2 W8 {% J7 V
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍) F* R: @5 c3 O8 [# W: G+ U% ?
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???# q% Z* M$ N( o# X
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
- e- N n; c5 o& _, v合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役5 v7 w7 V$ W: U7 ^- Y w/ }
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。