自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
0 b8 t; ?5 ?$ N( _政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
' M; H7 D4 P, B) K( P1 l政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲, J- I( H Q2 @2 }
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名( P% C, F7 N3 e G) _4 T) \, d5 S
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功. [6 [7 ?( d0 z# p
4 ^( U6 X6 s/ H3 P3 H) _ u
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
/ q! \1 E5 S" V2 p; s募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐; Q, I: z6 d/ @; e6 M
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現0 z; F$ \. w2 S% ?; `6 {. O& e7 E
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
$ _% W2 m! w! @; h3 E明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言- P1 ^5 P% v! R3 q; S, i: M
$ w: L3 e! _: L試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
! l3 ] ^/ v! V0 `* r( |$ X立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉2 S' H9 V) `! x- g6 h4 I2 P( C
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍9 U1 B$ m8 u7 J" H! e3 ^
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???2 \- A5 f3 j& m% B+ z. q& }
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
5 n0 ]3 P) S9 i1 @8 X! ?/ n合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
; N F, ~7 a( e* c& k9 X- \! y$ I徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。% O' X: W3 W' W5 L. ^