自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵, H v5 [' o( Z+ U1 S5 C
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡, l0 ?' I5 G2 L5 s+ W
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲: a" R4 O* I. B# e2 z
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名1 [4 I" @' o# g2 l
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
0 c, h" r6 S) t4 `; ^3 H& R. _% P9 L
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈 t* g7 I" P+ S& ]8 y" f$ L( Z
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐" W, {/ h% Q3 v8 T6 _5 Q3 Q& ^
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
+ B1 |/ z8 p% E+ |( ~0 W部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹, `1 @( T' P( g% K
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
# T+ O0 S8 j% H) C% m5 u* r3 A& p
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
' y+ o7 a- q* V! ~5 ^ j立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
4 w1 M# m) b$ g3 \8 K派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍 _1 Q. K7 w6 A
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
. w( C" I% |: g- [) Q募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
6 b% k& [% u/ H$ ]4 ]合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
4 |1 Y. B; }0 x5 w5 K. _" ?" g徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。6 v* j9 E4 Q7 f1 Y1 W, ]/ Z, O