自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
2 C$ w( ]( ^! k8 U政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡; r( e, M. r$ z+ V
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
; w: G% y$ |! S" @* A1 O為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
: H/ [/ b( H1 f. S: A! A. ~更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功$ ]" v4 C A' z2 W7 g0 O$ F0 C1 v: y
6 A' x/ [: t9 S% N% \$ C軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈8 @, v* A; }4 u; q! i+ E
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐; c- D% ]/ d6 ] W
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現# F5 s" E& I. W- {- G& u5 R. c
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
; ?( K6 U8 {3 t% w明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
6 t7 C1 @' x5 O! W
( e8 V7 R7 i" l試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪1 z5 }( {$ @3 ~7 c' M* V
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉& R5 C$ E1 G! g X
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍8 v# z* d* K' E, g! J: }
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
! g4 L8 r' Z: t( V5 E; |募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持% z5 P/ r$ P. ?3 T8 `
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
4 N+ C" W! E3 X0 |3 }' s& M2 e徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。$ |% h- Y$ }+ K