自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
5 [. ?2 w! S( U, P/ H) |/ K政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡: J$ S% W, F8 p% ?
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
; |) A# t& F% x# }& }為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
0 P. q7 x9 `: P: t8 p2 C6 A更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
' b& V' s) j6 o2 i- m6 k0 j% m, w+ R4 ]% d2 Q8 d0 w
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
: J, l: V9 z5 _4 t募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐. R. u, Z r5 _
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
) v P/ X" S4 B部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
* z$ `/ {6 \4 z2 S {1 ~明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言0 q: X4 L+ a* R
# p4 U" f: N4 { P; K4 i0 l- ]/ K
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪 P: s0 _6 f/ i; n4 g6 X+ i
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉' G1 h4 |6 W- t5 Y0 s9 r; g% M) a
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
4 X% F$ q0 s) N+ J- m, P曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
* x! X: k1 t4 S8 s9 f募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
8 O0 H' c, b) l [$ n* @. z; _ ?合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
% w+ B- C) i, |9 h( E, w" U4 d徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。