自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵% Z% ?6 o% |0 W$ N. @( G( z9 b6 o
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
( I- U) o1 F9 }' @3 r9 m政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲+ g- q7 s. }% L, z7 I8 K( z% g
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
$ J4 E& L- D: N. B5 V, F更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功3 W) B$ i: C- o1 g
2 [' }+ Y- T( T& z& \; K7 J
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈; ]7 c H2 d! T0 U) C) a
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
6 P6 X- _: J+ ~! _+ q6 u為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
* y2 c; ?3 e7 j. W7 ~; ]部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹/ e; V6 q6 B3 U
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言) C1 u3 a( n; F" q) o
: s9 O& D! W# T) {試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪7 B# y) y/ d1 ^/ L$ i
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉+ j( Y6 K0 P3 ~. k2 X( j
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
; Q3 s, k) j. w: N) [! W5 {曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???+ A# g3 G; {7 @# m
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持* Y* x7 B/ F3 }
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
6 |- z8 U7 T9 k徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。, c& A6 c) t* l0 i1 C