中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
a0925234799 發表於 2013-5-12 00:29:14 | 顯示全部樓層

回覆 40哨 邱明宗 的帖子

學長好2 S7 n; L' C' S$ S0 k& E
5 m0 J0 ?' f! z& c, O" V, s1 q
這兩天的社會與論,讓馬總統不得不硬起來!
/ b9 e5 A0 f* Z) \希望馬總統"決不善罷干休"這句話能說到做到! : E3 ?+ [1 j9 I& s+ t$ K* D
但往往發生了事情,才來說大話,這已經不是第一次了!1 G; d- e: {/ u8 H
希望我們的政府不分顏色政黨派系好好的檢討,如何去保護人民的生命財產! 難道都忘了中華民國國歌的意義了!
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-12 01:34:43 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

我們時常在說別人時,總是義憤填膺,但當自己要擔當決定時,總是觀前觀後,裹足不前考慮再三後,才下決定,有時拿捏不準時,往往會造成反效果,因此才會有這麼一句話的形容,"換了位置,就換了腦袋",希望此事件能讓低迷的政府,注入一劑強心劑,來拉抬其聲望。
bryanwang 發表於 2013-5-12 06:28:35 | 顯示全部樓層
中華民國的國防外交早已被某人摧毀,連自己國民在境內被殺都無能,還奢望此人收了國家的酬勞,能為國家人民保衛國家安全嗎?換而言之從前憲兵老被說只會站大門,至少派了憲兵看管的單位沒人敢造次,一個屬於地痞之流的國家,中華民國竟對牠無可奈何,只能說從上到下都是懦弱怕事,今天你讓一步別人就進一步,改日還有路可退嗎 ?
巴隆 發表於 2013-5-12 10:05:15 | 顯示全部樓層
看到各位學長的回复,小弟感到非常欣慰,在小弟來澳洲之前,大陸發生過一次“金星號”事件,是一艘中國貨船,在俄國港口遭遇經濟糾紛,實為敲詐,遷延日久不得解決,後該船駛離港口進入公海之後,俄國人派軍艦追擊,在公海水域打了500發砲彈,把貨船擊沉,船員當然也死於非命,從流出的視頻看到,俄國人追擊的時候心情很愉快,能看到他們嬉笑聊天。這件事發生之後,俄國也上下一致的說,開砲合理,中國人死的活該,船被擊沉活該。% a) z6 f" ]7 |* U0 [/ f- t
可是最不願意讓人看到事情是,大陸上下和俄國竟然抱同一態度,官方把事件報導壓到最低程度,大量的媒體和網站也積極論述俄國人開砲合理,中國人死了活該,船隻被擊沉活該……
" J! d4 g# h& o" a9 q5 e' W; U此次看到各位學長的回复,深感華人仍不乏血性男兒,讓我身為一個華人,感到驕傲和自豪。9 V3 x6 e& p( f7 }
同時希望國軍能捍衛漁民安全,創業維艱,守成不易。不要讓先烈在天之靈嘆息。9 j+ _$ t/ _7 X7 J" F
" @3 ]3 r& ^1 F
[ 本帖最後由 巴隆 於 2013-5-12 10:28 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-12 10:41:37 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓射殺我漁民事件,此次並非第一次發生,在此之前也發生數次,歷任處理方針各有不同,記憶所及好像沒有此次這麼積極處理,還開到國安會議的程序,並由最高指揮層次(總統府),發佈會議的決議,並限時回覆,在這樣下菲律賓射殺我漁民事件,已經造成我民怨,民氣高漲的時候,政府不好好處理,政府再不出面,會造成菲律賓無事,我政府有事的狀況,因此我政府要處理得宜。
章魚丸 發表於 2013-5-12 13:55:17 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-5-12 06:28 發表 + d3 l, l% v# j  h( J5 g
中華民國的國防外交早已被某人摧毀,連自己國民在境內被殺都無能,還奢望此人收了國家的酬勞,能為國家人民保衛國家安全嗎?換而言之從前憲兵老被說只會站大門,至少派了憲兵看管的單位沒人敢造次,一個屬於地痞之流的 ...

4 c6 ~3 K( W0 T" F7 Y. e: N! z( l$ ^! b: _  D

8 ?; Y0 O' t4 U( V8 d2 i退!" I( ?: A# @- n% R
當年從南京退到台灣還想往哪退?
6 G1 U5 f2 O4 S7 r還有地方可以退嗎?+ {8 V! u0 B; P! k
有有有人家穿西裝的一飛往美國退....
- ^5 {9 H: K  _& ?從前越海峽的經驗....
5 P6 ]: w2 i! `3 `+ n2 u3 ^- r造就了現在渡遠洋的能力.....
8 s. N7 F1 L7 T/ i- R% F+ ^憨百姓還要期望硬起來?) q4 R5 i5 f( G2 n: m
憨百姓的苦這些穿西裝的知道嗎?
- M6 c- J, @4 n, m4 n0 L' w這些穿西裝的難道就真的滿腦子"升官發財"嗎?2 C  x# F+ w: u# V6 S
憨百姓要的是甚麼真的都沒人懂嗎?
" j! w: v* J9 ]9 e& R: `9 S5 e2 G* Q  a了解憨百姓的需求真的那麼難嗎?1 E; j) z# N7 M$ @  h+ y, k* O
憨百姓不敢奢求大富大貴.....
. }* v, a7 x1 g) E4 _) s憨百姓淡求安居樂業....../ _1 q5 a1 i. E, y/ x
憨百姓的悲哀、憤怒.....
* [6 [5 u5 R: Q7 K, V: s誰能了?$ f. L1 D0 @4 s7 p
或許面對複雜的國際社會問題不是憨百姓可以理解.....
. w! C5 y' o* A. x/ \: @0 w但是憨百姓所期待的安居家園有那麼難建構嗎?! Y2 C7 z( E- G7 `7 o. e
若真是如此....
; j9 L9 M5 w1 [+ u& S4 b那憨百姓辛苦養這些穿西裝的有何用處呢?
1 B) r2 F+ `( R- F唉!
5 s  H0 F6 q- q/ f( W8 @6 S無語問蒼天........
x0888 發表於 2013-5-12 22:07:44 | 顯示全部樓層
原帖由 li1715 於 2013-5-11 21:23 發表
+ F( L4 W7 i5 z2 ]3 `5 z台灣軍隊因應台灣周邊事態發生時的準備是否已經有了基礎規劃?或許朝野國會議員憤慨,但畢竟只是嘴巴講講,若軍方毫無因應的情況下是否真的能壓制菲律賓?. e6 E0 J& D! [' W
0 P7 x& F0 B6 n& ]; u( c5 A
菲律賓是聯合國會員,台灣呢?

: U# V% y% g) A: L, k3 L台灣當然還不是,
1 S, m0 Q8 ?: x  `4 b1 `不過我們至少要自立自強,8 I; W- X9 q% H! L/ Z4 {$ S
拿出勇氣與魄力,& ]+ x" E: X9 Y
讓全世界的國家知道,
" ]% g' Z' {7 T/ F$ S' z( u台灣這個國家雖然好客隨和,但絕對不是可以任人欺負.
* x# G9 ^+ A2 T/ T, f& u8 U就好比以色例.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-12 22:29:00 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

此次我政府強硬之態度,可說是前所未見,道德很簡單嗎!你菲律賓會挑軟柿子來吃,難到我國也不會挑個軟柿子來吃嗎?因為我們再此事件中,如果沒有表態的話,對於釣魚台和南海的爭奪中,我們可以宣佈提早退場,已經沒有我們的一席之地,反之!在菲律賓射殺我漁民事件中,我們並沒有軟弱示眾,反而更加的強硬表態下,我們的路將是更寬廣的走下去。
a0925234799 發表於 2013-5-12 22:38:49 | 顯示全部樓層
漢光演習不是實彈射擊嘛? , m  T2 I$ f1 i6 A4 ]
怕甚麼!彈道在調整一下嘛!
8 G% A4 |: Z' O1 F0 H* J( U菲律賓的軍事武器不到我們的一半! 馬先生在怕甚麼?
a0925234799 發表於 2013-5-12 22:51:52 | 顯示全部樓層

美國因素 國安應會第一時間沒反應

資料來源:聯合新聞網 –
5 d: l( T' D; k6 J- h& |台灣漁民遭到菲律賓公務船射擊致死,據了解,國安會與總統府某些高層幕僚,對於處理這起海上槍擊事件,處理過程中過於顧慮美方態度,也不重視國內民眾情緒,不敢積極回態度,也不重視國內民眾情緒,不敢積極回應!
% E! L' C% K  _' V1 K# `! \-------------------------------------------------------------------------------------
  w* k. {  u, w- l( @0 F看到了這報導!就火氣大,馬政府那些高官請多為人民想想!5 }7 ?' D  |6 g
今天死的是你們家屬,你們作何感想?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:46 , Processed in 0.022172 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005