中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
& \7 N# q/ J6 |+ m不過.政府若也是呼嚨過去的話.4 N) p3 ^; P7 I8 E+ J! W/ B# I8 u
那對目前已經沒信心的政府.' [* O3 r4 \* Q1 ^) J" f9 G
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:+ P+ c1 h/ r, G3 i( _% Z
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
2 u- z' _; O) u* n3 J7 D6 U1 L# ^....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
6 t& t  W1 M( x1 ~! Y在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。  @: r& N1 d* {& i% K9 t, ]
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。9 K1 ]; Q" \  V' V
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
# k8 E- {, E) N9 o5 i( W* t# Y海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」8 H9 ]; Z$ r0 V
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
! k5 V; H2 d! L( o按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
$ `3 T9 f9 T, `+ M8 G菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」3 _7 F. A, Q# k, V. J0 S
菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。; l2 }6 S' w" D2 x# @9 t
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
. V# E1 @  Y, s' B4 W' ?( k..........................................................
, L# Y2 [; @) m$ j菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
  |2 o" X* d& N; K# N(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
2 W  r2 _( r* Z9 }. N6 _8 c(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。2 ]: J# d# B  g. E1 n, c

$ m8 a+ F2 s& Y  B, t  [8 ^- h菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」6 |/ J4 T+ {. j8 {, {5 _9 o* Q3 \- l
/ h& I$ b% y! J% h' ^2 u# ^% Z
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
# u. x# |6 i! v9 a* P& {/ `2 C
9 ~& s& Q4 G; ?: `0 B* [  o巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。# g7 G% ?6 u( U3 ?% ?0 R

1 q0 |$ z8 B9 C' J) X6 M他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」0 f. X& r; U* K) p% q* ^( }" j8 Y
2 D: W6 h" A& @$ n( u
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
1 l0 T, r4 O4 \4 q$ O/ K  W  T, H* i& d$ M1 Y8 w  }- ^8 U
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
: Q9 E9 K9 b8 N& z; d; s! f9 E+ V8 Q! ~9 F3 h
巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
1 J; Q) m6 V. u3 \8 A( X# s  Q- R. J; a8 C# z$ Q
巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
4 y5 q/ R* x8 B* H) h. c
; p; Y) @& R# N, V- E外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。2 d. g7 @& n& @
' {3 @) r7 a* B  L& E- x. |  X
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
# O% j0 G! Z( d5 R; H----------------------------------------------------------------------------------------7 k. R* N# Y/ B: E  e
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。! a# t( y3 x- w3 ]6 _) P
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei- O' ?' U& V& ]
* P% o$ w& D" {1 |
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史
, M( N& N2 r/ s- g' }不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
, E& E& E* |" e" H' ?" W  i只是這麼多年來沒人重視過而已
' R" E8 A) L. W6 i9 Y3 i我覺得大概再過一陣子% L! B" j1 ~; K: ?
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利. $ q* Y0 F+ }, D% G
該硬起來的時候就要硬起來!!
+ @: Z% u7 _5 W' i5 iR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
- Z' O8 O; G8 x: d如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
6 j% i+ H8 s* a7 z0 {4 r, F
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
) _5 t# i( O9 s2 j6 `2 c+ \2 R8 S5 r/ ]- F
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
" H$ E; i( h& l. t
/ y1 c# f4 o( h/ p. g# M7 v$ G$ k如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!* M" Q: |4 G+ d

3 l1 s  n0 i/ U0 U" b4 ~軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?5 J9 H. b; z3 X, [

4 R" j! y( M7 {' Q' J4 k看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,$ K" _9 x/ n- ?
1 }9 z4 \+ Z- g" Q! P% U
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
. a& Q2 i; n% T- Z8 h' f2 F% M$ r5 A; n6 h/ j  k
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
+ j/ o6 O3 G+ k8 |8 q+ m6 r# f
! g9 E9 G0 o% Z( Y1 e" g: x人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!7 @: d( l+ p3 V( E" M
6 ~7 _0 g7 p% I0 E' C
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!) X. [2 v1 P2 T* D3 r* K

4 m4 m- Q3 y3 \2 ^  u9 G$ ^) T我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,* g* g" I/ r/ z3 `3 d# }; X9 R
7 p5 ^" D% p5 ]- O
我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:33 , Processed in 0.019005 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005