中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.6 ]+ m4 M2 d. c
不過.政府若也是呼嚨過去的話.
& s( w$ }& a7 ?( [9 _那對目前已經沒信心的政府.
7 ?7 Z5 V* h1 s6 w7 o; a- `; w恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
3 p+ B1 W6 [! b0 i4 v& Q5 m國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊. S) X& y6 |+ I: e
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
' E4 x/ ~6 U1 D  P) d在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
; o# X" ~0 V& y8 s2 ^根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
1 u  R  t3 z% f0 F而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
" Z7 K  m  V/ t0 R% r2 i. V! `5 [海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」3 D0 x9 e) b1 |; `5 L" v
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
3 d- q& B" Z2 W7 [4 j( D按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。9 Y. C# }9 X3 H
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
3 X8 E2 e; S2 I$ {- o菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。! r$ s, y$ }) o; ?2 \5 e
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
# R3 r% d- C/ v6 C: p..........................................................# u7 k1 ^" i+ \0 c4 t
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉5 a8 y* H7 r4 t4 M  S5 |
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
# c9 J: x7 F( U2 d+ j7 }3 Z6 [  ^(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。0 p9 B" @8 T" X1 J7 G) t2 J$ j
% \, y9 n4 u/ S* L# v8 [2 r
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」. c" R* j$ F+ F% {+ v3 P
$ L  m( `) d0 v5 A
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
1 G( C+ b* c8 m7 W) ^3 I4 N
3 ]7 Q# d. b+ e7 y巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。( ^3 O" k& S# x

) F, }$ {4 _  \0 y) U. s他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」5 T4 r( ?4 ]) L

2 Y. s: z9 c* i$ e; \1 x$ M2 M巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。- O+ i" p' v5 ?6 }

$ n/ Y9 h1 o: n6 r# g6 E他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
7 U0 d7 N. \/ ^. Q8 ^, z
* G7 T4 \& f0 o" Y* l$ ]8 u巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。; s( b5 L- {+ F; t

, I9 o7 |# y( r4 s: ]& {" M- E巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
) r& [! i4 g- ~
4 h- ?- ?+ M# y4 q$ \9 ^+ l外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。8 ?1 f1 T# ?$ _+ u6 M' {

; v  D- B; {# ^( q4 f石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510! K, A6 `! Y2 A$ g1 I# H
----------------------------------------------------------------------------------------! R; u# z3 K- T: Z7 t: {
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
$ k& W3 j- o  j' X/ p0 ^此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei. c) o5 D; M4 c/ @9 H2 A5 e

7 r8 o: g" m4 _2 v% W其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史
9 D/ Z: K0 k7 n: v$ M8 O! p不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
# c7 h  J! O2 o0 N' z只是這麼多年來沒人重視過而已
$ h& K4 H* k. {" c8 U我覺得大概再過一陣子
; ~# t0 U' Q0 Y- b3 ]這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
1 N: g$ u- x1 p& P, g( S9 J$ Z7 N2 w該硬起來的時候就要硬起來!!& k: z7 q. L& O
R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
+ [0 M8 G, F+ {* P8 v+ |3 @; I  |如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
2 B( s  u' Y9 ^0 B$ r, Q) @/ I
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!; ^7 M' K# W' X+ w9 E

) i2 I1 T' P% a6 r% b請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
8 Q% q* d% i7 l7 l$ h; w$ R/ P) n+ ]+ t7 _
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
2 I" D* h# Z7 `9 W) [7 W
. y1 C9 _8 F8 C( i! t軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?, x% k, D, _) N8 w2 ~  }4 C

5 x" e9 `9 j8 o看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
- F* n, u, a8 Z6 ?/ M7 e8 w, D9 b# E
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!8 @/ v0 u& l4 S6 x
6 u1 c5 }' q7 [8 [
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
4 j- D8 Y% b/ t4 I/ O! \
# B( T: b1 B3 h1 i人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
' r. V  N: `& j
1 y- |1 ?- g# G" L天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
2 }: \! {4 l. X/ D6 ~; s& L' i* d" q0 p  I7 ]3 b) D
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
8 i, b; s2 a( e0 T, k7 @
( Q3 L" w" d1 \/ D8 @/ q4 y我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 00:31 , Processed in 0.025234 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005