菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

學長前面的兩句話.真是深得我心.
" h7 q3 }) \& C  ^+ G2 C  V不過.政府若也是呼嚨過去的話.
那對目前已經沒信心的政府.
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.

菲律賓的武裝公務船，對我手無寸鐵的漁民，無警告的措失，就直接開槍射擊的動作，射殺我漁民，簡直是不當國與國之間的等等關係，也是對我有敵人的看待，在這種情況下，我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?

回覆8哨、11哨:
! }* B. N% s* n7 ~國軍是久訓不戰，再加上歷年來我領導中心無魄力，換了位置就換了腦袋，以及現國軍指揮層級，均無戰功，靠著拍馬逢迎的功夫，也就代表國軍能不能經得起考驗，派出去一切就可一清二楚了!

台漁船身留32彈孔　菲宣稱警告射擊
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射，根據船員描述，當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身，船上人員穿著橘色背心，而目前菲律賓3種執法船中，最接近描述的就是漁政單位的公務船，不過穿橘色制服只有海岸防衛隊，調查後才發現是共同作業的公務船隻，菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍，宣稱是警告射擊，但廣大興28號船身卻留下32個彈孔，根本是直接攻擊，不合邏輯的行動讓外界難以理解。
在海面上高速行駛，速度快到船頭都不斷往上，這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船，疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
根據廣大興船員描述，當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身，船上人員穿著橘色背心。
而目前菲律賓執法船一共有3種，海軍船艦以灰色為主體，明顯不同，海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝，也不一樣，只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣，但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊，究竟是誰發動攻擊，一度成謎。
海岸巡防署副署長鄭樟雄：「是菲律賓的漁業跟水產局的船，那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
原來菲律賓執法船不足，各單位經常共同作業，官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員，不過宣稱是警告射擊。
* G# T0 {8 f- d( E按照國際慣例，警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈，朝目標周邊射擊示意，或是像台、日釣魚台爭議事件，日本船艦噴灑水柱，不會攻擊漁船本體，但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔，說法根本不符。
菲律賓漁業署官員培瑞茲：「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻，迫使我們先對空鳴槍，最後對著漁船機械(引擎)部分開火，試圖癱瘓漁船動力。」
菲律賓強調，船艦算是自衛攻擊，但廣大興28號只有15噸，船員也手無寸鐵，武裝船真的有必要直接攻擊嗎？不合邏輯的行動，恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
! a: O& ~! T# a7 S9 D- z+ T..........................................................
2 T/ r( \# v( C2 s  D8 \- u2 p菲律賓真的是很可惡，對無武裝我漁船廣大興28號，未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈，就算是越界捕漁，也不用對我漁船那麼窮凶惡極，可用攔截停船上船告發的手段，如今慘劇已經發生了!希望我政府出面，替我可憐的漁民出這口氣。

菲律賓坦承開槍：同情但非致歉
( P$ k6 p6 \! h2 N(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
/ B  Z2 R4 m! O（中央社馬尼拉10日綜合外電報導）菲律賓今天承認，海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生，也引發中華民國政府與民眾憤慨。
% ^/ [' l: W( P5 X) g$ [
% K; l8 `9 D7 Z' |菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅（Armand Balilo）告訴記者：「我方人員射擊機械設備，希望造成無法運行，如果有人因此喪生，我們表達同情，而非致歉。」

巴里羅說，事件發生地點屬於菲律賓海域，菲國軍方人員只是克盡職守，阻擋非法漁船。
" D3 {6 R2 X4 @9 |) w9 k
巴里羅說，長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船，並試圖趨近。他說，其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦，海岸防衛隊隊員於是開火。

% o6 Y+ W! I, Z* x, r他說：「他們當時是要讓漁船無法運行，他們當下並不知道有人中彈。」
3 Y4 X  x' i# i8 {$ E* ]
巴里羅說，海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後，迅速駛離該地區。
) b& u" J1 q9 N, n5 @: V" l- S
  c2 e9 h: n4 w  l他說：「我方人員感覺受威脅，因此離開該區。」

) v( d8 D) c0 G! i; [巴里羅說，這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘（Balintang）海峽，這區域為菲律賓領土的一部分，其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。

+ C( ?) Z! C% |  S巴里羅說：「這是菲律賓海域的一部分。」

外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示，上午已向菲律賓駐華代表白熙禮，就這件案子轉達政府嚴正立場，白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。

/ }. X& f5 J- f8 y4 v- ^石定說，菲方特別強調，若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律，菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
7 j4 @- q3 W' J6 e" K----------------------------------------------------------------------------------------
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!

小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣，前幾年菲律賓的巴士劫持事件，特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲，並揚言要制裁，菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府，擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
. h- f( Z; a6 z4 T& j  ?( D& z此次事件，恐怕也是如此。更何況我們的政府，不管是DDP還是KMT執政，都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上，也不是沒有原因的。

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針，雷聲大雨點小的處理方式，真的是無能政府，建請立法委員諸公們，修法通過船隻武器自衛辦法，讓漁民們武裝起來，自己保護自己。

https://disp.cc/b/27-5Fei
+ G, v6 G( z2 \
其實這類事件已經發生過太多次了，根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史
, H0 E3 l. o) ~) N不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
只是這麼多年來沒人重視過而已
' R) G0 I* q2 Z. x, o1 i我覺得大概再過一陣子
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧

政府有責任保衛國民的安全與權利.
- M  L& q% W) v0 i  G- c該硬起來的時候就要硬起來!!
R.I.P.

原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針，雷聲大雨點小的處理方式，真的是無能政府，建請立法委員諸公們，修法通過船隻武器自衛辦法，讓漁民們武裝起來，自己保護自己。

4 q- E, S! R6 d9 d% b7 F學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客！

$ }5 i6 R" i5 O請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
) O7 a' A6 G. [* Z& H% z% n; v
2 N" f5 h. a# I. e. J" z如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命！

# K! c3 r/ h( _. \  {軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?

看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒！每次民間都在喊硬起來,

& T: h: w7 s. ~" m0 R' v上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?！

現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?！國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,

5 e9 a4 M+ }! Y3 ~" `  P人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比！
7 S0 K6 B- F0 m0 r; }
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想！

; G) u, G! p7 m1 c$ Z我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
1 [! s0 i* V' F2 k" T
* |& n3 O* P' \我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民！