中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵怪現象 男招不足 女爆滿

[複製連結]
chin.yu 發表於 2012-11-24 21:56:26 | 顯示全部樓層
時代在變,不只是當兵,連警察都是女生,男生沒幾個報考,真是不一樣了
好晴天 發表於 2012-11-25 12:11:17 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsengwei66 的帖子

這樣下去,以後會看到兩三個女生在一起聊當兵往事,被冷落在旁的男生情何以堪?又一個新成立的家庭,女主人當過兵,男主人沒當過兵,這家長怎麼當得下去?
小牧馬 發表於 2012-11-26 00:10:38 | 顯示全部樓層
有官員私下透露,女性願意投入志願役士兵,縱使以艱苦兵科職缺入營,但因生理或須身兼母職的家庭因素,軍中最後也會被迫將其調整為穩定的幕僚工作,執行24小時戰備等艱苦任務或部隊主官,多半仍由男性擔任。  X2 ?: O9 D4 H# D% P$ Y
不是說兩性要平等嗎??怎還是由男性來擔任....
/ ?; Q1 g1 B1 i* c  U$ i% R2 `+ e. ~某立委認為戰爭形態改變,軍隊武器裝備已電腦化、電子化,在腦力決勝的時代,服從性、毅力、耐力都高且冷靜的女性,是很好的兵源選擇 , k4 `: R7 y5 P3 k
那把我們男性看在哪裡      虧那個立委還是國防委員咧.......
picard47at 發表於 2012-11-26 00:36:08 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2012-11-22 23:07 發表
( X- m# L, @: e7 A小弟認為這個現象要分兩邊討論:
. f; M1 ?# h' Z" i% C  ]% |) y$ j! F/ f6 n6 ^+ I  c% v
1.男兵招不足
) d- i) i, G/ |: F; |我覺得,台灣的社會,還是停留在好男不當兵的狀況,不要說志願役士兵,就連軍官學校,招來的素質也未必很好。長年下來社會上大多數都認為,當軍人沒有前途,當軍人 ...
0 X8 d4 S) W6 w. ~  v0 |- S. W

- d9 Q+ i% N/ Y; }看過另一篇報導,更嚴重的問題是招募的方式,根本是拐騙進來,而這種會被拐進來的貨色是否是當軍人的料,就.....8 u. i7 \: q$ O2 ~: z
! |+ f5 O( h- T6 \4 F& x( k* Y
[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 00:41 編輯 ]
神龍 發表於 2012-11-26 02:24:54 | 顯示全部樓層
另一篇是這篇吧
/ `( s: S9 r6 Z( }2 s為家庭 首位海軍女艦長改當教官
' Y0 Y& X# L) Y# R/ w! P  [  s; z
! P( }4 n. W" }4 X當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始* Y. I( q) M2 }: ^! ?
當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
0 ?! k, n1 }  k那作戰時是不是告訴上級長官說% o: j& `$ M/ p9 M& J7 w
我先回家安頓好 再來作戰
; q3 O3 j# c5 F9 f) [: }* ^4 I+ Z
  F9 G$ d' a6 f6 c1 B% N⋯⋯這暴露了什麼$ R/ Q0 A4 ~( K) F* v- h
國軍招募中心並沒有把部隊會遭遇的實際情形告訴被招募人
) A' u' C% W, T& y% v* L1 `被招募者只看到光鮮亮麗的一面 並沒有想到戰備時要以作戰為先
& F# q3 O# G+ g# P3 Z/ _9 u必須""拋家棄子""
1 X9 ?5 j) Z# S/ l/ H" i除非你有背景或計畫培養當樣板 一直當幕僚職 不然都難逃學經歷的歷練. ]  F1 s7 E% v3 E" N! [
兵變不再是男人的專利 家變恐怕是女性軍士官以後要面臨的問題5 h, f' ~1 ~. x" m% j1 n
除非你是兩個都同在一個單位
. _) G8 b6 `0 P不然的話 家變是在所難免
3 O( l: s# l7 H& ]* K" R4 C$ f個人感想

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

picard47at 發表於 2012-11-26 03:10:29 | 顯示全部樓層
原帖由 神龍 於 2012-11-26 02:24 發表
" A5 g1 G( `, o6 H. E9 h另一篇是這篇吧  P. b, i" F3 a/ v) L( b
為家庭 首位海軍女艦長改當教官
2 Q7 L% I. P+ B3 ~9 v  j! J7 X8 T7 Y# q
當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始
8 G- y6 v; W0 h當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
. `. H; G2 M3 B5 V那作戰時是不是告訴上級長官說) \, I2 y. Q" t; V/ c+ V3 z
我先回家安頓好 再來作戰
; z2 J) z! ~6 D$ p3 r, @1 q- W  D
3 d. f' b' e) ?+ x  P⋯⋯這 ...
  U1 D5 J/ d0 G* T* f
% I9 U# F% |' d# l5 l$ R
不是這篇,這篇是很現實的情況(跟許多醫生為了家庭安定、不想捲入醫療糾紛而紛紛離開吃力不討好的外科一樣),那位能做到艦長已經不簡單。( u) I" m3 d- C3 i6 |. H

  J* `2 g& h) c0 R) r7 F另一篇是描述那些小女生一開始是用什麼樣的心態被騙進軍隊的,什麼「班長哥哥會保護我」.....XD
" D4 J2 d: `% G7 m& q+ B+ A
1 e0 @7 l( T" |- W! n9 Y0 w[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 03:14 編輯 ]
寧安 發表於 2012-11-26 13:56:51 | 顯示全部樓層
男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是... 某些環節是連虛線都沒了... 4 M( A+ \$ G+ \5 J( Z2 }) [  i
+ B- H" R9 V) A
現在的國軍這麼沒用不是沒道理的, 都是國防部亂搞的結果, 若因此要解散三軍改聘保全; 要先解散國防部, 我個人很納悶... 監察院還有人活著嗎?! 監察委員會去監察彈劾私人遊艇港的利用率, 卻不會監察事關國家安全的國防部失職? 這個梗更好笑.../ i/ p/ E6 Z2 [

. G$ ~8 \& {* y6 ]; N國防部長運籌指揮如此失敗還厚顏不下台? 監察委員一人配一車一司機卻還厚顏不辦事? 這是那招哇.. 答案是... A很大的天龍國政府!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
小sam + 1 + 1
313營中尉人事官 + 1 我以火力支援你,但是 前政府.....

檢視全部評分

小sam 發表於 2012-11-27 11:52:56 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表 7 K( ]2 ?7 C+ W, i4 b& }' J" O
男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, ...

+ I" G4 g) m0 Q) m6 O( u* \+ z* ?$ v5 f6 q3 Z3 {5 M
非常贊同.發哥所言..
) f: G5 |7 K- v9 a' a' x拿一個例子...
& O" ~) j! V; v( H; @) v6 c" y我的朋友(出賣她一下)
$ u$ D* [( V6 ], |" ^: Y1 b$ i女性.不到30歲.基層員警..
8 T4 p; u6 ^, y: P3 f" F4 S會當警察的原因..
2 Z9 R& c0 ~4 ~9 y7 q; p' M) i沒有專長.薪水高.
3 {: A: ~$ h! W, r1 u; f) c在怎麼操.不會把男警操..: h+ H" m, n1 r" y8 a* |
錢一樣多...* l2 N# F: V( A3 Y1 R: U  h
我每次看到她(她很瘦.不高); ^7 h% V- }( K' j3 L# o. n
她的槍帶..像西部牛仔(太瘦.腰圍太細.槍.無線電.警棍.太重)
9 F# Z7 W- |, ?我就跟他開玩笑說:我要搶槍作案.一定找妳這種....
picard47at 發表於 2012-11-27 15:49:44 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表
  d* ~# v5 W3 M% G$ ~* w男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是 ...

( ]  I" ~% Y, z$ B5 d8 j9 ]/ K' a( L4 g& w% T$ |0 N
監察院之前可是風風火火地辦拉法葉弊案,辦到完全失焦完全針對行政程序文字獄,專業考量全無(說穿了為政治服務),
4 W4 e- W4 G6 l/ O; Z: l8 @辦到把海軍企圖心以及真正有肩膀、有專業的軍官打落一片,剩下來的只敢買美國二手貨或者完全走美國軍受管道,把行政與專業選商、
+ B( h, i) x- [) i- |, d; _定規格等事情都給美國軍方做,自己支付美國行政成本了事(因為國軍已經沒多少這方面的能力)。
1 H/ t3 _' n) W" {
" A& h, N  ~" `) `這就是監察院對專業事務的貢獻,還能對這幫純法律體系的人有何期待?
len168168 發表於 2012-12-8 20:00:05 | 顯示全部樓層

我來回達

各位好..
9 t4 i+ R9 t7 |2 y為了免除各位疑惑.我忠貞239...各位應該有聽過3萬美女四萬海的口號..這就是為甚麼急於一時.要行募兵制.當下又來了許多問號.清君側是當下首要之務.不然下一回不是阿扁要再組黨.搞不好
8 V# ]8 F* o; P7 m北京的車牌.在台灣可能是合法
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:20 , Processed in 0.039521 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005