中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。  w) e* i" d' ^* s
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?; v7 J) t1 f6 d, a$ \) r
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
- p+ B# M+ {9 S  f" k. R8 F# e# g: t5 r
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
1 I' w0 X' D$ F1 H
! J1 |1 D' {* b0 X3 b/ j所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
$ u! f, L! C4 p# |+ Z. V7 N: ]% g. U
Yahoo!奇摩新聞中心報導
5 r- w: r. z& y/ c2 b4 M: U  }: f% W% d. r
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。, f2 ?+ `- R* I0 T, G

0 |: ]8 U$ J9 [" b+ n6 r6 F* V5 T+ N3 w網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」
0 p; w  A( e9 |2 H- c1 M0 y& g* `# W3 [) u
. t% l0 T5 q& ^: {網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」  Z( }+ k. b; u6 t+ l- g& `5 |
) e5 v0 e8 C7 H; f1 v* v* d
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。) b) K9 s( e( [+ r+ d, C
, T  a% E. `* t
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
( k$ E& R" g0 s% H+ A4 w) o+ p+ A! D6 S# C  A9 ], b' a+ \8 h. X7 E
資料來源:
4 U/ s, q4 D8 C1 B+ Ghttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
$ O$ }) h/ m8 j
# v) \! U/ x8 Q* x; C5 p6 M學長家中有83年次以後的役男請放心, z: R6 R# G, E1 C8 E% u* r
以上只是可能而已
9 V% P% s1 g* \4 _# ]9 N. J& {% ^0 Y" i馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊1 t, x$ Z* K# F  C! m2 G
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
8 N) m4 t  V" L" n* P就像當年三年兵減至二年
, f- I  S; S1 P0 J( [# D6 R或二年兵減至一年7 [& T4 W. H3 V2 _$ v% |
都是循序漸進階段式的
4 ]& ?8 @( U4 Z  s4 H" z" G一次就要改成兩年
8 Y2 x8 [- U8 x- x' c# U9 b這不可能# T6 y9 L7 B3 p$ H9 @
肯定會被罵翻
, W, Q& d0 |" z  I# b- Q) f畢竟我們不是沒兵好徵, @- Q# l( ~4 o
而是沒錢募兵4 d0 G, ]* q. R

( I! U) f, I$ v# n5 j可以確定的是1 M  r5 }. Z, w! |
“兵變”又會變多了0 t6 A: y) l! s, s  I: ?
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
, ?+ ^0 D# `8 x$ l現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
, L2 f, \) ?9 u/ n$ r; T5 }; }- F) W7 A: G& x) a0 O3 p: c9 x7 w
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
2 Y/ ^% ]- @# x& |2 r3 ]) }7 ?5 P小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
9 X: r/ N# x1 t1 J9 y$ z8 a+ j7 h& I說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...* ^" d4 `% ~/ i1 x0 i8 K
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
- [8 H' N6 k/ O+ z* b  a這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧...../ T1 r# ~: Y6 _; @6 I: a- v6 E9 o
- q5 ^/ r- m7 C& T
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,4 A, S1 w) \/ n# z* o# T

" x% r& i# x& W$ r9 `# @5 X% ~我變,我變,我變變變,
+ e3 g. J( V& [5 `0 x* |9 |8 H7 s% f" }: @* y: \4 v5 X! B3 d) r
精實案,精進案,精粹案,
. W5 v! H& ^  I2 o1 l! z, B3 r- t
, F7 E( v! h5 J, T: M8 {2 [將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
: h2 {, c& F) Z9 G/ t) |- k7 z+ e( _2 `9 W. J
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,/ |  E, T: v& y+ x, g, z$ S, f

- R6 d! M" d" }, t# X5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
" d' \% }- m- ~6 z9 q% u# Z
2 L6 o7 e1 H/ f5 s* V這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!. I- [9 m: o" I8 l  E, }
. Z# G' F3 _$ @6 [5 I, |
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,5 r/ K5 F7 k2 _* r' }
/ _6 t5 U8 e( q  p3 y
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
9 W' t0 B8 _1 ]0 D( e5 }
/ e) |* X4 H% T7 q5 r) c5 p四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
. g: ^# Z# \. I# b# U' |% g9 B, B0 }0 T+ @" j" J
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 7 |7 O2 Z: g4 ?' A) u- x3 v) M
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
3 D/ e8 E1 ~( p' C

; b( m3 ?8 l, h0 u. K0 B你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 08:18 , Processed in 0.028470 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005