兵役恢復兩年制?

小弟認為高部長此番言論，並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣，而是在「要錢」、「要資源」。
因為募兵制是馬先生的重要政見，又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制，現在要他把話吞進去，能嗎?
雖然過去有太多的例子，馬先生的一些可笑又思慮不周的政策，在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀，甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制，又是當一年多，甚至兩年，你看這些家長會不會翻臉，這些小孩會不會堵懶。

/ |( M) D- x% h; G高部長在這篇新聞中的重點，小弟只看到兩個，一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐，二是不僅僅是國防部的事情，要各部會共同努力。

4 X% B5 I  Y( |所以言下之意，一是要錢，二是各部會也要配合修法、撥款，立委也不要再砍軍人福利等。

我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月（政府恢復兩年應該會一堆家長抗議），各種中心訓練或是學校專長訓都受完後，扎扎實實的在部隊中工作一整年，對國家比較有幫助，不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧！若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧！

社群新聞卅回復兩年徵兵制？恐爆入伍潮

8 {; F( l7 n! h: h* l( S4 \Yahoo!奇摩新聞中心報導

經濟不景氣，政府財源不足，原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車，回復徵兵制，國防部長高華柱更建議，最好改回服役兩年，才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好，直讚政府德政；至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野，痛批政府又跳票了。

6 ?; f, J2 k6 }/ _網友THX 呼籲正在躲兵役的男性，趕緊入伍，因為照現在經濟情況，募兵制是不可能了，出來面對吧，至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人，趕快當一當，不然變成服役兩年，更容易被演藝圈遺忘，網友Super5566則說：「明道一定覺得還好今年當兵。」
. c; V! N9 O) H# O, ~9 _/ A
網友覺得政府政策搖擺十分可笑，一群人從不用當兵變成要當兩年兵，簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示，難道要他現在休學先去當兵嗎？政府自己搞到沒錢，卻要他當兩年免費勞工，憑什麼！網友王小光更酸溜溜說：「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
3 V8 o2 R- C2 G; ^0 E
3 X  Z; D5 U( B至於高華柱提到，最近退伍軍人福利受到威脅，對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼，網友Jd Wu說，所以是用恢復徵兵，要脅維持退伍軍人的既得利益嗎？網友Adams Lo更直白，批評這根本是 恐嚇，若縮減軍人福利，就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
( X+ O& q, a) M$ O: T
不少網友贊成回復兩年徵兵制，網友tonmeiste開玩笑說，至少能降低失業率。有人認為，南韓、新加坡等經濟強國，都必須服役兩年，遑論台灣。況且依國際情勢而言，網友不留情面地說，南韓敵人是北韓，男生服役兩年；台灣敵人是中國，不服役，是膽子太大，還是腦子太小？
+ C) P- i4 r) ^- \/ p7 R2 c
  X1 n8 [" }4 e7 ]/ f資料來源:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html

1 b! C7 b! W3 z9 h( B" p' A學長家中有83年次以後的役男請放心
以上只是可能而已
; n% U- Z  Q2 o! \: B8 c* E( M/ K馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
- Q! _7 d* E6 p1 q) Y  i我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
就像當年三年兵減至二年
3 n0 B# e2 u6 Y0 c或二年兵減至一年
8 ?' `- a& Z9 Q4 w1 a. }都是循序漸進階段式的
; T0 j9 E/ m1 ~一次就要改成兩年
這不可能
) T! _% ^. \4 F/ S+ d肯定會被罵翻
+ N& z% h+ ~2 _+ P+ F+ [畢竟我們不是沒兵好徵
6 |; J0 O" C9 h, G1 R而是沒錢募兵
+ s$ s. M# k% Q4 r. k/ e
, p) h! |5 S3 i8 k  N可以確定的是
& R4 v3 x( Y3 y+ @0 l6 L; G$ w“兵變”又會變多了
& {" x8 y4 f. P7 D/ [2 o$ E+ q6 q# s

小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
  B, ?! y* a- {  b8 {* j
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
小妹認為徵募兩制並行，服役期限要剛好兩年（不願役）和志願役一起．
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了．．．
: B2 T/ S2 A5 N: L, ?& ]7 Q  T那道不如．．當兩年半就ＯＫ了．三個月或者半年訓練期．．

這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策，後續的政客再持續加碼
  T5 O  U  S; Q0 j7 N  v這就是民粹 ，會了自己能當選，為了自己的私利致國家社稷於不顧.....
) \5 n( m+ P6 }+ S0 \/ \- z
後果就是全民要買單，政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了，屁股拍拍就走人

報告學長，選前支票隨你開、選後跳票隨你罵，應該透過立法系統，來規範這些政客選後的騙票行為，問題是這些立法系統都是利益團體所掌持，要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。

政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的

我騙,我騙,我騙騙騙,

8 [. c2 _: D7 e6 j  i我變,我變,我變變變,
& b  f' k" a. B1 [* q3 G
精實案,精進案,精粹案,

將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
0 l+ Z" f9 C5 \4 O$ q, n, C3 S
6 E+ K1 K; S/ O3 B' g最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,

  b+ V, B5 ~9 q5 Q5 I1 X& w+ |2 f5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
; D( `' `, ]7 J6 S( Q
+ d% O/ y! i( Z$ F8 |5 k2 J: B( N# ^: m這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪！
1 I/ d; e; q. O+ _2 Q3 i1 b) k
- Q9 d, z+ u8 ~) A: T& V  l大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,

役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?！那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
' f! |  k( F/ |. H
7 L# r9 Z5 b4 ?, |% ^: `2 k四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,

, R) _6 z2 c( t& f; w+ s0 \8 V饒了這些可憐的小老百姓吧！

我好想大聲問政府：早知如此，何必當初？專家都去哪了？國民黨的智庫去哪了？精實案到最後變成驚實案，這些策略的形成是不是高層有間諜啊！讓我想起國共內戰時，決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊！

原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
我好想大聲問政府：早知如此，何必當初？專家都去哪了？國民黨的智庫去哪了？精實案到最後變成驚實案，這些策略的形成是不是高層有間諜啊！讓我想起國共內戰時，決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

, x1 \( ^; r  {7 \
5 g. _. \& w# B- X. y* k你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.