中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。8 I1 |/ |7 o8 {6 E% L( k7 `
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?' h' b+ ~# W5 w  @+ S& v- m% z5 F! f
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
9 L7 i* H: e' `: U! x& _; @6 V( W% J* X$ }8 D  m* h" m- y
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。/ l% S8 z) R! ?/ }% m+ w  G
! T) ^1 ]; \1 K# \% c4 n% [3 G- u0 W
所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮7 V0 l( U; Y9 S% N4 `

5 e9 \3 T$ d! _Yahoo!奇摩新聞中心報導" j$ J9 j  E: X4 V1 q! O
! |4 [2 a% L* A+ U7 @9 _% P
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。1 f+ g* W7 J  H! \

1 v* f9 E: b- U& W) b5 _網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」& ]6 S" c* L' R3 Q; H* M7 V$ ^) p; l

7 O; Q) m7 G+ w$ z& E2 ~: Y+ H網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
$ O' ?9 T5 V( g5 ~8 t3 B8 P( h& i' K. y& F
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。; f/ t+ V& B! N! L0 V$ y

7 }8 z8 y, z1 N/ B0 e不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?/ o% ?) r$ S& Q) e( _1 W4 W

1 U3 d5 s9 Q: j* g( r資料來源:
  O8 I% @1 i2 @http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
/ t7 `) I' Y7 s! ~- ~) ~7 t/ r( B
/ W: r$ U6 c6 |9 ?: P學長家中有83年次以後的役男請放心
0 N. r6 \, j( ^* Z  ]* b! E$ M以上只是可能而已
0 K, n* w+ x- c馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊* W9 V6 C7 D1 t7 a) S8 J4 t7 R9 D
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
: S3 U7 ?& V0 I就像當年三年兵減至二年
/ c( e. Y" u9 m% }" O3 a或二年兵減至一年& m$ u% ~# c( I4 f0 q% W
都是循序漸進階段式的
4 n% l) M: j7 e( L( `一次就要改成兩年3 x7 s6 o3 x4 |9 y
這不可能: U+ _" c2 s9 Q$ i
肯定會被罵翻
# J7 j7 ~; c+ ^3 |9 Z) [畢竟我們不是沒兵好徵, `+ p) t" n+ ^
而是沒錢募兵+ i! e; P1 O3 s: X; B: ^+ W- ]

* p: W) p. w, W( }, `2 t: o可以確定的是: X8 _5 @# o/ Q' P$ g
“兵變”又會變多了
4 S+ K$ W3 A3 K' H2 W" c
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制..., V1 o5 ^7 v' ], N
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
8 [8 K7 A8 ]& w2 T  ?
8 v" [" m+ W  V# N$ w7 z只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
4 E% F2 Q7 w" l$ d小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
* u% ]1 U6 u0 m, R& D% t說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了..., @7 F7 T3 A8 y$ j0 D3 B/ w8 K
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼( C- V2 Y" V7 R5 I
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....9 y2 F9 h$ ]" Z9 {

6 F5 T% E6 t2 `0 x後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
: o/ l$ ^! G, Y( t. S
- i8 C7 y+ a2 S+ h! C, ^我變,我變,我變變變,
5 w( o$ }/ B& M% h) s
$ U6 I( ?7 G8 H0 ~- T精實案,精進案,精粹案,) C6 ^7 V9 p. {6 `! C/ F
2 Q" a5 w/ m9 z& `5 |& A7 A1 ?
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)7 q3 d3 Z7 F1 ]  e) ]. p

' d( `( P4 `/ l/ }5 ]' ~- Y3 W最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,/ E& Y8 ~  }: R
5 j/ S; i- n0 X
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
. {1 U+ d9 B: F! d2 w0 c" a& k  E
( R+ T0 {; R5 c這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!) {: k8 p( Y* ?  E  |

7 X1 u4 l! T1 v! C1 Z8 i) X大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
: y, Z# b1 W1 _2 s' N0 A- l$ Q. E7 a# ~7 W! a$ ^8 t
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
' f" L" C' A/ \& u$ V$ O9 `  o! x- g7 a3 @) H+ \% T0 P
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,8 z$ o- A3 y. [& u
  ]4 a( N2 J# ~0 J! r
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 * o3 h1 Y- M7 _% x
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
- b6 q2 l4 Y% d

1 f6 r4 W+ y/ V  c4 ~, F8 _1 x你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:34 , Processed in 0.040650 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005