兵役恢復兩年制?

小弟認為高部長此番言論，並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣，而是在「要錢」、「要資源」。
# B: q/ B8 W3 @' G因為募兵制是馬先生的重要政見，又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制，現在要他把話吞進去，能嗎?
雖然過去有太多的例子，馬先生的一些可笑又思慮不周的政策，在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀，甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制，又是當一年多，甚至兩年，你看這些家長會不會翻臉，這些小孩會不會堵懶。

高部長在這篇新聞中的重點，小弟只看到兩個，一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐，二是不僅僅是國防部的事情，要各部會共同努力。
% m: @8 i( l5 P" U
6 L; Z) E, m( J+ L% Y/ _所以言下之意，一是要錢，二是各部會也要配合修法、撥款，立委也不要再砍軍人福利等。

我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月（政府恢復兩年應該會一堆家長抗議），各種中心訓練或是學校專長訓都受完後，扎扎實實的在部隊中工作一整年，對國家比較有幫助，不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧！若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧！

社群新聞卅回復兩年徵兵制？恐爆入伍潮
. U. E) B+ g. d: _1 Q) z2 w4 [
8 K0 ]$ Q* Q$ A, \+ s3 rYahoo!奇摩新聞中心報導
% V+ u; H7 J9 L
經濟不景氣，政府財源不足，原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車，回復徵兵制，國防部長高華柱更建議，最好改回服役兩年，才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好，直讚政府德政；至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野，痛批政府又跳票了。
9 i4 @, D5 j' A8 k& h
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性，趕緊入伍，因為照現在經濟情況，募兵制是不可能了，出來面對吧，至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人，趕快當一當，不然變成服役兩年，更容易被演藝圈遺忘，網友Super5566則說：「明道一定覺得還好今年當兵。」
7 `. x8 m$ y# ?4 n* H. }
. u4 u% C& W& O' ^8 i3 q7 c網友覺得政府政策搖擺十分可笑，一群人從不用當兵變成要當兩年兵，簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示，難道要他現在休學先去當兵嗎？政府自己搞到沒錢，卻要他當兩年免費勞工，憑什麼！網友王小光更酸溜溜說：「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」

: C# Y, d8 ^" c6 [2 V至於高華柱提到，最近退伍軍人福利受到威脅，對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼，網友Jd Wu說，所以是用恢復徵兵，要脅維持退伍軍人的既得利益嗎？網友Adams Lo更直白，批評這根本是 恐嚇，若縮減軍人福利，就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
$ r6 n( L; z/ [* }3 _
4 X8 E, P% t5 w# x& J不少網友贊成回復兩年徵兵制，網友tonmeiste開玩笑說，至少能降低失業率。有人認為，南韓、新加坡等經濟強國，都必須服役兩年，遑論台灣。況且依國際情勢而言，網友不留情面地說，南韓敵人是北韓，男生服役兩年；台灣敵人是中國，不服役，是膽子太大，還是腦子太小？

資料來源:
' Q- F2 e& ]- L8 L$ G% xhttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
9 ?) z$ g3 Y; C0 W& S8 q$ m
學長家中有83年次以後的役男請放心
以上只是可能而已
* b8 K( l8 n# [0 i, m8 J+ w馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
0 Y$ A# t- H: a# t& X! V" `& d: W我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
8 b- k& P+ c: D; |4 Q就像當年三年兵減至二年
0 }2 C' M- P2 @5 k% ?# d或二年兵減至一年
- W( j6 l$ P' o+ ~% D都是循序漸進階段式的
一次就要改成兩年
8 Z& V- t+ g1 K* h4 C4 ?這不可能
7 e0 I4 v4 h! _8 e& r1 [肯定會被罵翻
' A8 G" H( L$ j( Z, b7 n% D畢竟我們不是沒兵好徵
! V$ n+ h6 u1 o4 ^+ Q而是沒錢募兵
6 S& y: I9 _, F, q! a2 l
可以確定的是
“兵變”又會變多了
3 M  U% ~0 I3 s  r# k' d' v

小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
3 H+ v+ m- M) m/ Q* B6 k現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...

只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
4 i  U0 J8 L0 Y( k9 ~小妹認為徵募兩制並行，服役期限要剛好兩年（不願役）和志願役一起．
7 E: j/ X) N% y* j5 J) u; k% |說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了．．．
& o. d6 t8 z( Y8 b' a那道不如．．當兩年半就ＯＫ了．三個月或者半年訓練期．．

這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策，後續的政客再持續加碼
這就是民粹 ，會了自己能當選，為了自己的私利致國家社稷於不顧.....
& W/ w7 S- Z. D; Y$ p9 R
; X% f" N8 H7 D0 X& y( p' o8 F' U) i8 n. c後果就是全民要買單，政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了，屁股拍拍就走人

報告學長，選前支票隨你開、選後跳票隨你罵，應該透過立法系統，來規範這些政客選後的騙票行為，問題是這些立法系統都是利益團體所掌持，要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。

政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的

我騙,我騙,我騙騙騙,
# O! z8 C. l) x  n9 h( T
6 {# M0 }! A5 q! X5 s  D我變,我變,我變變變,

) Q' ?( i$ e8 _$ J精實案,精進案,精粹案,
$ ^  a$ D* }7 A6 {/ S- w
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
$ u& y1 W. d! [8 ~1 P9 |
0 L: ^; e& s9 _  E' V最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
% p+ |2 d/ c+ g, P8 U9 {
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,

這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪！
" V2 t8 n, W- Q; D
) ]4 Y$ O( `! m) R# s" r# Q; p; ^大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,

2 e/ |) {4 Q2 N; K" B* d役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?！那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
) ^9 R- D' q: R& D9 |, Q/ W  R
1 |5 O8 y: m& {3 e四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
. w) @& m' _4 b% W
饒了這些可憐的小老百姓吧！

我好想大聲問政府：早知如此，何必當初？專家都去哪了？國民黨的智庫去哪了？精實案到最後變成驚實案，這些策略的形成是不是高層有間諜啊！讓我想起國共內戰時，決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊！

原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
我好想大聲問政府：早知如此，何必當初？專家都去哪了？國民黨的智庫去哪了？精實案到最後變成驚實案，這些策略的形成是不是高層有間諜啊！讓我想起國共內戰時，決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

& E) Z1 O* O* _5 a3 Z
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.