中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
cfp529 發表於 2012-11-6 14:17:57 | 顯示全部樓層
台灣的募兵制想效法美國與法國,但是又學不來。搞到後來感覺在亂搞;一場兒戲。台灣是需要兵員捍衛台海安全,政客卻為了自己的選票亂搞一通,搞到國弱民怨,實在可悲啊!!0 [1 t3 X7 G+ ~
% u! ~2 M/ F/ I0 ?1 @6 [6 @
當我未出生時,我祖父輩捍衛台海安危。當我幼年時,我叔伯輩捍衛台灣。如今我退伍了;義務盡了。這種優良的傳統是應該保存的,台灣是座島嶼發生戰爭時無人能躲;無人能逃,唯有齊心共抵外敵一條路,希望政局者不要再亂搞了,禍國殃民啊!!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jiungo.5197 發表於 2012-11-6 15:25:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

台灣!?真可憐!?; X6 \; {& m( k* }  k) b2 R
先前的"教育改革"搞到後來,...
+ J: `" g0 I$ _& j6 l. H+ s. x..只交待一句,.."我承認教改失敗"
, N3 a8 O4 F1 t2 W, q! j4 |!?...請問一下那些"白老鼠"該怎麼辦...?" V" Y5 n: N1 Q' O
總不能叫他們,再鑽回娘胎.重新再出生一次吧!" A4 K1 d; Q* Y0 _9 a; o' T9 l! q% g
還是説他(她)活該,生錯時間..!( K2 a0 H6 D+ M1 }3 M9 v
一個錯誤的決定,會害多少人,會影響多久...?, n! S5 U; }" h% Z7 M5 d3 Q9 m$ M
教育是百年大計...o
* E: v  C- o* D1 [% {: M8 M為政者,是否可曾想過o# D/ S  B7 t: o0 v
3 a0 o* o5 H# g& i
政府又斬釘截鐵的説,軍隊全面推動募兵制..?
0 H- Z8 h0 C9 w  v/ |全民都睜大眼睛在看,...8 z2 n; G3 e9 p; K
到現在!又要改回徵兵制為主...?5 N1 W4 S9 H0 R( d
台灣已經被搞的,軍隊"空洞化'好多年,- ^. s7 O1 l: p& x6 _. y/ y" J! F
一個國家真的不能被當"白老鼠"般的實驗...o
) q! p* @- |: W請當政者,為後代子孫多想一點吧o" P8 T6 e$ }+ l) {" C
* C# X* O, v- [' k- a* l* M
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2012-11-6 15:27 編輯 ]
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-6 15:56:18 | 顯示全部樓層
原帖由 cfp529 於 2012-11-6 14:17 發表
6 d* C& q' |0 [" l! ]5 X希望政局者不要再亂搞了

+ Q6 a# ]( z# S
' Y5 ]! m  m. z: y' {+ z發動戰爭只是兩個腦袋的理念不同
# h& U: r2 j$ o& A見到的只是無名塚與萬骨枯
$ t: r* k; C# O+ I1 O' j後果大家承受一起倒楣
) M& |: k1 E% ^1 \, n3 K" D這情形全世界皆然
/ s9 S( V3 `& J, H9 m3 [3 D這少數人爭的就是”權利”兩個字+ ^' p2 U" b* ~0 O8 o5 I. p: x4 Q* H% X2 t

- Z& i7 g# Y5 j6 h出師美其名出兵為了維護世界和平0 m; K* z. G  q8 j
實質上還是為利益
7 A  {4 T9 ?  z0 X8 m6 E$ Z! Q更甚者
- d8 [# K" e4 [7 o( S3 v2 A: U* |只為自己政治生命& ~$ b. k4 l5 K% m/ I
增加傳記精彩度+ s1 U+ Y2 e7 Y( ]

6 `+ r0 m  i2 G2 N政客那就更不用說了
' I8 `0 _  J4 a# X現今的所有亂象不都源自於當年的支票2 u' b6 y7 g0 e5 i' ^' y& w. q
反正有人信有人買帳
1 d" S1 K1 T$ V5 b4 e+ K; `2 v選民實現既有現實利益即盲從% S  M, K( ^% s0 ?8 P
但最終倒楣不會是政客- |& e3 R# I+ X" Q0 X* n* B; S, N
而是百姓
4 T; ^0 s* e% B2 A( z7 V: b& y# b1 o- q5 L
以我工廠當地為例
1 \0 d8 O" w9 o, V1 V當年門口馬路坑坑洞洞
! X3 Q* K& @  G& v; H; {爭取多年終於重鋪
- A8 |+ Y2 N8 V! X- G. x4 i但路面刨除不夠+水溝設計不良柏油墊太高
& q3 e. B! ?% z導致風災時雨水倒灌進數家工廠
+ V6 h  ]- H! g這已反映N年
& @% M  A* l' Q  G% [- ~村幹事到鄉公所答案都是沒錢(管你水患)2 O: x# x& `# _) R$ S' V
晚上路燈不亮也是沒錢(管你安危)# n; k. [/ t6 V" W+ a, A0 f; G0 H
X長無奈推諉敬老年金拖垮財政(本縣發放最多也最久)9 K( ]2 M. q; Q$ s0 u
放著基礎建設不管卻不能得罪選票
" b* U% Y: |- \每次地方官選舉支票如出一轍還加碼比高低
5 p% v0 i  u# r8 g* A每個議員也跟進為政見之一(沒人敢反對)/ ^3 H& W+ l8 ], z7 F! f+ J) J& }
管他基礎建設債留子孫, H. z) x5 D4 w; c% x) C
進的了口袋的不拿白不拿. E  _2 k# n6 [
最終倒楣是誰?
張致華 發表於 2012-11-6 18:51:06 | 顯示全部樓層
高部長終於坦承也願意接受募兵結果的事實
$ p% G2 W6 r) f) f$ Z. z早早就呼籲募兵制度不可行,國家財政難以支撐的論述
, v8 V1 W. Q) ]多少年輕人因為"怕當兵"而延畢,役期已剩一年不到還是有人"不願意當兵": U* o4 f  k+ a0 r6 i0 j
人口不斷減少,狹隘的募兵制度,導致國軍基層士兵,不再是海納百川吸收人才之處
$ o9 n+ }3 v1 g1 f1 B% C; _而是侷限於"原因類似或相同症狀"的人員匯集處,募兵效果遠不如徵兵制度
* x9 @) }- t4 u- ?5 R0 i& Y
' Q6 p9 e9 q+ ^' l3 Q國軍的榮耀之所以逐漸萎靡,在於國防部的立場與專業,不要再任由政治人物任意指揮+ l; Y: l3 Q4 k' f2 A/ A0 x2 l. I
政治人物要選票只為了己身利益,軍隊是國家的,所堅持與維持的是國防安全與國家最大利益5 w% K( Q( G1 t
軍無戰力則國弱,綜觀台灣東/南海等區域,周邊國家莫不大幅度擴充武力,為的是國家利益
: Q8 ^* M4 E( Z  A反觀我們,卻還在為募兵員額用盡(偷.拐.搶.騙)模式,只為了數字的完美,最後得到的是"賭爛"1 H% w6 S! p& D" s+ k. p
1 v; ^% W8 B2 ?6 M4 s* X
非常讚賞高部長的承擔勇氣,也給執政者一個警惕,政見落實必須衡量國家現實情況, _; d5 c7 S+ w/ H; g$ |3 ?- {( Y
更必須以國家安全為前提,國軍兵役制度必須該好好的檢討,沒堅實的國防基礎
/ q  l! {" }1 b國家是難以長治久安的
picard47at 發表於 2012-11-6 19:33:37 | 顯示全部樓層
原帖由 LCP353 於 2012-11-6 11:39 發表
8 n7 [9 E( j4 `0 s% ~) q* v報告:; Y% l. `) j' ~8 m3 Z
      我在想相較下若被徵召到需當兩年的役男,心理會平衡嗎 ?
" P* I7 g/ b6 x1 [0 t跟近幾年改為一年的役男,相差一年這一年怎麼給予補償
2 O7 N( d  M7 R( `2 f(給糖吃大家都喜歡,但習慣給糖現在不給了,那會出亂子的....其實這問題早就有學長已 ...
2 n% ]$ b* e) _& u

( V. ~6 i" `( {9 i, J, j& z: t$ m* g6 f' h
不管兵役還是社會福利也好,給了糖就很難收回去....
SmokeyLT 發表於 2012-11-6 22:35:29 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 張致華 的帖子

排附文末說,讚賞高部長的承擔勇氣,這句話小弟很贊成,雖然很希望高部長能夠早兩年體悟到這件事。兩年來,我寫了不少激動的句子,因為之前國防部似乎是水泥腦袋,不知道到底是想不通(無能),還是想通了但是卻又不敢講(無膽),還是講出來的都是逢迎的話(無恥)。6 S( P9 _* _/ I1 L( q/ y
9 s6 d% O4 V5 U$ H
今天高部長終於承認了,募兵制行不通,這很好,但只是第一步/ D% q( w5 B& S8 ?! t/ e7 K$ [8 ^
) g1 V  ?/ \  G0 i2 ]$ l
之後的考驗還很大呢,高部長說最好當兩年,這話沒錯,但是當兩年這標準,馬上又會引來一大堆討價還價,尤其是要靠騙選票譁眾取寵的政客。
: E: }9 y% N" @: E+ V/ _
* S( S5 G" v: b% A國防部長這麼好當的嗎?決不。大家拭目以待,看看高部長能不能堅持專業決定,堅持軍人保衛國家的使命,堅持一個革命軍人的風骨。4 j, f( z& @% L8 r; V3 D8 E( Z5 T

) z( r. q+ F+ _虔誠的希望,部長以及底下次長和各參參謀,能夠從此走上正途,不要再來搞這些隨人起舞的「募兵制」和其他足以亡國滅種的白痴花招!!!!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 請學長撰文再狠狠砍批一下

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2012-11-6 23:39:58 | 顯示全部樓層
高華柱終於開第一槍了,
8 c/ v0 h7 R, R) C  E% O希望這不是高部長臨時起意隨便說說而已。  o( |; ?. A) R7 @" e

+ y. n, Q7 r# O; N: Z: L. @. p. H如果馬總統此刻已真正意會到「募兵制的危機與不可行」,. X6 W# @* E& I3 H" g) K
那麼,高華柱已經為他找到下台階了,再不利用,就真的&%#*※了。 5 r. d4 n' v: A( B
1 c; c8 {1 A% m  u0 A7 f/ Z
誠然,以前那番信誓旦旦「實施募兵制後,常備兵只要受訓四個月」的話,* c# G; z+ m! |" u
已經讓接近服役年齡的年輕人有了很大的期待(兵役法也都把有關條文準備好了),
8 x! _" u8 O8 |* H8 x  E/ I8 `http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=F0040001&FLNO=16( k1 c7 s1 M# A$ D2 i% a$ c) i9 h5 y
一下子要改回服兩年役期難免有不滿聲浪,
# M% G$ \6 ]* |9 O, ]- T" k或許以逐年延長的方式比較能減少衝擊。
$ ]+ k! t. }/ T6 ?: B+ x, N8 O  {% M- Q8 w
首先必須修改兵役法有關條文 - 這關恐怕有得吵。 / ]1 J! ~7 g- y5 ]/ v! T

  z6 [) j* f% f當然,最重要的是總統有沒有勢在必行的決心。; }) w2 w/ x$ P( L9 V
希望他沒忘記他是三軍統帥 一 有制訂一套能有利於國家長治久安的兵役制度的責任。2 d& C2 o2 F- @, z; k1 b
5 {, ]& b* i  u$ I
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2012-11-6 23:50 編輯 ]
勇哥 發表於 2012-11-7 01:33:07 | 顯示全部樓層
閩南語當中有一句很粗俗的諺語,- G# Y( W+ C% T+ W* G* x3 O
叫做"沒那個咖撐,就別吃這個瀉藥"!' w) D3 e7 e( i' J6 i
" b$ |- R$ u1 _2 ^
「分階段全面推行募兵制」是馬團隊2008年
, Y0 P& `$ u$ D競選白皮書裡的重大競選主張,四年多下來
& e$ W2 Z0 U$ L0 D$ a& T' C5 Q耗費多少公帑在宣導、辦理募兵作業,有多少
& |# K7 Z* K, W8 K' o4 M8 T決策官員真正進到最底層,去傾聽從社會各角
' W: ~% b4 j  d4 |" t# K落招募而來的基層士兵感受?- n3 [* ?* \8 M$ w/ {
7 e5 p7 Q+ _+ L& l
難道,當初擬定競選政策白皮書的「詐騙集團」' @7 d0 m  o. ]2 c4 q" s
不應該有人出來為一個失敗的國家重大政策,6 r6 u5 |% I$ U) t9 r# O4 s
而向人民負責、道歉嗎?/ M7 _# m! t( Y( T6 D* L: n
$ o: P7 T) A. F
一個錯誤的競選政策,如同"圍著箭來畫靶",不顧* @6 g+ f1 p4 l4 y! |6 S
慮國情、不評估敵情、不考量財政、不顧及長遠,5 x$ v% x; Z, ]9 h- `1 H6 F5 h
只見到眼前的現實利益、由藍到綠、再從綠轉藍& F* V9 z0 h* N* m5 T% K
通通是一個樣,每遇到選舉就瘋狂加碼,送年金、5 _) A% }7 X: n# i
砍役期,選民一路按讚,候選人就越瘋狂,競選團' ]4 H& p2 z+ A* e
隊就越起勁,這些都是導致台灣亂象的最大根源!
0 _& [. Z  y( w2 Z  A' n  F: R$ ^
$ ?$ K1 @  K$ f0 t; a很多學長都已經預見到,恢復徵兵役期未來可能演變
  r$ ~+ ^! w! j" L) I的結果,這個重大議題勢必再度引發社會的動盪和政
  B$ c  l" T" i+ S: i) |* |* V黨惡鬥,難怪台灣這幾年下來,就是在這一種惡鬥的. Y" |1 Q5 ~* k  @
氛圍中一路走來,搞得人民都不快樂!
9 n( E* t8 N9 b  d, Z4 a
$ j; z0 N; p4 X) m敢問馬總統:您幹了四年半的總統,您快樂嗎?
5 x; Y7 j+ \5 h您認為您的人民快樂嗎?
; u; H- N- C! n- U/ V敢問高部長:您幹了三年多的部長,您快樂嗎?) }7 _$ E. u! |8 g7 V
您認為您的官士兵快樂嗎
# ]" ~( i6 j3 A
* M# Y) r) ~, O( d7 o8 ]) Q
承認失敗有那麼難嗎?套句軍中的老話:該改就改,還講理由!
# ^: ]2 K. I( Y. U- x6 z' U4 |5 [再拖下去,只怕最後淪為:虛心檢討、決心不改!再次成為全民的笑柄!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長 你終於出手了
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

承昀 發表於 2012-11-7 03:59:18 | 顯示全部樓層
早該恢復2年制
/ v' Q5 E9 z3 k- p  s一堆年輕人越來越沒抗壓性$ o% {# n! r; \* |
沒當過兵的跟有當過的相差甚大
: H+ @7 Y! J( C) E! Z再不嚴厲些 是管不動現在的小朋友( R6 ?7 g* q0 Q, \) w' `3 w. t2 g0 N
像之前 回隊上是 看見有所謂的老兵在訓斥新兵: k8 |# T* ~7 U
一群人圍攻剛下部隊的弟兄
5 F- X$ W2 y. w& Z8 S坐在椅上翹個腿在大聲訓斥
& \% W6 X( p, s! Z' R+ X你們以為你們很老嗎? 我在幾個月就退伍了 給我小心點8 l9 V0 E5 Q) o. x  j5 ~& J
內容有如那種老兵欺負新兵的感覺0 p) ^5 o" ~$ u. h8 n5 ~
自以為是的談話
5 _8 H* _) b  _事後抓一個小朋友來問
7 `6 g# `; a9 F) Q7 ]0 ]3 M- FA:剛剛那個很囂張的是誰阿: B% e8 j2 {: z0 `- |" b
B:喔~那個是我們學長7 y8 F6 x' A' R4 Q! Y
A:他入伍多久那麼大的口氣% C; S# M3 j- t$ g; k1 q% E5 x
B:好像半年多
# A; w& U% o! s. XA:你他X的 太扯了吧 擺老到這種地步 出了社會還得了 ! o* R, ^6 z. |, ?) ^
役期再短嗎? 造就一些奇怪的人在社會上+ k$ j" a( q6 ~( S4 x+ D) T
去受個訓 過沒多久就退伍 試問到底有何作用+ o' z! F- w# L, o1 ?
出了社會也用不到 試問還能記多久
* I% T0 [( s, a沒大腦的政客 吸引年輕票的下場: }$ [5 u2 W0 u) G  _
一堆奇怪的禁止 不想做的一段爛理由9 `1 M- `! n9 G8 M" G  M0 j
踢正步是違反人體力學 青蛙跳 會讓我們的膝蓋受傷 所以要禁止
% ]: V: L5 k, ^1 a不管什麼運動都有傷害 只是要適度是調整即可 太過於保護得到的是更調皮的下一代
313營中尉人事官 發表於 2012-11-7 07:10:44 | 顯示全部樓層
小弟不知道該不該讚賞高部長,因為募兵制已經實施多年,利弊已經在各國防層級承參因都報告過,而騙、甲、拐、X(讓我自行消音)的招募手法也已經被上級默認許久,不如此作各單位只會被批個狗血淋頭,而這些部長各各式軍中老大哥,只請問你我知曉,他是否只是"知悉"?
" X/ r5 X6 j, j! [這十年來不只友軍,我軍也所招收到的許多頑劣份子,逃兵、裝精神病...等等,製造多少危安事件?而各單位為這些份子你爭我奪,請問國軍是什麼樣? 請問國防部志願役士兵招募計畫報告,洋洋灑灑臚列許多因素,而上級卻把下級看做混飯吃,無能招募,這不都是耗盡民指民膏報招募、報研討、辦獎懲...,這是一種階級暴力。* a" z+ M) X8 U% i0 K' v
0 D; e0 C4 V. b9 ]7 E) t
而這不問原因的階級暴力,事實上在國軍各階層天天發生,究其原因就是國軍沒有作戰方針,沒有軍人專業立場,因此跟著政客搖擺獲取自身官位上的最大利益,使得國軍衝刺著垃圾計畫。- M, R- @% W9 ~, T
  N8 {: \2 O  u+ s
好一個募兵制,延續著精x個案的餘威,被政客拿來當選騙工具,不知道精x案所為何來?是少裁將官、多裁尉士官?廣設志願士兵?7 h* P' a  W/ z% |  ~. S
這其中一小例只說明,國防部參謀的智慧能配合國家方針。
- C: m" R/ ~5 B8 L2 a7 g! U* G4 I& J, W$ G; x, p
請問失去的是? 結構性的改變是否只單純算人力? 舊架構是否完全無用?人力在做區分是否有技術專精、任務專精、一般..等等差別?
0 W) V3 M5 d4 r. M- Y  h若裁架構,以上任務是否能移轉?衍生問題如武器是否移轉、是否移轉教育訓練、是否有經費資撐?
% i( l1 ~7 ]9 S) a, n1 |% c" F( Z! v: `) Z$ U& w7 Q2 n
其中最大的問題是裁員必須考量"士氣",請問組織沿革說改就改,廣設待裁缺,到底我們得到的是什麼?一個灰頭土臉的國軍,劣幣驅逐良幣,能被政客使用的將領們肯定暗自竊笑,我再跟他囉嗦,屁股拍拍他升官去也。
( I# M; b5 x8 T# a* ~0 o+ J! d6 j9 ~+ G' Q( Y
我在這要點名菜x瑯立委,在貴黨執政期間軍中亂相頻傳,君不見你出來說三道四,現在你卻自易軍系立委,說什麼要加強招募誘因,請問是裁軍公教福利?或再裁員移轉到志願役士兵? 5 @$ ~/ h% E7 V
丁XX立委說要加強招募廣告,笑掉我大牙!' m& t2 {. Q4 @2 z+ N+ S. c$ I
. ?; l8 q/ k9 V0 |
以上這兩員立委從政不短,倒都很懂譁眾取寵,請問智苑役士兵招募不到成效以上是否有研究原因? 若連第一步都不做,只想又來嘴砲治國,國軍弟兄阿,我們實在又有一場政治映戰要打。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
LeoSheen + 1 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 10:11 , Processed in 0.025339 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005