憲校可否改為憲兵暨警務專科學校

沒有專業,沒有頭腦,沒有信念,沒有肩膀,沒有道德,沒有原則,

& Q+ Y, Y+ R/ q我國國力逐年削弱,不是沒有原因,逢迎妥協的官員,永遠都是向政客低頭,
- q, n6 C7 l8 h( ?. d' t3 }
9 u( E0 C! C( M  B+ ?怕被叫去立法院罵,怕升不了官,很多人都知道,"利"委可以左右晉升,
. l' {9 g  i1 [; @
/ |- G! @. E% w0 g4 G政治永遠凌駕於國防專業,導致一堆優秀的國防官員~低頭,妥協,配合,

8 \/ o2 I4 O& d8 L國軍將領,遇到利委,畢恭畢敬,這大概是全世界少數國家會有的獨特情形,
$ }0 n% |  \5 G9 T/ C' ^/ P% D
8 {3 N5 y3 M  P1 C- O( v憲兵本來就是依法有據的治安部隊,有存在的必要與價值,如果一切更加法制化,
% b& @6 M$ e7 ]$ z8 c5 ?# f
再透過更專業的養成教育,在執勤上,會更加的有所作為,

; w' w) }1 x; S, L, a例如憲調與憲兵隊的緝逃,勤務模式可以完全比照警察單位的標準,
( u( b/ Y0 m7 r" U+ L' y
包括配槍與大膽用槍,盤查與搜索,當年的光復橋上,就算在場的是一名軍官,

小弟大膽的猜測,他都可能會遲疑該不該開槍,甚至會質疑是否能開槍?
5 E7 V2 i9 d$ C3 c! W: R7 t
4 B# E5 o0 M3 o2 ?3 {$ |! l2 d  v這就是憲兵的矛盾與悲哀,之前小弟看到出特勤的便衣弟兄,

預備彈竟是包得緊緊的,上頭還封籤,蓋著主官職章,弟兄們還說,
( V: B9 k+ c; b
封籤破損會被處分,甚至被關緊閉,這是哪們子的邏輯?那真有狀況該如何?
' \( t  ^2 n0 O6 M
憲調就如同縣市警察局的刑警大隊,緝逃就是各分局的偵查隊,
1 d* F) {: z: L: ?- w+ |/ H* z$ A' {) a
只要施以專業養成訓練與身分的確定性,對於軍事犯罪與社會治安,那將是有百利而無一害,

( {7 C0 v" Q$ J5 T5 u以前發生在營區內的幾宗重大刑案,幾乎都完全仰賴刑事警察局的鑑識與偵辦,憲兵單位卻只有從旁協助的份,
6 g  A% K, t; ]" b
你說奇怪不奇怪?

, v% b& D# t0 f6 _成立更專業的憲兵學校是以前早就該做的事,不但沒做,反而縮短成一個月訓練,還開放刺青?

8 u  \8 e$ q8 u9 {1 f/ J這比當年警察的限期警員班還要糟糕！

. M' F, @) I0 [( x0 w+ ]6 [6 t' s受訓一個月,就可以成為中華民國的憲兵,身上某部位,還可能有刺青?！軍司法警察?

早年的靖安,特戰移撥憲兵,至少特戰選兵標準也是每個人無前科,身上也都乾乾淨淨,沒有圖案,
& L6 \3 M7 q; X  [
! q) ^8 M1 ]* F標準就是標準,原則就是原則,為甚麼以前守的住,現在就甚麼都無所謂?隨便到一個不行?
3 P! y+ t$ H- j& C# ~* P/ w( \
8 a. C) O  R; D! E$ c# }憲兵警務專科學校,聽起來就很專業,設教授班,結業後授予副學士資格,比照警專,

應該會有成千上萬的優秀青年擠破頭來報考,連我們這些人都想到了,國防部那些更高級的有想到嗎?

& ]% J1 d6 @: D# n4 H% B3 E目前的情況~志願役憲兵招募不易,所以~放寬~可以~刺一點點小圖案,只要你來,國家~睜一隻眼,閉一隻眼,

& ^& d2 x: u. H. c, j( e接下來,再招不到人,你曾犯過一點微罪,例如酒駕(公共危險),竊盜,拉K(三級毒品),未受有期徒刑之宣告,
3 ?: z# v  R! a
0 D  Y% j7 L* U: |& Y% E' g也歡迎你來,屆時,退伍幾十年的老憲兵,可能要相約集體去陳情抗議了！
( I9 H8 i; }& P' ]5 J0 X! p
4 N+ i: }- h8 ]- L2 e光榮~真的要留在過去了！