憲校可否改為憲兵暨警務專科學校

沒有專業,沒有頭腦,沒有信念,沒有肩膀,沒有道德,沒有原則,
& m' |. C3 `- p/ I! `
2 M( A8 r- g+ Q我國國力逐年削弱,不是沒有原因,逢迎妥協的官員,永遠都是向政客低頭,

6 U1 f2 I: F1 E怕被叫去立法院罵,怕升不了官,很多人都知道,"利"委可以左右晉升,

政治永遠凌駕於國防專業,導致一堆優秀的國防官員~低頭,妥協,配合,

1 K/ p) U& X, q' V: d: m% r, I' G國軍將領,遇到利委,畢恭畢敬,這大概是全世界少數國家會有的獨特情形,

* l0 k# J9 w1 W, |; ^憲兵本來就是依法有據的治安部隊,有存在的必要與價值,如果一切更加法制化,
/ o) O2 _& d$ l3 R/ y' x& u2 ]
再透過更專業的養成教育,在執勤上,會更加的有所作為,
- M' _7 J2 @1 M3 u* ^2 f
例如憲調與憲兵隊的緝逃,勤務模式可以完全比照警察單位的標準,

包括配槍與大膽用槍,盤查與搜索,當年的光復橋上,就算在場的是一名軍官,

+ \$ R* R% E7 F小弟大膽的猜測,他都可能會遲疑該不該開槍,甚至會質疑是否能開槍?

這就是憲兵的矛盾與悲哀,之前小弟看到出特勤的便衣弟兄,
% o1 S5 V/ d1 S  y
3 ^6 w: A* A) E( z8 F: N0 }預備彈竟是包得緊緊的,上頭還封籤,蓋著主官職章,弟兄們還說,

封籤破損會被處分,甚至被關緊閉,這是哪們子的邏輯?那真有狀況該如何?

4 U( k- h( ^0 b6 {/ N0 K憲調就如同縣市警察局的刑警大隊,緝逃就是各分局的偵查隊,

只要施以專業養成訓練與身分的確定性,對於軍事犯罪與社會治安,那將是有百利而無一害,
) `" r! E- V  T
以前發生在營區內的幾宗重大刑案,幾乎都完全仰賴刑事警察局的鑑識與偵辦,憲兵單位卻只有從旁協助的份,
% U' Y" A! k8 W0 U* z; S
0 E4 P2 B' [; D' k你說奇怪不奇怪?

成立更專業的憲兵學校是以前早就該做的事,不但沒做,反而縮短成一個月訓練,還開放刺青?
8 f, g* j# x" h/ ^( p# w
" S! j. c4 v8 Y這比當年警察的限期警員班還要糟糕！
" Z- V, B5 L9 y, T7 B
( Z' }+ M4 _0 e9 o! A3 c' g受訓一個月,就可以成為中華民國的憲兵,身上某部位,還可能有刺青?！軍司法警察?
( d# H3 O1 F- b" K4 t: |; R
1 M2 A9 M+ K; }# K- z% X$ g早年的靖安,特戰移撥憲兵,至少特戰選兵標準也是每個人無前科,身上也都乾乾淨淨,沒有圖案,
( X" M: V; a& l! D; e  b, V. J7 M
標準就是標準,原則就是原則,為甚麼以前守的住,現在就甚麼都無所謂?隨便到一個不行?
- H! V, a4 X! b5 y1 p8 l; q. p9 c
憲兵警務專科學校,聽起來就很專業,設教授班,結業後授予副學士資格,比照警專,

應該會有成千上萬的優秀青年擠破頭來報考,連我們這些人都想到了,國防部那些更高級的有想到嗎?
, V$ ~. R5 e; D
目前的情況~志願役憲兵招募不易,所以~放寬~可以~刺一點點小圖案,只要你來,國家~睜一隻眼,閉一隻眼,
( i$ @: j4 u4 }& h; d; _
  {* K$ x' B( T& A: y接下來,再招不到人,你曾犯過一點微罪,例如酒駕(公共危險),竊盜,拉K(三級毒品),未受有期徒刑之宣告,

. X8 K. {& Q! o也歡迎你來,屆時,退伍幾十年的老憲兵,可能要相約集體去陳情抗議了！

1 x, W% H' p1 ?光榮~真的要留在過去了！