原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表 
- @$ _3 w9 ?8 _ @& ~( A# n8 t, |
" w7 G# I1 G: m i
4 f3 c9 C! H* H台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
; Q7 i; }$ F: N# L! T3 v# E4 b6 x+ s) t& L# }# M; K# l N( W
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
6 a' A, {7 u8 a: [) i) J! ]0 l
9 k+ ?' P& V9 C" ~' ~! P" D2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】/ n. i5 v4 K3 v/ P; d. L
7 I' b* m4 e$ a% j1 D 台日漁權爭議可望有大突破。 % T3 n3 |' [* {& `) I0 V+ M9 N
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?( \ Y/ ^7 K! v5 Q* d% f
( ?$ ~7 N- P* \' k, m9 G6 P% V
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html8 e5 M5 a& W& F: w1 h" ]
& c* z! ]6 x2 b! H4 P
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报' h% @8 Z m0 @+ k7 W) G# I7 p% t
; u) w7 F, I# v4 I' f7 `4 ^核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,! p- r0 d* ~3 p$ U
台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。) t L! C, l+ N+ T& x" t k/ Y5 o) l
' N. q' z& [7 y' ]4 C
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於
1 b4 `. m, y$ L- x- \: f: ]我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,. Y" d7 E5 _( ~7 d/ |
那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取3 z, U' _% ^( e x2 v2 I
釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,, k4 T3 s& n& Z
不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。
+ u& k: D y$ ~& _
9 s8 v8 B: K: W. c3 r4 O日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。$ L& i- u. u' ^ E6 B7 H* c
% C, p' N( s# n9 U( {7 Q' ]
今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣
# _% {$ C- I `# I* }! i u$ q! O8 o2 i外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台
3 n1 O0 G7 v( l0 i# ~$ }7 V主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內7 o) c% [' [! @# R0 D4 {- U, R
執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府
! s* v5 A% F8 z, O, [4 L" P( f& R在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲
" k2 [% [, o3 p日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。
. j) g: B0 y$ n" ^% P9 `# {) h4 U; u7 ]) j" h0 u# R
入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示5 H5 S% e- c3 \% J9 g) P
永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船
1 `6 e9 x* ] u$ g* c z, Z) a入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而5 F. v) N% ~ o, d
大方承認日方之主權,且沾沾自喜。 y4 ]" R6 k6 D+ @
* I0 x, k7 x0 L1 H6 R$ x" z 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,
' h0 J9 y2 f) _: O! V日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護
& ]" l g* ~& v7 I& _# a8 l6 g5 }3 n(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式8 L' p& w8 } x; Q$ z
同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。9 w0 @* ]! A/ o3 L# w0 b$ H7 y
{( u. {. ^, h2 |( M1 K) x" {. |' x台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。& Z, y" p: K' V
6 ]% G& S& e5 d) Z( j8 E% l 但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,
3 |5 P; K' D9 T" z3 x4 j台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?
3 D; i2 e4 {8 V6 W/ a了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
, i6 l) Y, a) H0 C
9 D h8 @( o8 Y3 J# H$ T+ Q! N6 c4 h! L而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
. b# D( A4 R4 X9 Y5 z$ Q( e: B! l W* P5 G8 @# a
那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。2 ~" {7 N( z H- U
- ~" c; y# J( \8 r8 v( h5 Q+ \ 其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而% Y: R6 P: B" R4 a* B6 [
換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。
7 K E( K6 r$ J, R+ w/ i% l9 T9 R. H& H" W
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子,不惜犧牲
! m4 \0 M, Q0 P% h領土主權。這一點得大力譴責。1 W' Z- e/ k: o/ S
|( C2 R4 w( o1 w
現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?
, [9 c: M- x" ^3 l, r' | S5 w) h, {" P" d5 p# D
是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。/ V. ]7 s+ e' A( t2 x
6 F* E7 G- ]3 j- L' i) p! d
中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,: U* k$ b4 {; @* ^
所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。
( T& M2 E; T2 ~& Y! }) ~: B$ u
' M- L, S0 `" X9 g+ x國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕
. k7 G8 j% c& i4 s; [---/ p& S, l1 o& T D% ?( ^ z
3 G$ A) d, O+ {9 U% y
這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.
3 ]2 e1 _: Y% x7 {0 q0 `0 G: R" @% i, ~. H! \( W
也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.& _0 S& f+ ^7 F
0 r% V& D2 [& [) D! l/ x" Y* \8 A% K5 x; Y在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?- y o. }% |/ }; N0 \5 V& O
* p- F7 ]' u+ [+ G7 H- ]' R# W- `
既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動
G- a; Q2 R5 C2 K! V該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.- C. N! {- x, Q% H4 ]
6 V5 P9 R/ y# A8 \+ }- _
結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...
4 e& F' `/ |/ B- W- M5 _2 a/ m. j+ w( l2 R
台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.7 G' V6 k e i: b% j5 e2 U& Y
8 i( J* c/ s7 C+ t先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.5 O$ b y9 R" L S) v; C
5 m0 F/ x% z3 |" Z/ n7 W
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?5 [2 H8 [9 L x9 G V0 o2 f5 b
) [% x* c' u3 F( o0 w8 a, t( A7 R外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
5 M4 l2 X" G. H: ^7 k0 D8 V8 H) J7 p$ T+ c6 h( s2 O* ~
接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.' ?( R0 E7 U4 Z) n
1 c' J2 ]2 U b+ C
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在, m% x. n0 u( R/ `
x: b* F$ f% N+ H/ _3 p$ W
舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~7 c; a1 D4 H" @+ d. T# q$ b5 K2 m9 [
& q* r. o) y, |2 o" [; o$ o
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~- s3 M$ W _( A' a
5 z! F! \. v9 i0 q) O
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
7 W" T/ U5 A1 x$ d$ @ l$ ]" K0 k0 d& ?( h1 \* g' V
講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.! _4 d* l L, O( v' V3 ^
8 f* ]+ L7 `0 R3 ^/ Z- S釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在- ~% q, k& |. K- W+ @( c2 J
, N$ u2 \. }+ z7 j# h+ k
釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府4 q1 A0 s3 |/ l4 {4 i
# {/ ~) J0 E4 v+ h9 u8 `0 ]敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.
3 u a9 d3 C3 ~; M* @- {5 H0 \
" B3 b: w. t; m8 |) I外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.
, _- J, U6 s S& P4 N# H: t1 b- ^1 `( Y& j' n
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
, E0 T2 Q4 e" c+ I* x8 G: T, J- Y- k& ]
只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認( d0 z( A) U' l% W. ~* g% a/ Y
' t) ~/ r& q! f. Q3 X, n釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.
# k6 c& T( _4 j. g1 L, }2 g2 S9 S# c# K: ]
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認5 B2 d- K# k5 ]+ t% N- \2 G/ M @; ?
0 j* r `( L9 i) _! h" g B: X
也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???- P% m5 W! f' |* \0 W
% V' i* p o! [: Z5 D7 E那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".
5 P' X5 P4 b7 H7 X( U
* L- p0 h- d+ F不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰. W# r& _. Q7 T" I! p2 H
# ?2 @( O- j: U; T7 T# h+ r大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.+ n5 M4 `# n) N
H9 F. n, j# M" M也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.
3 B4 I; `2 p/ O# b2 H7 p) }" S! A8 h2 C7 S) d
選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,
z6 _ }8 f9 v, H, y8 R, i: f
2 N2 |, _9 S/ e; N7 g4 J為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?
2 C' z j6 A) n) J* G) h( Q; N$ P$ [, O# P. e( t* q4 n
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣( y6 i2 {7 J: s6 @. Q* m
的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.( _2 l3 }% J- a
7 I5 } w# S$ B; ~4 K選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.
- ^7 g" d$ H; Z. o& [) n n' O! k' s7 d! i5 M) c
這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...
, U, @, i( E; u7 c/ e7 q8 W% u4 K" G* @
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~& \9 k; S# C" t& d3 w& \$ u, i4 n
: q: x/ i, l- H
釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.0 y+ `- e! z! j, f9 `
+ h* H3 a* F: r: N1 ^) {
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對
2 y$ m6 s9 |, z! n8 r& q; O
3 O: i$ L$ I$ g- K當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...1 |4 _7 I& o/ y( T& I
* O+ S, A5 J! @) |
那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.8 {, W6 c7 k5 F
1 t8 t8 c# }2 ^: @
不可能 兩面都能討好了, 因為~
2 U, y# g9 K( W& ~ ?) l$ `) b5 [8 V4 r. y L, C
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...- r; t0 V! C8 U( F
, u3 L# y' L) K F- C
8 V# ?. M! e/ N+ V5 J( X7 c" {攤牌的時刻已經被逼到了. U& b9 ^! P) M% V
& j( X3 O9 D& K2 @4 G X* c
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |