中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 日政府買釣島 11日簽約

[複製連結]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-21 10:33:54 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

傳出美、日兩國,按美、日所簽安保條約,擬定對該島紛爭一個作戰計劃,該計劃如出籠,勢必會影響到我漁民在該海域漁撈作業,日方一定會加強對該島周邊海域的巡邏,對我漁民將會所管制、監控、干擾,在此情況下我漁民漁撈收入銳減,還是一句老話,我政府如何因應?
ARMADISE 發表於 2013-3-22 01:38:37 | 顯示全部樓層
我政府向來只有一種因應,就是向國人信誓旦旦的呼口號∼釣魚台是我們的!立場堅定,9 x' Z% G! E3 S/ S+ t8 f

2 k+ G0 ~& P  @* v* L# q  R) l. X3 g但是,在面對日方的時候,表現的是不甚理想!漁民要前往鄰近海域作業,自求多福!被連人帶船扣回去,1 g! O2 {, R' W; s$ i! |
- \" ]" f1 I, y, }  A  m
家屬自己籌錢去贖人,這種情形從未改善過!偏偏該海域又多是高經濟漁獲,漁民都是∼富貴險中求!. f  k3 L; I. S; U: ]

' H' ^* \3 @/ S, b, C0 k, A釣魚台這場經典賽,我方未能進入前三強,雖敗猶榮?
$ j$ \% F% K0 T* l, @1 }- {% }
% C  X6 v9 t* N* Y  |美國牛仔很忙!一會兒中日大戰,牛仔要當外籍球員兼裁判,這廂南北韓對決,也是外籍球員兼裁判!
5 _9 ?; Y; Z: {/ i, g9 q4 O% F/ i! g# t
為了維持當大哥的尊嚴,硬著頭皮口頭上也要挺!但是心底還真怕你們打起來!幫人打仗如果沒好處,! Q% k8 f3 b. z: y! l
: R. E# K* S9 F0 G. C# N
那可是做白工,又傷荷包!牛仔私底下,應該費了很大一番功夫,澆熄這兩場戰火!
( s5 _) A# V6 c1 P: X# b* t2 n" C6 f& y* x
歹戲還是會繼續拖棚,就讓我們繼續看下去!
cfp529 發表於 2013-3-22 11:23:17 | 顯示全部樓層
老實說依台灣目前的戰力而言,想取回釣魚台根本就是夢一場。; A2 x9 Q/ V) B# |! \$ \( C( m2 B
而且這幾年國軍戰力不斷的衰弱,若是真的開戰根本無法搶回釣魚台,搞不好還惹得喪權辱國。國軍應該好好痛定思痛,不要再擺爛了,這樣爛下去早晚完蛋。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-22 11:50:36 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

.............罕見!日籲本國漁船退避釣島3 @7 q3 q( N" @3 p" I* m5 \/ E3 u4 y
日《產經新聞》報導,中國官方船隻頻繁進入釣島周邊海域,日本海上保安廳擔心影響附近作業的日本漁船安全,故海保巡邏船曾數度勸日本漁船退避到「領海(日本主張)」外,當地漁會也都聽從勸告。海保幹部表示,此乃史無前例不尋常事態。* t8 [$ C. e8 t% H' h7 ]
報導引政府相關人士指出,去年九月起,中國官方船隻不斷進入「日本領海」後,沖繩縣那霸十一管區海上保安本部巡邏船,便開始勸告日本漁船退避到「領海」外。海保廳相關人士指出,正確次數不清楚,但已好幾次勸告日本漁船乃是事實。  v3 K  |; Z$ Q
之所以如此,是因中國官方船隻比漁船大,可能威脅漁船安全,也為防止中國官方船隻逮捕日本漁船後,讓在釣魚台周邊行使管轄權成為既定事實。產經指出,勸告漁船從領海退避,極為罕見,海保廳幹部也表示,記憶中過去不曾發生。
/ n% b" Z. i( ]; G- t( ?' |報導說,去年九月後至今年三月十八日,中國船隻進入釣魚台周邊「領海」約卅四次,船隻總數一○九艘。
% w; S, m) Y. ^  y6 ~0 q' f% ^5 p今年三月七日,大陸公務船巡邏釣島附近海域,將一艘大陸漁船上的三名漁民帶上漁政船問話,這是大陸首次在釣魚台執行漁業管轄權,當時,日本外務省還要求中國駐日大使館作出說明。
$ s! Q% E; _2 L% L4 `; S& U6 c: O昨天,日本「中日經濟協會代表團」到北京訪問,中日友好協會會長唐家璇會見時說,釣島問題是當前中日關係困難癥結所在,解決釣島問題唯一出路是日方要正視歷史和現實,同中方透過對話磋商共同找出管控和解決問題的辦法。4 Y0 u. \$ h+ H8 e! K0 `' y
新聞來源:中時電子報 – 2013年3月22日 上午5:30.& n; p; v( |( M5 j# Q4 k
..........................................................* S. {  N. P: l0 `( v, S1 ?  d5 w
日本在怕什麼?讓其本國漁船退入領海內作業,避免該國漁船被中共的公務船,以侵入中共的領海內,而被逮捕、扣船、扣人的事件發生嗎?
soavii 發表於 2013-3-22 12:55:10 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-3-22 11:50 發表 / M4 s  U" Z+ k: w% J. D5 t: T/ @
.............罕見!日籲本國漁船退避釣島 | 和平 勇敢 廉潔 慧敏 | ROCMP.org4 E( k. P$ `1 b6 a* G& ]$ w6 ?( R) @ [size=1.17em]

. u# }$ d4 g/ @& W9 O* f! h' p* |# Q" M
; y: m! L) Q7 m# t7 {9 P/ Y# W
我最近收集到的 具體訊息與整理是~
0 T# P5 I, A1 ?' j8 F5 k9 ]! s大陸不斷增加 海監艦艇數量以外,尤其是解放軍退役軍艦改裝噸位更大的8 m3 G7 k1 a3 M* F% i
海監艦更會快速列入在釣魚台 輪替巡邏的關鍵角色, 最終會以巡邏在釣魚台
& R; d/ E4 l8 H, @% r的艦艇數量最起碼與 日本平常巡邏艦艇數量相同, 甚至要超過 日本的數量.
* C8 u* G/ B/ N- O3 X' O% C
$ d4 o2 Q0 N/ s- A3 A3 R2 N1 ?這關鍵目的在, 以大壓小 以多壓少,創造出 豬羊變色的逆轉角色.% L( }4 i. P" I& f/ X* a2 ~
也就是大陸已正式進入 實質控制的戰略步驟.
. N( {+ C6 y/ W+ o
& r9 B" @) v! a, k* A% Z* O  ~, R海監艦艇算是盾牌 萬一被打一定會有犧牲, 讓後面的解放軍軍艦才有機會出手.
0 S6 T0 y- W1 o+ }+ @, S0 _  _  L1 Z/ c( l, w" Y* s6 c& u+ I
從這則日本本地發出的新聞可以確認, 氣勢與現實上 大陸已經可以完全 " 騷擾 "
5 V& F8 F& F' @( Y日本在釣魚台的勢力已成定局, 破了日本 " 穩定控制 " 釣魚台的多年掌控權.
& o6 c% A& _' S$ h  `8 f8 p; n2 R& r+ k' x+ ?# F/ [
現在釣魚台海域未來只會發生一種新局面.; V& q. E: P; I; X7 `% H/ m& o# x
就是 大陸會越來越強勢的步步進逼, 甚至會在更後面的進展中試圖發動 - U) I, C9 ^! h- |
大陸漁船進入 釣魚台 12海浬範圍作業, 這樣做的動機是.5 z+ B0 v- H) I4 Y& @: B4 }" t

) y; z+ N  s0 w( r( P* ~) t實質宣告 釣魚台海域是中國的漁場, 反過來日本漁船要進入釣魚台,會被中國
. C  G, I! ?- X$ x: w- ?海監驅趕,等於 豬羊變色之 日本大陸角色對調, 大陸海監等於以前的日本海上保安廳! E# }7 m' ]) I  N
角色(欺壓台灣漁船), 日本漁船等於以前的台灣漁船角色, 日本海上保安廳的艦艇變成了5 }4 y; Y* l* _' E3 J0 G
台灣的海巡艦艇保護日本漁船.  A$ `3 j6 A% }! Y& w
# |7 S5 H: U, Q$ j& y- D9 }
也就是說 大陸用實力去硬坳創造出 佔地為王的氣勢與事實,要衝突就是
) w" x5 x+ _# g5 \+ H' F不然你是要怎樣 ~ 打就對了的 王牌.6 `- U8 g' d1 F. T

1 q7 }, X: |% G- H$ z6 _所以 日本在釣魚台的氣勢越來越弱, 最後的結果會在彼此艦艇保防彼此漁船的
6 K4 e4 Y  X' r/ t動作上有一些衝突, 衝撞 阻擋,但不可能動到槍砲, 因為這就是大陸要的 出手條件.
) J% r* A4 {7 ^" c0 A( u" Y4 ?: |% T2 P, W% M9 p8 J
日本不會輕易創造出這局面給大陸出手的, 剩下的關鍵挑戰就是 大陸一定派出, v8 D. q4 ^! g) t# k+ h6 L" e
人員登島調查釣魚台地理, 這邊將是 釣魚台之爭的高峰, 就讓我們慢慢的看下去吧.& {8 r% d# E' ?9 r

6 b/ l( i4 Q# J9 Q. x5 [& y結論 ~ 日本在釣魚台的好日子早已消失, 剩下的只是岌岌可危的釣島保衛戰了.
' P8 O! V/ r+ z
8 @" B9 K' m( y  I; J[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-22 12:58 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-23 22:40:56 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

莫非釣魚台海域,在中共強力的壓境下,美、日兩國的奪島作戰計畫,將提早實施該計畫,並劃定作戰區域,才警告日本漁船閃避危險海域,讓它們發動作戰計畫時,免誤傷到自己人?
soavii 發表於 2013-4-6 00:08:29 | 顯示全部樓層
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
- k9 v* {7 J" V
! v  Z# B! S& S$ H4 X1 ^http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
0 L4 b/ c: e9 U. t) F5 i# n2 e5 @, r1 Z
2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】+ N+ a6 l: a# F: i* L
& V! r  F+ F1 D  F- j
 台日漁權爭議可望有大突破。9 ^8 O! K+ b  h

- L" D2 m" q) }2 s: x6 D圖為南方澳漁船曾前往釣魚台海域抗議日本侵占我傳統漁場。(本報資料照片)# [7 I5 d" B7 e% k9 l

& q# A# y* u1 o& w     台日漁權爭議可望出現重大突破。據了解,日本政府近期在雙方非正式
- G6 c) K* m! N" K- ?5 A! k談判時首度鬆口,傾向取消釣魚台海域周邊十二浬的「暫定執法線」,讓台籍漁船
( e- I" f* I! R! D能自由往返該處作業,不受日艦騷擾驅逐。雙方本月底前可能針對漁船合法作業8 @9 b. E6 I) t& d3 Q2 }
水域範圍簽署正式備忘錄。( R( [8 @0 F" ^/ f& `3 O# L
5 L% H- R( X  K/ x
     外交部長林永樂昨天證實,經過上月第二次漁業會談預備性協商後,台日雙方
3 A! X9 D# u$ f; c! N' z陸續透過非正式協商管道交換意見,並就兩國漁船作業水域獲得「非常具體的結論」,
9 h9 ~5 ]( \! u! O) l& V, A+ m目前僅待部分技術性問題解決後,雙方就能以正式文件公布談判結論,文件形式是. s+ K# H) s# w& @4 i
採協議或備忘錄,也還需最後磋商。
9 V" l- @0 R4 |: M9 `5 \  g! i) O1 V8 k$ N. |# l  G. I
     釣魚台海域 傾向讓台船自由進出
$ c6 R# K  F5 ^1 v# y- o6 s; Y. [7 K% z* b
     據了解,日本首相安倍晉三極不樂見兩岸在釣魚台問題上聯手,為避免於汛期
! }; O) E5 H& C/ Q3 e; n0 `0 o- O來臨後,三方衝突態勢持續升高,亟欲在魚汛期前,先解決與台灣之間的漁權糾紛,0 s2 C/ i* ?. ?6 A' s5 X$ {
因此日方代表近期在兩國非正式協商中首度鬆口,傾向讓台灣漁船能自由進出釣魚台
- w2 A" N5 z" z3 H周邊海域作業,希望雙方不要再因主權爭議擦槍走火。2 c+ Q4 d8 b% M. H3 Y
& ^0 D/ X( `' t/ {
     目前台藉漁船只要進入釣魚台周邊十二浬內作業,就會被日本巡邏艦艇驅趕。
+ U  b( _7 h5 Y  |7 r) F( w7 b# g# E* V6 q" t
日方近期在會談中表態,未來願讓台籍漁船進入日方「執法線」內作業,條件是我國漁船. u7 m) ]! t0 M8 o  w
不得有類似登島的挑釁行為。由於日方釋出的「善意」符合我國「擱置爭議、共同開發」1 K8 l) Y9 X3 d- s" f8 K
的立場,我方也傾向接受。
1 L+ A! N6 p1 g; N8 T+ k" H( M, \4 u
     卡在技術性問題 未達最終共識
: r0 a$ f, \  c# p. S6 u" _7 r* V- u" p  o0 d1 ~
     但日方協商時也提出,日本漁民在釣魚台周邊海域漁場上設有類似延繩釣裝置,! z' `  f2 n7 |' G
藉以吸引魚群聚集,希望台灣漁船不要靠近相關區域,也不要設置相同設施。
6 E- g3 b) s- F" a! [
- _( H# C9 ?8 e9 M! U我方則認為這項條件可能影響我國漁民權益,而有所保留。雙方也因這類的技術性問題,4 E/ e# N* L. K
至今仍無法達成最終共識。
3 |% N; @. H  D( j# A+ x
# R) b+ [/ t1 \" H- r) ?/ ^     要等好消息 只需最後一點時間
, Y% R' t( W9 ?* S) U0 [+ y- h7 a0 Y! }3 w$ _) U& p3 f& p
     對此林永樂表示,外交部與日方談判的首要目標,是讓台灣漁民在漁汛期的作業/ ?1 ?- A! S( N! C
不受外力干擾,目前雙方對於作業水域確實已有共識,但牽涉漁業技術部分,雙方仍須
3 {- o2 f1 O6 |+ }4 }3 z2 A各自帶回讓漁業主管部門界定。
% r* Z# e0 l& O  z
' e6 e) d, @7 O5 c; X8 A     林永樂強調,目前雙方仍持續密集協商漁權細節問題,「只需要最後一點點時間,7 w* R9 Y; I1 T) L4 F7 s- g# y
就能向國人報告好消息。」

; x8 S& W  `/ o1 l6 R4 \5 |3 i3 D1 p) ~2 o' z3 r( P4 w
---$ t" |# u" ?. n
6 a% P: s$ V' u( w
好啦 ~ 今天出現這個新聞了.
- _/ s- n  `! x; w0 {. h; c  q) O
我之前的推估就有寫過 日本因為大陸的釣魚台之爭會拉攏台灣, 一定會釋放善意給台灣.  S& s: b8 e! `, |% ?3 [
過了一段時間的今天, 新聞就有了這個對台灣漁民是好消息的消息.
7 a$ Z) q9 r" n/ W( S& H2 a2 K9 n' A+ Y; u
也就是說 日本等於藉由這次的實質行動, 拉攏更是要鞏固住南邊堡壘的台灣.' |0 Y) M* O4 q  Y

, f7 W1 Q0 G& Z: L" O. U更等於在今天建立一個 日台同盟的形勢, 等於我之前寫過的~. \6 @% q* l( ?, d& {

/ T! N# y8 ?: Y3 t) X: n日本鞏固住台灣, 代表釣魚台的主人台灣跟日本就已經解決也有了共識, 大陸這第三者( V* t% \4 a7 T% N; o/ A. n
8 j. l* ^3 Q9 v2 ?) p
就沒了出手的立場, 主人都沒問題也不講話了, 你一個局外人在那邊叫什麼.# T- B& v0 V% h" H& I; J9 Q4 A5 I
" L. A6 E1 `4 C6 T4 b( n
但是以中國的立場, 台灣是中國領土的一部分, 台灣無力解決釣魚台問題, 中國就自己解決.
. {  p5 f0 H8 R! E
$ {% n9 O8 j2 F- x% p立場就是 台灣是中國不可分割的一部分.( ]2 P. s' M  I8 I4 [! K
8 y9 V) m+ a) a% C4 w5 A, [
也就是說 這新聞的出現.
5 d5 @) B8 z$ C6 R$ }# C" g3 J! ]5 ~" L$ ?2 _7 Q# S0 Z( ^
台灣當局, 現在就會面臨大陸的一些壓力與立場表白, 台灣的立場將被大陸一步步進逼表態.0 x9 `4 b. v- w4 F! M) z- r- r
, _0 q: K, n  m- A, B7 d  H
也就是說~ 我們現在開始面臨大陸給的壓力從現在起越來越大, 我們的政府從現在開始 已經
5 `, D' u( t: `* y) g5 C. s2 P3 d+ [4 {# L3 C! d) b
沒辦法像之前的 置身事外了, 大陸將會問清楚我們, 你選擇跟日本妥協? 還是跟大陸站在一起
2 n. g' E' K$ V8 p/ `) h3 |. M# t$ _, Q) R7 {
把釣魚台拿回來? 講白一點...! G& d& w! h, K! u
- o' [5 c6 G3 n/ f& e* v- q' h! R
台灣對釣魚台冷處理的階段結束了.
( d+ e% @( V* i" v  @
% J9 V4 V3 b5 @4 |當牆頭草的時間慢慢的不見了.
" {5 ?: P2 P5 D+ @6 ?8 W: A- ?7 P7 ^6 i# g0 m
你靠到大陸的想法, 日本這邊的做法也會變.
+ W* D) }9 \! X* b& c1 f. G! \7 ?/ N$ q8 `0 |1 g
你靠到日本的做法, 大陸這邊給台灣的壓力...
( |) t9 o% Y6 c8 V7 u4 p8 o$ `1 {' M5 r$ o! L. l/ G
我應該不必多說了吧, 不必講軍事部分, 光是經濟與民間交流這兩部分.- R* ]) F. ]: d: e! u

% _: @% Z+ c2 N. [大陸一定會有負面動作給 住在所有台灣的人看到的, 大陸不會笨到走軍事恫嚇老路
4 K2 m2 b7 q" A; x" w
: u" _" m* G- I) _& v5 ^給我們看, 因為他擺給日本跟美國看就等於我們都知道了./ K; O! C( _% J# e# H

0 r+ M  C7 l5 r4 p9 C所以大陸會著重在 經濟為主 縮減民間交流為輔的部分就夠我們玩了.
/ w" u" R$ K$ {
6 {( Z$ d6 o, v1 ?6 Q6 `光是縮減 陸客來台 台商投資的部分...% c& t* l/ V8 j8 s# C7 z; Z- [6 }

1 e. F4 B- t  F1 B就足以搞的 馬政府這不沾鍋 鍋底紅通通的 ~
9 P. Q0 w5 p8 |( t$ j, E( @  l! b
- Y# w+ ?# `  n0 W) V; A5 u我們的政府現在接招吧.
0 U5 T. d. X$ @0 X

- d) U3 W8 s. q# I. E/ s6 R0 y日本也藉由這招棋讓台灣開始分散與分擔他的壓力 .
$ I4 X8 g- N5 b6 J7 M0 ]
" ~% i# A; \, E9 I你~ 要選那一道 ~* W2 i) W' V% B+ @
5 c$ R, l+ k" w0 ^3 |( p
4 y* D+ i' v6 |) e; }
; ~  J. M9 m4 f7 h

: z/ x& S6 x) n6 Z& v" B: g- Z7 O( N9 O, Q4 M: f4 R# P
---& u6 P! G! _1 r9 i# H
8 l' g# u7 d. s4 s
大陸對這新聞的立場 參考觀點
; R; A; K1 u1 @9 |9 [
, p. H' `/ a1 i' m( q/ u日本突然对台湾取消钓鱼岛"执法线"用意曝光
" r" }% c* P' N4 k* E9 P2 ~$ {! ~# a& ?+ f
http://www.chnqiang.com/article/2013/0405/mil_79875_2.shtml/ O( ^8 r1 B% ]/ {! @" a
* {- ^  g6 U1 b% ^- Y$ U2 g/ y
2013-04-05 10:46:33 来源: 凤凰网 强国论坛 
$ r6 M6 e  \) |) E3 O) T5 O4 j4 K0 ^- {& p) i) y
事实上,中国大陆无需日本承认钓鱼岛存有争议,因为越来越多的事实表明钓鱼岛
4 V% O7 c; M) e不仅是中国的固有领土,而且中国已经掌握了对钓鱼岛的实际控制权。。。. f9 o" W& }( Z  c! K
& e2 f0 \$ y/ L. \
近年来,中日两国围绕钓鱼岛及海洋权益的矛盾凸显。日本一方面加强日美军事同盟,: _7 r9 s1 m7 }' U8 c4 U
扩大“防卫”范围,将钓鱼岛列入《美日安保条约》;另一方面,日本还企图加强对% W5 V! l9 r( w9 V, _: a
台湾的拉拢和控制,特别是在钓鱼岛问题上对台湾实施一定的“友好”政策,6 X; h! a+ Q0 {. z( C1 u, U, t
借机拉近与台湾的政治关系。9 X1 Q+ w, i: d7 {

* @$ M, p) O5 U# E; T& |据中评社报道,台日渔权争议可望出现重大突破。据了解,日本政府近期在双方
* N! U; f4 h  x非正式谈判时首度松口,倾向取消钓鱼岛海域周边十二浬的“暂定执法线”,
2 ]2 _, e3 i- d7 U: y9 w5 S1 b让台籍渔船能自由往返该处作业,不受日舰骚扰驱逐。双方本月底前可能针对( u8 ~' o: C5 D" y* j6 F6 P
渔船合法作业水域范围签署正式备忘录。那么日本对台取消钓鱼岛执法线有何用意呢?
. J# E" |) ?' |, h6 _- v
1 ~4 z3 u- o* e; O其一、打台湾牌加强对中国全方位的围堵和遏制。日本首相安倍上台后,加强日西南
) U* }) V3 k0 |0 C' ~* H- ^, \岛屿的防卫部署,明确把中国作为军事防御重点,公开反对欧盟解除对华武器禁运。
" p5 E/ f+ O0 a+ g1 e  x0 r. b' B! l
; I( ^# B( R4 Z# V7 O: A此时,日本的重点是针对钓鱼岛及海洋权益之争加强对华防卫态势。前不久举办的
5 r7 p; v, v; S% K4 D  d三一一地震两周年追悼仪式上,日本不顾北京反对,特意把台方人员与外交使团4 J7 O9 t6 M  s- K7 w, \6 t; {
和国际机构人员安排在一起,变相承认台湾的国际地位。如今,日本对台取消
3 S4 \4 A5 q8 G# l钓鱼岛执法线与上述做法如出一辙。对日本来说,避免或减少与中国的正面冲突
% r/ V& Q. }9 p6 R已成为日本恢复经济发展的不可或缺的主要因素。继续大力加强同台湾的关系,
; o3 n; B; P5 c5 t7 g( O利用台湾来制约中国的发展,已经成了日本的战略选择。: z, E+ L5 _( w9 {5 o1 A1 z: P
9 h& ~- }  z2 @5 r$ L: N% V
其二、日本有意挑拨和离间两岸关系。近年来日本不断插手中国内政问题,而且2 B  }1 K4 b) d/ Q: Y
力度愈来愈大。除了为藏独、疆独等势力打气支持外,每逢中日关系紧张时期,; `& t9 L. O. `+ u
日本便会利用台湾问题来挟持中国。日本在钓鱼岛问题上遭到了中国强烈的反制,5 t) A* L# `5 r0 ~: g
不仅公务船时常到钓鱼岛周边十二海里内,而且还展开了立体巡航,并放言将派人( g- m5 b- u! R9 f' ^' \& Y
登陆钓鱼岛进行测绘。面对中国的维权行动,安倍也无可那奈何。在钓鱼岛问题上! \" u9 N1 f0 k* d* z% H" Y
中国大陆和台湾都声称对钓鱼岛拥有主权,在这样的背景下,台湾问题被安倍视为9 r4 C- w1 y1 L6 N2 w5 J
遏制中国维权的王牌,日本打中国内政牌,取消对台在钓鱼岛“执法线”,看似日本, [. F0 P( `$ b8 Z1 K2 O3 k% I0 o
有意避开钓鱼岛主权不谈拉拢台湾给其某种经济上的好处,实际上是给予了台湾
# u9 p+ \% y8 |9 E某种国际地位上的承认,进而离间两岸关系,挑起中国大陆与台湾地区的矛盾。
0 p% \) F" N- u; z  I2 h) ?7 K2 T* B: [& C  A
其三,迫使中国在钓鱼岛问题上作出让步。最近中国大陆对钓鱼岛进一步采取
  h! x' D8 W! a) I0 F强硬的态度,唤醒了中国大陆对和台湾地区人民对钓鱼岛战略位置的认识。+ c) _  u& I" U) Z9 S0 F& L! [1 T

. g! M. l& x5 `* H% \* I随着两岸关系进步缓和和发展,台湾如果与大陆联手保钓,日本在钓鱼岛问题上7 `% `0 ~$ a; C. y  r/ Q, z
几乎毫无胜算。此时,正值中日关系尚未缓和之际,日本对台取消钓鱼岛执法线/ E" x7 I# C, A+ o# ]( g
有意显示日本与台湾在钓鱼岛进行谈判,是对中国人民对外友好协会会长李小林$ y& Z8 d: T9 o) J2 D; Y3 ~  V
近期访日的某种回应或者说是一种含蓄的警告。显示出日本与台湾的谈判在未来8 M' m" d3 e0 M4 c* y, Y6 k4 q
可以获取更大的整体优势,迫使中国在钓鱼岛等问题上作出让步。
3 V! w7 b  O; i+ [2 O8 P
4 j  H# Q" D" N  g# W综上所述,日本推出这一举措,恰逢中日钓鱼岛争端持续紧张之际,中国人民" Z* o* u3 K- L$ z& Y
对外友好协会会长李小林访日之时,这既是日本为了获得目前谈判优势的权宜之计,( @& A7 b, q8 X" z
也是出于长远的战略考虑。但日本似乎忘记了,1972年中日恢复邦交正常化以来,# M4 V: Z0 g9 u! d
日本就承认台湾不是主权国家,而是中国领土不可分割的一部分。2 I) M& i: W) a9 w
( [5 C3 K* {0 v7 J& A; c4 c8 M! @/ E
日本对台取消钓鱼岛执法线承认了与中国台湾地区存在某种争议。事实上,
2 R; `/ d: \& k# C: w" e6 S中国大陆无需日本承认钓鱼岛存有争议,因为越来越多的事实表明钓鱼岛不仅是
& ^6 f2 r( J" ^4 ~* \中国的固有领土,而且中国已经掌握了对钓鱼岛的实际控制权。
& g" }9 L- o: O. u7 o& V7 |) a% J' _+ E) r* H. ?+ R/ T- _  X# ~- k
善待台湾,日本是何居心
) _& Z& }9 G" m8 O
' F2 q3 }; C% ]/ h1 ~' t" G6 p% }4 b据《环球时报》4日报道,日本政府可能很快就允许台湾渔船在钓鱼岛周边2海里内
! G! t4 h9 W7 ]! E7 [2 J! J9 r" N自由作业。该报称,日本外务省和台湾地区外事部门最近通过非正式会谈在这个: W& Y2 c- s. E: U
问题上初步达成共识。台方代表在会谈结束后透露,台湾渔船将可以在钓鱼岛周边5 n2 j9 q& r2 r' D) {5 v: {% g
12海里内自由作业,条件是台湾地区渔船不得有类似登岛的挑衅行为。
+ c, X* r# M/ G  M
' t' u$ B* {4 d& ^" r, d不出意外的情况下,台湾和日本将会尽早签署谈判多日的渔业协定。日本将会做出
" K' z* a& z: Z/ i% @- c/ g& U3 P! Q历史性的妥协和让步:搁置主权争议,确定钓鱼岛2海里内为共同捕捞海域。. |1 y# e7 E: a- J

1 v% O; I- V7 m$ ?这个结果,台湾虽然早有预期,但来的这样快,恐怕其确实没想到。
1 X" [& R" p- n3 V- |) i' W
5 v+ X( @. c/ U; O! k8 e台日双方之所以达成这样的妥协,与美国的压力和日本的无奈有着必然的联系。
6 U5 f! n* c, M  I4 ]. M" \$ H  h9 i9 m$ F9 y, L* j
大家都知道,在钓鱼岛主权问题上,美国始终是站在日本一方的,毕竟他们是( I8 Z( u$ b3 f# d/ O; c" `
战略盟友关系,这个也不令人吃惊。又加上台湾和美国有与台湾关系法,因此,! ^/ C! n. U+ p2 C9 k. E8 ]! {" e# I1 y
美国不会希望台日为争夺钓鱼岛主权而死磕,那大陆会从中渔利。压制台日双方
/ \1 f: d/ M, k+ B1 x达成妥协协议就成了美国的当务之急;; ]3 Z0 E9 r; ~# R3 n

3 M5 G% q' v6 k* X/ n& e; ~6 |% D再说说困境中,无奈的日本。自从2010年中日撞船一来,中日关于钓鱼岛问题的( U0 n5 z+ p6 n5 ~2 m# U: p0 s
斗争就没有停止过。中国已经由过去的疲于应付转变为现在的有序,分步骤的- C! ~  r7 G. D6 ~1 t
得心应手的应对行动。一来二往,日本现在明显感到自己处于下风,如果再有9 ]6 B5 Y  K2 ^( D4 i% d
台湾和中国大陆的合作,来共同保卫钓鱼岛,那日本肯定是吃不消的。所以,7 ^; T2 n3 g% U" R$ A5 O! B
厚此薄彼,对中国大陆强硬打击,对台湾拉拢。和台湾达成默契,一拉一打,
  j6 @8 O; s$ Z. ^. R/ r" _意为分化大陆和台湾。这样,台湾坐享其成得渔翁之利也安生了,消停了。: j/ c4 C4 [9 |, ]0 j
" F5 v$ j, ?/ ?1 E, W
这是美日都愿意看到的。, k3 ~) I3 ~6 I# X9 c, ?/ X

; b9 `" z0 v# A$ d% T' h* h不过,有一点台湾须清楚:表面是示好台湾疏远大陆,实质是分裂中国继续制造8 X5 w% b: G# N* D' u
“一中一台”的险恶居心!其背后必有其主子美帝的身影。另一点,这也不是+ O+ Q6 m5 r2 `2 w; Z. w  p* P1 [
日本的屈服和让步,因为钓鱼岛本来就是我们的。仅仅是日本无奈中的战略战术,3 C2 ~5 Q  Q1 u+ t. E6 P& C
很直白的。就是为了分化瓦解大陆和台湾,实行各个击破的战术。否则,根本不可能。
* N7 c  a0 q6 I9 u* c' e  n4 ~1 ~% c- _8 f$ ^( x8 C7 H' `7 b* V: n
等到日本腾出手得到喘息后,又将会是台日主权之争的重新开始。" e$ w' ^3 g3 [6 K% u0 E

- k% K; t5 e; y  f6 _" N' O3 A/ ?至于日本的如意算盘能否得逞?鉴于台湾目前所处的特殊环境,加上美国因素,笔者
' s+ ?: M% l; ]7 y以为是没有指望了。接下来。关键***ZF的决心和意志了。
: e6 }, G( ^2 D. o3 M
* y* E: J' o1 }& Q3 y+ a其实,出现今天这个局面,也不令人惊讶,我们应该早有预料,一定要冷静处理。8 H) s1 j* [& X/ ~: R6 |

: ^1 f0 h* ^& I小日本对台湾取不取消所谓“执法线”不重要,貌似与我们关系也不大。因为这岛屿
# d/ S6 K$ D+ n* ~* }( w% n4 J, N* T从来都没日本的一点事。要属于也属于大陆和台湾兄弟两个的。至于怎么分家?
2 t  m! V7 h* o) G  l7 D7 Q+ x" ?/ ]! j0 S% D6 A
用不着外人操心吧!至于是不是日本让步的信号?目前很难判断,须进一步观察。3 s2 S  c) t3 U- l( b
- D* `# e- n3 r; k3 ?/ q
笔者作为一个草根民众,支持政府在钓鱼岛主权问题上采取的一贯立场,包括近日的/ J# F" ]0 H( v- w7 F0 r
中国推迟中日韩首脑会晤的决定。扎实,稳步的推进对钓鱼岛的定期巡航和执法,
. M' F) q+ o  J2 D  B' n这一点应该是坚定不移和必须的。不管日本用多么卑鄙的伎俩,台湾顾不顾民族大义,; ^7 }/ s5 L% X
我们该怎么做还得怎么做,千万不要有麻痹大意的思想。同时,也得私下里安抚好台湾,
! j8 l" r; H( `9 H6 M希望能够彼此间默契。毕竟兄弟还是兄弟嘛!再怎么闹都有血脉关系。
0 U8 M) r( c+ e8 |5 N# E6 L
7 |! [: I0 N1 x笔者不愿意看到我们ZF在以后的巡航和执法过程中与台湾船发生冲突,而是愿意看到+ z4 N4 _/ Q, {, e& j
大陆渔民和台湾渔民并肩战斗的场面。但愿这一天早日来临!钓鱼岛早日回归!7 {5 \9 n3 E) u" Q6 @# r

/ W$ d9 h0 d7 e1 Z1 b[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-6 00:27 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-4-6 00:47:08 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

明明就宣稱釣魚台是我們的,& x8 \; N7 K7 P1 u/ A" L- I
為何還要與日本談判?
8 Z0 F/ l& X, a& y8 v還要看日本的臉色?
, N1 H4 s" c, E6 x+ b: d3 S還要日本答應,我漁民才能前往釣魚台海域作業?" q" I- x5 g- x" l* o9 `
希望政府做個了斷,事實擺在眼前,不要在一廂情願,不用再欺騙善良的老百姓了!
soavii 發表於 2013-4-8 22:25:15 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表
5 |. X. r4 s5 Y7 ~0 v: l5 G
/ H: m. m. D% r2 q! ]  J9 A+ q0 W% k6 x3 v$ x) `
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
" v7 J# G) Z) r, C( |$ e
( r# G7 e: |+ f) @8 hhttp://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html7 D* B& t0 a$ D; d! r4 o

$ f4 Z6 T4 R: }3 w+ a2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】6 i2 k2 o. z2 \% Z9 v

9 K8 \7 _7 T$ r4 ]  V- A8 }9 A 台日漁權爭議可望有大突破。
# {- F4 ~. h# I: @/ r0 U- h+ u
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?* H9 U' Z; Q! i- b! F$ ?
' F: J% _7 O8 X; q+ b! J
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html) U+ }1 |3 g6 _6 O  G/ h* G
9 `7 I/ y/ `& w# M1 H, W
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报+ B' S+ K  j/ l( a

8 [7 W* e6 y$ C' k: e: K. d核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,
1 c+ e5 O. J. V/ K台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。
1 k9 d% t' y) z  g/ d! Z
" w$ w3 A$ B( r) F. w/ I觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於
2 r% [: B# R; Y我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,
, I; T  s. x$ c- _# h9 j那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取
% m" z' X, A& r) ?. d釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,
! X1 x) W# f9 Q  w  c2 {/ C不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。
! j" U& l! P8 b, N% a* n% l  z0 ?1 N4 w% o2 q( _8 B+ K4 Y
日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。
% R: `: A# b( p/ v2 w# S8 ]! c  r. H) Q% l: I  k' z
  今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣# y- B( R* ~9 F' C3 b8 I/ O. p1 i6 s4 d
外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台- g3 {* x4 v$ u0 J5 u
主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內
. \. W( v$ P8 {2 t  J1 o% x* ~4 G執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府8 a# x8 |4 |# k* I& K$ W& x
在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲1 D- E0 N9 r2 F0 y* y! X
日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。
' H* Y/ o6 p* W, t$ a
+ e4 b' I; R1 ]入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示
% y# Z/ }* n* V' a4 Y! y7 u永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船
) B$ ^: X: b" w* _/ ?入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而/ F$ f4 l7 s1 Y% e+ \3 q& G
大方承認日方之主權,且沾沾自喜。! g% Q3 Q% a8 b9 h8 G

  @* Y8 b' ?% u1 |  我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,$ N8 ~% r5 G# n8 n; h  A
日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護
/ T/ `& v3 b; i8 B( C5 Z(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式+ ~! [1 t5 d6 k" z$ r% a! O% t7 C
同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。) \6 i. y( d+ F' [: r5 }
* ~1 O$ n( G- ]7 k* q
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。/ O: D7 J& H( j7 ^# U
* }' U7 d7 `" M1 s
  但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,
. ?/ S- y; X% F4 f  r台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?
3 l! h* c; g% ~, n了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。7 b4 e) ]; k. v; g! a) t

6 B8 q; X8 f$ a$ E3 ^, {而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
: x& \- R/ ^" O5 {: c9 u4 k: D; i: I4 B+ n! n
那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。
4 \4 e& \( _: G$ c0 G9 ^5 g) S# `) b3 u' }. A
  其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而
6 [, ~9 E( j8 p, ~4 L換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。% {" O, @+ {! p: L) ?% V* u
0 X0 `5 R* N& C+ v9 ]) ~
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子,不惜犧牲3 s! B, U) X! y* |* _
領土主權。這一點得大力譴責。

/ a* ]; t- e. A8 c- n) v3 L/ ]" y, X( S' L; Q) G2 `$ @5 w9 c8 }
  現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?
& a6 t0 f" n+ u: Z8 v4 e+ D) _1 O; |
, I% X. ]) z- w3 K  o9 [; k是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。
+ ~3 q4 _* w! E5 X! y! j1 ]

; F; k- l0 M+ D! S中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,
, j; i% f1 q8 d/ u" M+ {. \9 T0 @所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。  a! N. T& u0 l# h
4 X" r6 C3 J; R6 `
國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕# j# [2 U6 l, w5 D7 u$ N1 T2 t
---
5 N& c3 A+ y  D5 k) S) @, b
* L- |$ F2 Q( E1 ^: F, e( B這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.: m1 m5 A/ N4 S0 L& X' D

6 @' _) |8 e5 n8 x& g: F! \也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.4 e2 l& l3 N- R) U/ ~9 E7 _
+ k  s  c/ T4 t$ n+ e- w" U0 k8 W7 j
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?
2 ?+ Q- A+ f( ?+ z; f: y. ^1 J$ m0 r/ m3 x, S
既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動2 {. S, P# t& M; g" L& o
該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.* B% S3 C# b: b8 }

* x, q$ Q( Y; e5 b% O8 ~結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實.... p1 v* N& b$ y' n+ v5 d! r

7 D! V6 |6 F, A9 B, _7 G台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
  Q; G% g8 }: y  j# C+ c5 S6 T, m8 A0 I
先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.: Y9 K# u9 _4 }9 j7 p7 _& u; m

3 J+ x# ?8 Q0 |7 ~' b- N0 u就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?, k8 q$ i1 a! J( h
: w9 ^9 x+ o% m$ H2 m$ V
外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?* `& T0 X7 B- l" s9 {
' k) H8 l2 Q2 K, L5 ]
接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.3 B6 @. ~3 j7 q' B. S; c
) _# E# S- i: ~/ q+ u* w3 `+ y
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
4 W% O4 k% f0 v$ y  W$ N8 g6 Q8 G( P# p' ]+ A) G2 M* ^
舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
" e( b, e/ A) r" Q! V# \8 L. n& E3 J8 m
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~. O% `7 N0 |, m9 H. ?6 p* a9 D: y
% O' U, C3 O6 r9 Z' [, W% s
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
1 Y0 ]) d4 u' G5 m& i7 n# D# F9 }! F0 |- H8 A+ N
講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.' b; t) R6 I; G& }
9 E" ]4 U& e5 |% B
釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在% O3 Y$ ]9 m* ^. _

: G1 }+ X3 |8 e" s0 O; T釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府
) K8 z4 x6 F) N1 e0 U- H
0 k8 ?! m5 o  s! D. P+ R敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.
& R0 E! {6 R) D& U9 V% W4 K+ M/ a+ B5 B5 I5 Y. z- e6 p1 \
外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.- J4 K  F2 T. P/ W- V7 y* f
* H7 x! j* k  u4 b- Y
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
: E7 N- i$ G7 V1 i& O$ N0 g, I" [( t, D; u* ?$ ~* E
只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認
# X- U% r0 d' }# Z1 I& ^# C, ]4 c* N8 B* D% d3 P
釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.
8 S% B: v  J! \2 z& M- Y
2 X% ?. q- j3 j; a, H中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認! U3 {  ?5 a2 [' K: O& a+ s

/ [; }# R6 Z: ~$ B也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???3 G5 X4 A% y% `  q4 H/ G" `) S
3 A# h5 c$ I: A3 c/ r2 o
那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".
. H) i: L0 N# |4 L5 T5 Y; J/ D5 k- W" C1 H' v# O
不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.7 W; o/ u( ~3 P: f$ @% I1 X

# K4 W6 Y+ n% q; M- N大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.
$ W" W4 _3 w: ^3 u1 a  \3 X( A# c7 m7 z9 U3 F5 }2 [! L
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.+ \. c9 j1 v( t2 \8 c* E2 f
* K& T" a+ `( z  h8 q: |
選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,6 e. c, }( _# y+ Q

. B* l  |% {. _! W為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?; q5 F( m$ W5 }; c5 U3 n( P( _! u
  b0 h! t% O% a* S1 G( I7 V0 Q
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣7 X8 Y: J3 G& y$ @
的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.) y' j+ T% f% N& _
% V% i5 f. w2 T0 t" _
選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.5 |$ O/ M# }3 \' e  M- C" `

" Y; G3 d. t4 {, W這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...
- a/ K" I$ P. b4 I
' G4 q0 ]( w: H+ S9 a兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~# ^" }! k; g% F/ \6 D

9 {8 @6 p5 T) [釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.3 V7 F' x$ p0 j: E. F4 ]
  f8 J9 a6 V; f
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對
8 i( _. x: d0 H2 n8 k) `+ u6 `
當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
6 u8 e8 f/ Q$ o; s
5 e5 u# D7 \+ U$ s) D( n3 @那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.
7 o3 k) @1 G* k2 N9 ^
' C5 S9 q. `$ x9 r& J- r不可能 兩面都能討好了, 因為~
8 h5 \- M, i, F) s0 Y- B2 G* O6 S4 i. m. M: W
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...1 f1 M2 h( e+ G" g. w! l$ ~+ z

9 X2 n7 l! Q( b& \& z

) L/ Y9 e4 p9 c; O) Z  }: T攤牌的時刻已經被逼到了.' ?0 @) a$ d) U7 A

) Y* l" z$ t  P. t9 X: A) \[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-4-9 10:30:55 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

這就是官場文化,報喜不報憂啦!現在不似4、5、60年代,資訊封閉的時候,舉凡任何的消息,均已官方所公佈為準,我們的官員再如此玩弄這種兩面手法,欺騙我們百姓這種作法,在這樣資訊發達的年代,是玩弄不起來的,針對釣魚台這塊我領土,日本強勢作為方式,我方因應之策,應該是遇強則強,遇弱則弱作為,把我領土固守住。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 14:10 , Processed in 0.030387 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005