陸若對台動武 美承認已擋不住
$ N# _: c6 @7 K
- R, ?; S2 B) N ^, D0 g% R$ U( H7 k; V' s( U3 s7 F! j- `
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html
9 g* Z1 T9 z* R# C% F, Y$ n4 B
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
8 Q5 ~/ u2 }- E0 u3 I2 L- G6 ~旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
8 T9 e3 r+ [- e* \! ]$ H2 s5 x" z0 s8 ^6 r0 t. z8 w
鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
$ _4 w- H7 o5 l2 d% r美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。
7 E" O) A$ O: {8 H7 c' V' f+ w$ ?
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
' l' ~4 g$ B5 p+ W0 l. f" M
) Y% W/ t0 b* r5 A, j* P華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府" U0 V" O0 F$ C# L
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍
! L4 H( z: C+ n& u在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,: q, L4 F7 Q1 ]' \2 O
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
1 ^# G( \ g3 c. g4 q* }如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。1 ^! I) i7 R# s# |3 D
0 f" C9 R' i9 O' E+ X
防台 美或不再派航母+ y8 b. |9 M5 w7 B2 |6 [# b/ z
) G! ]6 Z% X' A$ U( @7 O# k, H
侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,% ?% w! ?4 K* P& L3 ^
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,$ \! y$ e& U3 ]0 Y1 o: l2 w0 b% Z
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。0 b+ {$ {2 k. k7 T
1 b0 p. [ w/ p- B1 E前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
2 @% Y+ o M, s0 n8 g1 }7 J1 q, _兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為- Y5 }( d0 C9 _ q! |9 X' k+ ^
美國還是一定會這麼做」。
( T4 y" E/ r$ a6 s4 p7 J" l! h; ]+ z; z% I; q9 ~4 _ D' @) e5 @
侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要$ ]* `/ L( ]* J& G3 N
構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。. Y8 C2 G0 W" i
( X/ N c0 {8 M5 m聯日嚇中 美不碰島爭
7 H, \$ f; n) D# v( Z1 y+ a$ C& q' ~
文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
8 A* W) G. U! ]以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
4 g8 {$ P9 Z7 g9 M6 S7 ?凡此都對北京產生心理壓力。9 k- E# D6 D% i9 ~* ~% [, s$ q
, ~: |' r# Y; N0 t+ r
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。. ~! {8 R' ^, W& J
" ` z# f+ R3 {8 n8 Z( p/ p美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」
2 _ f w2 E* T* t) D6 j策略有助於美中關係。
$ Y4 o/ R* j$ q! `2 V3 F7 o6 C$ h j& _: ]; x& P. e I
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。
2 i/ N% w- p% Z) C1 ^; P2 P& |9 C% E+ d3 v2 a
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍$ d1 B8 s6 y" S2 t; T
放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
4 Q( w. Q5 `( e2 Z, W亞洲情勢應會趨於穩定。
; {$ g4 i. I& _* R0 o2 u" W& L: v) r5 g, R" R' K
---
% r2 I! A3 Z! V9 g) q5 q- Q% X2 n6 n8 o( t1 t# @; \
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.6 {; j6 k" O. Q- G$ X
, ?' S6 m4 X6 v# C
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸- B8 Y3 C9 j: J: O, w. T" g6 I3 V. y
# D: H4 P8 y4 I* m; T" G在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.
6 ?( Z- q: d, S" ]7 \3 V* S* O; ^+ ?4 O
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
6 }9 G' {! e5 g p! P1 }6 v
9 M5 j5 e8 B m7 z4 @1 X經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
0 |6 ~, c% P; o" f: h7 d- t k m# l9 v# S
我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸3 ?* _5 j1 o+ i+ p+ O* e7 T- }
5 R/ J7 e3 z& H$ f, k, x8 G也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.' Y1 c8 l- W- A& D
$ C5 l% V: r: B3 [
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?
( Z9 }* n0 C: ?" ]1 E. @2 o
4 A5 g3 B+ R4 C! e& ` L" T% ] [真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.% c' g3 g# \ M: x$ ^
/ P8 y# m- l. {& |( u5 u" o不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.- z% Z5 L( u8 J6 m; a0 O
3 g/ r- @6 T% [其結果大家都了然於胸了.
9 M0 K- D3 a L7 {( c( J
U0 p& x7 O% y; |[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |