原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 
) p4 C; B+ ~* b/ g' p: G既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
" S2 d6 X& K! L+ S5 O不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?+ `# b2 Y1 ~8 k2 R$ O& r' d
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
3 r0 ]# w: m1 M3 e# o紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!* t: l( I6 @' E; t0 {
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
" ~( i" z* ]' r5 P+ F+ s- J C這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
6 b6 n( B- X( V* f4 ^5 D9 I
- l5 z1 o1 }/ [# L如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.* p9 t. \9 [9 \3 t/ X+ u
- Z. y( r3 |0 ~' _: B3 F7 e$ v若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |
樓主
