原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 ( m- L0 |6 A0 u% D- i4 X
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
A, ~3 i# W U1 o不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
- ~' l d0 c) Y \1 D |& t明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~9 v/ i3 v! S0 u" t& ?4 C
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
! q- U1 [7 R; b) ~: [& b$ n5 v紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
+ ?. c; x0 ]* S( v/ F! c8 c. m! ?0 Q, |8 d4 L
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台... , L f5 i, F; R6 A7 Q& Y
0 c' X0 k7 r j7 [* B, K
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.
1 Q w" x) j* M) v: V5 |9 z; _! k r% k( N$ c; R2 c2 @
若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |