原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 
. P/ U( i$ B& C- L' J9 \既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
8 E# H6 N/ E: J, }不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?+ C# @6 Z/ N# c
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~, B8 o: M! [* b* v1 Y+ ~ I! e
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!% G1 }( Y$ k9 Y7 |4 s( n. Y
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?" " x6 m# u! {' g' b
6 D- ^. F! ], Q2 K" b
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
! y3 a3 F3 A4 g8 L1 ^
6 C- U* X3 O9 K+ R8 W如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.
+ Y) U3 n+ @8 Z( ]. a3 ]. }4 l( x: r! [. h0 v' |9 G8 q/ J, J
若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |