原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表  4 b. f/ d, E+ `& |0 Y2 q9 C
332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述
9 A& y; P7 ]2 [7 L. o該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)
/ O$ a" I' x! A隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價& z R5 _; n1 s* m8 Q; o. P# I
(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)
% {8 p6 g1 L: ~6 F P所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
謝謝ken4184學長的精闢說明，請容小弟做一些補充說明：$ o1 ]5 l g. {. @6 L4 k6 Z
該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述，至於渡河攻擊一事，應該不是發生於中彰大橋，當時中彰大橋那兒，只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地，因為再飛抵中彰大橋前，二排及三排的八架就轉向朝他處飛去，當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時，才知道二、三排是飛來大肚橋這邊，是不是由該二排實施渡河攻擊，小弟已經忘了，我會求證同學後，再向各位學長報告。! L3 m- F- d" x
請問ken4184學長，跟您描述這段歷史的學長，他依然在論壇上嗎？他能這樣道出歷史，肯定是我們第二連的弟兄，真希望能和他敘敘舊，相信189學長也是吧！
/ f6 {0 h8 Y0 v. X7 u8 L可能真的表現太好了？並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科？)結果被派去踢正步
) Q7 j+ n2 ?, X+ L原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表
) C" a3 c" T0 B- J& f7 T為了民國77年的國慶閱兵典禮，憲兵以任務編組，挑了一個營的兵力-332營，全營身高175公分以上，在湖口集訓六個月，後來國慶典禮任務結束後，該營似乎被打散，連上分發到一個379梯次的，成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官，再挑過的果然不同凡響，儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美 ( P$ K' h* j; q
只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖} & M7 B3 s" ?$ M( J K) V3 ^
我從他那邊聽過一個故事，332營在進駐北市做國慶演練時，曾經和211拔河比賽，兩營都堪稱是當時的菁英，但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練，體力正達顛峰，所以該次比賽是該營勝過211營，不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
: a. _8 h. L1 n- {$ G報告督導官：其實光武沒訓練太久啦！四個月而已
: ]; Q, i( \! j77年6月10日官士兵平衡調撥，77年6月12日移防硬漢，剛好二十年前的今天移防湖口，同年9月29日再移防台北，進駐弘道國中，所以在湖口只待了兩個月。+ e7 a# ?2 m8 s! Q h
和211拔河的歷史倒是真忘了，這可要請教論壇上其他參加過光武的學長，是否還有印象？+ x0 _ K8 s. p5 p# b% c
原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表 * J3 O3 |' v( z+ [+ c+ J
我前面的說法可能有語病，因為77年國慶踢完之後，332營並不是被打散，應該只是將多餘的人員調撥到其他單位，因為該營後來踢完正步後就是接本營（222營）之防務，然後222營進去新南整訓。
9 U- }0 j& h% x) P$ V: H' j) @) @ 332營後 ...
332營於光武後，沒被打散是對的，正確的說法是，當時因有很多弟兄是其他營調來，任務完成後可依其意願留下來或歸建，或自選外調單位，因小弟原本就是332營的，連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下？連長的話還真令我心動，心想從下部隊到光武完，操了那麼久，該是去憲兵隊體驗體驗了，但又想到難得有機會在台北市，光武的弟兄大多選擇留下來，又都是自己所熟悉的人，索性就放棄外調的機會了。
: b8 |- w: V$ u& a% y) \
6 g+ P2 h4 u5 u. }[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |
