中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

[複製連結]
KKKPC 發表於 2012-3-12 11:20:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31568|回覆: 11
自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!
, `9 C/ O# w' Z8 X1 q3 f; P. [) f' ^+ c3 e8 ^6 p
根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。
" |5 V. j$ @: b. `7 i1 F
3 i$ ?  ]- p6 V; X5 w國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。7 y5 @9 D' Y. D7 Q+ L" X
5 s$ y) i, w& q  \$ N8 [
憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。5 q5 [2 w; r: |( ?

" C8 Y2 G8 h3 `) I7 J' `! a國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。; e  M0 f3 Y( j  u3 y, M( s- u
/ f, Z8 ^5 O* o
國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編
' t, l2 S/ m& Q9 D9 b, `  T- q8 D6 p, |8 [
但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。
; ?7 f/ G4 n7 o- {; V2 Y0 U# g( s  Y+ M4 e
立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。4 G( ]% v( C# o) u% {+ U% {

7 ], J& r$ ?6 @+ F1 Y國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!
' h0 i7 V2 S( q" B* `$ c# J
. k) A! A" [$ H0 Z林郁方認為,目前離一○三年還有兩年時間,國安局又是特勤任務主管機關,既已預見警衛大隊的裁撤,會有危及總統安全之虞,就應好好與國防部溝通協調,找出最佳的解決方案。
wind-r 發表於 2012-3-12 17:49:50 | 顯示全部樓層
裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]
MP269C570T 發表於 2012-3-12 18:06:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 KKKPC 的帖子

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞,但請遵守論壇管理辦法,記得附上原出處及50字以上的心得唷~
$ p1 c1 q" ?6 M* ?1 B+ s* o不便之處,還請學長見諒。
# [% g$ W; t  R; L' W0 P
5 I+ Q5 h( V" b+ `9 x, t0 n; M----------------------------------, z' Y8 I2 x( c6 S1 Q
小弟認為要憲兵裁軍,又要負擔那麼多勤務,自然會有所取捨。& V* n4 g3 F' ?) _! T
過去曾和幾位現役長官聊到,有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察,有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏,變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。# m4 G+ A& W: u4 h
- d! N. C8 C0 `5 m0 d: h3 |
目前整體國軍配合國家政策,不斷的精實縮編,憲兵自然也不例外。
9 v& \* y; U$ l; c9 K9 G對於出身憲兵的我們,自然有所不捨。但員額減少、任務不減少,自然也不能把憲兵當超人使用。/ ^  E/ b  @' L5 u* Y- _0 J
小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊,更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話,至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責,特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。
: ^9 j) `' B! q# d# e否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁,那拿什麼兵力來執行勤務?
wenjen 發表於 2012-3-12 20:53:29 | 顯示全部樓層
既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走
9 b$ [, G2 Y& M( V6 Z想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
5 |1 s* y! J- W2 K軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先  F  `; r$ w; n; r6 @; B/ x
總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴, p! `  `6 q% {1 f0 E7 V) y
所以"他"的安全就交給其他單位負責
; Y5 Q$ P" y6 c. ~+ b' ]; j0 z5 r- ?; R5 B% ~0 o" O
憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋,
7 ^5 G8 d1 |. _5 z1 E, y$ I1 q畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎3 N) D: f$ {* k8 l) b
不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說: c! w7 `; T( d* k- t

) r5 p0 ?# D( u3 B/ `
1 d; j; T9 I7 b8 C5 w* B- m國軍教戰守則..第一條國軍使命& b4 l5 ?7 o, I$ ]7 `
- A+ Y% `4 R; O+ `/ T. D
國民革命軍以實現三民主義,確保
9 i+ T- R. A& a. S$ \我中華民國之獨立、自由、平等與$ i- d; i6 h& C$ o: ^1 g# _
維護世界和平為目的。凡有侵犯我: x+ j' G- ^. V2 h$ \9 U) j; Y# b
領土主權,及妨礙我主義之實行者
" I1 g1 u5 t9 K. p( Z3 E+ [,須全力掃除而廓清之,以完成我* z$ O. h5 |7 n* a- w9 k
革命軍人之神聖使命。# k6 W2 e" ~# `" n$ G& H* M( W

2 o3 T1 h8 w3 |* ?
3 F  i' x) I/ |2 G2 i看吧;沒說要保護總統吧?
0 k) F+ e6 ~# w4 _& y中華民國國民選出來的總統,我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>2 w7 S" H$ Y1 F+ V
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】; a1 y: X) G0 X) `
而且0 z+ ?$ g; i: i9 ]$ }
人家一心一意不要我們憲兵保護他,我們還要擔心他的安危?算了吧
' C7 x5 `# |: G5 G" p這個重擔就卸下來吧
$ x; G2 e. _' S* [! J當然.......會有很多人因此............卸甲歸田
, ~: V: ?$ P, L這才是主因吧
- e$ v2 H) q: g
  w* m# B# N" M% P[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]
蘇沙喇叭兵 發表於 2012-3-12 21:25:43 | 顯示全部樓層
唉   又開始了
  h" |& I9 z  Q  F4 K2 a& J覺得不好所以要裁. H5 z# x3 r' N3 }
但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿% h. r( Y  Z, ]5 b+ |6 E

9 o: r8 z2 t8 e0 B2 @+ a直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了
HJHorng 發表於 2012-3-12 22:21:26 | 顯示全部樓層
看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史" M) O# ]9 Y$ ?) z
沒有配套措施和替代方案就裁徹
+ R3 k2 {5 D1 W/ Q$ _等問題出現後再重新建置, ~: X4 l; f/ z
真的會累死三軍
pcy 發表於 2012-3-12 23:14:27 | 顯示全部樓層
看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條,余自就職日起,生命安全該當自行負責,與他人無涉! ! W2 o  d. r: f" y# N
並加簽一張生死狀。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

遇見威爾斯 發表於 2012-3-13 11:12:26 | 顯示全部樓層
總統的安全必須滴水不漏9 z5 ?5 |& _" z  j2 B( ~! y
有數個安全部隊層層管制
5 E' N9 U( r5 ?/ s! P! N2 s交互確認
; }. a" N- e. X! P* W+ @4 A# p更何況有聯指部統一指揮
' n2 \9 f  W0 [0 M1 _" P有效的保障元首安全) s5 Y* L; E5 S
ㄧ味地裁撤1 V' t, k( i+ i3 {9 u0 b) B" Z5 t
難保兵力不出現缺口
kolin 發表於 2012-4-7 00:04:00 | 顯示全部樓層
我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,- x8 Y4 n3 p$ a- D; {+ y: k
難到認為我們兵種比較不重要嗎?
. H) @- `% D, x; Y/ L9 H那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,3 {3 c  B4 ~+ y+ V7 ~1 P: \% I
更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,
* l' G2 i! U( D: V) S! U. H' i只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺5 R) r& f7 {5 y* Y) B
得好像處處都是針對憲兵而來的
wuucat 發表於 2016-8-24 16:21:42 | 顯示全部樓層
真希望能夠恢復憲兵司令部位階,憲兵是絕對不能裁減的軍種。; L' ]% k& E8 W. r2 L
因為對岸現在的攻台主要戰法,就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣,這批數萬人(好幾個師的兵力),是首先在台灣各地作亂鋪路的種子2 x. H; J: c" b: x5 N
首都圈、各地主要城鎮內,沒有憲兵衛戍,等到外地軍隊調動到市內,早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞,部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 09:45 , Processed in 0.021381 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005