中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

[複製連結]
KKKPC 發表於 2012-3-12 11:20:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29369|回覆: 11
自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!* Y: A+ a0 F/ l! B
- k$ ]0 z) }- o* l. E$ U
根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。
# E$ m' j; u5 }8 n) I
0 A* x' d% [+ Z$ ?9 w國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。
# O! V" q/ O) e% T
) \3 B/ `  z2 m3 R! e憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。
7 h2 s) G& o4 M+ N1 C. i9 [8 T, v
( W! {/ F, D0 N: |( `) ^0 J: J- F國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。
: t4 @6 p; p' c0 n3 ~5 G* |: B& u4 q3 V' T6 Y) N1 p' X
國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編& A; j4 Q4 N" C/ T5 H

3 L; b: l1 ?: `8 U- `( j- e+ }7 `* H; ?但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。
" d% O- }! |) N5 \  s) t8 |4 H8 R: m; c0 @/ _6 l( c& S! l
立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。
& w2 \2 s5 x9 t7 {/ c
: t9 @, z3 W+ a3 O國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!$ z% S4 a% r0 C9 }  d* Z$ N8 v
9 [' j+ N+ o. W' c  a! k
林郁方認為,目前離一○三年還有兩年時間,國安局又是特勤任務主管機關,既已預見警衛大隊的裁撤,會有危及總統安全之虞,就應好好與國防部溝通協調,找出最佳的解決方案。
wind-r 發表於 2012-3-12 17:49:50 | 顯示全部樓層
裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]
MP269C570T 發表於 2012-3-12 18:06:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 KKKPC 的帖子

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞,但請遵守論壇管理辦法,記得附上原出處及50字以上的心得唷~
' K/ e! s  U) F# D6 x+ G6 E, z不便之處,還請學長見諒。
- h' Y8 ]9 g4 D- b/ K- p4 f. `8 h- E! L4 d
----------------------------------
0 P7 g" I% c3 H; ~  e6 T  ]小弟認為要憲兵裁軍,又要負擔那麼多勤務,自然會有所取捨。
+ T; i3 D! w2 T' l, ~+ X% \  a+ P過去曾和幾位現役長官聊到,有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察,有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏,變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。
6 b0 l1 A: Q4 Z/ ^, o% {
6 q. x/ ^2 S0 H- }. N' V& \目前整體國軍配合國家政策,不斷的精實縮編,憲兵自然也不例外。" H. V. D) H( ~
對於出身憲兵的我們,自然有所不捨。但員額減少、任務不減少,自然也不能把憲兵當超人使用。) e# @' D0 g- [2 N
小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊,更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話,至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責,特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。
  y! E- D1 G9 c, G5 w否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁,那拿什麼兵力來執行勤務?
wenjen 發表於 2012-3-12 20:53:29 | 顯示全部樓層
既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走
7 V* F* O9 {4 W8 f5 @想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
- O2 J3 f0 \! ^軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先' k: k: ^2 b3 ?
總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴* J8 j& c% g8 C. I, Q3 Q! h) i! ^9 a
所以"他"的安全就交給其他單位負責
7 p$ }3 F7 ?; i6 `  Z/ r4 d5 v" V; U% M7 Z' m7 O* Q
憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋,9 y; G1 q. o  k1 G, V" ]% ?
畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎
2 b" `# V: J# z4 ~* X" V2 |不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說
, J  E, t( G. z3 k& ]
% ^# p% e4 m2 _: ~8 p9 }" [* V' v2 p9 E5 \+ X( Z" k- j
國軍教戰守則..第一條國軍使命# e; G9 p2 d$ c+ G6 C& }
: g& v, k& @# K% A9 d
國民革命軍以實現三民主義,確保2 W9 E3 t8 }) C( S' F
我中華民國之獨立、自由、平等與
3 X7 m7 X; L* I9 f  \3 n維護世界和平為目的。凡有侵犯我6 d) d% B6 q9 Q1 C8 n, \1 g
領土主權,及妨礙我主義之實行者
! U/ i. u% j" S. p6 R,須全力掃除而廓清之,以完成我5 {9 m0 k( n7 ~
革命軍人之神聖使命。, l( _- p9 ]6 V$ E: n' o* J$ w
" X+ }; a- J4 v/ _
- V+ V9 Z- c/ k8 }% K3 P% Q) o
看吧;沒說要保護總統吧?
8 G7 t8 R, a. X3 f2 J3 ~2 E7 j中華民國國民選出來的總統,我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>) T$ |: {, N/ R
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】0 Y/ J, t& Q3 s# z
而且
0 r& S( Z( P8 }& s5 b7 y人家一心一意不要我們憲兵保護他,我們還要擔心他的安危?算了吧9 U' W- p$ w* b6 u
這個重擔就卸下來吧8 z1 [* ]/ N7 h) s. i# i
當然.......會有很多人因此............卸甲歸田
/ p* g7 T4 @+ B這才是主因吧8 d4 w* q8 p4 e# C/ j9 u  F
9 d& A. l: n# ?4 U1 s
[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]
蘇沙喇叭兵 發表於 2012-3-12 21:25:43 | 顯示全部樓層
唉   又開始了+ U4 [; }; j; E* A
覺得不好所以要裁
. T+ B! x, x+ s但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿4 v' a. A. ~) c/ Q9 E

2 r5 R- D5 ?' \( P9 d直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了
HJHorng 發表於 2012-3-12 22:21:26 | 顯示全部樓層
看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史7 V. _: w" V& o# h0 ?7 m
沒有配套措施和替代方案就裁徹
( n) j5 R% K. f+ l0 z2 U等問題出現後再重新建置
( j/ r" k# k: O6 Z5 [真的會累死三軍
pcy 發表於 2012-3-12 23:14:27 | 顯示全部樓層
看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條,余自就職日起,生命安全該當自行負責,與他人無涉! 0 ?4 X* r" V9 W
並加簽一張生死狀。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

遇見威爾斯 發表於 2012-3-13 11:12:26 | 顯示全部樓層
總統的安全必須滴水不漏
! F: i; \1 K% S; E% _/ U: A/ @有數個安全部隊層層管制2 z  J/ q# @" [$ w. {
交互確認
2 D& b8 r8 x1 W/ y5 d( i更何況有聯指部統一指揮
* o/ F4 h; T+ w# \1 E/ b( c  _+ I有效的保障元首安全$ `9 L: ^6 D. A" `  _1 r: U0 L
ㄧ味地裁撤
) q4 t. o' E; X8 G難保兵力不出現缺口
kolin 發表於 2012-4-7 00:04:00 | 顯示全部樓層
我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,
2 O7 N$ q) y4 ]# ]5 k難到認為我們兵種比較不重要嗎?: E$ R! e( Y0 q# f! ]
那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,; D' H' U) A, t+ ~
更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,
, W) K. N. w4 A只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺
' p: S  {, ~+ q; O! y7 E得好像處處都是針對憲兵而來的
wuucat 發表於 2016-8-24 16:21:42 | 顯示全部樓層
真希望能夠恢復憲兵司令部位階,憲兵是絕對不能裁減的軍種。9 m3 D1 l+ \# j2 x. F& P
因為對岸現在的攻台主要戰法,就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣,這批數萬人(好幾個師的兵力),是首先在台灣各地作亂鋪路的種子# g7 N/ @0 V: L+ H
首都圈、各地主要城鎮內,沒有憲兵衛戍,等到外地軍隊調動到市內,早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞,部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 13:57 , Processed in 0.013108 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005