總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡，恐將危及正副總統安全維護工作！
: _! d4 ^. m0 j9 i! D) D2 f
  c6 N2 r' r/ V, @# v根據國安局向立委提出的報告透露，目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊，依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤，若無解決替代方案，屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報，未來在大型造勢場合的警衛安全任務，更將面臨嚴酷考驗。
  u  |+ E# G; y4 F, x, H6 c
# b6 Q; Q6 W2 I* F+ L, Z國安局長蔡得勝坦承，國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說，爾後的風險會很高，特別是大型的選舉造勢活動。
9 A3 m8 U+ K, Y" o; m# q
9 Q, Q) ]+ a( x7 b- f4 ^' b9 s憲兵官員昨證實，依據軍方「精粹案」的規劃，憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤，但就憲兵立場，希望是「移編」而非「裁撤」，因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性，不可一日或缺。
7 p  d" k" C! K1 m! u. m
  W9 J* h7 }# C8 I  d6 N. d) B; E: O國防部官員說，軍方以作戰為本務，非屬作戰任務的工作，就儘量移出去或是直接裁撤，這是國軍員額精簡的精神所在；但就警衛大隊未來去留，若能走向「移編」，由國安局特勤中心接收，這是最好的結果，但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整，國安局是否會接受也是問題。

: F3 W! ?' M) ^" e: Y國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編

但國安局方面認為，目前只看到「裁撤案」，並未看到「移編案」，希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。

立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」，要求國安局答覆及提出因應措施，國安局會同特勤中心後，已提出書面報告答覆。報告指出，「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤，屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查，及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務，將無專業單位接替」。

, }" x+ r+ u! P# e% j國安局在報告中建議，憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力，避免影響元首、副元首安全」；而在憲兵兵力裁減後，未來重大慶典及選舉造勢活動，將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為，在內衛區（憲兵）範圍縮小後，中衛區（地區警察治安機關）警力務必增多，勢必影響警察機關正常之任務執行！
" Z- @/ E  @& C* ]
林郁方認為，目前離一○三年還有兩年時間，國安局又是特勤任務主管機關，既已預見警衛大隊的裁撤，會有危及總統安全之虞，就應好好與國防部溝通協調，找出最佳的解決方案。

裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞，但請遵守論壇管理辦法，記得附上原出處及50字以上的心得唷~
1 b# x) V% c5 o3 o不便之處，還請學長見諒。
5 B: B! N, ?6 R$ ^* q0 g
* Q% l- w* T6 P4 @----------------------------------
小弟認為要憲兵裁軍，又要負擔那麼多勤務，自然會有所取捨。
過去曾和幾位現役長官聊到，有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察，有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏，變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。
1 g7 T6 H8 U8 d5 c* x% `4 z: M
; L' T8 u6 C) n8 r! V- d( }目前整體國軍配合國家政策，不斷的精實縮編，憲兵自然也不例外。
. X6 ]1 Z( c7 v2 C對於出身憲兵的我們，自然有所不捨。但員額減少、任務不減少，自然也不能把憲兵當超人使用。
- _6 d2 e8 |% m) k: J小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊，更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話，至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責，特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。
否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁，那拿什麼兵力來執行勤務?

既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走
想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先
# h6 g: O3 X  M, }8 U& d  y* I總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴
0 V) g3 A7 @/ p: R所以"他"的安全就交給其他單位負責

憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋，
畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎
$ r4 t. K$ m6 y* x  h不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說
7 t, K) j& _* R( K8 S
! a5 A3 @9 C$ y+ Q* z3 ]
0 A  ~( i$ W* X$ ]: ^* V1 ]國軍教戰守則..第一條國軍使命
. R2 f. C) c, M4 S
國民革命軍以實現三民主義，確保
我中華民國之獨立、自由、平等與
4 }0 b0 S+ U( G- }, }& `) O維護世界和平為目的。凡有侵犯我
領土主權，及妨礙我主義之實行者
% c+ |, o# D$ b6 T8 Z% m2 {: s，須全力掃除而廓清之，以完成我
- M) }+ Z1 p5 n' c/ z革命軍人之神聖使命。
9 f, M6 E9 ?' ~% U  ]

; L$ b1 q" p1 d, e  q看吧；沒說要保護總統吧?
中華民國國民選出來的總統，我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】
而且
4 ~# J& |9 }. l人家一心一意不要我們憲兵保護他，我們還要擔心他的安危?算了吧
這個重擔就卸下來吧
9 q4 C/ P7 P7 N" n* Z9 G2 K- S當然.......會有很多人因此............卸甲歸田
這才是主因吧

# l: c* M7 |; ^, H' q2 v# W[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]

唉   又開始了
; {* D. f5 y' y, b覺得不好所以要裁
. H$ M0 Q7 |) {4 V但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿
: U. n* u- p9 T! y# x7 }) b5 E
% z2 `. D6 H  d% r: G# N直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了

看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史
  @& w/ U1 Y8 Q7 j1 r& U+ T: C3 R沒有配套措施和替代方案就裁徹
等問題出現後再重新建置
真的會累死三軍

看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條，余自就職日起，生命安全該當自行負責，與他人無涉!
$ g7 v% J3 m: w) I/ F. C$ ^9 Q並加簽一張生死狀。

總統的安全必須滴水不漏
有數個安全部隊層層管制
交互確認
5 d( ?" {# j3 Z' }2 @' p$ ^( ?3 Y更何況有聯指部統一指揮
9 s8 k+ L( j0 _8 \5 v! o7 M" A3 M* \& Q有效的保障元首安全
ㄧ味地裁撤
9 P" d( \# e1 y! C3 z% l- y* ]  o難保兵力不出現缺口

我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,
難到認為我們兵種比較不重要嗎?
那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,
2 M4 w+ _  N- r5 `+ q) g3 Y! L, A' z更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,
' T4 f7 B3 m! C; U: q只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺
/ k3 x9 ?" b% ?) `+ F  e得好像處處都是針對憲兵而來的

真希望能夠恢復憲兵司令部位階，憲兵是絕對不能裁減的軍種。
$ v; {* ]1 s! C5 E$ l! C因為對岸現在的攻台主要戰法，就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣，這批數萬人(好幾個師的兵力)，是首先在台灣各地作亂鋪路的種子
首都圈、各地主要城鎮內，沒有憲兵衛戍，等到外地軍隊調動到市內，早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞，部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。