|
T75 系列自動手槍1 [7 ^ }& `2 W
1970年代末期，美軍傳統的制式M1911A1型.45手槍已漸趨老舊，& t: U: H+ S1 i
為配合北約組織手槍彈藥的標準，展開了為期長達5年的競標與戰術測試，. A! J0 X' f, h8 k& o2 Z
以選定後繼的9公厘槍型。此案所制訂的性能諸元規範，
8 o: x2 X3 Z4 s# p( a& E* v促使歐美槍廠大幅改革基本設計並引進新式戰術概念，0 w1 r9 x5 g _; l: l
對現今手槍的發展影嚮非常深遠，決標前呼聲最高的幾種槍型，
" j1 C0 V- o/ a e6 m! R日後在槍械業界都有很好的業績與表現。
0 M% {# C$ l# p! k- z& J5 Q尤其貝瑞塔(P.Beretta)M92F系列獲選後，3 N: h$ o. r0 x. X( u8 s* |0 z
幾乎壟斷1980年代後半美國軍、警、民用巿場，+ F- m% \2 T. O/ f: M E
至今仍源源推出衍生產品而不見哀退。
# [" h/ z% k0 g0 I1 Q
1 J0 n* x* x4 g l$ A+ M4 B台灣的 「九二手槍」傳奇. H: N& o8 c* C5 w6 Z
4 y5 z- f6 N! Y4 C2 D1 C( T. K說來相當諷刺，最早將貝瑞塔M92F手槍引進台灣並大量運用的，* s S8 j- x) l" i4 @: W: C
是神通廣大的黑道人士，以後才有特勤警力採用改良的M92FS為配槍，3 o$ M" W Z4 j
民眾受社會刑案及荷李活(Hollywood)動作電影的耳濡目染之下，$ u6 {$ V# n1 F$ n" X
也視M92系列為「無敵」。媒體記者與基層警員缺乏槍械基本識別能力，, X( r, f) ?2 n# J, W! h" ?/ _
乾脆稱之為92「囗徑」手槍(今日還常見關於「九二手槍」的報導)，0 ?2 h/ X- e) A9 O$ a! j5 ?
儼然獨立於9公厘槍型門戶外而「自成一家」，鬧出了不少笑話。7 U# E6 k U# N& e: T Q/ ~
不管如何，由M92系列所建立起的名聲，
0 \9 J( T9 ]) W# ^# U還是來自其本身可靠的機件性能與攜行安全性，
' k$ k/ d5 z t5 j才能在眾多競爭者中脫穎而出。
/ x0 W7 K, x) N% Z3 q* X$ l台灣軍方顯然注意到了貝瑞塔手槍的特殊優點，2 F/ ]7 e; G+ K( T1 k
在美軍的M9手槍制式化定案後即有意跟進採行，
) r( i) z: S: U並於隔年(1986年)展開同級槍型的先期國產規劃，6 \! ?1 ]/ K% h7 f9 _
T75自動手槍於是誕生。' F4 W8 {0 I9 n7 I
; Y: J& W5 d q! u
初期試製的T75原型槍，不可諱言高度模仿了M92F的設計。' F' y6 z: h* \. u% O! g
從以往聯勤公布的原型槍中可以發現兩者的相似稈度很高，
! @: z, M5 x6 E, p. U7 o3 u但亦在測試過程中發現原槍設計的某些潛在缺失，
9 {" g0 L% ^( ?+ ]0 {促使T75做了更進一步的修正。問世已有一段長時間的T75手槍，% K, W/ T: W4 Z9 k3 Y- M, K
經過多年來的努力已有憲兵司令部及法務部等單位採用。0 U# ~% x4 u& E
另據側面瞭解，亦有部份金融機構以專案申購供駐衛謦使用，, ^: T4 I1 |- Z. D7 v
由於外國知名槍廠近年紛紛打入台灣軍警巿場，. q- j( x! k7 g2 p# U% b" P7 l
T75在銷售上面臨了多方競爭考驗。 E& F& t$ Q( y( `& N5 t
為求蠃得更多使用客戶的青睞，, }7 e+ n/ B; C2 C; ?
兵工人員一直針對此槍歷年來研發過程中所發現的大小缺點作技術上的改良。: |5 a9 s) n* c1 V1 K1 b7 _2 w
現行生產的T75手槍，無論是準確度、可靠性及加工精度都有很高的水準，# {+ o$ c& h v9 j; m5 {# M7 ^- F
整體性能並不比歐美同級武器遜色。為展現對自身產品的高度自信心，
, w, R! z. F' S# R0 g聯勤近年來經常舉辦展示活動，
6 M+ ]* O& M( c1 ]- ~邀請其他軍種專家及媒體記者對各型輕兵器進行公開試射，歷來展示的武器，
' E2 h6 a: ?3 a1 \+ E8 i& s" O$ t即便是研發中的試作槍型，均未有故障、卡彈的狀況，+ f! |* a2 I9 F# b
證明聯勤製槍械在基本性能上的表現是可以信賴的。
& [1 q3 T, u8 r" o" u2 R1 p4 n5 Z
T75常被外界拿來與貝瑞塔M92系列手槍相提並論，
" {, Y9 a+ B u; b1 s' R其實這是比較表面的比較。雖然慔仿不難，但要在性能要求上超越原創者，
# }7 r2 [ h4 ^並非照章拷貝就能辦得到。一般自動手槍最常發生的故障，
" v& u% a# p( a9 T: w1 e( u4 y9 h* U就是退殼時拋殼方向不一致引發的卡彈現象，
. d' a6 p* w2 k2 y3 ?# x4 p研究人員費盡心思重新設計新的頂殼桿系統，: [5 } t# t4 l4 ]
才有效的改善了上述的困擾。正由於這一項重要的改良，
' t I7 S5 ~; |, NT75的機件故障率大幅改善，可靠度已經能達到軍用標準的嚴苛要求，9 X6 X' F: s- d
因此這也成為一項技術上的專利。
7 U; y& |# J2 t9 k
q: ?) ^. l. F0 h" R, E/ ]耐用度高的結構設計$ J. P2 O) h4 a/ L( k
5 W {6 a2 C$ o K1 g; m$ x$ h提到基本結構，
i% z5 v: M/ ~ U% J! Z# h: PT75與M92系列均是效法二戰時期的德製華瑟(Walther)P38手槍，
8 R: Q# H2 L1 E7 ]) J# |它的短後座系統原理是:槍管下方之閉鎖鉤於上膛時管制滑套，0 }8 ~+ M: w: o) x* D- E1 d- c5 Q
射擊時後座力帶動滑套與槍管同時向後水平移動，
% B+ c; A0 B1 b9 \: f此時控制閉鎖鉤的頂桿與其斜面相互作用，$ V- I. E4 a q# S8 ?
導引閉鎖鉤向下移動並釋放滑套繼續後退，( f8 q4 O! O4 e2 e# e
完成其退膛動作。整套系統運作時，
% ~6 C: g0 |5 w( U槍管中心線與瞄準基線相對視角不變，
5 Q4 }( D A" m& y c: S/ A理論上射擊精度比較理想，但射手會感覺到後座能量較為猛烈而集中，8 e# ]/ t, Y' ?' g& }5 \
是這一種設計的特徵。另外，T75手槍上的照門座與滑套為一體成型的設計，( c% }4 n+ ]# S8 C+ i0 n# R" H
之所以採用這一種設計，據以往報導是因為在早期的某次競標測試之中，, ~. j! K8 s( S. [% k* U
原本分離設計的照門竟於試射時受震動而掉落，導致此槍落選，$ o5 Q$ I* v2 r
為避免再有類似意外，遂採用一體成型設計。4 Q7 K4 Q1 K i3 [
這樣的話，在加工時尺寸誤差會直接影響射擊精度，
# p6 i& g/ H. h) k/ H因此每一把T75在出廠前均經嚴格的彈著檢測與機件可靠度測試，) b; m6 e: y/ \) E5 Q
品管程序十分嚴密。0 V8 d$ z/ j4 T' i* u
一如其他對於輕兵器的嚴苛要求，T75手槍亦得通過海水、泥漿水浸泡後射擊，以及極高、極低溫環境等戰術測試，聯勤總部軍品鑑測處亦於每批成品出廠前委派專職鑑測官赴205廠對實槍抽樣做耐久檢測，以進一步確保出廠產品的品質，加上補保系統及售後服務的完整，使得近幾年台灣自製手槍的整體水準已能與歐美手槍相互抗衡，截至1999年為止，9公厘口徑的T75手槍依舊是205廠的主力產品之一。廠方研發部門曾經以警方查獲的非法彈藥，試製.40S&W口徑的手槍，即將T75的槍管、滑套加以放大修改，經測試後也沒有技術上的困難。雖然目前國內軍警# ? t3 u, X/ H# r$ X' A
單位並無使用.40口徑彈藥的迫切需求，但未來有外國客戶下單訂購時，該廠還是具備有相同的產能。 `5 `* {2 Y- n# B& r r& }
2 @, i- S- Y' a, K! u2 K8 G2 M3 g8 b8 R8 D% N' d6 n
|
