中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] T75式9公厘手槍

[複製連結]
老潘 發表於 2005-3-25 22:06:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 81505|回覆: 31
T75式9公厘手槍屬自動手槍,為聯勤二O五廠於國75年(1986年)自行研製成功,於民國78年先導生產原型槍及座量產之整備,至民國82年正式量產及提供三軍部隊軍官及警務人員使用,必要時改裝,可安裝消音器,供特情人員使用,民國82年以後服役迄今,取代國造T51K1式0.45吋手槍,其特點為結構簡單,故障率低,裝藥量多,火力強大,初速高,且射程遠,與國造T51式0.45吋手槍比較,其優點有:重量減少15%攜行方便,有效射程增加50%且射擊穩定準確度高,彈匣容量增加114%,火力增強,槍口初速增加40%侵徹力強大。) A4 b' |8 K# E: k

# N3 c9 T$ X7 l3 N=========================================  F* u6 f6 v& x" N7 V$ T
6 J- M" `1 W3 w9 o) c% `! j
諸元:
: `7 G; c6 H& G7 \5 Z$ M
" L( v% h6 r1 j名稱: T75式9公厘手槍  
  U7 v+ \0 E8 f# I口徑: 9公厘0.45吋
9 q* p" S* X$ [+ y: G+ t重量: 0.96公斤  
* j3 F7 S; \! w/ {: G長度: 211公厘
8 P0 _5 j; A8 E- {' B扳機拉力: 單動1.8-3.0 公斤、雙動7.5公斤以下 1 d' v! k0 w2 z; p) x3 L: J
給彈方式: 彈匣給彈15發
2 F! g2 B% h$ Y  `) Y初速: 3018呎/秒 ! O5 T8 z8 M% _" Z9 i! b- s4 A. y1 ]
射擊方式: 半自動
+ g3 s0 g# l# ]- j" M* Z製造國別:中華民國
# {% j8 A1 F, L, q3 U4 a2 e
5 s6 D7 ?! r# F* d8 B' ~

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
MP269C570T 發表於 2005-3-25 22:33:51 | 顯示全部樓層
小弟只在憲校用過T75手槍,下部隊之後就是用45手槍。
 樓主| 老潘 發表於 2005-3-25 23:35:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-3-25 22:33:
! ]+ G- E1 |+ e: u0 g* L3 p) Y; k 小弟只在憲校用過T75手槍,下部隊之後就是用45手槍。

' e$ s2 N; ?4 U$ h0 N/ s就和mp338版主所說的一樣:我們用45時他們用點38...
; U  S9 ?/ h0 i3 R) _當你們用45時,外面的憲兵隊用90了....
MP269C570T 發表於 2005-3-25 23:46:13 | 顯示全部樓層
不過那時候精實案編成前,師裡面有手槍編制的,不管是連上還是陸軍單位,邊莊表都修改為90手槍,不過都只是說說而已,根本沒撥下來所以還試用45手槍替代90手槍。
damon 發表於 2005-3-25 23:57:27 | 顯示全部樓層
仿義大利beretta m92,
% d) P7 v5 i* n美軍稱為m9,
4 N( y% x( s+ O1 V9 s但T75的護弓明顯不同,2 Y, q3 d& G) K, b
美軍發現m9的滑套易斷裂,
/ w% x6 A  w8 }8 k$ i不知T75有沒有出現相同的問題?
# G8 b% C! X$ g2 r
! S0 A% B. @0 N0 e) l* E士官隊受訓時用過,
1 z( o; w4 @6 c% k( z在中心一直用.38,
# E1 S" ]$ F& }# d' s0 Y直到到快退伍時才撥補下來T75,
5 S! @0 N& q0 R+ o- V6 h( ^' r缺點是保養時比.38複雜,
, C& y! R' h; a7 B  e, L小零件多拆裝不易,/ g" C" g, D/ Y& ^. S' b
不像轉輪手槍般構造簡單易保養。
 樓主| 老潘 發表於 2005-3-26 00:12:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-3-25 23:57:
) t7 M$ D5 i& w 仿義大利beretta m92,  ~9 N! |9 {# H
美軍稱為m9,
+ C$ X9 e* Y8 `6 Q但T75的護弓明顯不同,# N* d( B! @8 B% g& l. d
美軍發現m9的滑套易斷裂,- }8 V' M# h3 W& f0 J2 m9 v
不知T75有沒有出現相同的問題?' a2 ^. D2 n" ~' d$ C

6 F& _$ Q: [( }士官隊受訓時用過,& j) V. f) H1 v% D- c- M2 ^. I2 N
在中心一直用.38,$ X$ e" e! S6 @4 h* f
直到到快退伍時才撥補下來T75,
# h* e( X; n, W缺點是保 ...
" o6 p2 g5 b3 F* B
聯勤出過四型的T75,定案槍型是仿美M92 SB-C。"全衛"曾經報導過關於國造T75手槍。美軍也是在M92得標後開始使用發現一連串的問題而一直改良../ B4 T+ F: X. n# r
像膛炸意外,而有後來全覆式滑套的設計....
damon 發表於 2005-3-26 00:48:49 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-3-26 12:12 AM:
  D0 }0 y9 x. T2 V
) s9 M* O9 C/ S, C5 R; w/ D. d聯勤出過四型的T75,定案槍型是仿美M92 SB-C。"全衛"曾經報導過關於國造T75手槍。美軍也是在M92得標後開始使用發現一連串的問題而一直改良.., E& [5 ~% z0 ?+ p2 ~4 j6 A
像膛炸意外,而有後來全覆式滑套的設計....

& ~" x) g/ E' ?) [( f+ O為了槍管散熱而將滑套鏤空,9 M+ ?0 X: ]8 P, Y$ n0 i/ ?! `
確又造成強度不夠,& l1 e' n  {; N( N
唉!
3 C4 e0 H0 S; o; k7 W事情總是這樣  有一好沒有兩好(台語)。
冰之饗宴 發表於 2005-3-29 08:46:18 | 顯示全部樓層
看來看去還是左輪好用0 f+ _- L6 B8 ?5 z2 p; H$ t- h$ n
只要練拔槍速度就好了,不用上膛3 a: N4 J# e* |2 {
不然配置全自動手槍也不錯2 Z. \( a6 T$ d
6發子彈一秒鐘打完....
damon 發表於 2005-8-31 11:16:16 | 顯示全部樓層

T75手槍

T75手槍為聯勤兵工廠仿義大利Beretta M92F所研發出的自動手槍,美軍於70年代加入JSSAP(小口徑武器聯合發展專案)鑒於制式的45手槍已過於老舊,決定不再使用美軍傳統的.45口徑做為手槍彈藥規格,而改採與北約相同的9mm*19子彈做為下一代制式手槍的彈藥,經過一番競爭終於選定Beretta M92F做為軍用制式手槍(美軍編號為M9)。
% B# n: [( n8 U1 ?$ ]) r+ m& Z* X( f3 L- g# j9 z8 `6 i
較特殊的是當年最先將M92F引進台灣國內的並不是軍警單位,而是當年造成台灣黑槍氾濫的黑道,當時常出現警方查獲歹徒持有M92F的新聞,而新聞工作業者專業知識不足,以為此槍為92mm口徑,就稱其為92手槍延用至今。
3 A9 l% g* ]; x- {$ v# M6 ?
$ j* ~: D, P* ]: \/ t美軍於1985年換發M9手槍後,隔年聯勤完成仿M92F的研發推出T75手槍,據說目前只有憲令部與法務部採用此款槍,令學弟好奇的是此款槍並未撥發給警政單位使用,警政單位全面汰換.38轉輪手槍後也改採用9mm手槍,但是向美國採購S&W廠的9mm手槍,其實後來聯勤對T75也做了不少改款版,不過似乎都未獲警政單位的採用(據說有參加競標)。
0 U: Z( O# }& H, A5 {7 P; b; n( U$ m! U6 z  e' B! L4 ]0 R; ?/ T3 V4 h
學弟開始對M92F有印象是在香港電影『英雄本色』中,周潤發手持雙槍朝仇家源源不斷的開槍,後來才知道該槍彈夾設計為雙排進彈;該槍為減輕重量與加速槍管散熱,設計上簍空滑套包覆槍管部份,但易造成滑套結構無法承受大量的射擊而斷裂;其雙動板機與保險時可將撞針分離增加上膛時的安全性,也是其一大特色;當然後續不管是美軍或聯勤對該款槍都進行了許多的改良,在此就不再贅述。
% X- @5 a# U/ W! E: `
2 B+ ~! c+ B: l4 i口徑 - 9mm
; y# J* i- d1 V. U) w- v& x! I2 g全長 - 211mm
& P) R8 [+ d4 G! y/ t* F槍管長 - 119mm
& Y: `& f- E! Q# S* H0 \  S全重 - 960g
) X3 A+ n) W1 i0 U- r+ T6 y4 X彈匣容量 - 15
' H2 G- d( G7 a* E3 V$ {+ c+ N2 [; @6 d: W% }5 ^3 j, v
學弟在憲校的時候曾經射擊過幾次T75,感覺上9mm子彈的後座力不是很大,準確性與威力都不錯,但因整把槍的配重設計上多在握把上,造成槍管端過輕,射擊時槍口上揚的蠻嚴重的,另外可能是槍機的抓殼勾或所使用的子彈設計不當,退殼時彈殼易沒有規則的亂彈。請各位學長也發表一下射擊T75的經驗吧!
阿范 發表於 2005-8-31 11:37:13 | 顯示全部樓層
基地訓 期中測我是編到手槍組,打的挺過癮的
5 T9 l9 @; n3 b) v2 o7 u我們這組每天五點起床,準備好手槍靶,置手槍架,子彈...等,然後從莒園跑步到下湖靶場,打到約七點在跑回莒園,約打半小時,一人打兩~三輪,射擊時,預備手拿著小帽準備接彈殼。
9 ?8 x/ @2 A- D' q' [0 T7 u有次颱風天外面下著大雨,排a一樣帶我們去(金腰受),但那天沒打幾發,因為跟本看不到,眼睛都是雨水,彈殼也不好接,一沒接好,就得在泥水工摸索~XD
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-18 15:30 , Processed in 0.020768 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005