中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] T75式9公厘手槍

[複製連結]
老潘 發表於 2005-3-25 22:06:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 66427|回覆: 31
T75式9公厘手槍屬自動手槍,為聯勤二O五廠於國75年(1986年)自行研製成功,於民國78年先導生產原型槍及座量產之整備,至民國82年正式量產及提供三軍部隊軍官及警務人員使用,必要時改裝,可安裝消音器,供特情人員使用,民國82年以後服役迄今,取代國造T51K1式0.45吋手槍,其特點為結構簡單,故障率低,裝藥量多,火力強大,初速高,且射程遠,與國造T51式0.45吋手槍比較,其優點有:重量減少15%攜行方便,有效射程增加50%且射擊穩定準確度高,彈匣容量增加114%,火力增強,槍口初速增加40%侵徹力強大。
5 a" J, d3 w8 B  T; O( S- C$ R4 M
=========================================: b5 p. X0 p1 m+ [' o: C1 o, d

; c& M- `5 D! O& T, F諸元:
, x0 @0 B. _: C# w' F  j
( l- A  G" M) C$ E' j0 c4 B名稱: T75式9公厘手槍  
( Z! F3 ^/ F  U- @9 h口徑: 9公厘0.45吋
% _7 |9 j& B7 B2 `( C重量: 0.96公斤  0 M: ]+ D. a) u
長度: 211公厘
: T1 P# u( \/ @- X3 x( N0 p扳機拉力: 單動1.8-3.0 公斤、雙動7.5公斤以下 * S% U) H+ U2 s+ L7 o% w9 U4 y
給彈方式: 彈匣給彈15發 ) S% y7 A/ D  Y7 R5 ~6 i, F" y
初速: 3018呎/秒
1 M2 Q$ N* }; n& @* T射擊方式: 半自動 - D' f- R) y1 J" L4 b; l. Y
製造國別:中華民國
) i. E( @1 {; p% Z" z; D% H! S  W) l! J+ ]  H3 G! s) H2 Y* f

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
MP269C570T 發表於 2005-3-25 22:33:51 | 顯示全部樓層
小弟只在憲校用過T75手槍,下部隊之後就是用45手槍。
 樓主| 老潘 發表於 2005-3-25 23:35:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-3-25 22:33:
4 ]& B9 V! G8 p 小弟只在憲校用過T75手槍,下部隊之後就是用45手槍。

4 z3 ^3 p( s, M就和mp338版主所說的一樣:我們用45時他們用點38...
0 }7 N- i& C' [! E9 }! H當你們用45時,外面的憲兵隊用90了....
MP269C570T 發表於 2005-3-25 23:46:13 | 顯示全部樓層
不過那時候精實案編成前,師裡面有手槍編制的,不管是連上還是陸軍單位,邊莊表都修改為90手槍,不過都只是說說而已,根本沒撥下來所以還試用45手槍替代90手槍。
damon 發表於 2005-3-25 23:57:27 | 顯示全部樓層
仿義大利beretta m92,& r5 ^& S8 x. E! F) Z* D
美軍稱為m9,
* L% ]# ~, `3 h4 U" F- T+ e7 [但T75的護弓明顯不同,: }: `7 ~( D4 Y. v! |  k2 c  Q1 j
美軍發現m9的滑套易斷裂,) y" E5 k4 g; @, N
不知T75有沒有出現相同的問題?, B0 X4 y7 F+ z

' l  C* I1 [" k+ R* n4 y$ ~士官隊受訓時用過,9 e; l9 [! P3 G" R/ Y
在中心一直用.38,
) H5 x4 K- o) e0 l直到到快退伍時才撥補下來T75,
. x( N0 }- l) e6 N" B7 A" k缺點是保養時比.38複雜,. c2 l4 m" Q5 G2 M% w+ |1 Y+ G3 z
小零件多拆裝不易,
; h# e4 i6 A/ f' d! J0 D3 M% t不像轉輪手槍般構造簡單易保養。
 樓主| 老潘 發表於 2005-3-26 00:12:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-3-25 23:57:# Y5 B) j1 ~) ]/ N% F
仿義大利beretta m92,& D; L3 {; D6 ~# e  H/ b2 e4 G' T9 Q
美軍稱為m9,
+ }$ [, h( }  [) e) f但T75的護弓明顯不同,! ]. m7 }- x2 i, [+ }3 t
美軍發現m9的滑套易斷裂,0 g6 x# h! C- X1 \- }' P  j8 q
不知T75有沒有出現相同的問題?
6 {, X; F. p1 c5 X' }# f* B- J# g1 ?& ^! X2 d- B
士官隊受訓時用過,
) M) ?' u% ~5 {7 m" e在中心一直用.38,& e3 l! \2 ~/ ?$ y- y5 u
直到到快退伍時才撥補下來T75,7 H) D7 l. I+ g, D+ ]6 _/ |4 O
缺點是保 ...

+ f2 A" Y) O; H* x聯勤出過四型的T75,定案槍型是仿美M92 SB-C。"全衛"曾經報導過關於國造T75手槍。美軍也是在M92得標後開始使用發現一連串的問題而一直改良..6 ^  P4 [7 ?  B) T- Z+ {! j0 d
像膛炸意外,而有後來全覆式滑套的設計....
damon 發表於 2005-3-26 00:48:49 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-3-26 12:12 AM:
/ F) x$ X  F2 @2 a7 e( y 8 _$ N# j" O, G/ H8 m5 q1 K
聯勤出過四型的T75,定案槍型是仿美M92 SB-C。"全衛"曾經報導過關於國造T75手槍。美軍也是在M92得標後開始使用發現一連串的問題而一直改良..
9 e  z7 v( P# `; A" h6 s& u像膛炸意外,而有後來全覆式滑套的設計....
8 ?6 s0 ?7 g/ x7 d2 O/ g# T8 e2 E
為了槍管散熱而將滑套鏤空,
# `* _7 @4 B0 a1 w9 D確又造成強度不夠,
- V! v1 X' X. A1 U唉!
* @7 y* w6 [8 O/ {; w9 q0 _事情總是這樣  有一好沒有兩好(台語)。
冰之饗宴 發表於 2005-3-29 08:46:18 | 顯示全部樓層
看來看去還是左輪好用
; y. |4 c- v0 N, x, S# X+ U$ I只要練拔槍速度就好了,不用上膛8 b" w0 v! s: ^8 C9 X) c5 @+ `
不然配置全自動手槍也不錯' O2 {0 M' D: V4 Y
6發子彈一秒鐘打完....
damon 發表於 2005-8-31 11:16:16 | 顯示全部樓層

T75手槍

T75手槍為聯勤兵工廠仿義大利Beretta M92F所研發出的自動手槍,美軍於70年代加入JSSAP(小口徑武器聯合發展專案)鑒於制式的45手槍已過於老舊,決定不再使用美軍傳統的.45口徑做為手槍彈藥規格,而改採與北約相同的9mm*19子彈做為下一代制式手槍的彈藥,經過一番競爭終於選定Beretta M92F做為軍用制式手槍(美軍編號為M9)。, ~2 x# H& z5 ]7 ~1 p" i

/ b( S3 H0 r  j& c% R: ~較特殊的是當年最先將M92F引進台灣國內的並不是軍警單位,而是當年造成台灣黑槍氾濫的黑道,當時常出現警方查獲歹徒持有M92F的新聞,而新聞工作業者專業知識不足,以為此槍為92mm口徑,就稱其為92手槍延用至今。
) \' \- Y) d- N3 B0 P% u1 o& k+ ]( j- {7 i0 g; Q
美軍於1985年換發M9手槍後,隔年聯勤完成仿M92F的研發推出T75手槍,據說目前只有憲令部與法務部採用此款槍,令學弟好奇的是此款槍並未撥發給警政單位使用,警政單位全面汰換.38轉輪手槍後也改採用9mm手槍,但是向美國採購S&W廠的9mm手槍,其實後來聯勤對T75也做了不少改款版,不過似乎都未獲警政單位的採用(據說有參加競標)。
' B3 V3 a' d3 z) ~4 |
, E+ d9 C' E* T6 G4 a學弟開始對M92F有印象是在香港電影『英雄本色』中,周潤發手持雙槍朝仇家源源不斷的開槍,後來才知道該槍彈夾設計為雙排進彈;該槍為減輕重量與加速槍管散熱,設計上簍空滑套包覆槍管部份,但易造成滑套結構無法承受大量的射擊而斷裂;其雙動板機與保險時可將撞針分離增加上膛時的安全性,也是其一大特色;當然後續不管是美軍或聯勤對該款槍都進行了許多的改良,在此就不再贅述。6 x0 U% s: o- n' \( ?- [
) B: W# ?1 E. J; k, g
口徑 - 9mm & ^0 h+ l) l( c6 [; p
全長 - 211mm # l% p& ^$ i/ C9 I
槍管長 - 119mm . a! t8 R5 Y- v0 e: V2 T* [3 X
全重 - 960g 8 @+ t+ c6 `. x( N7 P) C' b
彈匣容量 - 15
0 h9 A/ I/ L0 D, R1 C. n+ ]+ k1 K( y0 t0 [9 p0 a3 {1 z
學弟在憲校的時候曾經射擊過幾次T75,感覺上9mm子彈的後座力不是很大,準確性與威力都不錯,但因整把槍的配重設計上多在握把上,造成槍管端過輕,射擊時槍口上揚的蠻嚴重的,另外可能是槍機的抓殼勾或所使用的子彈設計不當,退殼時彈殼易沒有規則的亂彈。請各位學長也發表一下射擊T75的經驗吧!
阿范 發表於 2005-8-31 11:37:13 | 顯示全部樓層
基地訓 期中測我是編到手槍組,打的挺過癮的
6 w) x8 L2 \8 d2 d% d; T5 y我們這組每天五點起床,準備好手槍靶,置手槍架,子彈...等,然後從莒園跑步到下湖靶場,打到約七點在跑回莒園,約打半小時,一人打兩~三輪,射擊時,預備手拿著小帽準備接彈殼。
1 X7 h3 M" m: P! G( M有次颱風天外面下著大雨,排a一樣帶我們去(金腰受),但那天沒打幾發,因為跟本看不到,眼睛都是雨水,彈殼也不好接,一沒接好,就得在泥水工摸索~XD
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 02:52 , Processed in 0.053117 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005