「60梯憲兵軍旅回憶之卅」後備憲兵源起

原帖由 慕愚 於 2011-12-26 12:12 發表
% ^8 M9 ^% W; K3 I妙筆生花多屬虛構情節爾後少用。

. G, g8 p; f$ C+ r" d& |  q) w& I報告副座
小兵對於誤用成語詞彙在此跟您說聲抱歉，也感謝您的指正。
& O$ x1 q" C* m5 t' e+ ^至於高瞻遠矚，這只是當初小兵在您部落格閱讀此篇文章的第一個想法，想不到有人竟會想到組織退伍的弟兄，讓憲兵調查隊不至於式微，就這樣一個起心動念，讓今日後憲組織日漸壯大，或許就如同你所言，這是身為不同的層級的幕僚該有的視野吧！

其實這些都是我在調查隊期間，歷練過程所感受切身之痛，希望後來老地不必與我承受同樣痛苦；再則是有私心作祟，不想下部隊；即使混得再差，幹個後憲幹事總行吧!!

暫時先撇開後憲組織不談，
* u* q7 c- P* U  J+ O6 |, `7 v( Y憲兵也是國軍裡，凝聚力最強的兵科

打從單兵入伍前開始，經過選兵，兵源單純
8 p) D8 y3 g" S+ p5 q! E' U' E進入訓練中心加以嚴格訓練，
$ j% ~  i7 @3 A) ?而部隊組織、指揮鏈簡潔，
! Q( M: ]& F) {* |先進、後輩教學相長
7 L5 U& A  Q7 j的確不同於一般，
退役後，儘管數十年過去，情感依舊如新

只要言論得當，後憲論壇倒也不失為憲兵情報工作另類發展，在論壇裡這些日子，不僅讓我找回一些塵封記憶，同時也增廣一些見聞，反到是地方後憲組織恐怕會淪落到變成民代的票倉，其親和力及普及率不及後憲論壇來的單純自在.

政府播遷來台後，開始實施6年國民義務教育及徵兵制，以高中職教育程度分析國軍素質:
3 U- g3 C9 ^. l50年代前至初期，高中程度僅佔3%、初中10%，其餘國小或不識字；50~60年代大專佔0.2、高中佔15%、初中佔40%(是有隨營補習)、國小約佔45%；60~80年代大專佔20%、高中佔45%、國中佔35%；80年代大專程度逐年上升至50%、高中程度降至30%、國中程度20%。
; P# t2 W$ F( X+ P5 G1 I憲兵自徵兵以來就遴選高中程度優越感其來有自。
可別忘了!各軍種都有軍種或兵科優越感，相互尊重合諧共存是必要的。
: o" v6 Q8 E$ W7 Q* |/ q/ [% N2 y
[ 本帖最後由 慕愚 於 2011-12-28 09:27 編輯 ]

只要是組成社團，都會是政治人物爭取選票的對象。
不過從另一個角度來看，如果沒有後備憲兵龐大的組織和支持出來民意代表力爭，憲兵司令部會不會被兼併就很難說囉。
+ X. p4 n9 p8 E' u0 Z0 W) _+ {9 q所以我在文中提到過，也許是我改變了憲兵。

報告學長：
+ j3 k" g1 X9 s1 o, U) b# p誠如副座所說，只要是社團法人，不管是家長會、社區管委會、宗親會等等，都是政治人物亟欲接觸的團體。因為有人就有選票，人多聲音就大，社團和民意代表是互取所需。
6 ^. q' A# z/ a8 b* @# @! F. c過去因為大環境因素，使得後憲學長多支持某政黨。隨著兩次政黨及多次的選舉，各政黨中都有優秀的後憲從政學長。只要能夠替我憲兵存續及發展發聲的民意代表，都是友我人士。
0 s* c. d( R0 T# W% m# F- H) t每個人參加社團的出發點不同，有的是熱心公益、有的是拓展人脈、有的是爭取權位。曾聽現役友人提過，十幾年前就有規劃憲令部併到陸軍，但一直被憲退民代擋下來。目前不也有位不分區立委，不斷發表對憲兵不利的言論，不也被其他支持憲兵的委員檔下。
  m6 ?  M+ J. ^小弟認為，有志為憲兵發聲，或是因為從政不得不忽視後憲的聲音。不管他的動機為何，能夠幫助憲兵的民代，都是我們所爭取的對象。
  v  l* {4 M. ^7 T4 u# [因為時間等因素，不便參加後憲組織活動的學長，可以多上論壇輕鬆交流。有志投身社團的學長，也可以多多向民代表達後憲的聲音。兩種路線分進合擊，都可以說是殊途同歸，都是支持憲兵，支持後憲

副座早年規畫得這一步棋，
肯定是那位軍系不分區立委，後來怎麼想也想不到的結局
如今後憲團體深耕民間數十年，
0 O4 W5 }& a# Y# ~+ l" j4 }/ P8 F' M團體形成得力量的確具有很大影響力

原帖由 MP269C570T 於 2011-12-28 22:36 發表
報告學長：
誠如副座所說，只要是社團法人，不管是家長會、社區管委會、宗親會等等，都是政治人物亟欲接觸的團體。因為有人就有選票，人多聲音就大，社團和民意代表是互取所需。
過去因為大環境因素，使得後憲學長 ...

* \9 ]2 I4 Z8 w$ d' N$ V' t$ {4 Q換個角度思考，有後憲的支持才能維持憲兵的續存，那憲兵司令部憑什麼不支持後憲?
國軍兵力整建有非常複雜的因素存在，實非三言兩語所能說明。
1 C! X2 U! c/ r' q再則，不在其位不謀其政，端賴憲兵司令部能有作為。
吾輩無能為力矣!

原帖由 byronliao 於 2011-12-28 23:20 發表
副座早年規畫得這一步棋，
肯定是那位軍系不分區立委，後來怎麼想也想不到的結局
如今後憲團體深耕民間數十年，
$ [! l% B8 u. g' k! T% g6 k. x0 Q團體形成得力量的確具有很大影響力

" A1 o1 Y3 w& v) C! o3 F當時實在是面臨世代交替不得不為，如今後憲成為龐大社團始料未及，愚慚愧不敢居功，誠無心插柳柳成蔭。