中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完7 j3 c$ F$ M( v
那些訪問及回答真的是說瞎話
5 }* k3 V) d8 `總之就是不願意背書就對了: h* @: e8 \  a# P$ x
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費+ d$ Y" ^1 L/ l) }
這種關係下令人啟疑竇
8 e( H$ K8 `: P# p/ n) n. z% }難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表
' }: ~6 G3 A% i: D真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?

4 |  m1 |3 s/ y
" ^1 l. C% v; k# }6 j8 n( U報告煙排1 G/ R; ]: w* H5 Z/ {4 q, p

* ^6 I  _8 n& i0 ?' n+ Z疫病這種東西, 有錢人也無法免疫2 j0 |2 q" y8 g7 ]( q0 Y
真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!4 Y$ Y) Z/ t2 r) U2 z
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對
& m2 X; w( l0 Y只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果8 l- P' W) ?5 x6 o' k8 S; L
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
6 F9 u4 u- i! u% b9 Z小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!0 S: r+ K' s6 v2 o
請各個學長原諒!!' J: J) w0 A0 p) _2 z0 Z5 n0 U
馬的!!8 D+ y+ g: f" I; D9 ~
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!7 |- O1 c/ n: y7 y% m
我真得很想說!!
' u0 c' r9 F& V1 s9 S$ j真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!2 b: B& i/ z- ~  W/ }/ [
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!$ d9 W" ^4 N4 U8 ~1 o. K  H
然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
* A) ^' X' O% F藉著研究名義申請經費( o( g9 [: f( O: F' X) d$ ]: \$ F2 S
再來說一些很奇怪的言論 7 J0 u' A. s; ?% {7 ~+ I
很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】
5 g7 ^1 ^5 @( [1 t0 C2012.03.03 03:39 pm
' f4 p! L2 t5 Q: D3 P2 |1 G* A5 ?
" h7 Z/ b9 v# h, y5 Y2 s2 b  j0 M& Z2 a
公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。
& u. z, T+ S* r' f& D翻攝自WE REPORT網站
7 Q. W3 \, @2 l) h" E「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。
+ Z/ x2 M8 h9 Q. Y' c+ T8 ^2 J$ Q+ o+ s  A  U0 S' s2 e
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。1 N7 Q' P" ?+ W) ]

5 D! L1 y; b8 B: b李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。2 }8 W6 R! f6 G) r1 y

% g. D7 J* v3 ?5 g$ S! i- P: o李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
$ `; A7 Q6 L4 O# y" s' E$ C+ R8 h4 p5 X6 M6 d, s( j8 |5 o6 j
李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。) ~# g: ^. T# e7 G4 c' _5 J* A
+ h; l# x$ u3 Z& U, U4 f; I7 C
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。1 G$ W: P7 h$ F/ D0 m2 P" F$ ^
4 N8 S1 H% V7 R5 j1 b$ ?1 [
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。* R& I- n; n4 z) @& m7 n4 }2 n

: {2 `8 {$ z* x+ b- E李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
; ]' c$ F' T4 ]- o; Z5 e+ [. {7 y0 T+ b' Z5 S. A
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
  O2 r: T) I* c% n. e% EPower By udn.com
+ l  T1 ]+ [1 z  T# w
5 C3 j( y" [. \- s這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。1 U4 z4 S6 s7 ]) Y% ]- `% H

2 z/ b& q) S0 g1 q0 R  w& E" b延伸閱讀4 v' ^& F% o* g& Q5 r  x# C
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中
+ Z% ?% r$ ~: f! C2 q: ihttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
6 J# w8 E6 E4 R
6 O) P, j1 J# D4 u# R7 k0 f' l這波禽流感衝擊 出口值將損6億
9 T" ]" n% J- F, x3 c* k  @  |0 Thttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
9 D) O$ N3 f* g% b& H  O- U9 |# i0 v; C+ l. Q% [
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
* J. f3 a  w1 ]% S! e' dhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
% h# H1 w  E" A1 a8 T% k最沒資格批評的
9 w0 D' C# F$ T  b9 H- V% J就屬於電子媒體了* @& I, {7 K( e9 P2 c
除了壹電視當時有播過這部片- q9 c  `# c2 }7 x# D
剩下的媒體根本不願意播6 S" d/ {6 e6 o0 T( U/ H; q8 F
也因此5 o3 d& _" ]. I- V* X4 Z3 c
才沒有造成廣大迴響....
9 Q: e! w; n* M) n) L  n+ E
4 g$ ?2 X+ ]/ z4 z# V8 I1 x2 `這個惠仁) p" K4 T1 ?% Z6 |! r4 r
以前是我同事
8 F2 ]0 c  x7 e- W# f7 n算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:33 , Processed in 0.020972 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005