中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完) B/ Q9 s: J- i" _
那些訪問及回答真的是說瞎話# f8 U  F5 m- W2 ~7 o2 c
總之就是不願意背書就對了" W/ y: S$ j; T
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費7 I' }, r0 m2 G! T$ H1 R
這種關係下令人啟疑竇  c: f* ~& Y3 a# q8 f4 G! d9 e
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表
- X) G* h  Q% r( ^' H& _8 u0 w真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
; [. N/ n/ r; L' N# F! a0 ~
: {9 T  l7 }3 D
報告煙排
2 R) r! ^$ x- P% r9 Q. n4 ^2 `( k# S" a+ F* N6 s, l# w
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
3 f8 w7 @, K; j" K真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!/ Q" }# x) \8 R6 x* X, m
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對
: A. |: C0 t. Z$ b4 z* @9 i' B只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果
1 Z. ^8 t7 L  X, N! u) c9 {% ~所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
: \: s( P; K  X3 r小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!
2 Q9 G4 N* B9 g請各個學長原諒!!
8 D% G* r. Z$ Y馬的!!- M: V. }' d, c: J
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
- Q: k% w4 E; l( m6 a我真得很想說!!* Q  D% ]" {# U" r( F) r; W8 w! y4 e- ~
真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!5 r, |* Y+ A; x0 s0 y5 v
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
* k; H6 }9 K5 X& t7 y然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
0 ^8 f' O7 p0 y3 X4 _- G藉著研究名義申請經費
6 ?# B  o2 Q7 c# X6 i2 x, m4 {4 y, ~9 E再來說一些很奇怪的言論
1 z4 h: A+ k/ y) K很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】. Y( Z# g2 T. E% k
2012.03.03 03:39 pm
' `% C' K% f, L: M
% b6 ?) {3 j0 q$ J* Q: g& D
0 j# _- K* l! f% o公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。1 W/ H; O1 Q, M" A- Q
翻攝自WE REPORT網站
2 |2 U7 z0 x! `8 g) H4 u「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。- R" J1 [; y- y

2 H- A( K* c0 A" B$ I! k7 H7 `台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。) y4 v  W3 u; ^6 h, ~  F
% a$ ~3 `' U2 I" c* [+ N; [) K4 s
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。
+ {$ U8 r6 X! b0 k; h
  o- G. y( J% m9 T5 |* P0 \* d李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
" }  f* `3 M% @! J  [3 m+ I
4 h! D" v2 K# Z0 e李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
& m$ V8 H( J+ o( S- x
5 }) i% _2 u! c- Y上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
$ p. ]' `/ c$ o! S" m0 G; l- r! \* c1 z9 B/ b3 [/ ~
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。) f% v& @: X9 @1 ?

% H/ Z3 k3 p5 E! \* O& R9 t李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。3 H* w- q* V7 W0 |( _
2 f& f9 L2 ^/ ?$ j
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
( _+ ^7 Q6 z& |& fPower By udn.com
9 k6 q9 _% Z3 d4 |6 ?# c) V' x9 y/ y' Z3 \! c
這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。3 y) H4 u* ~! Z, d5 O
) z* I% I2 x( B5 X) U. q8 g
延伸閱讀
/ H% [* p, B+ c  p國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中
, K0 Z# ?# O3 bhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml% P2 }+ v# v: |: d. X3 F

5 p& V9 P% b; ?( H7 |9 A" N' L這波禽流感衝擊 出口值將損6億; c( \( g5 L, }
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml8 Y" G, G* F6 H, l4 Q0 Q& V

" B8 X% ?$ ^6 C- p- O) K7 rH5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
( n2 q& X) u. ?$ }9 \http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
8 L5 A. L6 v/ h% z# Z1 V' D最沒資格批評的+ q; x' W; c3 W2 y8 R
就屬於電子媒體了; j9 V9 U8 s8 V6 w' b7 t6 }" z& W: m2 Q
除了壹電視當時有播過這部片7 j/ L2 Z# H" U, ]( J! l2 f. K
剩下的媒體根本不願意播
5 i' l7 g8 i$ `0 ]1 ~/ g也因此8 T2 i3 A5 T, d# p; I1 m
才沒有造成廣大迴響....
# [- q3 x* [9 O. g$ u7 ^# m. d% Q8 J$ O
這個惠仁
) _7 S% `; W( w  u, J6 z. g( U以前是我同事
# @0 j1 w6 j; s5 _算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 09:40 , Processed in 0.018056 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005