關於憲兵40榴彈槍

40榴彈槍提要:
) l9 Z% N- D! ?: n一、MK-19MOD3型榴彈槍為一全自動多功能之直射武器，並配有夜視鏡可行全天候作戰，其彈藥殺傷特性可有效摧毀裝甲車、多人操作武器、密集部隊等目標。

二、具遠距離投射威力及精準度高之特性，可彌補八一砲與班、排機槍火力不足處，增強連之打擊能力。

三、由於MK-19MOD3型榴彈槍性能優異，若能精實訓練與保養，必能發揮其優異性能。
! ~  A# Q9 X3 O1 t
四、須熟練其各種射擊要領與瞭解武器優缺點，方能發揮最佳之戰力。

6 F- ^' l0 r* [; _, W% f五、結合戰術運用配合反裝甲武器，可行成反裝甲縱深，提昇反裝甲能力。
===============================================
' v+ ^9 r6 I! v憲兵於精實案後開始使用，由當時的203指揮部兵器連負責對全憲兵單位做示範演練，只是不知目前使用情況為何？
3 k/ ^; q: h3 a2 ~( n) h
文：陸戰隊學術半年刊
5 w$ d+ t% \0 O* O2 e$ q6 Q) x圖：憲令部90年月刊

MK19MOD3四０公厘榴彈槍為美國塞可（SACO）公司所研發之裝備。本裝備為該公司的第三型產品，與第一、第二型槍之不同處，在於其可靠性、耐久性及其整體之優異性，例如零件比第一、第二型減少百分之四七，改良其原有鋁合金進彈機為鋼質材料等。美陸軍裝備此槍的目的，主要是對距離1000至2000公尺之敵射擊，以填補肩射榴彈槍與迫擊砲兩武器間之火力間隙。

本裝備於1984年正式量產，並可結合各類夜視裝備及配合各種載具使用，以進行各種方式戰鬥，其在戰場運用上甚具彈性，已歷經越戰及中東戰爭等實戰考驗。在波斯灣戰爭－沙漠風暴行動中，再次展現其裝甲穿透力及強大殺傷力，實為我未來台澎防衛作戰時，遂行戰術、戰鬥之利器。
=====================================
四○榴彈槍以車上射擊為主，然受地形等限制，車輛無法抵射擊位置時，則以人員搬運至射擊位置採三腳架射擊；因槍身瞄準具離地面較高，僅適採坐姿；若時間允許，應構築工事。而其戰地搬運法視轉移陣地或射擊位置距離而定，又可區分為二人提槍與三人提槍及負槍搬運法三種
( U" t1 a/ ]  q) ?& W+ E8 e7 @
該款諸元:
: U+ }! ]' H# F* W名稱： MK19-3式40公厘榴彈槍  
口徑： 40公厘
重量： 77.6磅  
長度： 43.1吋
4 [1 Z. }4 z7 A" i8 @運動方式： 藥筒底壓式
3 r, ]& Q3 c& T6 T* b2 ~彈藥型式： M383式高爆槍榴彈、M430式多用途高爆彈
6 }8 Q8 |0 D/ L最大射程： 2212公尺
射擊速度： 325-375發/分鐘
2 I# u+ w# U, p# _* h8 H6 [9 ~製造國別：  美國
; |3 C) W- ]+ X* T! S
<圖文哉自軍械專輯與陸戰隊半年刊>
, r1 G4 q3 \7 T7 }* b# I6 @5 W

這玩意聽說很耗彈藥，因為是連發全自動的，不像槍榴彈發射器是半自動一發一發裝填慢慢打的，所以彈藥兵要多帶一些槍榴彈唷，免得打沒多久就沒彈了。

這種裝備一般連營單位應該不會配吧?
+ o- f1 w, Y% d在一般步兵單位應該也只有兵器連才有
2 P. k9 z; O8 {反而是M203這類兵器才會部署在一般步兵單位
作為班的火力支援
小弟在當兵時看過憲兵有配備類似M79的榴彈槍
口徑也和四０榴彈相同
但是好像是拿來發射催淚瓦斯用的
3 U$ o6 `' _7 [- s9 W* U, ^不知是否正確？

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-25 23:04:
5 w5 \7 @: c! D0 u# n 這玩意聽說很耗彈藥，因為是連發全自動的，不像槍榴彈發射器是半自動一發一發裝填慢慢打的，所以彈藥兵要多帶一些槍榴彈唷，免得打沒多久就沒彈了。

目前陸總部編輯的40榴彈槍射擊教範中有提到:隨槍攜行彈藥為163.2公斤,計256發。如兩人編組,射手要自己扛彈藥箱,三人以上才有彈藥兵編制。
' G! }* L5 {: K7 N% @: B, w
若射擊編組單靠步行一定影響戰鬥力。所以教範中也提及該款武器由車載使用,車載無法滿足火力精度時才建議下車射擊。
4 h' \9 N2 R8 i8 k; k4 N
" P6 N- N5 m7 Z8 a: f/ s$ x榴彈槍在使用時火力不能間斷,就是因為打得快,所以射組編制要八箱彈藥,連建制要19箱.....<重>...:h:a;

Originally posted by DDS at 2005-3-25 23:10:
" X9 H" S1 C/ N, a, W 這種裝備一般連營單位應該不會配吧?
在一般步兵單位應該也只有兵器連才有
& n% G) [/ b! b( ]& ^  J反而是M203這類兵器才會部署在一般步兵單位
7 S' J- U# Q( Z: L( k作為班的火力支援
小弟在當兵時看過憲兵有配備類似M79的榴彈槍
口徑也和四０榴彈相同
6 U0 s# Y* b* t& b/ r ...

確實是!M201z在當時是憲兵驅散隊形中的編制(現在不知有否?),發射催淚瓦斯用!
M79算是美軍的老武器,因為要單獨使用,所以美軍後來陸續發展各款的步槍榴彈發射器。

我的猜想可能也和DDS大大一樣,既為直射反裝甲利器,一般的憲兵營應不太有機會配置到MK-19MOD3(40榴),反而是負反裝甲任務的兵器連。

越戰中美軍為了發展出一種可以讓在河岸附近一帶活動的部隊獲得強大火力支持的武器，於是才開始進行這種全自動榴彈的研究。
' y; ^; R, C! j1 v! v" L1967年美軍完成MK19  MOD0，並投入越戰，1970年出改良為MOD1，1976年將予以結構單純化為MOD3，1988年開始除了美國海軍之外，陸軍、空軍以及海軍陸戰隊對也都大量使用這型裝備。
MK19 MOD3的結構非常有趣，在扣動扳機後榴單會被送入槍管後端的槍管後端的槍膛內，而槍機也會隨之前進，但是在槍機完全前進之前，便產生擊發，因此榴彈在發射出去後所產生的反衝力量有一部份會被槍機繼續前進的力量所抵消，因此槍機是屬於最單純的反衝式系統，連帶也使得連射速度每分鐘約只有350發。

Originally posted by DDS at 2005-3-25 11:10 PM:
這種裝備一般連營單位應該不會配吧?
在一般步兵單位應該也只有兵器連才有
反而是M203這類兵器才會部署在一般步兵單位
作為班的火力支援
9 G. Z) q  Q4 Q; w; @0 C0 |. ?小弟在當兵時看過憲兵有配備類似M79的榴彈槍
口徑也和四０榴彈相同
6 Q/ }' t+ N0 j5 f ...

  \! t6 d' _4 E* S" H% ^M79 的口徑為40MM，有效射程好像是350M左右，
% ]7 w, [: P! b4 a# ~記得以前士官隊的教官說除了可發射榴彈外還可以發射煙霧彈、照明彈、催淚彈，
聽說當時M79海外授權生產的公司是南韓的DEAWOO(大宇)，
在美國是COLT生產的。

小弟在連上與師部負責動員庫房等補給的補勤連共用的軍械室中，就看到陸軍也有配置榴彈發射器，當時沒細看型號，但和M79類似，不過聽說是做瓦斯槍發射催淚彈用的。

2 T# @2 S. _, G- P) D其實小弟認為，在每一個班的編制中，就應該要配備M203那種槍用榴彈發射器一到兩具，這樣班的火力就會大上許多。
3 t  U! K+ t9 U
而依照陸軍的編制，連有火力班，配備60迫炮，如果把MK16編制到連去，就不會緊要關頭還一直call兵器連來打炮。

現在陸軍還多了反裝甲組,配備的正是MK19榴彈槍
( T. A( j( l8 L7 Q" x$ {; V/ P$ A只可惜沒有專門的載具可供運送,大部份還是靠人力 :@