中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了# e/ a$ s; A, ~: G
& O; E9 n3 y3 G! A* q
第一
1 ~& s  k5 w* W5 e6 \+ f) H軍人當然可以戴墨鏡
! Q+ c) r! L* D因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
) u6 a" g7 M1 o( D; I* a畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
+ P& w9 x; U. g+ v$ q# w8 J; C比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
/ A6 L9 T! z6 `+ D! Z+ }小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?2 F! K; A2 B7 D% Q3 v% r) R
. ^  j3 ]/ p7 B# r0 r9 a
第二( R1 V& f$ J$ b& [% X
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來. H0 o* @1 K. k2 K+ u( d; c
圍起來不是要抓去關啊 大哥
8 N2 i. F6 W$ m) X/ Y  F( l4 N% F
( `" q6 Q7 l6 U  b% n& r- ?憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的8 `, X  R7 z. j8 t% w' C
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定+ B# X& I9 T9 F0 K% O4 M
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....8 L9 @8 M, i( Q0 i4 Y0 f' ?: ?: `
* t8 [* u- s" j& z# ~2 W" X
第三
8 f! I! M# [3 y7 R9 h憲兵和海陸一樣8 Z  Q. u+ H4 {
都是附屬軍種下的兵科! J7 J" p9 V: X& v4 k* g5 d% C9 J3 G
只是負責的任務不同: o6 f2 \; f4 x2 M$ t+ c
海陸操課的內容和憲兵也有差異
  g6 a- B: @9 k, u3 g' W2 _這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的$ k+ l( A' C( w9 }- i  i$ u
不管老兵新兵都一樣8 [9 j6 D! c$ ]) Y& b
- ]9 M3 y4 F2 n
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
  g0 H; j3 o: P# h6 I: |或者刁到高級軍官值得炫耀8 v) t+ K+ L1 o, a& C8 Z
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
. [4 o# c6 |% h! T
, c9 J5 N* ]: b7 }也許憲兵是這樣$ q* Y* {6 |# E" f
小弟不清楚
# _8 `7 E& ?4 a/ |$ O- m# I可能各單位間文化不同吧
/ j" m# `7 G9 p, b4 B$ l( W; r. i9 \請繼續* k& n' I# v* O- b1 o- G
* L" j; j/ J- Y9 b% E: S4 O
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
) c8 q# n7 ^6 Z兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

5 R$ a2 }- L! u4 c看到學長這帖叫我眼睛一亮) M; ~3 F% X# g: }3 Y1 a! V
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到/ Z8 B# Q" D. N( c* k0 X
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去% G/ B% H  n) ]; N: L( w
學長可還記得我同學名字?5 O' ?' [  x4 ^) E7 Z, o3 |
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行 。
8 @( e) o# Q7 h# a5 W8 r  }7 a9 i" Z; b( p) T8 J$ g# H$ x. m
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
: {' @' o3 T3 _& Q. R但是確實是獨立的兵科
/ w: k$ D! E9 N直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
& \9 p+ z$ [; r( v# i  W而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
- B# J+ L9 N2 P/ @http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25% o' [: ~. p0 ~9 i
這是國防部所屬編制請參考9 J5 I/ \* A9 e) s
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
- B' G& O( Q# M" y! Z4 L當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了, r7 Y8 {& |" S  I3 ?: G
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的7 c" K" P# J  y# o+ T, o4 M2 q$ G
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
/ w* Y) x. J( N+ p" ^% B: C7 \8 d也是最先為國為民犧牲的
# n- j9 t- M! m1 G. P/ T/ W+ u這不足為奇
. ^1 R2 v* Q$ F. |! C' B) }5 K" n3 T( M$ f( W  Z$ V
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
0 y, S* ?  f% A' Y) q8 P為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:5 y3 _( z. g( \8 U3 B! u
9 e* d( Y  T, U* U8 P* t
第一) X* S& `/ c7 r% [
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴9 x5 c, x6 Z- m; R0 [
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
( E8 T3 x  ^3 w. W& _(以上~小弟我可以接受)
7 G! T& l. z' J- \+ Z' n  ?3 z6 Y比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
1 j( m! ?5 g1 J+ n' }* O小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?/ ?7 `+ w) ^9 K, v
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
) W& R5 t8 v4 [8 f8 T- I6 J+ \8 D+ m! \% F) J3 O
第二
5 M+ @' e+ |" ]7 c為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
4 j( z5 B4 k5 o* q% k6 d圍起來不是要抓去關啊 大哥8 {- m: ?3 B( D8 o' b9 Y
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
! |$ ^% a: t/ s- F7 y  k憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的# E$ V2 I4 s+ o# `
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
% o  S6 v5 v9 N* v; c但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....1 T; f) I9 c" o0 ]' ~
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察); h& q7 ^  X* l3 `. j9 Y6 k
1 K3 \; a' w4 [8 b; i7 F3 d
第三+ M8 [1 p5 u0 h1 p6 h1 U
憲兵和海陸一樣
9 z/ S0 E( p! O& x7 j6 q. n- A; T都是附屬軍種下的兵科7 z' [2 X7 q3 r+ T* P* n
只是負責的任務不同- C- z3 w: |$ c7 F/ d$ A
海陸操課的內容和憲兵也有差異+ T, }+ V9 F" _# ]9 ^
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
2 A- O. w0 P, X3 u/ `不管老兵新兵都一樣
! W1 D5 H5 u0 K' o(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
, ?. H4 C/ X; c( r! Z& i+ f# M# o/ z* L6 M( }5 b
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
- F4 h, t2 O1 W& u. o) q7 O) e或者刁到高級軍官值得炫耀! p$ m( L3 ~6 l
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧): w, f( I3 \4 U/ H& F# f
, \2 T& V* L. `- s
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
* o8 Z' r& j# S% l( ?5 H(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
. D& _' w. A0 p2 {+ w5 G0 l
2 D; }6 I! g: ?' x9 W" Q) c" G0 `以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 16:25 , Processed in 0.029611 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005