中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了0 S+ h2 J: F4 }5 \# l3 Z; \
5 |! l* E% Z+ D, b% S) I
第一
8 i. B9 [9 E! m軍人當然可以戴墨鏡" W9 |4 K5 n$ E- }& V( c" Y1 c
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴" \7 H4 ?/ _6 i
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
; a0 Z0 d( F' {# l1 `" i比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見) O& B, O& i, J- ^, ~( D  E) T
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?8 T0 N4 r8 h# V( r. u
- W! n% Q4 o2 |# f: P; B
第二
# V" m/ k9 U2 T. R' V4 G) F為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來: L0 D, F7 t3 l+ s) T
圍起來不是要抓去關啊 大哥/ r5 u1 o/ x# `) C' E2 Z$ p1 r

  |( e4 |$ D3 x* x) f  }憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的8 k5 \" {" J, Q1 c5 n' I) A
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定1 }8 j" P4 o+ L
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就...../ M4 j  W, E4 @+ s0 l

. ?. y- x4 ]9 {5 g1 c5 C+ ?9 x第三
8 u6 _% ^2 e6 H; R0 h憲兵和海陸一樣
% h2 [. b1 l; k) ^7 f, a: G6 {! w都是附屬軍種下的兵科
# F  ~+ A0 h  e2 N$ z* u3 V只是負責的任務不同3 U: a6 B6 n4 [. m" j
海陸操課的內容和憲兵也有差異- N! d5 h- ?& K3 \' B& z0 k8 ^% i
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
# [) C2 ?1 p/ s1 h5 \% `+ |不管老兵新兵都一樣
# b, `- @, d' f6 |! z) F& N  M  j4 j
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意+ M/ x0 d5 G% o! n  b* P
或者刁到高級軍官值得炫耀- j, |- P$ S- c- C8 `8 C
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
, Q( ~. c' w( J( i3 j3 f4 X; H
4 c4 j; Q  ^6 q4 z# q也許憲兵是這樣
& x1 g' ~3 L4 z& U6 \3 J$ i+ N) X8 P小弟不清楚
4 y$ u: \: y' W/ C2 h! V5 a" }5 f可能各單位間文化不同吧+ I) p3 Z6 u, h7 O1 e
請繼續- s, \) v6 k( F7 L3 v. p
4 b0 M2 M, Q/ E
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 2 J: Q4 m' N1 s
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

! J# B$ R6 l8 f7 c看到學長這帖叫我眼睛一亮
: w) @( j. D# `- S) ]7 l- N我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到. T) v8 i  Z4 Z% E# b
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
  e3 c% G( L' m% x+ t2 P4 ^學長可還記得我同學名字?
3 C# }/ l+ E4 D( n我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行 。
7 [+ o$ t9 ?' `$ y& Y+ t; c- q& w
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
. A! x( u$ f. S/ V! l7 Y8 Z但是確實是獨立的兵科
+ |5 [, t$ L# t3 {4 \, V' }4 r直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
; a, v0 L0 ?: n* W5 u8 n而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
: X, w' K- ^" lhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=257 o! P  ^- ?/ `4 a% W- V. }9 y' V
這是國防部所屬編制請參考
5 w4 P" a* W  Q+ f% M6 Y2 h其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
! `$ C5 j; c% Y% l5 Q7 A當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了. o( J3 S' F- M/ O0 D7 [
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
: e+ x$ `7 @$ N6 ~% n$ E也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
2 u! l1 P4 n7 x- m: s% v. j  E0 N) e6 d3 h也是最先為國為民犧牲的
2 p, K' V) [! q! a這不足為奇
/ s% O6 [; \5 ^- o4 m! V
$ ^: N0 [2 B% Y. \[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
& T/ K6 j" @* G# u3 q3 D為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
. Y- S& j% m% P" K. N1 Y! }! j9 @3 f  v* g! A1 e
第一
+ L/ |3 f3 v+ H5 x* Q軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
  G& _. q8 b; L% p+ E( K- X畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
4 t5 ^- R) p5 Q(以上~小弟我可以接受)  b- L# M9 [/ `
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見. ]; r6 x& }% F+ G  \8 T
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
* q0 M) r/ R8 b# m. ?(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
( u. w" @1 ], V! l1 D$ ~( ]! m* q" G& B( f% Z+ f5 J3 b) B
第二$ \; d# Y0 Z) d, q$ f3 v
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來3 `1 C1 L0 B  W8 @3 n# h: C) O
圍起來不是要抓去關啊 大哥
; a5 a3 Z) b1 G/ T8 i+ B4 Y3 D(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
  ~. j  x& b# g憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的; o+ s  _6 \) N: a( F, C) g% f+ {
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 - t; b: m, B/ b0 b; v- z, A: L( ?
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....( M7 f' y4 [7 l( C% m& c
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)  I0 Q: _4 j# g9 m$ o( s& d0 j
! J4 z3 @% O# h  ^! B
第三. g# m0 H) s" M) N. ~8 x2 m+ M
憲兵和海陸一樣
8 P3 r9 {5 z/ T) T& S! h/ \- g, v0 `都是附屬軍種下的兵科  G, i* ~, p! A2 s+ Q9 Z9 ]
只是負責的任務不同
9 _8 H9 A. l1 W8 p7 [海陸操課的內容和憲兵也有差異
$ r" Y# @$ b6 g/ X( V這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的; v7 ~5 T0 z- W+ L/ L" F* z
不管老兵新兵都一樣
1 }4 m5 E/ f" K- N5 I; q(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)4 b" B3 \& U+ g4 G$ s) r" x6 `2 R

7 B2 G) c% D; Y: B個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意9 g) V! x1 B, v
或者刁到高級軍官值得炫耀7 D6 }+ a4 i$ W4 w2 a2 M, M( F4 k: Z
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)6 x$ b* Q& [- R
5 D* G" y8 z- r
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說! T3 j+ X8 O5 A
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
/ T( R7 X5 m1 ~* V# Q8 H8 s  {/ s
5 f4 C0 q- l+ }! n9 Q2 _* C; H7 l* B以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 16:46 , Processed in 0.031368 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005