憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

學長您激動了

, r: O' y8 U! e9 P" }# Y( Z7 L第一
軍人當然可以戴墨鏡
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?

第二
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
圍起來不是要抓去關啊 大哥
3 \9 `# D4 W' J3 c1 O$ z+ U2 Q
! t- y- `4 ]" G3 `  C. \( P憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
6 ], B2 ~" l* `) w但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....

1 g1 X  p; c2 \第三
( Q9 h' r2 M1 F$ Y2 l憲兵和海陸一樣
: o4 O, P0 @1 \. m# Q都是附屬軍種下的兵科
只是負責的任務不同
  M# M/ F- M, M) P4 {海陸操課的內容和憲兵也有差異
; b6 ~1 P0 O/ E# _5 d: ]9 _這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
: ^, N0 [- ^( j4 N8 P不管老兵新兵都一樣

個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
6 [  f: F: p/ E! @. n) E或者刁到高級軍官值得炫耀
, A5 q  \% z+ Y更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說

也許憲兵是這樣
. m( e. M( E5 j; k2 S. U" D小弟不清楚
, [4 O/ Q5 b, ^可能各單位間文化不同吧
5 S5 L2 N, y( t1 s% q請繼續
: y5 o4 ?% }9 l- A( U4 y( F/ ?
0 a) Z, z. ^8 ^) L打擾到各位雅興請見諒

原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

6 D& X2 V5 _2 ?$ \; E看到學長這帖叫我眼睛一亮
5 |: L9 Q7 L! T" @  _我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
學長可還記得我同學名字?
4 @9 b' X4 ^* ^  \3 C2 {: W我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班

請各位學長注意交談禮節，彼此切磋可以 ，彼此嘲諷謾罵則不行 。

每位學長的發言大家都重視，所以切勿誤觸版規，懇請各位學長配合，感謝不盡！

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
但是確實是獨立的兵科
" X; i, x; A' w, W: v- F直屬國防部，與陸軍司令部並不互相隸屬，也沒有從屬關係。
而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25
/ O% }7 x* l! c, D+ d這是國防部所屬編制請參考
6 n- U0 o3 K9 u2 z8 x. ^$ F其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
在軍事教育理念上，每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
5 t8 h( Y% H  v8 Q. X6 n也是最勇敢的，最有榮譽心的，當然發生戰爭時
也是最先為國為民犧牲的
5 I; i# f) I4 b+ q% g+ B5 x這不足為奇
0 R. X' T5 a1 t1 n0 _7 j
) |& h! ]. j. ]  F3 c$ ^[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
* @# a( a' f) Z為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
6 q+ ^& |) n3 s5 k
- ~" X' S% u& p9 t4 `- L! Y 第一
$ P7 {# m* U  {1 `3 }軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
(以上~小弟我可以接受)
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
# m9 k, b4 B8 N, m
第二
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
圍起來不是要抓去關啊 大哥
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
7 I% c1 D8 C; M! Z3 N: T憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
" a( c! I4 Z/ I. F2 ^5 ?但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)

: z9 e( D5 c6 ~- F. ?. R% A第三
$ F; Y7 P0 }8 y: Z* e, c% k憲兵和海陸一樣
都是附屬軍種下的兵科
只是負責的任務不同
海陸操課的內容和憲兵也有差異
1 b; b$ I( ]* R% Z6 V這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
6 T$ j& n, p/ ^* Q: z) O, G  o/ x不管老兵新兵都一樣
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)

個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
6 l8 y' z! y7 ^* S* ?% d或者刁到高級軍官值得炫耀
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)

; }5 H, x% q: V" a* K更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
2 W5 T3 d# u+ `0 X- Q% @(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
6 @2 T# g" m) K: ^! r8 P+ K4 Z
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝