首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~+ o" E& s: ]( x' f% e6 K `6 c3 T7 x
為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:0 h4 R5 ^* _+ p5 \6 C! ?
( R( @# W( ~1 L( w8 F0 n 第一; X% }- c% E/ h! l7 V1 `# u
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
* E; q3 d$ r0 U2 W: e畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 + z. G+ W. `$ K3 P; u
(以上~小弟我可以接受)$ ?# {; T" N) v( }6 z, G" N
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
$ \$ |/ r$ f0 L) X小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
4 S( Z- [0 \# H9 i8 I(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)4 T0 L m& w# E: X
7 S6 b! E1 z% C* ]% N
第二
! Q G& k8 ^" i; v0 v" `' [* O9 \為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來. |4 u) U1 [2 {, }5 I/ w- G" w/ Q* D, s
圍起來不是要抓去關啊 大哥4 W8 y& w* _ @/ H2 o" |4 \) M' i R
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
) H+ t* b: P+ F( z+ I' @憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的* g O+ z& z8 T6 i5 J
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 + ^, d ~$ Q, X
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
2 S. t4 ]# V6 X* w+ G7 R' o2 J6 W(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)% M, \; r- M, @6 ?4 c
0 X* v/ i& j2 }0 ?; f
第三; u1 I2 Z9 \" I0 u% n
憲兵和海陸一樣
8 w3 j+ Z1 K0 g! M都是附屬軍種下的兵科
& \5 R( W9 ^9 L1 I" T只是負責的任務不同
% c. B, y, V8 a0 X T海陸操課的內容和憲兵也有差異. l; D6 R* b9 l, Y# t5 C
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
. r3 }: Z5 J1 | @& g# q, Y不管老兵新兵都一樣
; f/ M9 y. m- x5 | r9 H(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
) Q" @: I+ J" P8 _6 D6 \% }
$ i8 U- u& d; Y8 b7 B$ Z) M# x個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意4 X4 i' V, p1 N4 H( N
或者刁到高級軍官值得炫耀
o6 k8 O# @$ x9 e(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧): A' `, j# m$ N: d
6 S* ~) t d: C; u8 `
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
2 N. W- g' j9 }4 l(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?); m- s- Q- i% f) A) u$ P
% E, d$ g: g) }: v/ b/ q5 D
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝 |