中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
5 ~$ u3 P9 C. E1 w
, E- \0 l+ U% _% B" }6 v: A' q第一8 K3 Q& e' g3 B( s6 h
軍人當然可以戴墨鏡
- v2 z( @* i: S4 P5 L5 s" p因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴* d- Y' _! `0 t6 P% {
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產1 Y6 H+ @- o  g- f7 ^* I; }& e
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見) @! p5 `" s4 O; X5 Z
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?! @5 _& ^! J7 Q% I/ z# @
! T9 S6 h% L+ L# u; ^
第二
* B$ J! i% m3 K4 B, [為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
) R) i# v' }- r( L5 |圍起來不是要抓去關啊 大哥; P" s( t" }: f5 L* }% L

1 |9 ?0 ?* M: h( k  d0 v憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的. r) G% N; c! A& o- ?
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定) g. a8 c' Z5 p1 J
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....$ a- u' N! x8 D3 ]$ n! r

3 e9 L+ ~# g5 Q第三( w2 p8 o* U( [& i3 a, u
憲兵和海陸一樣
" J; ~5 H# V! j, p+ E" H都是附屬軍種下的兵科# j5 d) B. l* L$ J$ k$ Q6 K2 i
只是負責的任務不同* `2 i1 B% C* _( U# S# T
海陸操課的內容和憲兵也有差異
' n6 a  c- e* z這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的( d4 i6 E4 |; q; N  m; r- }
不管老兵新兵都一樣
8 _2 \# I& k/ V) g, O/ X1 R" d. S
/ _1 O( d5 I1 e: `個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
& [& J: ]- H. S$ L0 [8 m" S) K或者刁到高級軍官值得炫耀
5 d3 I$ C% _$ j) F/ s更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
) r4 w# x) [% s5 n$ A) F0 Z, o& c
+ R# N/ |1 @3 _7 w: z7 w6 d# S也許憲兵是這樣& I) h( c/ l# B1 f$ S
小弟不清楚( S* [& Z9 U0 I, Q, `- j, Y# B
可能各單位間文化不同吧( W- t0 k0 X5 `+ v1 E) }0 q
請繼續
. U  c9 y/ ~) q3 k0 W6 M" w7 a" M2 F3 U( N
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 % B5 d. t; o$ O1 o
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

  o3 F( ~/ [  B( M看到學長這帖叫我眼睛一亮
3 u3 ^7 v7 Y6 k: B* N7 c我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
9 p. k! `8 u0 Y5 ~9 J還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去2 j! o: q1 n/ C8 w; J' \' Z  D# y
學長可還記得我同學名字?
* y; _  X. U$ X2 |8 \: V我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行8 G- m( F9 K6 G4 _6 S

9 B7 v! o7 K# O! w" g每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
5 f; g. y' z( [% o但是確實是獨立的兵科
4 |8 \/ `, w6 W直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
4 M3 \% L* R& }& m: @: J  L% a; J/ [而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。& ~2 E3 g  G. _/ \
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25; h$ P% S: N5 l0 Y* a6 z
這是國防部所屬編制請參考8 {& `$ h, k* m! W; `4 F1 ~* e) G" e
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
- {3 Q! x( M5 P" @6 F1 T當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
1 S7 S0 e, r" t8 {0 Y在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的0 r) J4 s( W6 C0 s0 B& _5 y
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
4 g7 X1 ~2 C; {& o" F也是最先為國為民犧牲的
+ K& J2 ~" J- B2 R: t' ]這不足為奇
8 F; e! C) V7 I) O% |8 V) z) M0 O9 u* u0 Y$ f
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
* q: s' d2 U" T( n為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:- q" \$ ^+ }  u# n' p

2 o$ y. L& f5 ^! L" r1 T  V, ? 第一
! a' i# w" N! G) }2 L. B; f軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
% k  O6 x, z* l3 q  ]; m; B( Q; L畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 + h$ w/ j  a( f* U  u$ C; l
(以上~小弟我可以接受)- G( }9 e+ l) L' ~; B* p
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見' j. [% u8 @! k8 C) @+ |! M
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?4 F* `0 i+ G* _/ {( T2 V
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧): q, R: S9 b! Q) [# }: u2 q

% H, ?* ?- x* J- e; s6 s第二
4 i8 l$ v4 l, }* I5 @5 @* x7 I為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來' T% }( D9 u: R" r
圍起來不是要抓去關啊 大哥
! o& {/ X8 R! h0 ~(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
, L+ ]( b8 }, L) E/ g2 L: A憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
2 X1 {) V4 ^; R0 y) ]# w% d9 a8 |; ?如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
1 n, C& |% m4 ]2 _" r: d/ Y但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....( M5 G+ x" `# s/ z! Q7 u+ G% F
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)  L" X3 f' C, a: `
6 X! F8 s$ S" w( B' E5 j
第三0 q! g2 C9 m# d4 z! A2 V
憲兵和海陸一樣
' a# @8 g# z' w/ ^: Y+ I3 {都是附屬軍種下的兵科
+ w% A- `# g9 K" z只是負責的任務不同
, T( }! d; U/ i0 V6 o海陸操課的內容和憲兵也有差異
) V. d- A; N% W4 R這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的& X* M( k, J5 ?
不管老兵新兵都一樣4 k* _6 T: E. Y0 ^5 ?! p
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論): P: o+ A" E2 ?8 f9 D7 G. j
9 a, @" ?  y. c7 ^6 i7 G5 k5 k
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
1 L* x& x9 k' V$ ?: W) a+ j, u或者刁到高級軍官值得炫耀9 P! @  l' r8 j: r
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)& L1 d+ }' ?! Q. R$ _0 ]5 [

" N$ K$ p2 `7 R. r  E更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說$ h# h( y4 c" I- f) y% z
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
$ q9 h# B" `( f7 H6 J( t0 K8 V, ?- t: V0 |1 G+ i5 V$ U
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 23:52 , Processed in 0.045778 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005