中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
5 l; t  A7 i0 ]9 R. R$ M5 u
, z" J, y- A7 V) O& ]第一
" p  t/ y3 L9 c% W軍人當然可以戴墨鏡
1 {; e0 a( w1 y) p# ]# z6 K因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴' m5 O0 O6 T- H8 q  y# |' c: k% T9 w
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產5 s" J0 S8 O/ V' s# C1 [  r
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
" I; P: @  w; K7 _% _小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
' c2 j0 O& ~# Y4 r. j' \0 X0 H! N5 J
8 d* [9 `! v5 L5 U0 T  d第二8 Y' z$ S# D) }% S0 S
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
( X+ p* f! G, p3 r, H9 N) d7 R圍起來不是要抓去關啊 大哥
/ x; S/ p* V' W" V% W; f5 V! c2 P' M- U4 j0 l* q
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
- R) I( x  c* y. J3 O如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定+ e3 t6 \) C, S; G5 U( }4 U
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....0 `; r$ [+ w$ z) q6 X( g3 T4 h

) K# g: o; m4 [# U& H5 R; i第三) c: U4 Q0 s, `+ w7 H
憲兵和海陸一樣/ `& I7 S" o1 E9 A8 Z6 k% {
都是附屬軍種下的兵科
  r$ p" R$ p8 p只是負責的任務不同
- s+ n7 N% r/ b海陸操課的內容和憲兵也有差異" R, O( ?5 M+ k) G6 P  x& b4 J  q
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的8 {% j9 O  b5 ?6 E' {5 t, q# m
不管老兵新兵都一樣5 o- m3 E% M* r

9 o# L2 e3 B* Q5 L( W9 O( a/ [4 ]0 d個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
1 E/ A0 T/ I0 l2 u  P" ~或者刁到高級軍官值得炫耀- t$ _! {* F# ?6 c3 y/ |; B
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說/ \8 O0 B  i1 z0 M. c
! B' A1 o4 p+ I6 D# W. M
也許憲兵是這樣5 M. h' k+ N. P0 e( f: V/ f4 t( `
小弟不清楚  d; X; D& R2 ^$ m: r5 f, s, B) }
可能各單位間文化不同吧( k3 h( v  g- B' [6 z" f
請繼續# q3 W) ?& ]3 E4 J* h$ U

" }7 B& I' o0 @  }4 ~打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
" R' Y" z5 V( W# G兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
3 r5 [5 v8 u8 Z) p! y( x0 A7 C5 y
看到學長這帖叫我眼睛一亮
, f. z% G3 m: o" E) L. M我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到& s$ {, J( Z, k( o, h
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去2 c" z3 B% C- Z( n! H
學長可還記得我同學名字?+ D+ ?% [$ b: I+ Q3 l  _
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行
7 V4 N' L7 l8 b9 R2 ^
" _2 _' w0 W5 r3 y7 ~  ^每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
( z8 w" E; x/ w但是確實是獨立的兵科# p! S/ v1 R" X  G: C0 D; f
直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
! x% M' F* m7 [" x1 I而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
+ y8 H6 ^9 B3 z2 Y; t7 I& Whttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25
- m+ V. H: l. p+ `這是國防部所屬編制請參考
( u  L3 V" G/ C' S2 c9 l" c其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?% O) s; G) Q" ]) @8 w
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
' s$ t. e% w- T7 }在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
/ i: c7 O& S' s# O3 q  S6 _# E也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
% R9 z# g; a/ T( W- {8 q" o$ w" s3 f也是最先為國為民犧牲的5 V9 K0 L! ]6 B) V
這不足為奇. }. k- X/ n' N3 S1 L
0 j5 Q# O0 y# `& Q/ Q; V: n  R
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
" y" c  q' v. r) A1 g0 H為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:; f8 }1 I" d- V. j' B' H1 X0 V7 a, D

0 S# [( c7 q6 S  @. z! Y" o 第一# I& e5 j% L6 l+ B, Z
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴( |9 ?* d7 K( E  t
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
- h7 ?$ E) y  D* H(以上~小弟我可以接受)
) j$ G/ r. Y! r" _1 O8 s比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見/ _, D+ g0 l) P
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?; J9 J1 b5 g; H0 s" k% w, T5 `" Q
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)/ h$ f/ X6 Q5 B, C+ d+ s
, s- k# U6 R: p! S8 f
第二! D2 v) n5 z: b, S+ s0 b
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
1 h; ]9 S9 D* R8 M& [) D圍起來不是要抓去關啊 大哥
; O) B0 P8 X( K: u) h3 j1 k(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
) A3 g) \! f9 x# `, J& H憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的9 }0 {$ Y3 L' L
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
4 l% i) W, |# b( y1 Y% j. o  l但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....( n3 E5 x. }5 S" g# K
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)/ {: L( g* M# v- B- _. Z9 b0 \
0 s8 c  @: P: P+ K5 s
第三, |$ j' p1 m/ C& H
憲兵和海陸一樣; E# M( Q* ?* A+ d) X$ }/ v3 D
都是附屬軍種下的兵科; G' \( V, U/ Z
只是負責的任務不同
; j' K, }/ |$ {2 h海陸操課的內容和憲兵也有差異
1 [" S/ h3 ~! k5 q. c這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
/ r! L; U' @( W不管老兵新兵都一樣+ O4 i7 V& ~, J, U
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)" Q" ^# b3 \. e' T+ ?
* z: `  w' Q. {5 f7 }$ D3 Q! x
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
: r+ U% S) K9 t8 V7 `/ }或者刁到高級軍官值得炫耀
7 W8 A$ o+ C7 F" S& F! G(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)  `' X9 B& z' |7 z0 q
2 p6 E; G. l7 x/ L; o) w
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說% z9 }3 J7 M: }/ E, m
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)6 R3 d' v* l0 S) j6 K! p
# `$ d, s9 P) ]8 h7 Y
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 02:26 , Processed in 0.022322 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005