美國陸軍軍階縮寫

報告學長，美軍的編制下比較沒有這種單位，所以就一般的英文，翻譯如下：

. h4 D# w: D1 n4 g若是比較常態，固定的永久編組：
9 m4 X* C2 `7 s- q3 y大隊：Group （中文常翻做ｘｘ群）
% k8 G# @; M( J# |7 P+ @% j中隊：Column （中文亦可翻做縱隊）
小隊：Squadron
2 [- z2 ~- ~6 r# L) \# h
若是任務導向而編成的臨時隊伍：
大隊：Task Force
中隊：Attachment
小隊 ：Special Team
- y8 t7 d! @* C
. e9 y3 b0 a& ~8 ], f8 D2 f當然，這些是根據比較常見的文件及影片上面出現的說法歸納而成，亦有其他因為時代，任務，及地區不同的許多講法，若有看到時，再提出和大家分享。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-5 05:05 發表
+ }) {: l! ]4 }; A. `4 `8 V4 ]美國的軍階和台灣有許多的雷同和不同，不過美國軍方的傳統「切口」是慣用大量的英文縮寫，軍階也不例外。論壇上應有討論過軍階全名，今天小弟稍微獻醜，提供一個對照表：
8 M; ?( d1 i2 D/ @4 C
, n/ ]) r2 N. K- u& o! a士官兵部分
: H1 Y8 S7 }7 M2 ]2 ]# r( K* D" `中文　　　　　　　英文全名 ...

報告學長,這個對照表稱呼對照我國的部分應該是有誤的

% s, o' e6 O( J; D, {我國並無准將階級,上校到頂後直升少將,一顆星星,英文名稱就是,Maj.Gen.
" V0 |. U# ^# n2 Q5 X
! x& M. j5 c  D6 b9 _我拿過幾張名片,都是如此寫的

- a7 s$ E7 g, {) n' ]6 ^/ v$ N您看最近論壇上李司令的名片,縮寫也是Lt.Gen.,中將銜

) n9 y; Y! R) }8 f8 N1 c- Y+ ^這些名片都是要給外賓的,斷無可能拿磚頭砸自己的腳

! y9 y' e2 p  R' `0 Q9 f我們的軍隊體制雖然仿自美軍,但還是略有不同
- g- p) @% e9 g- R: {
一顆星,兩顆星,三顆星究竟該怎麼稱呼,我想各國都會互相尊重

. Y7 S5 D# Y/ U每年台美軍事會議我們常有上將司令或副參謀總長與會

! ?( ^; B3 d, A* S- u美方應該不會認為我們只派個中將出席

前兩年國防部有聲音說我們應該加個准將或共黨國家大校的階級

: l  O2 l% n+ p/ f終究只是說說而已,未見下文

此處必須要對所有學長做個說明，那就是軍銜和徽飾的問題。將級軍官會有稱謂上的問題，主要是因為「剛好」美軍的將軍也是四級制度。Brigadier, Major, Lieutenant　這些字眼，本身並無影射階級高低的問題，尤其Major General 和 Lieutenant General是否應翻做少將中將，也是有所爭議。
; c# o" E: e/ V. I2 ]6 s
這兩者之間應該要劃清界線：
% |2 ?/ X  X* E; Q+ X6 w
英翻中，我們看到美軍的軍階，就直接稱准將少將中將，這是針對英文字的直接翻譯。
: p7 I. }  [+ a
# u, |& A, U7 p! q1 P$ @. V中翻英，我們則習慣按照少校中校的邏輯，少校是Major,　少將則是Major General;　中校是Lieutenant Colonel,　中將則是Lieutenant General　這在中翻英上面比較「規格化」，但深究其實，這種翻譯是沒有根據的。
: ]% N7 y0 _# G( j5 K$ _1 y
就像美軍的職務敘述，准將通常帶領的單位是旅，（旅的英文是Brigade），這在我國的階級上通常應該是上校的職位。美國的Major General（兩顆星）領導一個師，在我國則是少將（一顆星）。
* o( v/ q# P# ~2 K0 l3 |) H
# S, s! B# ?2 J- O" T其實，要是按照字面意思來翻，這些將級軍官的中文翻譯應該是：
7 E( t5 Y) [0 U* j% n2 q, F4 }. fBrigadier General 旅級將官
7 ?1 p8 S2 W3 G3 zMajor General 領導將官（主要將官，成熟的將官，有坎攢的將官．．．）
Lieutenant General 副總將官（總將官的副手）
$ Y6 S, z4 a" A! g% nGeneral 總將官
這些名稱和他的職銜徽飾，乃是美軍那一套，不必也不可能和我國的達到百分之百互相翻譯的地步。