美國陸軍軍階縮寫

報告學長，美軍的編制下比較沒有這種單位，所以就一般的英文，翻譯如下：
  e' q: g, Q, f! x3 S( f1 x/ ]# M2 U! c
若是比較常態，固定的永久編組：
* \. j! l7 b$ G. n8 T+ t" k, h* s  k; z大隊：Group （中文常翻做ｘｘ群）
中隊：Column （中文亦可翻做縱隊）
' B0 t, H& x5 b" a6 b5 P0 e" \小隊：Squadron

. f% }, S6 L: h- N4 L( Y$ L# |若是任務導向而編成的臨時隊伍：
3 K' l; {! h- Y大隊：Task Force
中隊：Attachment
+ i" {7 }+ m) H& V& x* d4 S小隊 ：Special Team

當然，這些是根據比較常見的文件及影片上面出現的說法歸納而成，亦有其他因為時代，任務，及地區不同的許多講法，若有看到時，再提出和大家分享。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-5 05:05 發表
+ [" e) x/ l: I; h4 ?美國的軍階和台灣有許多的雷同和不同，不過美國軍方的傳統「切口」是慣用大量的英文縮寫，軍階也不例外。論壇上應有討論過軍階全名，今天小弟稍微獻醜，提供一個對照表：

士官兵部分
) t- m) `! C  K) E中文　　　　　　　英文全名 ...

3 m* g. N5 n+ m7 P
報告學長,這個對照表稱呼對照我國的部分應該是有誤的
1 r% I1 p& S' |& E" \- w' \1 t
5 M& {5 b& o$ u3 n) D& i我國並無准將階級,上校到頂後直升少將,一顆星星,英文名稱就是,Maj.Gen.

我拿過幾張名片,都是如此寫的
) v: @6 n, `1 P' K: t7 s  I
您看最近論壇上李司令的名片,縮寫也是Lt.Gen.,中將銜

這些名片都是要給外賓的,斷無可能拿磚頭砸自己的腳

* f) r/ p! Z. k) Y) V, [我們的軍隊體制雖然仿自美軍,但還是略有不同
1 f3 |' G& Y5 ^% Z$ r3 }4 K: z
6 M7 \" _+ l9 Y: q2 `6 c1 J一顆星,兩顆星,三顆星究竟該怎麼稱呼,我想各國都會互相尊重

每年台美軍事會議我們常有上將司令或副參謀總長與會
' u5 h% D+ q% Z% {
美方應該不會認為我們只派個中將出席

9 F0 B+ Y/ g& J1 z0 k3 B前兩年國防部有聲音說我們應該加個准將或共黨國家大校的階級

: B) W9 A; [' t4 L  i* F終究只是說說而已,未見下文

此處必須要對所有學長做個說明，那就是軍銜和徽飾的問題。將級軍官會有稱謂上的問題，主要是因為「剛好」美軍的將軍也是四級制度。Brigadier, Major, Lieutenant　這些字眼，本身並無影射階級高低的問題，尤其Major General 和 Lieutenant General是否應翻做少將中將，也是有所爭議。
2 [/ b4 d5 G3 [
這兩者之間應該要劃清界線：
1 f+ A  N/ Y: ^2 E# Q$ ~8 U, L
1 H0 I% }$ h. d英翻中，我們看到美軍的軍階，就直接稱准將少將中將，這是針對英文字的直接翻譯。
1 m: u# n+ D* y+ E* l7 X
中翻英，我們則習慣按照少校中校的邏輯，少校是Major,　少將則是Major General;　中校是Lieutenant Colonel,　中將則是Lieutenant General　這在中翻英上面比較「規格化」，但深究其實，這種翻譯是沒有根據的。
  q9 J# _% E. Y' ^
" g2 m0 t2 Y8 C( Q! c就像美軍的職務敘述，准將通常帶領的單位是旅，（旅的英文是Brigade），這在我國的階級上通常應該是上校的職位。美國的Major General（兩顆星）領導一個師，在我國則是少將（一顆星）。

5 j6 A+ V  l1 ^1 I; V4 ~; x1 ]其實，要是按照字面意思來翻，這些將級軍官的中文翻譯應該是：
7 f1 a5 e5 q; ?% B: C* XBrigadier General 旅級將官
Major General 領導將官（主要將官，成熟的將官，有坎攢的將官．．．）
Lieutenant General 副總將官（總將官的副手）
General 總將官
# c# H" }- h" L; `6 n) J* j$ a這些名稱和他的職銜徽飾，乃是美軍那一套，不必也不可能和我國的達到百分之百互相翻譯的地步。