中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服/ f3 P, `/ O1 l. D
據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"9 N3 u6 h1 _+ e+ U# ~  H. Q
那時下部隊的319B人事官/ J# B! l$ J0 x6 I$ U' R" [& W% L+ X/ M
陸官憲科正期生
- X$ J: Q9 M# [測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉2 C" Q4 O8 l1 F+ u1 L2 f0 Z9 r6 [
然後中尉七級頂天; t7 e+ J5 f, U/ c8 z2 c- E
沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
- s1 e" a# p8 N" U1 i/ U. @, y+ e
1 [% Z9 G3 ^# d5 u我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?. x) B$ V  x% g1 y  y3 T
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,+ \$ D' l* D& t2 D
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!0 t, c/ m' s$ o' V$ b
# m' i8 G4 T7 y. ~$ U" T5 }
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,
, B& Z3 F* L) O$ k看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,
! @- E; O$ ?) }1 r' _8 R- J看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,) V% [2 F6 T6 v& E5 E4 m
兩者都有值得我學習參考的地方,! M. N1 ?. o8 J
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,
$ M; e- C/ z6 K& L" }沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 / l8 E2 F' U/ \7 d: Z& i# u3 w
謝謝史排替我解答了迷惑~~
6 _# t, ~( e6 I! o* w3 m5 Z2 P! P  o6 a, f( P
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
9 k% f* x5 f! w7 r) }" i想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
& w# D' R4 H* {但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...

# U$ I6 r& @$ q
- @3 W' g  Y' H9 j% G2 b2 {咦∼- y2 p, q1 J0 a1 P
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。8 O4 m: b7 m3 b

8 J0 I- C- B7 q* |但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~
/ x3 P+ t) `. n4 o8 R4 s5 e- i1 h3 ?& g$ F( P- U
你記的沒有錯啊!
% ]) V2 @, T# C: G# S6 q$ D. a* T8 \! P$ ^8 s' P
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
1 @8 `2 k$ \# t. }: W: |+ H, Z
% L; D- _1 O* O$ Z所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表
/ M( [- f8 t/ l+ C其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q
& d9 D4 y; t4 n* D軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」
( @# V2 l# z: ^% F# g# q( ^+ P4 M+ S7 f& x% K% m5 D9 y' H# T3 a& R
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。5 H& q' {# n4 O/ \5 N

. Z, R+ l# @/ U$ f精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
$ c2 b* k6 K# O" w3 W$ n0 q8 r# b
$ f; r% `3 i5 |8 a' X5 p8 w9 Q那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:53 , Processed in 0.020662 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005