中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服  C' s& o- _) P1 Y2 Q- D
據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"- d$ P1 e/ L5 b3 L8 {
那時下部隊的319B人事官
$ H& J! Y9 m3 D: E# c/ @- v% n, t陸官憲科正期生
2 T4 Z; S& @5 W' m! |  l測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉, {4 U$ K9 }+ n8 D
然後中尉七級頂天
8 \/ U- Z/ H! t沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
) e1 {9 Q3 [2 I! c" Z6 U: O% J3 g
) ]& C2 {- k# m( T我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?; Q2 ~" c7 [# g) |# ~
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
* R; i* ^7 x' h9 f但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
" L, q6 ^8 x8 |0 a, H/ K0 L3 X' r: H8 U4 {3 ]
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,. l: R/ g8 C- A; Z
看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,. g# e  L" i* g0 L
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,
8 |+ _9 Q& A# f& _9 r兩者都有值得我學習參考的地方,
2 w) T7 H" E7 M" m' ^8 D除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,
. m) Q% Z0 |9 ]; k沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 . s! a! v: M% x0 V4 d& `
謝謝史排替我解答了迷惑~~5 f8 t+ e. n  I4 ^

3 d* W. g8 i5 @7 t. t我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?' }7 T! B+ f5 E3 O9 N  H2 |
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,! ^( T4 I9 {2 B" t7 w  o) d" X
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
$ X7 j7 M% `  q" n& H" v8 `" W; t

! y# J9 b& N* w$ k  ?咦∼
6 _& o. J" i: I% T; t3 ]2 d5 \我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。
9 A' |3 [. V  k. N2 e- I
& c" p# R1 q, Z5 |& |1 R但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~5 I2 d4 z. B1 x9 W
9 j+ D! h7 V+ A( ^2 D9 [& V9 G1 C, j
你記的沒有錯啊!$ _, {; F3 F1 k2 Q: t/ I& c  T

: }; n8 l9 w; d. `$ d就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
% d( H2 ^, v3 a
5 P0 U8 ^7 W9 {$ g8 \4 J所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 9 T3 g; ?# ?& c# g+ o: X" X) n5 {9 p& }
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q0 w" E1 ]7 F+ j' T0 P+ l1 A
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」! s; ?' t0 R. d3 L, ?7 z* |  A

9 E  V) K, M  \/ |# J/ y我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。
0 N: d" x0 m) x% H1 y# S6 X6 u8 M" U, s# q8 |
精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。$ X# m8 p# n  X& e3 |/ ^+ z$ ?3 N( \

" H# A& N9 |0 Z' o, ^那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 10:20 , Processed in 0.029401 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005