中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

關於憲兵裁撤我的意見

 關閉 [複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-1-13 21:22:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

說實在,從你的文字,我看不出你對憲兵的感情;如果你自稱不是憲兵,則那些評論,反而比較中聽。
, n) A5 B' e& u# a6 ?" z, W( g7 ^; I' a3 N& G5 {0 n, |
參考以下,史學家錢穆對於「國史大綱」之讀者,所要求之信念:$ M9 k5 h7 W4 u# h' w
一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國以往歷史,應該略有所知。7 q+ c! j1 W: I) q8 |  Z

, ^# v3 w* h7 Z4 Y- u二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。
: n! A/ s, e4 X# ~; g5 A& c; `+ c, l
三、所謂對其本國歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點,而將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸與古人。
+ ~) E& H: G( w# I( R3 F: K8 ^  p6 J- h
四、當信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。

% k" X  f  U/ J  i6 _& l' |+ q3 V
我們身為後憲討論憲兵傳統和精進作為,亦當和不是後憲的人,有所區別:
9 @6 C' f. G8 l' @9 g; X+ E0 `! g1 T9 [# E5 T' l& {3 \
1.當信任何之後憲,尤其自稱對憲兵的認知在水平線以上之後憲,對憲兵以往之歷史,應該略有所知。% ?  V9 K2 R* k- d$ B2 D
你說的種種,卻都似是而非,除了階級搞錯,士官士兵不分,更自稱進過體幹班,不知道憲兵哪來的體幹班,還是你的名詞有誤?略一檢驗,則發現對不齊的地方太多。5 H8 V9 l/ v% u+ f+ l9 c

' w; i* R9 O# f4 t: T# u2.所謂對憲兵以往的歷史略有所知者,尤必附隨一種對憲兵以往歷史之溫情與敬意。
: |& F0 q7 }6 t2 k9 m: t0 c你說的種種,卻冷冰冰的,隨時不忘上批長官,下批全部憲兵同志,說大家自我感覺良好,沾沾自喜,自以為是,這種態度躍然於你的文章中,不知你對憲兵的溫情與敬意在哪裡﹔說得更白一點,不要說沒人知道你是不是真的憲兵退役,但同樣文字照樣可出自於不是憲兵的外人手中,和當過憲兵的人所具有的一定程度的溫情與敬意,完全扯不上邊。0 \# E/ U) p4 x

% t7 Y+ @, `" Z7 _3.所謂對其憲兵歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對憲兵已往歷史抱一種偏激的虛無主義。
3 g4 _; O) S5 L# N/ x

* ?) A, y* L- ^% L你說的種種,已經接近對以往的歷史抱一種偏激的虛無主義,也就是只會批評得一無是處,缺乏建設性和前瞻性。
+ Y3 Z. _& n  z% ?" O
2 Y0 R2 x  K, C. R% g0 M我對每一篇登在本版,可能會變成憲兵學術參考的文字,都鄭重而仔細的閱讀;對每位用心寫作的朋友也都佩服與尊敬,但是對於話無實據者,則必要辨別到底。這些問題和以上學長所貼之問題,如係誤會,希望你能好好說明;如係事實,亦請你好好改善。重點是,後憲是一個交友的圈子,和其他具有特殊身分的圈子並無不同,要打入這圈子,並不是把大家打一耳光,再自稱自己是一分子,就可以完成的。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2011-1-13 21:52:39 | 顯示全部樓層
開帖哨長說 --> 憲兵的任務是有被賦予 " 城市戰 " 的任務 ,
+ Y- O- E2 z# w. b) }
) {/ b& y6 W* o) K( 迷之音 ~ 您不知道這名稱叫 反都市游擊戰嗎  ),1 O' ]- |$ `  u6 z$ Z0 t

( o& r3 f4 U4 [1 h5 r: Y但是每個當過憲兵的人都明白,我們真的有在這方面被授予訓練嗎?
6 t( K: ~  ]$ S$ R; B( 迷之音 ~ 有阿 ~ 反都市游擊戰都馬 翻來翻去 爬來爬去 滾來滾去 趴來趴去 瞄來瞄去...
* z: P  K9 c7 S4 T1 y+ U: y; G$ `* O$ P7 F
想請教 哨長您是於 哪一年服役的   ??? )
/ S! ^' D) ?" A$ E* D+ G- t
$ W1 G  ?- N" J$ c---% T! H* U2 _+ T, F) O, N
7 s% _3 `+ M$ U' M6 y
對於開帖的 學長寫到  憲兵反都市游擊戰不堪一擊...
! A: N$ w1 Y, ^2 i; Q5 P我只說 我自己在民國 80年就在勤務夠重的 新竹隊集訓下面的 飛身倒法好久  ]3 ?* l5 D4 ~, a* C) [
就是為了專攻 反都市游擊戰, 每一個 320營第四連弟兄都會下面影片的 技巧.! B6 ~7 V8 v# p# x
7 s* n, b- r  p9 G) b6 U" X, b- h6 Y
憲兵學校柔道班第一期影片 ( 後憲部落文章 )
0 \" J, q2 {/ xhttp://live.rocmp.org/space-4213-do-blog-id-9915.html9 q8 p% R9 Q. B

; j. x  Z( H5 W9 a6 J: z  Y-
5 F4 A& i8 d3 F請看這段影片的 飛身倒法 ~0 e! N; }; E5 j* U6 S) l
Youtube 影片觀看網址. A+ U% |; `% j/ t3 s
http://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
- g, V1 z! r" r4 Y7 r
+ {6 K8 \2 D; I, U...
$ V% u/ g& j% c" \; D, \+ j
4 ~: g7 X/ D/ Z% O這影片讓我想起 民國 80年 4月的 新竹憲兵隊...
% S$ l$ S7 R% F1 Y9 S9 ^* p5 N勤務已經夠重夠忙了, 不知道是 指揮部 還是 營長 隊長的意思, 居然搞柔道護身
. e* d$ H9 g5 A0 e倒法集訓三天...也就是 全連停修, 分三梯次在新竹隊的小操場集訓三天, 這三天
% d. F) L/ N7 r: @都不排日哨, 但是晚上夜哨照排... 0 o- h7 w- n0 h  q8 l8 N
2 L' ^: a$ K8 E0 E* h
所有的日間哨是 還沒或是集訓過的人去卡 2歇2 2歇4卡的.
: P( `* F! H" ~0 _6 O
# F0 Z# }" p. m& Y6 Y3 l+ w晚上站哨站到 腿抖手抖... 因為肌肉酸痛沒力了...
5 N8 S2 N- X9 p( n( T( N白天如第一段影片 倒來拍去, 第二段影片的飛來飛去, 我可以飛過 5個人,
7 A- T7 E% i1 h8 a- l6 T6個人很勉強, 起跑距離衝力要夠, 有時起跳時間距離沒抓到會撞到第一個+ [+ r7 Z7 j# l; `8 D( ~' j/ A* M
彎腰的人, 所以一定是菜鳥去當第一個...% a" \" F( C, c, n/ y8 T: g

/ I+ `8 M. t& K8 H* qhttp://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
9 o3 s9 `8 N7 \1 v+ A
1 \, P( u3 M# t0 a, O2 s不同之處是 影片的當檔牆的人是趴著的, 我們是半彎腰的比較高, 所以  L7 z  C2 P- R" `5 t8 H4 O* ~
起跳與跳飛的高度要更高.6 F4 i1 b  K# X* p+ f
, ]9 s9 ?1 j0 e4 _+ d
有學長可以飛過 9個人, 一般水準最少要飛過 3個人彎身緊貼在一起的距離,4 b% `# Q2 v2 i% r/ V
濾波墊每天早上 8點搬出來舖好, 晚上練到 8點30分搬回倉庫./ Z; S  C0 |$ \0 j% [

& B5 `0 o' L+ T5 p+ x" {練飛身倒法是為了配合 反都市游擊戰 飛窗的技巧, 厲害的人可以拿 .38手槍
/ C0 ^3 g7 b  T跟 M-16步槍飛過去翻個身直接站起來恢復 瞄準姿勢, 我是不行拉, 很有困難度...
+ s9 ~  I6 N+ s6 P' @+ d
( q* f: j1 W9 Y2 i# B- p& e& L) {. ]好精實的歲月阿... 現在要飛的話 要送醫院了...: q+ B: u- P! L# t7 b* k( Q) [; v

0 _& g: G$ z# ]6 {3 d& Q: T4 R5 n" c/ L# F
也飛不起來了...  因為體重從當年的 54公斤變成現在的 79公斤了...
3 F2 X: f' ~, }; z$ p) S5 j6 \+ u# L) p

. ^* e" m" y; a4 ^+ A& M" a7 @---! Y8 K6 B& V2 a: r6 v5 f
% n  _+ a( p* P: g, Y
我也不多說 憲兵有無戰力, 我只拿我們實際的經歷給大家看.
. J. y) [  }8 \  D. g0 W" j$ f- N2 G5 V9 d  W" V, @
全連出動抓逃兵 副哨8 ^( x8 `1 ]% {$ i
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=19628
1 C( f+ @; I' }9 K& H-
6 n& E3 ?3 Z; b( w. ^這個不就跟我在
4 V3 g' B1 @8 _6 a! Q( l# o0 Y6 p4 p0 S  e) G! I9 b- c8 O
請問學長服役時的跨年正在做啥   第 25哨4 i: a8 t. ^0 D- F
9 j6 f/ O( o# ^" z5 o
http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=31 M  E" z9 I1 M2 R& C

. B2 Z3 U( d+ x% K0 c  Y有 異曲同工 之妙 ~2 h0 b& k: M; ^
4 D% a. f8 m3 `" U
就在一所國中附近看到有人攔車,車燈照耀下早就看到是那個逃兵,
. H$ p* h( P$ W" |但因夜色的「保護」,攔車人在荒郊野外(兩邊是農田又無路燈)
: ?( B8 X+ G" P8 U1 Z只能看到兩個車燈,等到車靠近一看,哇咧!是幽靈車,來不及跑了,
) s" A' P, R7 X$ K. J7 G280T連忙跳下車,一個箭步逮個正著,就這樣戲劇性地完成任務。- i1 t7 z& {6 b$ F" u0 v, L7 q
) _5 o  j- t5 E/ C8 d& `
---
8 g3 q; P: c$ ^. g我們 在 新竹 南寮漁港 夜車巡 發生的 ~
" b# S; c; z- b3 u# _5 _$ e1 J8 [( q9 y$ c7 Q; Z; T# B  N
大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的9 e$ f5 q% U: b3 m) o  R$ |
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區...
% `5 |% r7 P; U. A/ y- Y% D# |7 s2 e
---" i9 t4 t/ ~6 Z2 X6 a

4 O! f, e9 B, R- F" M$ P在新竹隊 是跟營部在一起的, 平常半夜戰備集合 當然是 正常測試集合,
- |/ p7 E+ V- X  o8 N& B
# O5 q: T/ W' i* o# O可是我就記得很清楚 有 2 ~ 3次??? 就是 就寢前 班長告訴大家 !
4 d5 I$ G1 `4 |/ _
# h; \; K$ D: Y" o5 T記得 把戰備的一切 裝備都先準備好, 沒明說 半夜會戰備, 本來就是) }! F* P: y' W0 k2 t
- i- i' k( m1 n" x5 {& y
戰備重點日, 果然 講完 當夜 就戰備集合.; c6 x6 ?& n5 x
/ S8 Z# ^  R$ [( D( j3 w
在新竹隊 真的 搞 戰備集合 狀況有兩次.! b& F4 S! K$ g5 `2 M0 m7 ~' ?

6 x7 _5 I- n* X7 E一次是 半夜 緊急戰備集合, 還在哨上的 就繼續 撐到大家回來,' ?9 `0 {5 H2 `* L! H

& @2 u: k7 o4 _$ J& _只要是 活人 包括 輔導長 通通上! 因為 南寮被 大陸偷渡客 摸上來了.* [3 w$ r8 ^) e( [
1 r) m! ~0 F% n( F7 U5 T5 k9 O7 [; h( t
人數不少, 軍卡, 好馬747, 各官自己的民用車等, 能載人的 就往 南寮
# U. v1 Y5 n; B$ Z' ~  w% {, N; w1 M( G6 x2 Z, x3 L
漁港 前進, 半夜 拿手電筒 持M-16 撥開 長到胸前高的 草找 偷渡客8 E, m8 E- \2 S/ g. G! ?
& d  P2 w: N) J* o3 a
不好找阿 ~ 原來那天晚上 顧雷達的 陸軍弟兄打瞌睡, 沒注意 + ~* O  u* {: l5 B, g
( P4 s( U2 k! R& h; N
雷達光點 有大陸 船載偷渡客 上岸了, 是被 新竹隊的車巡 弟兄" H5 o# M. u- X$ \# A
. C% ~9 v9 x+ P& V
無意間 被 大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的
( Q! Q0 c7 I  _& B* A
# u; [( \5 q6 k# w燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... ( 太扯了 )  z# _$ l8 q) o; Y5 D
  N+ J( R+ D. v; O
等攔下來 才發現怎麼都 坐滿白帽子 拿槍的 兵...
9 U9 k- b2 P& J# x
& y1 i4 j9 {+ \9 D! f' k. K跑掉 3個, 留下 2個 愣住發呆的 偷渡客, 警備車才狂Call 支援...  5 b0 S  m0 ?% ?+ `4 s

2 a' w3 h+ c% s4 k5 @第二天報紙是寫 --> 新竹憲兵隊 憲兵 " 緝獲 " 大陸偷渡客  ...& c. a0 A$ I3 X  f

+ D) x/ X5 T' u" p3 z事實 總有些 不為人知的 真相拉 ~ 車巡的 自己也嚇一跳拉  ~4 l1 s  }% W+ G

( ~3 W& `# {; K+ R- o4 Y, E5 s就這樣 度過第一次 真正的戰備集合, 搜了整夜 有抓到幾個人,5 k1 m9 a: M2 m
- w) k1 {8 G, i% W% f& a
後續 是 警方 在 新竹市區 還有 新竹火車站 客運站等地 多抓一些回籠.
" Y) a' N2 }! t5 k$ e
/ k3 l% k' j# G! _1 o: k* u1 p' _- M
第二次 真正戰備 我就很幹了 !
* N( r% ~: N* U1 @% D: e& Z8 c8 P, v7 s) t0 e2 ^3 b
我那天放 08:00 ~ 21:00的 一天假, 7點多吃完早餐 爽的很換完 便服...0 W; D2 Y+ u6 C6 {  p4 f
0 Q" e; R3 U- j
快接近8點... 鈴 ~ 鈴 ~ 鈴 ~ 靠北邊站勒 ~ 戰備集合演習嗎? 沒差吧...
. o4 M9 R+ k: E( X
) Z6 {! j8 y/ ?: A老子今天放假阿... 只聽到 快換裝集合拉 ~ 又把便服換回 乙式戰鬥服...1 W  {8 \( P6 R( O1 a4 y+ z
/ c2 ^% O# e5 v; ~0 {" C% ?; ?
原來 南寮漁港外海 集結了數百艘 大陸漁船, 一樣坐軍卡 趕到南寮 ~
: A  I3 K$ k& P
: l% W0 f( a# }) R4 J我記得我們一到南寮 印象最深刻就是 看到 第一連弟兄 戰備人員 往& w3 I! j; B, Z, o# A6 A8 |

* w2 a+ }* |2 F1 L4 X/ E南寮漁港 最外圍的 防波堤 跑去, 可是...3 n( ]. ^+ p7 d3 z
- c+ O$ l0 j' v: d( {
沒有阿 ~ 外海沒有船阿 ~ 虎濫...( A$ [+ M* R2 y' p) B
( Y- W9 u# [9 e% B: ?0 u
原來 在我們快到達 南寮漁港時 大陸船團已經 往 台灣海峽中線 撤回去了...5 [- i) F& m+ R: m
9 [$ B' ^3 y' O, y8 e$ o
; h$ U; L  K8 \
也搞不清楚 他們到底要幹嘛...
$ T. V" G! b) t% f
" O2 I8 {9 G: q& X2 q/ `) y就這樣 搞了半天, B . B .  Call 勒...
+ x0 m7 B; e4 a/ z9 O2 C' v, }0 U! g& t& h* M
11點多左右才 踏出大門 放假, 被拖了 3個多小時   的假...
- K( U2 Z; l- e0 N- U9 h8 D
& D: L9 u1 v+ j6 e$ n回家也來不及了, 只好在 新竹市晃了, 去 MTV 等地消磨時光...
6 h1 b/ Z; s$ ~4 s* Y9 L- E
2 ]; |# y7 i1 k, g我在這有發表 南寮漁港 靖南專案的回憶, 有興趣可以看看...
0 x1 V/ V  @5 @" v& z+ h, g, y# t8 T& M! ~( X$ ^) r
跟忠貞貓說對不起! 第 26哨.- G! H, p/ w. C. x/ A7 B

' O" D& q4 Q7 Y4 Y, Xhttp://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3
3 s' m$ a/ R0 S& x  D-. \& d( N0 {7 P2 @' ^
大家就知道 憲兵有真的如同開帖的學長 所說的憲兵城鎮戰力如此誇張...4 \" \# q. q$ @3 x6 Y$ J

' d8 v3 I7 [+ n% [; {$ x真的太誇張了... 誇張的弱 ~ 弱到我自己都不知道我自己這麼弱 8 X) Q6 M+ ^5 b- m8 c  V$ G

0 l" p" w( D! W: V! n: ~那不是 肯德基 ~ 那不是 肯德基 ~ 那是啃的雞  
: s4 |6 H; X1 \8 H$ a7 p
0 F+ j$ B# k7 W: U2 d3 C: ?) N" h每一個 320營第四連弟兄 500公尺障礙超過 2分 40秒禁足一天~1 D/ y9 ]. m0 l, ~7 y
所以都沒人被禁足.; `$ K' ~3 H. y& n7 d& K5 k
$ D9 t, `0 ^: H! o, Q( N
每一個 320營第四連弟兄 在莒園整訓沒人落隊 每天跑 3次 5000公尺; X* T$ h5 M/ V6 T' ~
全在 21分30秒可以跑完.  l; C  A6 s# O; Z: X  p# }
' v6 H3 @6 }6 b+ j; O# [7 S6 K
這樣算不算弱   ... 我們可能真的如哨長說的 真的太弱了 ' _" D) W1 ~6 U: U. J
因為我們真的不想被禁足只好跑進 營長訂的標準阿 ...* l6 n+ G3 h; a' D

- M: H, e" C: d7 ~9 s$ i. {[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-13 22:58 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sp01361 發表於 2011-1-13 22:18:50 | 顯示全部樓層
[/quote][quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-13 09:00 發表 " z4 q5 M: Y6 a3 B
首先,善意但是鄭重的勸告您,過時的新聞如果人事時地物已經變遷,請特別注意不要隨便引用,否則和製造假新聞是一樣的不妥!/ v+ K) w. }9 H. }8 j

# h0 J1 S* o( \3 B6 I9 z1 |! W# @3 ~3 }9 |
* y# q$ K; C& i; u8 X* f
我當過憲兵,我卻不知道人員訓練很弱。憲兵都有榮譽感,也有自尊心,並沒有沾沾自 ...

; U- k) x& N: E" O. o; ?
- T$ ], n  h* D3 t我很贊同 SmokeyLT 長官的觀點,我是當一般兵的,至少在憲訓中心受訓時,也是受滿四個月的陸軍訓和憲兵訓,我想前八週的陸軍訓的課程內容,應該和陸軍的訓練中心一樣吧!而後八週的憲兵訓裡,【哨長】所說的城市戰我們也有訓練過。1 m6 M! C. ^9 o
所以【哨長】對於憲兵的觀點,我不能茍同,每個兵種所執行的命令和勤務不同,至少我們都是認真的當完了兩年的憲兵。
* `9 k( q6 A2 D% {, n# ~  j再者:如果指揮的軍官或士官不能服眾,那麼我們能平平安安的退伍嗎?
1 U/ {. a; m4 l  m: D- ~2 k6 e我的文筆不好,請多見諒。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

grant540109 發表於 2011-1-14 09:28:39 | 顯示全部樓層
大家都是憲兵前後期軍.士.官兵同袍..
9 Y1 C+ D8 o# ^9 `* U也就是自己人嘛...
: r9 a9 {4 {, S2 K7 B9 ?2 q0 a都退伍那麼多年了..
8 R; b7 E! |, E6 K6 n3 C談個話題也就不要那麼激動啦..
5 p) T4 r7 J" d$ Y5 K7 r先尊重一下版主主持本論壇的辛苦..5 _4 s# J: j3 U, n( R% y
也是一種禮貌啊...
6 T5 l8 x3 x' _+ W+ y/ @$ w8 _0 ]7 J) s2 J, i0 I3 o6 F: n
參與的學長們雖然是愛之深.責之切..
9 G: O6 g+ {- P$ N9 V但還是應該儘量中肯比較好../ K+ p6 D8 {: A$ d/ _  g& ~. t: I
對吧..; C) L' q! N' J1 k( Y+ A6 J& ^
! V6 d9 Y; n+ E

5 ~& F& L) ]6 n$ F5 o" d$ w3 r+ ]----* Z6 Y( M4 u3 P* J" l/ ~& m$ t, E
版主:感謝學長發言,相信本版會更加精進。請多注意,目前版規規定勿使用注音符號,已代為修正。

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-14 09:50:36 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 grant540109 的帖子

報告學長,自己人有自己人的規矩,小弟在第21哨說得很清楚。; J3 t5 [! j( `& s0 f
  \+ D; p, u4 Y* l+ ^
至於局外人,如願遵守相同的規定,當然是歡迎都來不及;就怕有時候會被人打著自己人的旗號...不得不慎防。0 {1 B$ ^6 D& r6 i, v, J8 I
4 k" A  h+ O; {5 H
不只一次提醒過大家,後憲論壇是特殊的論壇,以後憲為主,也歡迎認同後憲的朋友;至於不是後憲又不認同後憲者,網海茫茫,到處都是有趣的網站,有意可自行選擇﹔如果硬是要來踢館,那也就再見不送了。
/ P' q' f) y: _7 o1 A1 P4 o: o2 _# m0 s$ I2 ?0 `- _( N# w; @- A7 _8 g
學長所稱太激動者,其實並非情緒之激動,而是本論壇固有,對於有疑問之內容與個人的追究熱情,也因為如此,本論壇才能保有網路上少見的品質和水準,不致為有心人士所利用。當然,態度上我們一貫不喜歡用謾罵的方式,而是就事論事,質疑求證﹔這是難以避免,必要的手段,如此方能確保一般會員在閱聽上的權利。
. A  u( J: F. y4 L( A
8 r* P% ~9 t% A2 S) p感謝學長的指正。爲免於話題偏離原本主題,自本日起暫時關閉。有意討論憲兵裁撤問題者,可至相關討論主題繼續討論!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 21:41 , Processed in 0.037792 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005