關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
# ~7 z1 ]+ a  b  B  T  ?8 T( e據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
7 Y# t* y* x. g' W8 W5 K  F0 O- T其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
* C( R. \; Z2 O: N3 M) d其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
: w: G3 L' O5 T這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
, d9 K% {$ c4 ?; f  i0 y, ]武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
9 L" K. T7 n& q希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
) G7 L% q7 I7 |" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
' r3 I+ T/ T! L何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
( K: r5 T1 z( M+ E( R) S! Z# \而且都不一樣
9 k1 ^5 l. N1 v6 m5 {5 }1 J: z那發生事情的時候
7 m5 l8 E: j5 o- ^5 H* z) f2 E' S: b憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
; O* T5 c" h2 k( j2 u不會先配發自己的特勤隊嗎
4 F& a8 T- Y9 w訓練經費 待遇那些也會有差別吧
3 c5 ?% l/ e8 t' P+ W如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
3 J- N. r! ?& I  [- \
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

8 l6 G3 B: e! s) _% \管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

' D8 E0 h  y: X; a( ^& E$ H! S第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
- e! {6 q3 W5 O! b& {0 N
但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
: M4 b. }4 v9 O5 H) O1 N/ h' F  ^
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
) f& g3 A  B& r7 Z8 q/ c1 Y- [國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.
  l9 k3 q) \3 ?
4 l& Z# q- y( t7 E+ K& U經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
: ]0 P' }. t% @* ^1 D
---
' ~- N3 A! F1 o. Z
$ o+ I9 `8 _4 ~& H, s8 W0 V- w國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
% E& Z/ R# X$ ^1 @1 Q+ n% H+ t
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
! }6 A- y- H6 z3 E4 l1 M. r
將考量調整由參謀本部指揮。
: G8 M0 I" @8 r0 s6 B
2 Q7 J1 v! U9 V. K* l, l4 ~" n
) H# K* _, A" y. Z9 k% X有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。


5 F! ^: ]$ S# n虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

8 ?9 i+ [. h3 {: y1 o至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
0 W+ n% V+ ]. z/ z
8 N$ N4 Q2 _+ F8 v* d& |0 H因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
+ w: {7 Z' y$ n; [
% Q' I5 c  g$ l: I7 G: W3 |虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

* D- i/ A1 P  r2 w9 y9 p/ X虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

) ~$ }* d4 _( }1 @---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

---
. e: y% @& d6 |- C0 s  Y
國軍兵力結構調整 整併原則不變

6 {( W1 ?" s" p: Z+ H) E7 ~1 `+ {Last Updated Time:2009/07/01

/ j2 q- b7 ]# g0 E$ C
  S% z7 M! T5 l1 c[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]

7 m/ j3 Q1 v2 @' Y$ g
---

記者陳柏伸 ／ 台北報導
: ?( s" k5 Q0 }" ~; B1 O& a! W+ i
國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
, x% _: \0 x' Q5 ?2 D5 y
. b$ I9 L( x7 W% j, H2 P8 A將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、

2 v5 {) S$ g- X; o9 d國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

待完成規劃後，會對外界說明。　

4 C6 {" n5 c: k: L# R" N
有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
) H# _2 |& t, g' ~
憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
# N4 s2 g: O* @& S
司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛

及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

/ i( m5 \& [! U3 g由參謀本部指揮。


虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
% l& S, b3 u% \8 J+ L3 G% w
將可強化國軍肅貪防弊功能。
3 k. N2 j# f3 t1 L$ X2 M) H
---

2 W; e+ H; C% I0 [' i( J* t
1 A# S% }# `( S1 r- n憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
2 G$ O1 G% I) ]4 A
) `0 }) l  k# ?) ~/ K0 n% v. O! Q在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
. I* v; F/ ]0 W% D9 h) l# V
1 R3 S) c+ ]9 t+ y" V1 A有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
# ]& ]: `4 ]6 L4 {" g  q
就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
- `) M+ R3 ~$ j2 V
' |' n$ c& p/ N
憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

- |' ?* g0 h0 i! N7 o5 @各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣
  L  |6 h1 Y) ~0 P7 m
9 [+ K  t* A! ]7 I9 F% J詳情請看
- W$ H* p* H4 T
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
8 h& X) Q- c7 l3 A( d& L
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

-
) l. X3 r+ w- X1 m3 _: \
  s0 c/ x, @0 ?$ o; a* s) l; X, F: k憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗

http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
' V. ~+ U2 D) q2 E* Z, i" n0 m$ ^6 r
% [5 s" Z, [: l( ?-

后備論壇上了電視新聞了呀！

8 d& c8 m8 [, a2 ahttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1

-

+ C2 @/ G% M4 q/ b看到最近憲兵新聞的感想

7 \0 m. p8 l% o5 T# T6 `. zhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1
6 C7 a7 K% O3 B$ g; W& v( O
( x1 F0 z9 P$ K$ }/ j7 F* u-

/ g! Q% K% R3 |+ M* x是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

2 P+ d4 ?, S+ c. [2 z1 y% n8 thttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

-

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
( ^. W% W4 S( S% U6 r  T# E
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
0 u; j7 l/ K& P% U! s
* w5 |3 F* c/ ^( i* Q4 ]0 ?-

4 u! J0 ^& l7 |' `憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
  z1 c' y- R' V
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

0 N3 N% q6 B% H6 V# t& ~
請問學長：

什麼是「宿衛排」？
& R1 b; w' x3 d何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
; v; l0 V1 c! K6 j8 D何先生之前調任至後備司令部任職副司令
/ Q# w' R; v- E4 g: m之後爆發貪污案而收押....
$ Y; G# P+ ?+ k9 P
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
$ X9 k  _* ^0 U! Q, e" F! K
$ d3 d% o7 d5 w- l" d- j# s# p: p" K[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！