關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
# x3 Z! O+ y9 Q! B4 f; W據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
; r$ b. v) ?7 v( f如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
# Q3 c) {& h) l9 U4 o立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
* I; b4 t6 O5 \. |0 `8 l而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
8 A+ }0 t8 z8 C1 X; u其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
) l1 Z/ Z' i1 c5 d& m, @這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
3 ~1 B3 \, u% d6 I4 P6 ^7 |( m武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
. K. r& @* U$ K5 m* I% b  q* d" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
; X# k; x. N7 `) \; R何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
4 F; _! j  U1 x! a5 I- l這樣陸軍不就有兩支特勤隊
9 M. h; |: v* w% ]- R  `而且都不一樣
那發生事情的時候
憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
4 Z4 L) u4 w  _6 v: T% }2 Y不會先配發自己的特勤隊嗎
訓練經費 待遇那些也會有差別吧
如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月

在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用
; ~1 a; }/ M; T5 P6 i
3 p' l, r- F# ^管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

! V7 C2 N$ W( j8 S' }/ P第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.

0 l: P. `8 F# O7 u" P0 s* V但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

$ }- x0 X0 W9 M9 q$ I, k+ k0 M% g憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
5 R' @! U7 p& r* ?& e3 p9 S6 i; K& y+ l" B國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.
0 ~4 V9 M- o0 r1 J+ b8 ~2 n
6 B* S' j4 v( w: G經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.

---
' T  b6 n( I! X" o9 u% u- _
% l2 u4 X+ ^  t! g國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部

http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

  p! N4 }. \2 ^! m, J（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
7 O* W! {5 C: O! w
國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

+ U9 s7 b+ V( C  y9 G# v# ?將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
% s* j9 q+ D0 q1 L
# x* p* A0 `8 }2 s% T將考量調整由參謀本部指揮。

' y) v1 E* ]" k: n. n, E% `
有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。
" u/ r) P( v; x5 R4 a$ z# q

* m; s6 x% g+ {3 u7 s, S2 B虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，

' j/ \( a  _  Z2 a+ Q/ v5 Z因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
; p# m4 _4 E* `& E. i
- _; g$ t0 U# C6 h虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
: o  y7 I0 Q4 y2 x; H* M
虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力
4 \: @, j4 i6 X  G# j" Y
調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
. }& ^2 `) ^# w) o# a
# Q/ H  G# T' R---
& n2 g' d6 J7 K9 o這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

---
7 u  w) A" y1 h
; i4 s7 F- u2 p國軍兵力結構調整 整併原則不變

4 ]5 M- m, D; _( c% Q5 i8 H, d# rLast Updated Time:2009/07/01
: ?* Z! ^/ Q( A, p# |' o, a( g" V% Q
8 h7 G& e7 H; C$ ]2 U
% L  i. H/ ]; _# S* P. h[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
2 u0 J3 j& k( J( J% b& a
4 N. u5 X% n# q3 j
1 I3 C7 Z( l/ j; r: X---

( |6 }) K# V! p' D% L  h記者陳柏伸 ／ 台北報導

  P/ O; W5 O; R! T0 w; L國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、

國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
0 L$ F3 p+ Y7 |4 ?4 Q
& l, r2 z' i6 T; ^待完成規劃後，會對外界說明。　


有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
: r1 q& Z  T% T) f# M
; O0 ^: }  g8 k- a8 y憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
# b! J3 Z# n4 T* b( v
) l' t3 M; d1 p; o) p司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛

* g5 h8 P" z) W及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整
+ `3 s0 h& Q5 ~, q
由參謀本部指揮。


( t, u1 Y! _8 B: ?: {虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
" T' I& ?: B# Q+ Z
$ n& {# d# Q! {將可強化國軍肅貪防弊功能。

---
- ~6 v4 h7 K- Q

憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
6 ?9 g+ B8 d) x' V& j" Q+ o3 U
1 F, n5 n  l3 z3 v: f' S在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

/ u; V! P) a# T! w/ Y有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

% L, p, y4 O! K; U# ~* _. z9 j就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.

" d+ Z6 N) q! M% h
4 H: Z7 [; T2 |9 e( E! f0 v$ C$ Q. Y憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.
3 c" }: p+ ?! E2 t. g. E
211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

: O! u5 K- Z# F  }9 M各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.
  v8 A& J# p$ a. r7 H8 e' x
就是這樣
4 o4 |$ C- G( N
' H' M7 A8 O  x  ?  c+ {詳情請看
7 M' d5 v4 O( H7 `2 g
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
0 L# {8 X) l7 m3 n) ^
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
: b! P" q% w" v! ]3 e8 }" x7 ]
- S- _9 p6 k& C-
& p+ [( N( t/ N, |- D: f
7 I  K! K8 O" ^& L( F0 p8 U憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
2 s5 ?- z5 B8 e4 G) G4 K  |- x0 j3 a
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html

, y% E( ^; }- i/ ?$ q-

后備論壇上了電視新聞了呀！

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
2 R5 L$ Y9 `# }9 H- q
6 C' Q& J% g$ W6 m/ e0 ?-

看到最近憲兵新聞的感想

' `' W" ^9 R6 l; U9 h# Ahttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

4 ^3 m( o- Z! ]! [是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
$ C0 t0 t% {7 L3 T
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

-
. P2 q. [: C, p9 J, |: I/ _
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
$ U6 g* h; g% s, Y; S; E
-

憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
6 ?$ B7 K- r. c# j2 ?8 ?
* [# F7 x7 c' z& E5 A6 S# ]; u9 zhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

  u; P, O; i" E" r6 M
請問學長：

什麼是「宿衛排」？
何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
% O# O+ S" a1 b5 t! c
0 H- ?- }( r9 ^+ v0 Y6 t[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
, v2 [& h9 z  E何先生之前調任至後備司令部任職副司令
" w, Y( H/ Y% J之後爆發貪污案而收押....
+ m  n) D1 V7 s7 |" T
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將

* e' a+ A9 \2 y4 V8 C  X2 _[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！