關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
3 e4 _0 R1 m. M8 [& z/ |0 a據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
1 T* U: I( `! g) x$ B0 h% Y***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
! k) N/ c3 ^" |0 [! j. [) e而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
5 X: l$ W6 `+ N9 r! a( x其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
1 ]) i3 P' N2 J+ Y其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
9 l# w/ D4 V' Z  G# d' [至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
; ~( t" t. n3 D$ O武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
那發生事情的時候
憲特要聽誰的
9 a" v7 r- s% F- n陸軍在買裝備的時候
5 q  s! U& B  c1 z! J3 a不會先配發自己的特勤隊嗎
  c' c" U) F" m* {' O5 k9 p2 T2 u  T訓練經費 待遇那些也會有差別吧
9 X: {1 T: r" s2 B+ v# o7 R- z如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
6 }6 y+ A& E8 D6 L/ ^
  Y1 {* v  W1 j) `在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用
  m8 ^* A2 M0 e% P  O
. }0 T) t& w2 c( C8 r$ M3 m5 Q管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
2 Q: @  Q9 W' m' V
2 v# s0 Z: D0 G2 o% s4 T但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
8 {+ Y$ h- [* [0 f+ m
/ Q; [. ]& ?3 R: ?憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
5 \! S$ P8 S9 g) {# G1 H2 Z. i' L---
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.

---
5 p$ a1 O! s$ K% A* W
國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部

3 ~( f6 H- k' _http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
8 ~$ @: P6 j9 q, b2 y
  q7 V, Z3 V- k7 i國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

+ D  s% a* s2 H將考量調整由參謀本部指揮。
2 N  p# ]  B3 _* A  C6 \5 `; W& a6 P

有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。


虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
. }3 s5 G7 s* k3 c( ?- ]! P
至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，

因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，
1 ~5 s6 N2 q% ^$ I8 j
1 X* z+ l: g# |/ g: X2 u事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

/ X5 H7 s: n% e; ]調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

: Z! a) T  ~! u---

國軍兵力結構調整 整併原則不變
" E" R6 v8 f; |$ P
1 N2 B! A" f# [# W0 r0 r' cLast Updated Time:2009/07/01
$ Y/ ^4 D1 }' X& E% u* R3 C. D# ^
( i5 k1 F. I0 O/ L* z/ m
$ f. @. ^( G# U8 I[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]

+ m0 o" f* R& M. }0 j
" B7 B! _4 X( T% ?---
5 y9 }0 z6 T. h8 u
8 G/ L) b" g4 v$ E4 B. C/ {! B記者陳柏伸 ／ 台北報導
# D% [1 i% z- d& w! I! n7 h
國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

- p' K6 l- T" G- _. h將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
1 w" e- E# h3 D: w4 H: ]
# P* I9 m) A/ F% Y將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
/ o" P* X" d& F+ ^5 D
國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

0 F  N9 X; u" p7 w( @待完成規劃後，會對外界說明。　
' f  k5 Q9 C. W% r5 V' _

有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
/ @' W0 Y% l" q% d) @
* l0 I3 A! ^; E, {憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
; `  j$ C# q, \9 x( _: _
司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛

7 U3 H; j/ Q, M3 {, U- g# p及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

1 v6 f- i) Z% t. ]+ f3 k2 V由參謀本部指揮。


虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
: U, k: M+ i7 H# W9 ^
將可強化國軍肅貪防弊功能。
6 S9 O# U$ Q' U, U
---


憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
( d4 N- I* t3 Q9 G4 n& h  R
/ Z+ \8 u0 ~. f3 Y在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

) Q0 B% x) u8 |- R, ?; h就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.

1 {3 U1 ~9 _) I1 D! T7 O: D: b
+ j0 ^! x! w$ q, f5 j4 E7 B憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

1 w& V- V$ ~8 y/ E211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.
0 ^& x4 W3 _+ M# }
就是這樣

詳情請看

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

3 U" r8 {$ Z) k2 s( jhttp://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

0 ^2 C- b0 Q1 o) x* U; L-

+ }/ k- p' z0 @$ g% E憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗

3 H7 X$ `( ]- ~! s* b% phttp://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html

-
3 s) w- y+ G# f' |+ J9 y
5 P0 @! a& d" v4 d: C后備論壇上了電視新聞了呀！
& P5 U- W) `3 _! H% g
' m/ P( d7 i3 ehttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
" `" a( |2 v2 C
, F* Z( _3 d) s9 l7 o0 |( C-
: [# x. f+ S  r& n- Q5 V' i- F
看到最近憲兵新聞的感想
, c& B7 q2 ^* ~1 r. @. V5 i
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1
( `. A0 Z/ Q0 n1 n; h3 v2 {. I% o& L1 I
-
% k7 ^9 v0 ^: L1 X* s
/ c! M: p3 X* S9 h* f9 c) @7 T是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

  g: M8 l3 X. b( P6 r) n, Phttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
- K& M. G& j1 ^5 A
! w* P' V# B1 i% z! h-
$ b4 A* F# k# {/ `* M. Q, i( x& m
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
  l" q6 r7 f! y3 Z- K
-
. `1 `& V3 [  B, }  d/ t+ G
0 J) E5 m. P' U3 T憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
/ N+ G0 B* l' p5 ]: L% `& M
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
9 C& I; D4 _1 ^/ ?
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

" Q2 g* l6 N% A6 G: t' V
請問學長：

什麼是「宿衛排」？
+ |( t4 C& Q  {, `# m6 Y何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
. @& D4 |  A% ?* P) F
0 f2 t* F" A% `" v0 s3 Y9 `: }; \[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
' b# z6 ?; a. H" I聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
* H' h3 r' {7 H  }" ?何先生之前調任至後備司令部任職副司令
3 [( z& I3 K5 N1 r. U之後爆發貪污案而收押....
2 V! K6 J! K3 J" y6 ?8 l4 x% J7 \8 H4 p
2 a' A- {4 a* v; X- A1 `http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
2 w, y0 k3 V; ]* r- j" m7 `( x目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
& H0 `& {6 Z2 h& T- f1 ~: t
0 T1 R) k8 r3 H8 U: ?' V9 ?[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！