關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
8 q* p# {) v1 T9 m8 ]* j" N其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
" k( h! u6 T+ w其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
: P; M) D3 @5 n9 K: c% Z這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
; n. m- L6 v+ B6 j9 ?& E武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
$ D) K: w6 J7 n( X* a4 {" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
3 R7 Z* I( V0 r9 T  |, N0 |這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
; L' d' h6 l: @& a& n' C/ W9 T那發生事情的時候
5 ~1 [0 q5 O( {% a* b2 \) A& _( W- Y. Q憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
) u; T0 f; i0 r不會先配發自己的特勤隊嗎
7 ~; J! e, a. r( K4 N7 R/ y訓練經費 待遇那些也會有差別吧
如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
$ n' Z. L6 ^4 S2 ]/ W
9 \! ~% E4 m# V在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用
% Z8 k% x4 ^9 y4 `7 G! d/ X! p5 g+ Z
管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.
, F, ?: f6 J' R/ R
第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
/ y9 Q. R$ Z' C" F& @4 @1 b; M
  }3 X1 V! x: r2 h. L& ]$ J但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

; D! z$ @4 P9 |# D$ V經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.

---

國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
; R8 L& X& S% ?" V$ q8 g/ Q
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

2 _, W' o& s1 E# Z將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

* o: l8 n$ Z7 b將考量調整由參謀本部指揮。


& ~2 _' @2 K& ]( B有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、
7 i' G7 C1 I' o) k, X
後備及憲兵3司令部併入陸軍。
' I9 `7 @# h$ C7 c8 k
- D9 x8 J  Y2 U! ?% W7 r% @
虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，

因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

( g( c) b- e6 Z& r$ e; i6 @虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

# ?0 H' Q+ s% |* X( u7 i2 `事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
  M5 _: v- |. J6 L
虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力
5 b" w0 m* h- j! A9 Y6 U$ w
4 u1 O: V3 e7 a3 X+ L2 V+ e調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
$ R9 S$ T1 B+ |; ?  H: e% Y
" f, g5 \0 i! r- I---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

---

; W9 D; ?" k+ Q" C0 i國軍兵力結構調整 整併原則不變

2 A9 ?" V" @$ n, N( H7 r' nLast Updated Time:2009/07/01


[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
/ R( K" O4 q. H8 b1 d" k( u6 c
+ W" G7 \6 g* |
---

記者陳柏伸 ／ 台北報導
) Z: z9 R+ }5 K: Q
& N) `6 O) {* D國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，
! {0 ^: Y; \7 w9 R- ?+ K
2 ~2 H5 I8 Z7 {3 r7 |將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
. \$ n/ M$ t, X; w5 n  q
將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
8 d' `! i% W. G4 ?# S& n
; k9 H" v( @3 P& k$ [* j2 v國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
! t) [- A! L; }! U: V
待完成規劃後，會對外界說明。　
  ~4 E+ H& |9 l9 f* o! }* h& |
- c9 {- Y6 Q9 u- \0 @6 M# ]" l; x% g
有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及

憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個

司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
" w4 N8 [+ j6 F$ L
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

$ p1 E) S4 Y6 g" ]' P5 X$ W1 j由參謀本部指揮。
. C* ^  S& v; M
0 n$ l, H9 c' y* V6 }* o8 [& ]
) u! U. w9 L- X虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
. _3 ~, R' H( N5 Y
; D& Q/ p3 G5 [6 E將可強化國軍肅貪防弊功能。
' q3 \  y; r% y6 O& }; [% b
! I$ t9 ?# h0 D) J---
9 I$ G& F0 {( D1 U. p( @/ i; J
% c- i8 M5 Z' \+ x
憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
2 A! ?2 U3 p7 I$ t- a4 M
在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

3 r9 B7 |; R4 }  e有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
; R* J# \) \! u' b
6 P! l& ]$ L% Z  w' ?' y4 g0 q就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
  q: N! {: X: H) q
! {  v% k* e8 W$ D
) J4 x6 G" X7 e+ ~" x" K2 L# _) O憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.
& t" G5 Z( S7 G, {) ^
211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變
! k+ Z1 |8 O. e+ h3 L
各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣

9 Q; n; I6 b  B, W! L詳情請看

* r- T1 M$ V7 f# d: w是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
/ l2 H+ j4 u" i
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

-
* p4 p+ ?3 n. ]( r0 m4 }
4 S+ P/ I4 J  L6 w/ c憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
7 z& V; y1 E; d4 N( M
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
3 y4 @1 O- o$ _
-

后備論壇上了電視新聞了呀！

- H, T* B/ E+ G& A2 T2 ~( |: Whttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1

# N$ u' x$ [8 U, I( n2 n-
" \9 x% h2 ]6 p8 ^/ y
/ S% O. o# H1 H* y$ d看到最近憲兵新聞的感想
: _# h  d$ o8 Z
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

0 `3 Y& U( R! j, R9 ~. a是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
/ ]/ d' u9 T- m* ~/ U+ s" ?1 Z
-
. u. N  X/ s& N& r7 G) W
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
. F6 p5 V2 s; P8 E! I# E
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894

-

憲令部裁撤後憲揚言選票制裁

7 e9 Q$ y* B, J8 `http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
. F7 q4 x  Q' z# j* D
% M' H4 q: e$ ]5 Z2 S# b) @) E[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
% O& ]3 Y0 E/ ~% b! V一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

9 _+ }; q5 |% Y3 T! C$ a
7 q( \. w5 Z; Y( u* T% B請問學長：
2 V/ j* q. k4 L' w
. l9 I" ^3 N+ F什麼是「宿衛排」？
" q, x7 v3 L3 B: t( e! z何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

9 r* M: ?' l( @' [( Z[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
" E' R" c5 o* \& H. T, M7 }聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
何先生之前調任至後備司令部任職副司令
, q* U" I3 `! U: x$ V6 k  w9 p0 |之後爆發貪污案而收押....

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
6 [+ M) v! z6 a目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
/ g! x: ?- `, p
[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！