中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你
0 z( r8 \6 I6 U: x1 v$ S只要你不妨礙別人; K# G$ a1 Y7 F! t7 q4 w" z
台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
' f" q3 f& }) F: v& e; J" n的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少
6 [0 y; i5 _) z4 M5 u" h2 m: j" g% V& }
就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的
5 c$ F! c. }' G9 g- k. T" [把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少4 f# r/ g- b. B+ h0 |( |. s
最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著
! Z( w- z7 h9 m! o# g% |! k% e0 c* y* L3 _7 t( h- {8 E3 ^
聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...
# ~6 @7 T, _! G9 |, h( r  T- a
, q! N  w- U/ s. R& ~* x在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。, s2 i% x0 k) h+ w7 ~3 ^

& w: z" K) ?8 ~+ F3 g& K  C' [: [如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?
! T9 f  r$ x4 U/ ?$ U/ M) Q; T$ q0 B- O; N; W4 Z7 b
試著把xx代換成:
- j* V; c  X: f1 Z5 o3 g腰圍& c% u$ S* R+ N/ s- U/ j8 o0 l# t8 O
胃口
* p; \" X& ]" ^) p. n8 ~4 u# p/ q老婆% w' |* z' Y; `% F0 p
手機. H& \3 a2 k- y
髮型
9 r2 N5 ?% N* Y$ b3 n: A8 X指甲長短1 E3 i% u4 R2 c
腳皮粗細
' R  M; A' x* i" Z; v- ~+ p什麼時候生小孩
6 h' X- K; K* M; N% ^- T9 @上廁所要抖幾下- ^# j2 [2 L* y/ p- K* D- M% c
多久和老婆愛愛一次
1 ]! ]7 y+ z# M4 ^/ W; Q* d. _......4 H2 a+ w1 t; l7 f* W

+ S  _; V7 i$ b+ x) q) ~" A我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。3 A7 v8 Q. q% D: _

7 |: }( }  B# `3 ~% V9 ?6 q( h在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。: R5 O- o6 k; B- n6 J& `

" }' X% j9 i8 o6 B) d/ [這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了) {  `' P% I' c' C

" q2 X0 o, m1 o5 Y5 ], I我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少
! M0 v- n7 D9 D8 d: `9 M3 B管的事情不一樣而已
+ V. y& Y4 N/ I; l每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的
* k; C0 }; O5 b" F: s. `! F7 b6 {我只能說入境隨俗 , L8 Z& j  m. A
如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了
& v! b- I+ |/ U, z而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題4 i! i" Z9 |  ?" G% |- m" c
+ d5 @* H* U# s
美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為, ^! R; w7 Q0 n' ?. h/ m0 ]( d! ^, |' D
誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了
7 x, W5 S: x( n+ c! e' n3 F誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了' G4 M: i3 y9 i3 T
誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了
; c) M; |' w2 ]$ |6 W8 O這些都是私事吧
% n, y' o4 @9 y1 M) _) Q難道回一句 Mind your own business.! K9 \3 `, J5 c2 S9 l$ z
或者是It's my business.0 J( H; a1 _! k1 i

- I& D7 G4 }0 g" j/ M5 K1 s夾腳拖 今天在台灣上新聞了( T: m5 R& g. ~* S
美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 1 G# s3 F% l: I( C- ]% y$ ?
有一次小布希在白宮接見女子球隊/ j3 `/ i4 I0 e9 B+ f! {" \$ X
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我
: r7 ?* \6 T0 I) q& W上了報紙 被報紙罵得很兇3 d1 \' \$ V9 V' |, N
疑 美國不是很自由的嗎
9 z6 X0 o. x7 r$ X9 u9 ^1 g+ U- z7 {同樣的情形 李登輝招見農民代表
$ Y1 W9 y6 ?6 }" l* P這個阿伯就穿木屐去了
+ B# {1 P. Z: x0 ^報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
1 ^, h# ~* v, w3 f沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去
+ q0 U* X, w* c, V9 X- _9 W0 \9 d+ q8 w/ Z, G
在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套
% X( R5 V# H8 W) z1 z* N沒穿來? 餐廳可以借你
5 {* }3 E) r- q2 B, I" s; V+ R不想穿?抱歉 請去別家用餐
5 [, m  ~! ~$ |. y: N' @疑 穿什麼不是我的自由嗎4 g( \, d, {) W; l8 E% c
在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了5 v' I% m. [* n0 p: ]' g2 r
6 h4 Y3 x2 l* F( d0 n( o
美國人不歧視嗎?這我也不認為
8 i2 a. Z( t& u8 O9 S% C在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下
! K& h3 T' N  `* s0 z4 ^有錢還不一定買得到喔: e! e) n1 s2 P* v9 n, T8 k
有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的
9 ?' Y$ c6 _" @$ p/ H/ I不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到6 r6 c- B5 A$ \+ h4 U
在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的
5 c/ n7 T. G! y! T2 w' L& ^, x
/ G, m5 r) P. l要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄
% n$ W; M# i& f) Q' X' b有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先
  U% x- x8 A9 y; U- S1 r在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄, e$ `2 O; ~; f/ F. F9 C* @! w
% C6 X; Y0 R4 X. W+ B" Y7 Z
再舉您提到那個飛機上放屁的例子
9 J0 V) d) W5 v2 r% K2 y疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的
7 u) Q  i$ k) z居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了
4 s% X, P8 ~( P9 d2 X4 ^' R反過來
+ F3 D/ y4 J2 @7 {2 a% q後來發現大概跟嬰兒有關 對不對
$ u7 N5 b, L- V4 t+ ]; u, `' ]* B美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。
: ~* w% v" e( G# d% C( u6 I
# a2 C3 F0 Z2 @  {不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。
0 V; W# D' U& G6 F  [+ w8 [
2 }1 Z% T1 a1 l3 p上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。! W4 _0 b$ E; q

- Z3 P, Z; b) W& g) A, q% \我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。% e( ]5 ?5 H  k8 Y# `# h

7 H& s4 T3 _8 V+ B台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。5 r# x$ L! g2 v- J/ z

* |0 c! T) S, q/ y+ H6 ~像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。' L% A) a% L$ c$ I. \. f, |

% N# Z- m& K  t$ c5 o! K5 q反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知.
0 e- H- m8 _, R* r不過對於您提到
, T$ v! @: M3 Y0 z8 F$ D; O--------------------------" E: T! G/ ~' L+ e
夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
! |; f+ L  R% k- J* Y0 S有一次小布希在白宮接見女子球隊
# i5 D5 S; G( C8 R4 k球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇
8 s2 R; c: |8 p- t" a7 {  疑 美國不是很自由的嗎"|
9 u4 b$ k, F3 I6 ~  X/ @同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了& p2 i! t" O; S9 C9 t
.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著8 r9 q0 z( [8 D" [( q  i5 S/ ]
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋
1 j9 ~* ]6 t2 F3 o5 }4 {4 l7 D--------------------------------------------------------
; K- U8 n- P1 k學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.4 {& f- s- v) X* ]% o' m+ A# U
) A& `% C4 ~* `) z. t% q
[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:24 , Processed in 0.037157 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005