原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
" s( d- ^8 e% f& M! N報告學長,8 P' c2 ?4 U8 t
; X9 p$ }- m+ G; c) |2 S
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
( {5 B: ^3 O8 e1 O/ ?; P/ Z
, D+ t- E6 o( q6 c4 t* s測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... - t, j0 }" c2 {( ?3 b
0 [$ [' w, Y9 }4 R6 A" o9 J
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.. `" U$ o' x* j# Y/ ?3 l* V& h
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.! Z: L. Q2 r* z6 u- l r
( T. c' C! S, y( D) ^
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的." b% k9 r) }- R6 V
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
. |! S: {1 z: D, p! Z照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.7 E4 B# s. G5 |* K
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了. _2 _* y) {' U3 g+ S4 M2 Z! Y% i. _
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
6 r) G& n5 o. y. q4 E8 j
. J/ w. c" h5 H" m# i; p. H& I
7 S F2 i8 M) y" y) i. Q另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
0 p1 o$ h$ n M. p某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.6 }: ]9 l4 N, C5 R0 s/ b/ R% b9 G5 F
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.9 l# D2 x; t7 `2 q' Z) }8 ?; P
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
. p W B9 c5 t& L- A* C9 r G: T# ]1 z說我們副隊長不給他們面子,
3 u3 n& p5 a% `但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄. Q, p6 _# g* J6 u k
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到." M) c$ a# L. k. q
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.
' q3 _7 F$ K* ]$ T8 {2 q: S7 S我退伍之後,副隊長也就退伍了.$ h y5 g) x+ f
& N: a1 Q$ o5 z+ D6 J% ]5 Q- K
險惡嗎?4 V0 S3 K3 U( f Z" ^1 M2 P
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.) s$ C9 v2 d! r0 p/ @- b
俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
W" d+ V+ d$ g; R0 c6 n6 b也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
% e# _5 t3 m6 p' o$ S7 s$ c冰凍三尺非一日之寒. |