給糖吃真的有比較好嗎？

報告學長，
. T) Y- G+ z* K7 g) B5 }9 b: i
好久不見！向您問安。
  y# L( w/ z0 r
$ `9 A2 w' u% E5 k1 F7 b昨天和朋友談論一個問題，和學長所說也很接近。
+ k- C5 f( H, R6 N+ e* M% x
這個亂糟糟的社會，
行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠；
立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」；
但是法官，法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」？

3 }3 `. F; ]  I) \5 [( n尤其是第三項，我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」，不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」？所謂Justice is Blind (正義是盲目的)，並不是叫人遮住眼睛不顧正義，而是應該不問兩造是誰，只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法，但是司法實務界的確就是如此。

在小弟看來，不但軍事制度越來越退步，連國民教育都該好好檢討。

原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表
# r5 S( O9 S4 g  U# a/ F報告沙卡大師，
6 f3 X3 \8 }; |2 D/ _/ G
4 o+ z$ O  y# d" \7 }! T$ }小弟認為，國軍本來就該是「國民」革命軍，是老百姓組成的軍隊，那些職業的軍人，應該是專家，應該是教官，而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家，應當建立在那種基礎上。 ...

8 D! @, U, l7 L3 ^$ T8 r
7 d2 o2 J* c3 }- q煙排,
  @8 d3 I9 l0 n& E: M現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人
4 v, F1 T! @+ K8 ]在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.
, D- x" d- K$ }' R) g學弟個人看法,僅供參考.