中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 給糖吃真的有比較好嗎?

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-22 11:55:24 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 kyslin 的帖子

報告學長,
  p2 N, ^7 R- G, R9 y' F* D- q- `( o) {  c+ J5 c4 d4 p
好久不見!向您問安。. T! v/ J1 N) h. y, T) X6 O- N' U

! z  ~! s. w) j; Y8 p昨天和朋友談論一個問題,和學長所說也很接近。
- L' N& [6 B: R3 G1 M8 h! N7 |( H; x
2 z  ~/ M  L+ I2 J, m- D  P這個亂糟糟的社會,+ A. e) D' D  n, k$ Y* P4 u8 a( K
行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠;/ O4 r$ g; w! G6 |0 j
立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」;
6 r+ M$ W8 d6 L5 K5 q2 S$ p但是法官,法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」?
" `9 x/ W) P6 @6 M! W2 U/ E, t- P. z, P! j1 F
尤其是第三項,我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」,不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」?所謂Justice is Blind (正義是盲目的),並不是叫人遮住眼睛不顧正義,而是應該不問兩造是誰,只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法,但是司法實務界的確就是如此。
& B+ ~# f; C; N8 I% Y$ F6 @: n- t
在小弟看來,不但軍事制度越來越退步,連國民教育都該好好檢討。
sunnyruan 發表於 2010-11-10 08:09:07 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表
3 L. @' I: P2 I, e. S+ R% V報告沙卡大師,( Z) r/ N! U  \7 J& u+ P9 r

" A  l& M- h& \7 \/ D  R& K小弟認為,國軍本來就該是「國民」革命軍,是老百姓組成的軍隊,那些職業的軍人,應該是專家,應該是教官,而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家,應當建立在那種基礎上。 ...

. u  w9 a. M. N2 ?9 \1 \* `( E/ y
* x' W. W) P! t- J
  B5 u  t% [9 ~4 n( S煙排,
4 ^+ V( F9 B, D  n/ P* B: z現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人9 r* a4 P2 w- g+ [
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.2 L) V) M# N* i2 G& ~8 }
學弟個人看法,僅供參考.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 14:21 , Processed in 0.035698 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005