給糖吃真的有比較好嗎？

報告學長，
6 n9 @% k( Y* q& H0 p
好久不見！向您問安。
+ g- g0 Z  i! Y* q4 v7 v
9 W4 H9 ^4 O. f9 U  Y: n: a0 \9 ]昨天和朋友談論一個問題，和學長所說也很接近。
1 J3 f" G2 v" S! X. ^* H2 a% x
這個亂糟糟的社會，
行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠；
立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」；
4 s* ^9 f* S8 N但是法官，法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」？
' i# y" [: X: T, q. P4 ]
1 f6 E4 S3 @5 i  ?) L* j尤其是第三項，我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」，不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」？所謂Justice is Blind (正義是盲目的)，並不是叫人遮住眼睛不顧正義，而是應該不問兩造是誰，只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法，但是司法實務界的確就是如此。

在小弟看來，不但軍事制度越來越退步，連國民教育都該好好檢討。

原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表
0 {6 z  ?: U, M$ g/ e' O) ~報告沙卡大師，

) `8 ?/ w) u: D8 r* Q: R小弟認為，國軍本來就該是「國民」革命軍，是老百姓組成的軍隊，那些職業的軍人，應該是專家，應該是教官，而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家，應當建立在那種基礎上。 ...

% D: ]8 s3 @1 Z& q. e
. m; a( k0 W0 x9 S9 z: V煙排,
4 A6 C: f% U) F" O現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.
. q" H/ S% f; x4 f. K學弟個人看法,僅供參考.