中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 阿凡達∼又是一部爛電影

[複製連結]
喬大 發表於 2010-8-7 00:59:45 | 顯示全部樓層
拉導說的沒錯+ e. J2 ?/ W/ {# g) C2 a3 o! r4 Y* B
電影--娛樂娛樂嘛
, o: f, Y$ h2 |別想太多( o* n; ~- K; m; V
也別把自己框住了
BIG978978 發表於 2011-7-16 11:26:43 | 顯示全部樓層

GOOD!! 中肯!!

GOOD!我同意你的說法! 媒體過度的好評+上一堆人明明看不出在演什麼...一然一窩蜂在那邊:阿好看好看!!  請問 好看在哪= = 雖然說是鐵達尼號的導演 但未必同一個人 就什麼事都是最好的... 很難相信 像這種爛片 竟然能突破過去鐵達尼號的18億票房!? 觀眾瞎了眼...  或者是因為依傳十 時傳百的"好看"造成現在的冏境  我超級後悔踏進電影院看這部爛片的  幸好門票是買手機送的 =.=0 X, ]! a( I* M3 U0 L) _& p+ c

$ {/ q; ?9 \2 a) l$ O
管理員提醒:本論壇禁用顏文字..請學長修配合並修改..感謝!
d61103 發表於 2011-7-16 12:39:49 | 顯示全部樓層
原帖由 BIG978978 於 2011-7-16 11:26 發表 6 ]" q) A& Q+ M2 L
GOOD!我同意你的說法! 媒體過度的好評+上一堆人明明看不出在演什麼...一然一窩蜂在那邊:阿好看好看!!  請問 好看在哪= = 雖然說是鐵達尼號的導演 但未必同一個人 就什麼事都是最好的... 很難相信 像這種爛片 竟然能突 ...

/ L5 p' O" O' y$ g6 ~' H2 M* _& f報告這位學長:
- @, J3 J( x, B6 ~6 Z+ Q
. D) w$ P: b8 R& l3 D% d紅字放大的部份是論壇禁止使用的顏文字 請學長修改並且下次留意勿再使用!( |9 q/ d: d  j" i
以前忙於課業 時間上不允許小弟也沒有那個習慣去電影院看第一輪電影 多半是家中電視台打發...8 T! j9 d. V0 c- l2 J$ V2 O; P
所以我沒有看過阿凡達! 但是我認同學長的地方在於 台灣人有的時候挺盲從的 乍看之下好像行成一股
! R1 `3 k% m; D+ b炫風 但是仔細回想到底好在哪裡? 0 q# k% N. c; t& ^; C

" s% L, ^5 `1 Z; v我沒有看過所以無從評論 但是透過省思 我們應該在看電影之前 保有自己獨立的思考空間才是!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
evan3833 + 1 + 1 感謝您協助管理員維持秩序!!

檢視全部評分

Atenza 發表於 2011-7-16 13:40:29 | 顯示全部樓層
現在某電影台已經有播出這部電影了,首播當天小弟我還滿心期待的收視這
0 ^# T, |8 F. h: d( ~+ J  y
0 R; [+ H3 v* }! `部電影,但是看了一下覺得沒什麼意思,便換台看其他節目,這部片的確蠻
0 e1 R9 r. ~% G3 F5 z9 C- P0 Q8 _- Z
冗長的,看到後面應該會睡著。9 X$ S' e5 \- f7 c

  A- ?: l' U+ J1 t[ 本帖最後由 Atenza 於 2011-7-16 14:13 編輯 ]
ierra84 發表於 2011-7-16 13:52:31 | 顯示全部樓層
滿懷期待終於昨天在電視上看到阿凡達,結果居然讓我看到睡著,z..z..ZZZ
  H3 j. U; m7 R8 P3 i, t
( m& K4 Q9 H* i- O# B( W[ 本帖最後由 ierra84 於 2011-7-16 13:53 編輯 ]
9527 發表於 2011-7-16 13:56:56 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-6-2 18:21 發表 ' x6 B( [3 ~$ l- h- V) `1 Y
2 L9 [' I5 C! Q+ _9 T& I; c7 v, g

6 ~+ W  R$ P; \/ Y: Y別氣了...# K6 @* F% f: ?
. x7 I" S6 ~4 q$ M3 q
精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?
! c- G; v. @1 ?; J, b% x( u東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。, F' r3 t. S% ~: P, c% s( z' z( k

) C7 p# U7 t8 ?看 3D 就欣賞炫麗的 ...
/ M3 L1 _; S# d- M+ T) F
沒錯....這類的片就是這樣,但我剛仔細想了一下,這類的片中被扁的外國人以日本人居多...., j1 A! H0 D9 w" u/ F
精武門-->日本人;
) H- v6 a! J$ k2 ^4 s  n葉問Ⅰ-->日本人;
: _) k7 O3 b; f( `$ H葉問Ⅱ-->英國人;
) {0 z+ }6 n. m- e/ G- d2 h葉問前傳-->日本人;/ Y- }9 T+ P- x4 J) R, d. a6 `
霍元甲-->日本人、俄國人、英國;. Z# E) P: e( Z) D
以上五部片統計,日本人出現了四次....
4 }) D( a- t4 q4 ]但總歸一句,這是電影,拍攝的手法及劇情都差不多。我個是認為只要看到爛片也沒關係,反正別人花了這麼多資本、演員拍一部片,我二百多元就能享受到成果,就當疏發一下平常工作及生活的壓力就OK了。- H0 J- S/ v  ^. R2 r

) h9 d+ L2 Y6 z3 i9 P5 ]6 x[ 本帖最後由 9527 於 2011-7-16 14:00 編輯 ]
wenghsinwei 發表於 2011-7-16 14:04:23 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 ierra84 的帖子

莫非你是838梯次的?
& `9 h( R4 a/ k' H因為昨天也是在中山室裡面看到阿凡達,7 j2 Y# `4 _% w2 n
然後隊長們就再說這部片怎樣怎樣的,
1 t" U& \& R3 f6 _3 r" I1 r重點好看的在九點播出.....但隊長說要上去洗澡睡覺了
ierra84 發表於 2011-7-16 23:31:23 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 wenghsinwei 的帖子

報告學長  我的簽名檔是顯示忠貞529梯次沒錯吧?' T/ x, ?4 B& x0 z# q2 v0 ?

( p+ R/ M3 x, }; a- X; T阿凡達我看了不到20分鐘 我就對他沒興趣了 看了讓我眼皮更沉重..
picard47at 發表於 2011-7-17 05:51:33 | 顯示全部樓層
說實在,個人認為本片賣點本來就是視覺特效,劇情份量先天就是單薄,然最重要的是故事破綻再多、再簡單弱智(直接軌道投射、讓娜美人連怎麼死都不知道不就得了?),詹姆士克麥龍至少也說出了一個很流暢、讓大多數人很爽很痛快的故事────雖然很假、很不真實(原住民打不過殖民者、丁子戶扛不住強拆隊是現實),但商業電影不就是用來看爽的?而詹姆士克麥龍含沙射影暗中影射美國霸權到處張牙舞爪,也輕輕地點到為止並且巧妙與政府軍力劃清界線(所以裡面是「長得像陸戰隊」的傭兵,據說連機頭上的標誌都是陸戰隊某個單位),當然是隔靴搔癢。
6 w% z& R% i% n: w+ H' m$ l% o. \/ _, c% J8 s+ u# c0 Z
無論如何,阿凡達完全得到他應得的,也沒拿到他不該得的,所以票房奇佳成為時下風潮話題,但奧斯卡獎向份量則遠遠不及當年鐵達尼號的表現,這一切倒是挺公平的。
( @2 q6 A0 U& Y1 C8 C; k! n0 l+ K
5 q( @8 \8 V9 n! c& C" L  qP.S.話說那個Star Trek電影系列除了公認經典的第二部之外,在2009年JJ Abram重新操刀之前,也就是逐漸落入一個像是同人小圈子(大概就是Trekkies或Trekker)自己關起來搞圈圈的小家子氣水平,越看越不帶勁,科幻質感不足,場面不夠大,想展現Star Trek一貫招牌的人文內涵也完完全全力有未逮(因為電影可沒有如原作影集般的時間來細膩處理,編導功力也不夠......)。個人還寧可走JJ Abram的路線,管他什麼內涵,先搞好特效場面再說,至少先把一個簡單的故事說精彩(沒錯!阿凡達就是如此),至少先做個高水平的爆米花片,還比原來高不成低不就死撐在那邊好看(尤其是悲催的ST 10,光頭艦長的最後一戰就此被糟蹋掉了,雖然用心程度勝於以往......TT)。
/ q2 ?. j, c. @6 s/ |9 ^  d9 p$ q' Z, }/ h3 F7 |
許多電影的原始構想乍看有深度有份量,結果都被差勁的說故事功力搞得虎頭蛇尾或從頭到尾搔不著癢處;越是有深度的題材,就越需要高超的編劇導演功力才能把故事說好,否則還不如先求把故事說漂亮,至少商業表現還會比較成功(除非你有哈利波特這樣強大的原著當後盾,拍得再不理想也照樣賺翻,或者如國王的演說一樣靠著空前紮實的演員實力就打遍天下)。+ J* y0 ~" n; @' ]8 r7 I& t. J) D( s

# v, v1 W$ k* q3 M) \; P[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-7-17 06:07 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 3 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 00:03 , Processed in 0.024888 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005