刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家
& y7 Z5 Z/ w0 o2 T9 V/ z$ y也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在 * p) p. f% X: }8 W! F
的
9 r) b8 R/ ?7 d o$ I" F. A* Y& f: @ 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的
% o6 ^6 K8 \! A! O. a7 @5 h3 A/ C, ]5 T3 r5 M+ X/ P9 W3 M) p
當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?
( h' x8 b9 P5 |% |( S
+ L- j0 G; b, b0 t+ p& S' i$ U9 y Y8 d: \我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕
9 L% o- U+ N' r* P因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點
, T9 l: c8 g3 E1 Y% u0 w而這些缺點卻是這個制度本質上的必然 * u5 p; R% m B1 k( v! u5 u: Z
因為:5 i+ c" g$ x) L8 X$ ~0 I L! d, ?
: H3 v* H) R' _' @( J
誰叫你沒證據1 t- N! b a+ `' J, t- N# O* c' Y
2 Z! B4 B4 u: U X& O0 c) c然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
2 T: L' `7 G( g# ]! f8 f) y. r) f
$ [4 `% n' r* {, b& T M* \即使你有能力蒐證- n+ j4 s' [# Y) l1 N
3 U' t; d0 K$ `9 i: q& K! p
怎麼敵得過人咬一口 入木三分; G5 @* ^- ^/ P9 x
- O: H8 z3 l: @7 s/ ]; ?
看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論9 Z1 b8 z+ L2 _' o; e# \9 K
, n9 d1 G- G8 z/ c* D) o: ^
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
. B% \0 \: l' X
8 |5 H1 R. a- l真的就能遏阻犯案?
/ ^0 ]: Q+ N) i$ a被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
9 `$ y/ t9 w9 Z2 p0 m
6 H, Z' t W2 N+ B4 C5 p& a% `% k0 N1 K這就是我在想 是不是有替代方案?9 N, w9 p4 q9 j4 v; x" r3 ~
1 l* v. x4 P' s8 G9 ]9 z是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?
# n; W1 |6 f- _" K2 k8 i 受刑人勞力所得是不是要發給被害人?6 D4 ]- Q7 t1 N+ I: W) r
: H5 T! {0 H A: s6 y8 T
這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心: M. R* Q0 O" A9 ]' O4 I
也敵不過包青天開鍘的大快人心
/ B% k' V$ [ r& ^1 T: z% x& j4 A# d. `* r+ _) r2 g
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會
5 S3 @( B$ D$ z# G: R, o( m L4 x5 M$ X2 P: q+ A; _
這或許是我執業幾年來的感想吧
0 s9 Y: Q" l6 K, {( ~$ b2 L5 v/ i6 k% q' @
[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
% G! g( F7 u5 z# O( O
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
