|
監考結束完回到辦公室
' `# \! D1 s7 Q就看到這則新聞
: a: Q9 k9 x/ M6 z. o' T大略看了一下..還覺得滿不可思議的" P: }0 j; |, p9 Q5 r8 |, B
按照自己服役時的經驗
0 O- Z5 h1 p$ |- @6 e% z) g; N軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作# A, P5 Y$ A0 X1 o/ }( n$ `& c& o
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
y, K. W, W- d2 g怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
?: }( a) W! `; L O4 L( B另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
! b+ A# y1 z9 I3 L: B$ k依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
4 p* N" u! P6 f7 |6 m7 h: ?, x感覺一條人命就在速審速決下走了
: ~! o) d' w0 E5 n3 X+ }/ {建議相關單位可以出來替自己澄清
9 V0 f; Q8 o5 n3 l! L: R+ @8 |也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤" v5 N0 o3 [# t
而是記者和監委有問題7 G3 l2 {+ w ^7 Q) c
不然這黑鍋就背大了
, x1 k; y- w: K如果屬實0 [6 v# d% |7 j( ^- t; w9 o
那..........
8 P! T4 C7 u' A# o( J8 U- c: f) O9 p0 _2 l" w
-------
$ {! W; t, ~' B江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
2 ]( V3 m4 r A4 q/ F, \3 v; E〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。0 _5 ^4 Q$ i6 C; A1 M# w) ]
" N* l3 H0 Z5 V
$ s$ _8 h! |; s1 Q J
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
2 b: N! Z5 E, e, Y2 B. m8 D
3 _ M& z7 Z. T. _ g) \' g% E9 H' [7 g) r# e- z: ?+ `; k
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
3 z8 p/ L% I& U9 E. W( c) r8 C4 ]8 C% ^7 U: t
" e9 G9 Y3 S9 p3 |) O( u5 w
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。3 U# w0 u: z- x* |8 E% i8 W2 O( O
& s! L( s3 ]% J' \- n8 N
- d1 S2 K+ I t
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
9 M, Z* w7 y; E8 n j# l" K/ l( e5 X% n6 T% a
9 n) R v9 b% k6 k0 s$ x- N! M I' Z- v監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。$ k3 S+ H% i1 p( s( t$ j
( D* {# |! b& C1 d5 a+ q
- ?5 J/ k6 d$ D' e3 f! o( W監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
g. c' H, S0 b/ _; b- C: k' f6 p% c) |9 Q9 r( |: J
5 `/ c$ Y- L/ ?; g" k! e
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
8 w, [. ^9 ]% n& s* y! a' l8 n x3 E/ m: u H* C1 j: _2 o
$ m3 U$ m2 |# B因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
