|
監考結束完回到辦公室
- Z8 f! _+ r- }* u0 z' k/ S就看到這則新聞8 z6 u( m7 m: ~ l; {
大略看了一下..還覺得滿不可思議的9 R( {4 Q( Q' z9 w, @4 i
按照自己服役時的經驗
! L z1 a1 _# y% O( Z9 `" W8 Q軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
6 F {0 P6 @ z9 i) ?或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
& S2 r4 B8 [( h9 K怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 ; f, p# w- C4 s
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
, p L2 Z# t9 ?1 q6 E, [" x: D依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
* m7 b9 y) r7 g0 q感覺一條人命就在速審速決下走了/ e7 P# H, H% i y: N3 D) q
建議相關單位可以出來替自己澄清* l( a" ^' R% I
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤
( H7 m7 x; D! e' y- `& G1 |+ V而是記者和監委有問題
6 O8 k% v& u$ A' z& ]3 l- y不然這黑鍋就背大了
% b- V% [1 d" H% P+ w5 c* {如果屬實
0 W. c6 X9 v- w; H) n, v) ^那..........
+ w8 E, L: f; h# c9 y/ ^4 Y- {" s' h, y! b0 D
-------
- q3 f- y. E0 K0 ] C9 s# ~江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
" d" i4 V, E3 }* F〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。
' `1 M' s& ]6 M& \: h
$ Z! ~3 Y9 i; t" I' q" f6 d6 t4 a( K$ ~9 m; S
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。/ M' Q- J0 r9 Y, B# ?- }# f
R% T. N' Y ?( u5 C& L6 D8 \
* }3 Q; j3 h* h& S% J* D
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」7 | X8 n, |4 u* ], p8 A8 V3 g
, X+ b6 T5 Q! w/ z( t& y
' T9 l( @" w- Z) W- B國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。
W% w2 ?2 C5 V1 d. B2 b) S1 p6 o; g: w. l# Y$ [ q4 k5 i
" Y" j+ P' x8 q$ q軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。7 t! H/ W! ?8 Y7 K0 C
0 _, a( @1 f7 \
/ n: g8 L9 i% x監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。4 m0 C" N3 e( ]0 B" j6 K, q) n8 n
$ i& S4 I- l \2 Y) ?2 r+ g) T# K/ G# _3 r& W4 } q" B
監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。( P7 {2 }' H. L& d# n
2 N/ i X- E# u( v& |8 Z7 j) f; X: v! ?7 o7 A" W
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
. d1 S$ r* p( h' \- b. \% W/ S7 x) I4 C
+ g: L0 h" e& M l; H! A9 \
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
