看看別人想想自己

我正在想像一個經過堅實訓練的部隊好比是個鋼鐵與石頭.
一個只有裝備齊全卻沒有實質上的嚴格訓練的部隊,
就好比是個朽木與雞蛋.
, p% s) D% R, Q- X% q當兩者碰在一起時,馬上見真章.

難道這些長官們真的沒有看到未來的危機嗎?

小弟我想若國軍要比照美軍廢除刺槍術也需要很長久的一段時間。
- x0 F: g- g6 S) R; w

雖說未來的戰爭形態打的是所謂的"高科技戰爭",很多武器的使用只要靠電
) L1 ]4 U3 K3 F
. z, }6 j" [+ M4 v; b9 [
1 k9 t- V, w, L0 D% Q: m1 v. Y% ^腦的人工智慧操作即可,但如果打長久戰下來,所有的物資一定會消耗完畢,


+ g0 c+ d- O+ B% e與敵人戰鬥,近身搏殺是會碰到的,為了消滅敵人殘餘的有生力量,人類最原
) K9 t, f$ B" @) a" m) l+ w
1 N+ s7 x* Y( V+ \
4 [( s8 ~* D3 ~7 Y始的本能-打架,還是會派上用場,石頭、木棍、鐵棒、拳打腳踢,都足以讓人
8 I# q0 h$ y& O
+ |+ E8 q" [/ T: @( m6 u% L1 j* x
致命。

原帖由 wenjen 於 2010-3-18 10:05 發表
6 Z2 n( ^! i3 x$ w% E, R6 i9 \http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html

4 Y- Q0 p$ l$ f1 f) N$ {2 J看看別人  想想自己
雖然取消了一些訓練科目
但是卻加強更多.............

9 P% J( D# ]. y1 f: _! h
人家的軍人講究的是實用∼過時的訓練方式會被更新更有效的訓練方式取代∼

- l& }2 O( i: h& D9 Y0 ~而我們的軍人，一取消正步，一取消學長學弟制，就不會帶兵了∼
一不跑 5000 就不會找其他方式作訓練了∼
9 ~1 _0 I# Q, Q
黃埔列祖列宗要是在天之靈有知，應該會恨不得立刻顯靈來教訓現役的幹部吧∼

原"美陸軍放棄刺槍術和刺刀"，因主題類似，故與予合併，請各位學長繼續動作

取消用不到的訓練是很合理,但是戰爭是殘酷的真的開打,肉搏戰還是得用到,只是以目前科技來看,應該是等不到肉搏就差不多死光光了(飛彈)

原帖由 65386611 於 2010-3-20 01:26 發表
  E7 _( F* y: l; z9 L+ q人家還跑八千勒~~我們勒 太陽太大就不跑了   

以前我們也有跑九千  不過是 早上  下午  晚上  各三千  差好多  
5 C7 ?7 k3 v8 ^6 T1 c% x3 m6 }


忠貞556~222b1c

0 s5 S: |/ z" }+ {! w0 U5 z

# }# V$ u) h. g! }% x哈哈 學弟比較爽
% E- E- z8 R% h  |. N$ s5 O早晚各跑一次就好了
4 {* m) ]% T+ o; j只不過一次6000........

美軍不練刺槍術,國軍也不用練嗎????
那人家美軍要求背同袍跑步.理由是戰場有可能遇到同袍受傷,無法用機具後運,要有強壯的體能
% v* A& s; i& }7 T- ^那國軍為何不比照辨理,要求體能??????
不要只想比照福利,義務卻不肯增加,實話一句 爛
常常看到立委豬公說美國如何,歐洲社福如何,日本環保如何
臺灣通通比照最高標準辨理,問題是人家沒做到的,通通一件也沒看到
  B* y8 g- g5 Y8 ~- G: u) L弄到現在臺灣是先進國家的標準,臺灣通通有實施
: _) h7 ]! l) |1 A; c; W: R# \問題是沒那能力,又要硬吃潟藥,不死也半條命去
$ M9 @% ~! @9 F0 b像是各種保險一堆啦
有工作要勞保,健保(不可以弄成一種就好嗎??? 人事也可精簡)
沒工作要健保,國保
(都沒工作了,連吃都有問題了,還交個屁保費,美其名是以後有保障,現實是現在活不下去了,誰還在看以後)
+ N; z& I4 V/ w, z不知那些設計社福的博士,通通是不食人間煙火的死人嗎
' S: k, W: d" S; b腦子都是裝XXXXX的嗎
9 q  _2 x  G6 Y難怪臺灣的競爭力愈來愈爛
不要像晝大餅說景氣變好了,沒工作是一大堆啦
不要說政府一堆一年半年的就業工作也算,那只是掩蓋失業率的手段
起碼學弟的客戶沒有比較好,學弟的產業是傳統(印刷)
- {% j( F4 X0 K) t) N不打啦,愈打愈肚爛,看破了
黑貓白貓沒有一支好貓
. P7 L0 [* T8 E+ U4 x沒有本事搞好普通老百姓的生活,通通只會本事搞好自已人馬的口袋

: u/ R; Y9 z2 ~1 @5 P. {; x6 p[ 本帖最後由 路人炫 於 2010-3-20 18:56 編輯 ]