看看別人想想自己

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html

看看別人  想想自己
4 ~3 `0 _# V; S- b8 g雖然取消了一些訓練科目
6 z* _9 T( \' d7 u# D: P8 `/ I2 k但是卻加強更多.............

國家會不會進步
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
不過，以美國大兵那樣的標準去要求
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
1 s- K% \% M9 s0 W有體罰的嫌疑吧~ 唉~

美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
: }5 Z  l+ z  d1 q) P. S反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。

訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
: m0 O& o* m, e如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,

訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
9 I) K4 c& S, e7 F- s: D, ^訓練從嚴從難的標準早就過去了...

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
7 c, a' k* D7 }& E6 r更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
0 |! P. K, F7 _刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
  ~' z. |# c: F" z# U) k/ [$ J9 j不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
  s, D' Q$ \/ n6 {' \6 J______________________________________________
/ N( Q" i  J$ |& b我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
9 e! m& F0 t, r現在的兵太好過了
+ _3 r+ U3 V$ n, ?' g0 x別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
& G( w1 _$ I- V4 k
[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]

原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
1 {' {- {. i- t: H4 J7 V% D更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

" I7 @) F9 d) _- p$ L0 h: n, m: e
米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
& ]6 U9 _0 G# d
6 B# p+ B: G- g0 i3 A' R不曉得若干年後會不會歷史重演∼

台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
一對一、一對二等等
! F; r: f( y  \! H, g2 O把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦
$ ?: I( h# o) y. k  F9 i/ v而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

現在的單兵武器準確度已經強化很多
& i5 @4 q+ K. t' g7 Q但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
/ `. w  W) L. g0 X美國說要改變訓練方式
7 v2 n8 R1 r/ j; _; P6 X# T9 i還不是離不開體力跟耐力訓練?
只不過是換個方式而已
- G# \4 n  I; k說刺槍術無用
他們的戰場上或許真的無用
1 i, e' b* k- D* i但是我們的戰場卻未必不能用
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
" f. C1 D+ V$ f% l就像憲兵的擒拿術
7 _* p7 \  k& y" q) y7 w沒有深入練習對打
花招還是大於實用吧?
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
畢竟國情跟威脅不同
何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
' {+ U: t8 t- P3 G6 E: W我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
" p2 ?8 f; J- i9 I! o+ S8 M$ A6 D
# `$ C! L* j0 a0 U5 W[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]