中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28425|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
: Q8 L3 P4 \# y6 ]. a6 S- s' a  O) H/ S* K( t
看看別人  想想自己, m2 b7 t. H+ X, b6 j: K
雖然取消了一些訓練科目- C3 \) ^1 E/ q( g' x: g4 N2 V
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步
$ Y/ Q# B2 g5 w5 c就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理1 a/ B/ n2 A- Z% D' ?' Y2 ^
不過,以美國大兵那樣的標準去要求
( B$ F1 e' g' }$ Y8 @大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
6 S* I, T& a4 \+ Z有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。/ r  l% Z/ w7 }/ l2 N& o+ v( s7 |
美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
7 T- J) ~) v1 ~" F& M反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,$ D% n% u6 o8 y9 u" o8 F* @; Y
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,# G5 y+ H" [  Q3 o( v! R9 K+ v. @
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。( G/ Q( s' |! q) B7 A- i
訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
8 g+ C, W( K/ a; B" q% @更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。5 N, P' T9 m# m) F4 `1 d) G: v
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。( k) \$ |7 x' {
哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
& u# k2 D: G! M  B+ M, M% J不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
" |1 p: v; E9 ]! v1 U, X3 B______________________________________________0 f" e8 V) @6 F: B
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
! K; h9 s; R6 z- a( `' G% }0 _否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!' f% ]' T6 `. p0 R! G, w
現在的兵太好過了
% W) y8 V- [' l6 E別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!* s% R/ M0 Q& v

5 b, \* D8 }( J" E4 @" j' o[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表 + C6 h% s4 o0 E  h5 \2 a
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
! Z3 g5 J, v5 U/ N; y. H- U2 o更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。0 g- F* d5 ?3 A0 j  q2 _2 h. l
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...

! F9 e( b6 G! W" Y. c- f% W1 S% O% W6 ~
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
/ U% E* `2 S! A$ g+ Y, P; F2 c9 w/ y# Z
' [1 a  j  [+ N不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
8 q6 R; }# u- X; k( a8 D所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」8 v$ f( l7 D1 e; }2 n4 a$ y
一對一、一對二等等
6 }6 z- t+ y: J9 N把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦9 r" X" c: n/ e; G+ X7 C% m( F
而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多) M7 L0 ?% d6 l/ g; L
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
  f) k" X/ R% l5 J( P/ r美國說要改變訓練方式
: B0 |7 ^, e6 A2 J: c還不是離不開體力跟耐力訓練?5 m; f2 V+ I/ d$ b% ?* n
只不過是換個方式而已
; q+ d! J. ~+ A  |6 K; M* d說刺槍術無用
$ z: ], B6 f- r8 E* c6 F% t  @. C他們的戰場上或許真的無用, ~3 r2 Q# h$ Y5 u- |& e
但是我們的戰場卻未必不能用
1 S" u- @7 K+ l8 [8 k( r0 B, P6 Y沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
" w: t! D# u8 S& @% e6 W* m刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一6 s: W& z4 z& k
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
( Z9 A* x0 F4 a5 E7 r$ c8 ?" E就像憲兵的擒拿術& s+ e. q* V% e  Y6 c* u+ U8 ~2 }
沒有深入練習對打1 Z1 L, B2 j$ A  B  c* I$ e6 u' ?- Y1 K9 m
花招還是大於實用吧?1 k5 o% {/ {$ J
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥1 a  _5 h7 u  N2 T
畢竟國情跟威脅不同
. f9 ~% I7 @: ~+ ~  s" L4 O6 F何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器4 K. E0 Z0 o, e& h
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧! ~7 M+ t: l$ X8 }$ R$ \( d2 E4 s

8 d* W* ?% n: M! o7 P[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-12 21:31 , Processed in 0.047145 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005