中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26214|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
8 i7 h. P2 C8 ~) p, N
9 @% u3 v2 v% F! t看看別人  想想自己! R8 o* o+ F0 M% i
雖然取消了一些訓練科目& z; ~7 n( u5 g/ T
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步1 F& `) f3 l( a
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
3 c. k7 y7 O# @) S& |不過,以美國大兵那樣的標準去要求
  V1 [  z1 v: O" ^6 U大概家長和立委又會跳出來抗議不人道) i8 a. u# J  v0 ]2 ^
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
/ M4 c& X  X- j! ?美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。2 W( B( C$ B" F. J3 l  `
反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,* G; B5 A8 p6 Z3 z- e
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,' Z; x6 E7 Z3 Y# P
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。: W& n7 E! {6 D
訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
$ w: `, E1 K: g9 S9 P, w更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。% k! P" [# Z7 o& B, K8 K
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。- s7 i0 g1 Z: E7 j- B0 @
哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。& }6 O6 d! Z9 q1 Y/ A. o
不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。, m: p/ X. N9 `' q
______________________________________________
8 k6 Q# ?3 M2 }我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到) w; ^; h% J3 m; W
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
' c4 k6 F5 q( g5 ~現在的兵太好過了
$ Y0 r! _5 R! ^2 V* ]+ s: h; Q別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!" j& `: g( b: V

3 [* X3 Z& W" p' x  j. H[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
( F) S/ [8 h# ^0 U: m- r1 _6 E美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞' \* |* }  L1 G# y( H/ ?$ f: q
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。" R. x9 m7 |$ ^) V3 W
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...

# W9 J" y) a. N6 g$ z/ v# ~5 ]. R  z! E- M% g' y
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
, j0 U& l1 d! Q- C  V
/ h9 R+ N1 v& y9 F  A不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
! S4 v" i) O; a所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」
' m3 Q! a) k# r" r% c9 V一對一、一對二等等
* |+ M' |, o# G6 G# n把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦
, l) T# K* R+ q! Q9 }" F而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多
9 n6 I+ R* A0 s. K, b) S( ^) k但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
0 T  a6 j+ [. c; _! n/ G美國說要改變訓練方式
9 n( `, J2 e; u9 [. Q+ L還不是離不開體力跟耐力訓練?; l- B! \8 N4 a" z9 I
只不過是換個方式而已- g% H2 P/ _1 V  C. L5 F
說刺槍術無用
% U9 T) t  J/ s( k$ q$ o0 u他們的戰場上或許真的無用
/ M4 ?5 e- d- _8 s, [, ]: M, }但是我們的戰場卻未必不能用
$ K, y$ g8 h/ c) G/ G沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
: Y' v( M: s: s8 L. H& L刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
+ k4 B0 Q5 T! ~$ J; F5 |9 H不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
; o  @" R* J) j就像憲兵的擒拿術7 S( {3 N7 l0 [5 I& L7 d
沒有深入練習對打7 E5 ^) i( h! k5 Y7 Y
花招還是大於實用吧?" P" W! @" V6 n* p* W
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥! B4 S- [* N( e7 i
畢竟國情跟威脅不同' v6 f$ f* Q% |" |+ x
何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器* D! z3 Q, @% C5 \
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧1 A  u$ T) p& G( X1 V
' Q1 F! o1 w# `- ~& n6 s5 L
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:20 , Processed in 0.032719 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005