近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。. l' p- L( C) T( V7 c
) D: ?& m* J4 N* [. ^4 g! X' D
開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。4 H8 S) ]: Y# _6 ]4 ?2 d
( ?6 ^+ }3 C0 T1 N* @* R- {
; J* e+ R: W/ Z$ _米國陸軍+ y4 z* C2 O, h: d1 f0 m/ k
6 c% k1 F3 j, P1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。+ s9 |' }( X8 V6 ?- E+ i3 p: Z+ R
B; z5 a0 t, ]4 z( P& M/ b/ A; \
2 Q6 R1 D& Y" @$ u+ x, X: eM1917鋼盔
5 a9 h: i/ n# t3 F/ K
: C1 }; m! c; v9 V. E+ R. j1 C0 _美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。- K& n3 ^' F9 y
+ T& [" a: Z4 `2 i/ w, J% C/ ~
 " Z! s; D" X7 y% G% k$ }. r
自由鐘鋼盔. z; u( K1 ^$ r8 x
1 K+ k. u) M9 A3 V, ]事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
( V2 \+ E. x) {
. W6 i; h9 }! p* z$ N9 T 6 {, b! r9 [/ v9 j7 a5 b
 ' J6 Z, }& s. L
M1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩1 Z$ d0 i# K. s# p: u9 s
5 D- e2 |" ] w0 g
- O8 [* o _1 k7 H+ x% p
- k4 D' e. A1 w
M1917A1鋼盔 H. S0 l- A0 K1 p2 u9 X, o, r6 n
5 c) ?1 G/ P- g
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。/ [0 |0 j8 c8 f; l+ S+ A( m
0 k' X3 M' j; _$ Q: H6 r3 f
 " F: l3 O0 X( p: H# H
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
+ M ]$ R p2 `8 i2 Z6 T$ D4 k" W( e" F
0 ~$ C. ]- O! J. m( D. r3 ?
* ^) s9 \( k/ `* |9 ^
M1鋼盔
' f9 C( J( r2 y& u6 H, [* Y
0 A1 o" Q. B \+ dM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。& m) o' C1 `7 B+ e3 F& _1 U, ]$ c4 ^
% c+ t$ b% S3 F& r
- O; j& \6 d5 E0 _; s8 F
* T7 ~" y5 c; b( O7 oM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔
7 o& U9 _3 T1 a( }+ n; j8 c5 g3 o# d
- W: I4 m5 c% i( UM1956鋼盔- `( C' R" h# {
% Q. {5 a$ x4 n7 [' u3 d+ g2 |, `戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。1 [ i* A2 j) K' J m* w( r
7 t1 O+ m8 Q- ] 8 h' x _+ x2 ^
 6 y8 s/ V; H/ P+ S1 D
6 x; A M, P, f; d. N) d- m/ g& G
----------------------* W5 M+ W( |$ s- a4 M) S9 ~# ?
# @! D1 q2 u( x" C7 W# ^
改寫自
8 u$ Y4 E, |4 F% A2 p. C全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)
4 f% z# @/ ~) R. o$ P8 q2 C1 h; b; x1 ], |' Z5 l- P8 [. U
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾8 g3 ~# `9 f! ?, F
- [1 o9 y E% L" ^' u
