近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。
7 ], b# e9 I+ T% i6 q/ F3 u6 S+ ~8 v2 t* k7 U
開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。
V& C( a* O" B( @7 s/ [
) D( F/ z2 v; x5 l- V5 R1 D/ k& ?. x5 r1 g+ c2 L; E0 o5 W8 O
米國陸軍
9 W: v b1 i+ H) S! R0 H
, s! C; I4 ~+ E. E6 h1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。% D, ~( ^. G! g1 v& M$ J% ~( _! V* ?
/ J( {# J+ W1 B" ]0 ^' C! f. ?
" k/ m w: ~! R8 n. TM1917鋼盔/ G7 l: y! j+ s! h: O, `
2 w$ D* N+ c. ]2 s# p美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。4 a3 Z# U8 W/ C& v3 w8 S
* u/ ^( c3 k! C( `2 R 7 J# S2 N7 `2 u: A; v+ M& {
自由鐘鋼盔% ?1 M- u9 Z% V8 w' {' f
7 P3 p* U+ j1 x Q
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
5 Q/ b" K8 w- B* f& h
2 B5 J$ b/ s( Z8 F ! M$ J0 r1 b9 t. Z
( p' x4 `" g {" y2 FM1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩8 W& }4 N( f2 n' x/ s! K
9 P& m1 |) V% t: _: n1 y, R/ ^% V
, n0 n$ [% c2 Q
" M4 I ]# z. A R& z/ {M1917A1鋼盔
9 f4 A9 C0 i$ d3 P% v i2 a4 C' g8 R3 ?( Q0 J1 A- M3 _5 P
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。; ~% |" q% d* Z6 W) f" v
5 B% j1 P! T$ u5 U" d0 h
 ' x$ q; _5 e2 r
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
, \9 {7 x4 R4 O, B- ~% n( [5 S3 p% `. B+ g" e) p
7 l) F: M! d2 M5 ~, g0 e7 L b
1 \7 G$ R# ?) Q( p
M1鋼盔
2 D' ?2 ^2 n2 b. ]* n( v6 e! c& x8 L c* U
M1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。: e+ m E3 s* A4 M! M/ Z
; t v! b R" l5 @
" ^7 F. ]6 b, Z9 U- y* |# {$ Y
]! O' o! v% AM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔! F! J6 J4 v! D# E) A
& C G3 T' F% L# @" C$ \) a7 G# X( K1 M. m, O8 I6 g
M1956鋼盔3 E; x2 }$ \0 H
! D/ t( V' j4 s& z+ f* y
戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
6 \1 F8 H7 N- w# G
5 y- p3 G( K8 j: f8 J 3 w6 G8 N0 E% ^) C+ m6 Z$ [
8 @; Y; q; z4 I2 f; Y
2 S7 ~. H& t( |$ L; W( {% J' l9 M----------------------
+ F" m+ S; M. }2 p; R7 P5 i: J0 x" a5 \1 J; H
改寫自
% P" C9 Y {0 R% f' ~) T& H' v全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)
K5 {6 e6 f/ ?) j" E# N9 R2 q C+ j' v: d
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
% Y+ g; Z, e6 f( {# n
