鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

由左至右...
. h! h; S1 m- {; k
1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

再來不多說; 賞圖囉~
. l( T. z; {% }6 _6 ^+ W, x% j
" w3 f* I9 U" z# K<鋼盔正視圖>


<鋼盔側視圖>

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
報告發哥
1 v5 w+ _5 Q6 `, U: u8 m+ ]一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

5 ]( O: x# l1 h; V* `
/ f# s1 x$ W) s3 o. c! a+ t嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~
& _& z# i* m( b
4 ?! I: H9 K1 V: G) v我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...

+ o& W/ G; I/ ~9 z2 D5 v應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
& i  w4 R( N& B0 f# A我的收藏品; 鋼盔集合~
" H6 P, y2 t  y5 g- ]8 e
由左至右...

) }  U' S9 b. j& G- C( k8 A& o. u  d1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
: ~4 n/ D6 f' q$ j8 n  _# g3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
/ R; l; c6 H1 R6 V* ]; `; `1 W4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

* B5 k3 K( o, {3 z) q: u再來不多說; 賞圖囉~

6 o' Q( j& ^4 D5 K( p& Y, I
- Y1 y" e0 u" x" X9 E* ~http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

* v8 T7 W$ c* c9 o" V& ^小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
7 b6 l6 g' X+ V小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

憲兵盔內部

簡陋的鉤環

陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

. n* J' ]$ B& @. y1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
- c, y. n+ H8 @+ {: @除憲兵膠盔外
7 A+ q& k0 L; ]; S& ?) G右邊兩頂是M1956鋼盔
9 O8 f, P" t2 `! B5 `$ L他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
; E/ _+ D6 f( o/ ZM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
# }5 `* O7 ]- f: j4 |5 N二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
) i8 K, r( @* l改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
& {0 I: t' b& ?3 A' i+ k  X請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

1 {3 {# y  G1 {: x底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
3 v/ w2 z  a4 x不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
4 @- k5 ^( I% q  _除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
/ N* m: A' L6 [3 l+ b7 @他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
0 t9 g: ?3 f& ~, z8 \# [3 F) TM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
. c5 t3 _- v2 D0 B二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
+ S, h! h- T* i$ }8 q# e但是重量 .... 好像更重了

6 T$ L  s* b6 g, Y3 @
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
: N0 i3 u) d: r5 p* L9 t- q不然 枉費有那頂好盔............

! v, h) ?8 J* oGVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
2 z. d$ j1 D' d1 N( D9 [但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!

7 _& W+ @' w0 ?6 T. u# s[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
戴起來才會更帥
8 P5 s6 e3 k9 h+ S+ E) y/ i不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..