鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

, L, y  E8 T8 w0 {2 M由左至右...
7 @8 }& M  Z$ r4 ~3 R$ A, J
1) 憲兵膠盔
$ Z( p; N+ P7 S2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
2 v$ v' G8 z" }5 m; O3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

0 K  Q2 k* s/ f$ J1 f* ~: l再來不多說; 賞圖囉~
- u/ c* I! \! p. g
<鋼盔正視圖>


<鋼盔側視圖>

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
9 W( e/ b/ W1 I+ Z, e( E* _膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
報告發哥
( `6 n) ]5 X' U# }: u, a* `: M5 P一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
; x0 T( G, q- F膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

" Y$ N' _+ V$ B6 F' R嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
5 A) `5 }$ E, E  y5 [% f% ~
7 G# N& e9 I% H/ b( h應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
3 I5 p9 F) D5 M  h* p
/ A6 Y( Q  @# b8 m0 P) Q0 B由左至右...
. m3 U1 b5 b% c
1) 憲兵膠盔
+ }8 R  |0 t* X( k- R7 ?" w2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

# z7 R" ]1 J* B' D9 V1 B- @再來不多說; 賞圖囉~


http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

# x) |) z2 i0 M8 _+ H4 B# x小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...
& c' E' m) o  X" F) }) p$ e% R& n
% a' X  w6 f! w$ F0 c  g憲兵盔內部

0 X! x, Z  l; w* R簡陋的鉤環

陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
5 }) d0 W7 |$ T3 W: }  H3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
+ u; T3 m4 V5 b' Z" m, b- g4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
% ]; ~' D/ G1 W5 h8 h" Q+ \除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' ?) L. S$ D' vM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
9 F/ l6 U4 c/ f! C* }$ e所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
" s. _2 v8 y6 u9 r, `) }" p二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
* p7 G! ~, E7 U# ?8 X; |! z9 W8 @
3 ]2 ]5 \9 s6 ?小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

  X7 K5 g4 ?8 D7 F9 c% m  Q  s0 m, W底迪......
8 a6 |( \3 R: E  x) G你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
& ^7 c' }+ R9 V2 n; m3 U% N除憲兵膠盔外
" B0 j3 P4 [1 l$ l. w  \9 Q右邊兩頂是M1956鋼盔
& S/ l# v) \+ D# D他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
5 F  }. a0 v+ N6 o改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
* v2 V, T! e( n4 I2 x0 n但是重量 .... 好像更重了

小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

% `" r# [* \7 f: y& \! j底迪......
9 r- B7 B; M; ^$ V( i1 S$ p你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
  I$ @8 o+ T& ]% A7 H( L: I但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
+ T  g. M5 R+ F8 a; Q
[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
9 o* y; l; z9 ?$ ?  E戴起來才會更帥
不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..