鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~
: S. X' ^  Q0 n+ |' P5 L9 C  x
: `6 w) R/ X! W, v- j3 |! s, j; J5 x" J由左至右...

2 i) f0 S: a% C6 X1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
2 P7 \# t5 r5 V: ~8 z3 w: u3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

- V- m* g2 U( D! J: y0 s$ g再來不多說; 賞圖囉~

<鋼盔正視圖>
0 t9 o2 `5 E8 C9 K

- K4 h/ d& u( w7 }. ^$ q7 |! B5 z<鋼盔側視圖>

報告發哥
2 Z# E& F" C8 L+ ?9 I. Q3 I, e一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
4 T" J: D2 J4 B2 Z1 o膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
4 Z- C2 @3 M$ i0 H報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

9 p% e1 j0 o4 P. e% ~8 L: `
嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
# f' e& {" d- ^
, J+ R& J" _1 e9 g' \9 A應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
9 c$ F8 q1 ^8 _5 z. ~
, h- v2 v) a" Q, i& e3 L由左至右...

! _) x% Z. _$ t+ ?- \1) 憲兵膠盔
+ L! y6 r0 g5 u& C0 p1 V" R3 A2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
1 Z& b5 Q" d4 s7 C- [7 K3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
+ c+ T. L# |6 `6 ~4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

再來不多說; 賞圖囉~
+ P4 m3 M5 W6 j/ l( W6 ^: x; d. Z
- h/ U1 A- F  Y0 v4 ]
http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
* W  y8 N, M' ^& \6 T# f5 r9 A請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...
, F# a5 w* L( B
憲兵盔內部
- u# W, J& g* \$ D
簡陋的鉤環

陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

0 V# [- N: }8 k6 S7 ]9 Y1) 憲兵膠盔
' Z& `  K3 y4 o1 G7 `+ k2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
除憲兵膠盔外
* W( _8 T) d" l% N右邊兩頂是M1956鋼盔
; J. A4 a. M0 `2 V  u( b7 k他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
# G' _9 s3 M& ^0 j. B( RM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
; K: t* o) S' e% x所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
, m. E7 ^! |1 N' m4 B, x二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
! F' n3 k& C0 [6 g  p& T# }' K' Q改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
& y) g/ `3 @: [4 k& p1 P$ x但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
/ Y! {! U$ J: H! }8 r9 O9 f# A3 P
, t3 H* [. O8 w3 e6 Q' `小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
* F+ T6 i+ \: t  y2 i# u請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
2 Z7 W$ p# a! J" @7 x/ {4 y小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
* w5 ?2 z" d& c! @不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
除憲兵膠盔外
1 @$ l% l* ?- ~0 J右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
# y- m" [. M, n9 B- m! U/ BM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
+ z/ s! a. K/ v8 \$ [* j二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
* X4 E' I) h7 o7 l+ o6 T改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

+ s  N+ R  R. x9 ?小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
$ U7 Y% q* I( y
+ z2 w# e4 G! s% B1 c, [9 B0 v沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

2 O9 \' S! k8 o底迪......
# H. B" F" B1 ^/ l/ i* n你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
' A* [/ ]  w. e9 _% j; W: o1 N不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
: X6 q" _& g- T7 [. u但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
; @3 m7 `) S9 f' h+ H. B: }2 C; E8 c8 h
+ o2 D" @4 E' a" Z[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
" m9 D5 F: ]. |8 u* J盔內的汗圈要"做"過
$ A% |+ r6 E$ Q* G戴起來才會更帥
. e# t+ ?8 ~; ~. g. p0 B$ N不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..