中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允  ^/ ?3 f: K8 R; o/ h
的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案( `% e$ m- c8 |! @  z# ~
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下7 G& [! ^" P. J
履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地
9 H: V9 G+ T' G# D- [. U真的比輪型戰車越野穿透力來的好; V6 N6 M# W% `$ `/ e
當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖( b" v% Y. N8 a+ \5 N
因為當年主戰場全在中南部 ! n* G" I9 R; x7 {( h
冬季半年幾乎無雨
. U# Y1 z0 X& J/ _& D8 @1 ?- j福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台6 Y  r% v/ ]0 R: h8 y$ X) s
才能大破林爽文大軍8 V' {( R* t* ^! A$ [
福康安說 1 a; X: h9 S. a+ J3 h. c
若是春夏來台,不只旗兵寸步難行
" @" Z9 M. i/ d1 |台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難7 y- V4 a  O: N& v5 i# [; }
小弟要說的是 9 g! A/ i) @4 g3 Z3 W2 f
台灣若全面淘汰履帶甲車" d* Y" }& L) ^$ ]1 f
則共軍根本全年任何一天都可攻台
1 t8 R. `9 j2 z; l7 z不像現在,若要全面登陸作戰$ d$ w7 M2 Q4 _4 z7 g4 ^
颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸2 w- `. x* s! y' y' a
剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
1 g8 H& ~; L/ \1 ~" q如同潛艦能牽制共軍港口大軍外7 u+ S% }5 u% A0 C: o
雨季履帶甲車也有類似功用% W7 o" l5 m$ e. ]6 g) n
輪甲能越野水田來去自如嗎?
# G$ y+ a7 h) b& [6 ?/ u9 Z7 z小弟很懷疑0 I3 T6 O9 z/ h

3 h- j; d5 h& x; E: {" y  J再補回復七哨學長' P( G4 n2 l4 M
屏鵝公路是例外
0 }- K$ r* E1 {/ Q4 f/ i" r5 A) k下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山
% g, ?. [% Z$ F' j5 p9 b" C% W9 F( e
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。
" H5 B" E3 Y! l+ k但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表 $ n9 Q0 |. Q  L3 h
輪式或履帶,各有各的道理  
. y$ d3 x# ^, G) T: w: \/ k+ s其實沒有絕對的答案
5 S. Y: L( T3 p! O$ d# U9 y) P但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
4 o- Y5 w& e2 j/ L. m這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
8 V3 }9 y5 |( i% J& o1 O單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週2 Q5 L4 ?+ \& u: u
這仗還需要打嗎?
! n/ I, j/ D8 H& p' h
' @1 e$ N9 I  G" K
報告學長
7 n+ ?0 {4 [  n4 z8 @3 ~! `0 x0 s反過來 - b4 O3 m) k( F) b5 Q
我們也可以不對稱方式反制啊?
; C3 s; H$ x) ]  |2 p* m大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣- c# e! l4 C8 }9 J
基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知& r0 {" D4 j/ M6 {0 A$ E
小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
. w& \3 F) A! E7 m6 p3 q0 ~1 E搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 
/ `, m0 d! O7 A" ]* q% B* T何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路
+ f+ V4 s; a( X只會加速謠言的速度1 y4 x- }& B6 W: I8 x
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊
4 J% V& _! Q, n- y4 ^* z" D戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?
: ~  s3 C$ v; s: z& u或是到他們軍港佈雷, ! `5 U7 m, A  {: Z( q
拖延他們大軍集結的黃金時間
' R" r1 [( q5 O+ `, N誰來滲透佈雷6 h" L/ j& ^; |! R
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊) o3 i6 B! v0 f) v: H7 u
小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 # l8 ^# o4 c2 D- L3 z
5 j3 b0 }+ S4 L# }' c* _( v- y+ I
回復九哨學長
5 O' R% @  A7 H! f7 v7 L3 M$ V學長太客氣了
' W$ _3 ^) j' @+ i2 |您說的十分有理,何來冒犯之意呢? . g& A3 I/ O; ~3 W" z
不過是大家互相切磋吧?+ K# O3 z, s5 d
不過小弟認為沒錯,空優最重要 
* v9 c3 g. r5 O  O5 ]! l% B但是,若照這邏輯* S! M  t+ ], j. Y+ P1 m
國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了
  j- A1 K5 v1 e) [是這樣嗎? 
1 I. A2 h: ?9 F: ?8 j舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰
' o' q' Y# i# s當時羅本立總長曾說過:" a$ v& O" y3 z6 L3 J4 x" a
國軍也想要什麼,打什麼, J( ?+ [" L. j$ Q8 w9 W; C9 z7 F8 A( o
但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼
4 F  V2 T2 V; b. F十分悲壯,確是實情% ^( P2 f6 \3 [4 d/ m4 O, G; Z
別人不可恃,自己國家自己救
- d" `, H% b0 K4 n! e, A) `9 q+ t
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 15:26 , Processed in 0.021474 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005