中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14400|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年   Q6 }$ e+ a% j) \4 Z) s; h
聊了許多海陸舊事一發不可收拾+ G  ?. M5 j1 c$ b( U- v/ [
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下! D! Q0 p! q- V) i3 W  _) W; Z1 d
因年代久遠,許多回憶難免有誤) O( H. \8 {1 ]- Y% X
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
5 D, n( [/ c7 K8 i' j以下以第一人稱來述之, : |! V; ]7 L( C- p7 |
我是陸戰隊479T大專兵,台北人: _+ v& j4 t% E2 T4 n* I! Y
目前是某銀行板橋分行理專
! H) |( B! E# e% q3 J9 D. `, k' q. L前陣子因當兵時被操的舊傷
$ c/ c2 E* q% C- M! t) u# {到三重某家著名整脊店治療
' Y8 ?/ ]& `6 p3 h$ \老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好9 C6 j& E4 w1 X7 h
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
+ O  _" v4 O  J) A9 K: D# U  M4 h我是79年10月1日入伍% ?6 Y$ \* h  s" C
79年11月16日下部隊
) X, O: U1 ~* x$ Q部隊是99師401營戰一連3 ^1 I9 v& W' W# \
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連3 f1 `  y# a2 K) [  W& X
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上4 ?7 p: }, S0 |
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官
9 U6 P- f0 l6 _. W& C5 L許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我1 I( i* p8 V% t& i+ o5 [9 u
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中( d3 M! t* Q8 _5 q; l  h" G- J" F3 |& w: M
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
/ u: o6 G2 C4 k林園對我來說十分陌生
; ?+ ]0 ^4 C; e% G9 d因為
& O1 a9 K( ~) H5 I  G一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
( p' B5 V8 F& ~- U1 N5 y* a一待就是整整4.5個月
; v5 a. l4 X2 }" n0 u8 d( D( j更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?% m8 |6 ~( o( y* c
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
9 X" A4 A0 ?1 f, H) }$ Y: F離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後& q5 H( }6 b; z: n
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年& N# V: q: ]* C; z( d# W
因為半年後我們要坐中字號1 q* G  a5 p) G& x" T
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗 3 [6 b! H8 N* O! o
下澎湖搶灘是難忘的經驗+ p3 U! @8 o5 q8 L  }( B
海象好差,風浪好大
' G% t5 R& ]# h4 `% A又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
9 b5 g8 Z9 Y+ y% U真的在船上,很不好受
5 k7 f- p4 C6 C2 ]& d2 U2 g' \6 ]) w1 P澎湖對抗演習回到林園沒幾天! d4 m8 q8 m! O$ U% n4 |2 j- s
忽然緊急被調到司令部忠海演習室; y, H9 Y. _; p5 P( f3 v
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊+ c. G  f3 u3 Q7 ]( c
五個多月後歸建,都已經下坡& h7 x/ r- i# @" |: ?
卻因之前三本帳做得很好的經歷
- f7 q# ]; z; s) H除了回鍋接連行政士外4 H( f' n- a) L4 E9 [
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了! l$ h  K9 a# P7 X" t  R
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的7 ]  f( `* a7 ~6 H  v3 B
算算我的軍旅生涯' D2 Y5 K; p& D% ~& p
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
' E* v8 X' a* {6 z& r3 h1 m$ z  v飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
  O7 n5 b' `2 Y) m. a5 d真是太扯了,害得我林園好陌生噢7 h5 ^. x0 Z& _. ~; `) u
$ s% [0 H/ Q- P: |0 d" h5 t
各位弟兄可能會奇怪4 o6 j0 S9 d# i% z
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?* ~+ h1 V$ b: n9 c: T+ o
因為一樣是戰車部隊
) x/ U" h! R( Y* L. b陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
  @: x$ t- R! U" K7 i/ I) m我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
4 H  m* T2 |. I, M/ l  d" q- w5 K) O別忘了/ V* |& l; _  x; z- m% _+ ]! q( h
相對於陸軍
0 N( m& H- y" X- ^5 K4 A我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
7 J+ D: ]4 p( o+ ^9 Q2 Z) A8 G舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說& v7 X3 D. P6 }2 Y
打下攤頭後
6 o( c* E% B' A8 i  x7 z還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰; m; g$ f& I; }. `  r4 s
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
, ?3 s# s$ h" n* v  @, ]) D您說,整訓時間能不長嗎?3 `2 X" s4 n, o" p1 g& J

" S3 a/ @1 i- x( j3 c/ O[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇
5 U( k0 {( o- A資深的後期cs74120弟兄提及* H! A5 Z! N. Y3 d4 I
"我們打第一砲時,$ ]1 F8 f+ [: {8 ~2 |& x; `: J6 E
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
8 v0 s9 _' {! F, |接上電瓶來電擊發6 A' C- d& Q4 w) b/ {
畢竟當時是我開砲的,在開砲前
, J6 u( Q3 M4 n( Q  Y0 M沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面, y: w; s: Q4 A
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
2 K. R. N; Y8 k. o; x8 e* }, U看完真是痛心疾首9 I1 j  b. r9 Z* b( k
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
4 h; W+ _* t+ {3 s# z但在我們細心保養下車況還不錯" \" O  l- D$ ]$ n4 s) t/ F; x
半夜從林園開到恆春一路用飆的
# S& N& A' V- M. c- F2 O4 p4 q" l可定速72公里行駛( l4 ]* {8 Y: d7 ]
還被固定測速器拍下超速相片- f- z, p2 ~. x& e6 j8 f0 l# ^
海陸論壇; u6 P! R4 l7 a% V1 G0 D
有資深同連"外省495T"弟兄可作證: o6 ^4 w3 D" d. D
為何不能向美國採購) ~1 W0 c) i2 @- y6 K$ B
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
- ~! ~9 i! z$ Q- G0 s! b來一解老華克M41的燃煤之急呢?
) w; y- d+ ]) z: I6 @6 ~這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
" v0 G; e- F) ~# \國防部高層應該要注意啊?( ]: I; p' Z3 L' D* u% M
( A* s5 Y- a1 j$ F. x, M# i
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄* S$ r. M9 ^* c7 Y( Z% G
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)% h5 x, @9 p  Z7 m
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
. Y* ~' e. k9 D+ m" y整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事7 c5 ]' ]& ~0 H0 c6 s+ E0 x8 f$ \
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  5 Y) @6 {8 B8 [/ Y
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
1 G  [- M  `. ~4 z2 k個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整( z3 O/ S! @7 W- {" M
台灣是單純的反登陸守勢作戰' q9 t9 z6 t5 b' S5 O
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
4 G4 |  K8 ~$ e( B! v0 E不然人家來登陸時表示海空軍都打完了
9 V* E" {4 j; v4 \% }# B開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
/ a' u6 K* j, p9 {+ \+ V% U這幾年國軍搞輪型載具  9 h$ a% ~$ s. r7 K; |5 I
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服4 V- H6 ^  H4 ^3 Y# m, H
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
, t1 [4 q- `, h3 w7 m- f( ~7 W6 d防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
/ [+ t( @. q. j7 P但美法考慮運輸直升機的載重設計- [* {* ]3 X+ Z- Y0 e
還是必須持有
% Q; V4 a2 F* S他們空優強大,當然可改成輪型甲車
: s0 V4 K' I! E& D$ O2 h$ w$ @% u* o. P6 l可是我們國軍空優漸失
, V) E$ }+ E5 U再考慮兩棲登陸載具限制
* K$ ^( ^) m5 q. m! O  L7 |) h用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
0 n0 c" u! l- i; |9 D: R' C4 `輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合( U0 [% h  T8 p8 \  B2 G7 U) C
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文+ o8 r( z! J8 _* S
多多指導一下履甲輪甲優劣: u( n# Q- d, f, i! |9 d/ v, A3 R
報告完畢0 @7 T3 B. `$ H1 P9 ]

: i- O+ M! g" O0 c4 ~[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 / y8 e4 v& S4 e: X* M7 _
To Kuda1994老兄/ m% j/ ?% _# N" m  ~" C
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
6 ^) t5 g" N' y, E  F# R0 n鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
/ ?3 U4 h" L2 n0 s8 D4 J  U, d整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

* |% z# S6 T0 o/ Y+ M6 n
- O4 M! q6 e& d& YM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,8 X3 l/ s( ^3 z# o
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
+ E4 b3 g7 I  J0 h" Q2 X1 c! c2 a1 X1 j: m0 [1 E
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
* f* J$ o2 N. p; H9 [簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。" e# o& N: _- M, f2 ^% ^& T( l

3 {% {4 C/ N0 a不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
- E* Z3 j' I3 m# e4 f$ ?
* }" p: v4 h6 ~3 [[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 + a# y* |0 l3 |+ B
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
* j8 t# D* W: K4 p# @1 Y) o一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
& @; ~1 i& N2 D可定速72公里行駛
& f1 n0 C+ ^! l& D" c' g) s1 V

, O' U& A" K8 m/ v2 C這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。% v( M9 Q! G, [7 E

( J0 j" [& k/ j3 u& T0 {4 e我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
! C0 y4 ^# M( t  H$ A$ m! k其實沒有絕對的答案4 i2 A7 ?5 r  I8 _5 V( ^- o
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
) O- n# q; v) s2 v4 a這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)6 b: i. q" I: N
單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
  n- v" P- h0 ^' g2 b那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)4 O6 B( T' R" G  D8 J2 O3 Y
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
$ b: P3 w; N! }4 p3 C絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
$ a$ ^# [. J7 @) `以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
. w2 c# D3 X6 \4 O( t) W! ?. A, n) P* I# r輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
5 ]1 H% [( Y) c由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車
3 G- V1 u/ R5 E! x% `: W拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了& \; t) I& G" f: B6 s  ~2 m
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊; j8 A8 S, T! o5 J0 ~0 O* d
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦  r# Q; w; E6 Q
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了- w: ^) M* P- `! K+ q. T- t  ~: n# D+ ^
# P$ h% u" l' l3 }9 y/ o& ]
從另一個角度來說7 [' P- B5 u, K  C  ]- K
以台灣隊中國的經濟依存度來看9 k6 ~- h8 Y5 ]/ [0 j
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
4 g* Z- B8 v+ e這仗還需要打嗎? ) ^7 Q  ?. P# X, T* G/ \
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。* y6 D3 r- Z, Y/ G; f2 F
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。* m  R! u  ~- [) K# l% j
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。! X& F! @/ t2 c0 m6 z9 _& g) ~
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
. l8 e* V& [) a" o3 E( r
* S( l( d/ c: y+ D6 }
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
/ Y- P- g6 V$ f8 K" ?沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
% M; Y1 Y9 V2 a* Z  B; L來升級M-551的原因1 `) c% I/ G6 m
但是根據剛退伍的海陸論壇
1 E0 A' J" w2 S  B資深的後期cs74120弟兄表示
, r/ D/ }' V& [8 i6 B6 T* e# p五台準備測驗76砲的老華克; V3 \$ g) h" w9 U5 ~, ?0 n7 ^) V
只有一台方向機沒壞$ |1 J: a2 M$ |
以陸戰隊精實的訓練0 L: K9 s: y& i! W
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
3 h( \# l6 \, G, Q- K# \4 m" B另外四台高齡超過六十歲的老華克1 W3 @, d% I0 |. e
壞掉的方向機   [, \- k+ f" f0 |5 J3 S- O
根本沒新的零件可換2 H+ B8 F9 W" g/ @' Y* v
歸了一整天的靶也歸不到( w3 E5 X% T- R6 g- A( M% h
您說 ,能不心疼嗎?
( A) P9 p' k) v; x% I! o" X; K不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
$ X( V6 O# M7 @5 M+ [% ~趕快代替並淘汰老華克吧?
4 O- t7 C+ K# j5 I/ l6 e; h
# n& R& J0 b$ V3 ^1 @回復七哨picard47at學長
$ n8 b- Z3 }0 p- h海陸論壇
- {; E* [/ w0 V- @* F的資深"外省495T"弟兄表示% `7 V/ L" l" M  d  |
那次飆戰車下恆春的11台老華克
+ ?8 z1 E0 k. [) j" ~4 }5 i! Z- y有七台被照超速
" Q) |8 T  d! u另外四台因為要顧路
5 H$ y- q9 y7 W$ `沒被照到
3 J! _1 R5 e4 k: U8 P2 q# s6 N1 k$ O2 [" r% @7 y" ~# i6 b7 ]' n2 x
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 15:33 , Processed in 0.018447 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005