中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13863|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 + b, r+ y$ _# [9 d( D
聊了許多海陸舊事一發不可收拾
  O6 Y% e; t7 L' q/ v; X& w0 u他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下2 X# F! ^6 {- P2 f+ l
因年代久遠,許多回憶難免有誤
; G9 F: G8 H7 n6 J他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
, H) O% \$ Z3 q9 o) Q9 _& U以下以第一人稱來述之,
3 Q" j; o9 O4 J, b, R; c  N我是陸戰隊479T大專兵,台北人
! Q/ [" D  ~6 q: i2 |* m' f$ z$ f& D目前是某銀行板橋分行理專( K$ `0 j+ D& s# ~; l! J+ j; x
前陣子因當兵時被操的舊傷
! {* r3 d4 D# t. p+ [1 Y+ V到三重某家著名整脊店治療
; Y. v' B; E6 S) }/ h7 c$ W1 h  K老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好& l& Q: z6 P- ?9 i5 {
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
: t# p# e. E5 t( K+ I; S我是79年10月1日入伍% E- K# P% |$ Q$ Q
79年11月16日下部隊
- x7 C0 a. T; [+ S( z4 u, V7 j部隊是99師401營戰一連* y- K1 {6 _4 W, x4 K
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連! [1 l' M4 k* `0 @; H- ]
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
( R. O3 ?% M7 \. X" s7 D  X6 l連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官9 g: f7 S, P; A, j1 a' R+ O
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我& \& B' y0 i1 i+ X/ t$ A  x
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中/ A9 f$ {# @; K, Z0 X  y  O( K$ }# c
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長, \, q4 t8 A/ L+ @
林園對我來說十分陌生% C8 k" t# ]5 V
因為
  `3 m- S# \  E; P4 O8 v一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
$ a7 M, k) A+ G一待就是整整4.5個月5 D1 x0 G% v1 l& Y
更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?/ U2 X8 ?: n6 a% o
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
5 R1 f. F! [1 ]! W/ N) h6 w% h; l離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後% g+ k0 {& b# @# m( _/ D5 T% ?. Q
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
. m3 R; j/ i3 k: |1 i因為半年後我們要坐中字號
' p, @& n2 u3 Z: e% P6 O' f% _帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
$ |# k) z& d+ ?下澎湖搶灘是難忘的經驗
: O5 j* B' V/ Z; r% g! L海象好差,風浪好大/ D( ?. |  }6 m0 D0 a
又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖) I1 Y0 l' o9 L3 i
真的在船上,很不好受# J! g9 n+ `0 |3 j. G5 D
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
, A5 ?. f9 g* a8 H$ {6 c忽然緊急被調到司令部忠海演習室
) R& G% n  x7 n: n. E籌備接收海軍的雄風飛彈大隊- g1 D( G! p1 J1 q+ P6 t$ Z1 N
五個多月後歸建,都已經下坡
# o8 c* H" X6 c- c" m: O卻因之前三本帳做得很好的經歷
; e' ~* [0 h9 T; i4 K& _除了回鍋接連行政士外
, W. N0 n5 M6 E# m- l  H營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了9 m: ?0 n+ \4 P1 m$ Q' i' b
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
4 t- e! |, K7 p算算我的軍旅生涯
, K5 E' e5 i1 r: c8 I! g+ g中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周& X1 p* f. h& u3 f: r
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月& {# }# p* y0 u
真是太扯了,害得我林園好陌生噢. i7 {0 @) b9 P! ]1 M
9 Z+ w1 j7 c3 _1 R: z1 x+ [7 {2 f
各位弟兄可能會奇怪
/ \& T0 m# w2 E; Y為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
  ^9 ?0 s$ L1 M因為一樣是戰車部隊
7 f; x5 ^. y) ^0 x陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少4 |( e+ o# l, e; z4 Q! o4 e: F
我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
, R% ]; D6 R, K6 J1 v! @別忘了
4 u, T  [8 w+ l% W0 H& y相對於陸軍
' X% L2 C$ ~! C2 T% ~我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?5 Q" s! F$ U! k% C
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說/ n: l) i8 F4 |$ m) K) |" A
打下攤頭後5 r$ k  D8 w+ |* J2 d- r
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰* Q6 R5 g. n6 r/ w$ r$ x% L
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能0 t% X/ R+ o1 }: N6 j' Y3 ^3 C
您說,整訓時間能不長嗎?
9 b, m2 o2 c3 ?/ F; V' n& e
* s/ q* T9 N9 l: r# o  ]. K& D) V" `[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇& W! u7 R/ s$ I$ U% |! j
資深的後期cs74120弟兄提及0 U; [/ n( ^- E0 ?3 e* J
"我們打第一砲時,3 D9 [6 B& t4 {; I7 z+ |* J
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
3 w2 O  Z" `3 i+ P# ^接上電瓶來電擊發/ D$ `7 Z# p/ p( l& r: W
畢竟當時是我開砲的,在開砲前
- x; A* F! [  l& w% x. I9 Q沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面
7 f, K4 M# m4 p但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"& C  J- R7 G; v) s( v
看完真是痛心疾首" M1 Y) I! ^  C+ `. L6 e2 Z/ `  J
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
: P6 R5 {) X6 c1 N: H; p/ U但在我們細心保養下車況還不錯
7 g5 r5 E1 s$ ]) r( Q半夜從林園開到恆春一路用飆的# \% m' z1 s7 q6 [) x+ n
可定速72公里行駛' v+ b  F1 `& h
還被固定測速器拍下超速相片
/ n5 A! s  t% J海陸論壇# b5 d7 W, K9 |# ^/ ~9 p, P! j
有資深同連"外省495T"弟兄可作證
7 T) P) D5 }" b8 H! ?2 o為何不能向美國採購% B) ?; r2 l( J8 X
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
) F2 p0 w# y/ R& p( r3 Q& \來一解老華克M41的燃煤之急呢?1 ^. g% @  j3 P: {; }, q8 R# H
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
' P! ?! P: @( W8 U. |' U國防部高層應該要注意啊?
+ \: G4 V# T3 S9 G/ o* {
/ s/ P; n* |- n" y[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
, C% \1 b  e" A; uM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
/ T3 \: G; \6 U1 F( g鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈" \% n) d5 k3 c& o# l# N- W8 O
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事, Z- u& e) @! U7 N
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  + a0 t! e8 a/ n7 u$ d
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展% D4 ~, M' Q5 b! _% v1 y
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整* n! N' Q2 Y  y" \5 ]# B; f
台灣是單純的反登陸守勢作戰7 w) {6 _5 r/ I2 ~
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
3 T0 V1 k$ J) \% D+ s" E0 n1 j不然人家來登陸時表示海空軍都打完了/ O8 i- s/ C' F* q9 a6 e
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
2 F; j) h- }+ U. F8 D  l' r' f; }這幾年國軍搞輪型載具    v2 Z1 H! X7 T, [# T
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
' P0 W+ _1 V5 K" L- ~( |還有法國AMX-13也是履帶輕戰車2 F% W. h& }9 F6 i( p+ O
防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
9 a7 Q9 `' H- Z" [) Y* p! }2 j6 A但美法考慮運輸直升機的載重設計* D( r$ _& D- @
還是必須持有7 x/ i* j! |( |' k' R: O6 Y
他們空優強大,當然可改成輪型甲車2 x( `; U0 n! o& F$ O
可是我們國軍空優漸失9 M" K" H( K( \/ }; K; X# W" C. [5 h: F
再考慮兩棲登陸載具限制% E& H% r- P5 x$ W+ O
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇# W0 T5 M: ^- e! {- k; h
輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合7 y8 c5 C, Z6 i$ l! N% l5 Z
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
1 L8 T0 i% T1 S% l$ J: ~多多指導一下履甲輪甲優劣/ t, E& f7 b% p1 M7 {
報告完畢7 q7 `$ }: }. w

. L7 c3 |  C6 y/ v& K[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 ' L! G- I0 l; m! G
To Kuda1994老兄
9 e6 v# z! x  u2 BM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
7 C9 }' @4 w8 x5 U7 N鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
, C- Z# E6 ^/ {$ b  W整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...
, \% P+ h1 M, }" M! X% y
4 p& D2 h2 k0 d( \2 k
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
+ j( g. R  G4 y4 Z* d+ f" [加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。8 x. J; \/ |* n) D/ v6 x5 L

/ t, c: B# `9 J1 z3 A' Y現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
% i. H2 F( T& r  I; F$ V7 F+ Q簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
- C. F9 T4 r; D& U4 h5 ~8 [+ j1 v
) ?, B& f3 ]1 w' I/ f7 i不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。8 @- f+ N! O; l7 V* L

, f1 U* ~: f2 S5 G) L[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
0 p' F' M5 K' e" a& F' b& i半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
3 @- |$ r; n7 i9 M. }一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F# [! p- T% o7 y; I+ r
可定速72公里行駛
. J2 r% f& ^# K! m1 B; t6 S

3 t  v0 m; b# _( n# Q' F. E這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
5 T5 H+ W1 ?+ @+ `  r/ q" }0 `5 |# c
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  / G, p$ \7 U( z6 D
其實沒有絕對的答案
3 _& O' b; W, V但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式4 B, y  w/ f5 `7 [  t/ t
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
, d6 r3 d0 E! C) ]# }" I單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
" U* A" ?5 E: v  N/ w8 n; j% D+ X1 V那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)5 `. h8 o6 I7 ^3 y9 M
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
3 }9 w8 n! x. L  |/ x: h絕不是來個二戰形式的坦克大決戰$ S1 G& O- }) ?. M# b3 o  M9 R
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
+ M0 n) `3 c# r輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)" Q9 q* m3 Y# \; c/ M3 D- `
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車; }6 ]6 b$ a0 h, Z! D' X
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
+ Y/ U2 w6 b, W0 W, h真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊$ K1 K* ~+ J6 U
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦
0 K% f) o8 ]$ g3 f. @反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了# k6 Z2 ~& R$ H, h0 |0 k' G

& _# Y3 ?! D: B0 ~( ~& Y3 h5 X從另一個角度來說
) m$ J6 v7 T( N% i$ b以台灣隊中國的經濟依存度來看2 [$ o  O  v  Y% _" E
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週) ~9 v) ~9 O- O, ~* z$ ?( y* t% W& {& N
這仗還需要打嗎?   ~# t' p; f- U" T* B
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。$ N) j6 n( [- U0 q! e
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
9 B4 |  a( G# M# E在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。
" j$ |: S7 p. U+ ^: v5 |小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
# u( X( o$ l- v" v
2 l: f% c& h6 f; i) e
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
+ N9 h* _1 o& A/ ]沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
! `5 E- k5 P4 Z( s) w來升級M-551的原因# c2 z' B$ ]4 T* i
但是根據剛退伍的海陸論壇9 X  i( R( B' o
資深的後期cs74120弟兄表示3 b0 Z" C; p6 {4 K0 a) ?7 _5 D
五台準備測驗76砲的老華克8 d( a' J5 C- o" r* Z- Y: V
只有一台方向機沒壞: r/ x4 Z8 z8 P; |3 P: ]
以陸戰隊精實的訓練
* |; l% f# m4 }& A/ f, M8 A那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
$ q8 Q% n( y1 t6 g; R另外四台高齡超過六十歲的老華克. n$ O6 j8 d0 B& Z) A* N/ x
壞掉的方向機 1 N7 D0 k$ r2 R& G
根本沒新的零件可換
* E6 X8 G1 o7 R* u  _歸了一整天的靶也歸不到. S# _- a: U2 T: S
您說 ,能不心疼嗎?1 {5 @$ ], X2 x7 g5 k  ~$ O
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
' X% |$ Q+ A. V: {9 R趕快代替並淘汰老華克吧?
- X; C6 q0 b' R& F# F4 b$ V
3 W! k- J1 h% J: ]& ^回復七哨picard47at學長
& ]! X1 h% g& \* r( E- p( v- u海陸論壇
4 U9 k2 h6 P( \2 a% z" ^. Q9 ^的資深"外省495T"弟兄表示- K8 I( `! _9 k3 F: x3 M
那次飆戰車下恆春的11台老華克6 P: g, d( I! K) Z# s
有七台被照超速
& j. N; k) x+ M; u  }# e, C- m5 U另外四台因為要顧路
0 ^' ~$ E% j# V' x# U/ q+ c沒被照到: D0 g2 Z% P! `- O9 _& D
8 Y6 p, h$ @5 m
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-9 13:16 , Processed in 0.027415 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005