中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14402|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 * I" W3 a! y7 x, B. i* Y5 j( J
聊了許多海陸舊事一發不可收拾. b' l) N- [7 }( y3 s
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下' b& x% D; m1 h
因年代久遠,許多回憶難免有誤
1 `9 s: `6 J) C. \% M. @: n/ |他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
# G1 z# ~7 \: A# h  b9 `+ b0 i" _: D以下以第一人稱來述之, / X& B+ v$ z* ?7 R. n& i' R
我是陸戰隊479T大專兵,台北人2 `9 Y% ]2 `% {+ y1 d
目前是某銀行板橋分行理專* F6 d& F# {' L6 L
前陣子因當兵時被操的舊傷
% h& I( D; k2 Y到三重某家著名整脊店治療
1 o3 ?! R# [* X4 ~: `# A老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
, \4 x. ?3 l$ o" R+ f+ F& w; C真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
9 g2 E) V5 l: n6 x0 K; C我是79年10月1日入伍" U8 h2 L# a4 v3 W$ ]1 U
79年11月16日下部隊
" n/ e) I. ~/ |0 x, D6 B" x/ a部隊是99師401營戰一連
' [) T3 E  p6 U/ B) n. p401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連/ ]6 M8 x7 H6 N0 @$ K7 p0 |$ P- @
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上- A/ ^; M7 N, E
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官# T- e/ Z% h7 x1 ~
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我& L7 B1 k9 n* z+ g. `0 x4 \
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
) b; X; J$ ^# y5 z/ F赫然發現,他已高昇為66旅副旅長* G& p7 D! I* a$ ]. q
林園對我來說十分陌生
' F6 a' X1 n$ ^7 t4 _5 S# A因為
  O) T! r; Q# T0 r$ s一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
9 Q+ p3 \( \% O1 }9 j+ E一待就是整整4.5個月5 h% u7 S: E6 _; a8 l3 a
更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?$ M" r( a' c$ H0 j3 ~) H) r
連洗澡都要下山到民間商店付費洗( {: Q. h8 s3 f" k# i- T5 a$ q
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
- ~. c3 i6 V: |1 F整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
4 h2 A/ U& N0 b因為半年後我們要坐中字號
4 {+ K% Y9 A  q6 Z, Q1 q帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
4 c- ^  F% v+ y7 z/ F4 G下澎湖搶灘是難忘的經驗
, e/ `  L. a* j! {海象好差,風浪好大
% U; W) \: I; v( J又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
3 s, _. |7 c6 ?/ V/ K真的在船上,很不好受# g6 Q& l+ t, f. K, K  x- w  {
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
! p& a3 H/ G  n2 F) c) }忽然緊急被調到司令部忠海演習室
% }' Y0 Y2 j% ^; _5 h籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
- z" i% `. o1 |8 r% Q' ^五個多月後歸建,都已經下坡
& ]% R8 n9 E% F& Y/ z! ]2 `卻因之前三本帳做得很好的經歷
1 e5 j/ }7 v* I1 i除了回鍋接連行政士外, C' Q0 r8 I8 y) A" N$ R
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
, @% L8 Z. R1 a) l" t( J, H  R+ i退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
$ Y. z" ^' b1 N( D( I算算我的軍旅生涯! i1 ]9 w. g" l) P. ~$ {8 J. b$ B
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
$ v( \4 g& f& f飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
3 c+ r" f: f# L真是太扯了,害得我林園好陌生噢
2 }: V6 ?# k' O: S
) G5 b; r0 x( c1 d: y4 o- d各位弟兄可能會奇怪
1 [+ I# [. L4 R2 v6 F為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
1 z0 U: ^0 r. B因為一樣是戰車部隊3 _5 ]: W! u+ _- i3 q
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
. T* h* k+ j" }7 w9 B' q我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了' ^8 N# s% |; }  h/ `% o
別忘了
' m' q! E5 ]9 d$ m相對於陸軍5 w; i" `! _+ x! u( @9 ]! n5 e  v
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?$ B) [: g4 U: p0 s0 I# L
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說$ I$ h9 |$ R( T2 r( M! d# A
打下攤頭後  [! m! C, [9 x% C+ e% N& H1 Z, @
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
. S  H4 @: F9 z0 w* L: p* x全部都是高度專業,而且須有極佳的體能) N7 W7 P1 G4 s# u5 r' ~6 j
您說,整訓時間能不長嗎?% ]0 \7 g! r& |% D' t6 a
1 ~+ g* B+ q, I, q# e5 o; F( m
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇% N" ^" G; T1 p" X" S# z
資深的後期cs74120弟兄提及+ m* [' q/ y: K7 g! J
"我們打第一砲時,5 r8 g+ F& j, b+ L0 q- |+ R' M$ o
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
* Q6 n/ Q' w4 p' E% @0 R* _# O接上電瓶來電擊發
" a, U, Y6 v' y+ \畢竟當時是我開砲的,在開砲前# [3 g' s4 P) I4 S5 b$ \9 ^
沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面
) c% H3 o$ t# _! n但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
6 i: b( h! D' y" ?0 g7 s看完真是痛心疾首
) `$ c8 z8 c. o: O) J& Q/ n1 ~" I/ Q0 O當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年4 A; ^8 r1 K# O
但在我們細心保養下車況還不錯% m  g6 e4 b- G, t; U
半夜從林園開到恆春一路用飆的7 O4 d- h1 z$ ~) }- \
可定速72公里行駛
0 v  W5 P: F, j還被固定測速器拍下超速相片
( E7 R$ K7 l( g4 B海陸論壇+ O8 {$ O7 o& s& ~; z" z
有資深同連"外省495T"弟兄可作證7 k! G4 L# c& K% r! [9 {2 C
為何不能向美國採購6 X9 t( @' B: k( o% I3 @) ]+ o
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
; q* W2 S& S5 l; a7 R來一解老華克M41的燃煤之急呢?- r, t5 `! Y: D
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
. Z* T0 e8 g' s! r! g* d  ^1 f國防部高層應該要注意啊?
& e. r- o$ b8 ~! O% h& x
2 E  K- o* _% U8 b# s[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
. @" V" w: {" h8 K! _6 D$ tM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
' s7 j- K) c3 t# W; l鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
3 a! K; h: f5 M3 n整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事0 Y1 K, h, |- p
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
3 O5 R" x3 H& V連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
3 w( h3 I( J. S0 L個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整8 }: C1 N2 A6 \3 o7 Q
台灣是單純的反登陸守勢作戰
* l0 E4 K# H" E! D- B制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
) f$ m5 W0 V5 z' T2 J, Y不然人家來登陸時表示海空軍都打完了9 \4 M  N' m: b0 A
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
' m2 n" g1 d$ K* s這幾年國軍搞輪型載具  ; e4 T& p, l  [. E" \. X  x& }+ i
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服% ]7 l% ~, v5 M$ I/ f& N$ Q7 O4 x/ l
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
2 Y$ c- q5 }. e( r防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
3 [* S/ E+ U! o  n3 D但美法考慮運輸直升機的載重設計
! A+ D7 h& A  A1 ~) O還是必須持有
  j" t- ?! `5 u% F3 n+ G0 s  e; I他們空優強大,當然可改成輪型甲車
% X, n) h( l, B) A; l, g0 L5 o0 W可是我們國軍空優漸失
- N* F0 W" i; C( `1 _再考慮兩棲登陸載具限制
/ g' g( }1 u, y5 g用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
2 |2 s' W' T4 ]+ S輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
8 L- j5 H8 {$ h5 l/ B; v至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
% ^5 Y% }  J8 F; z' V, Y: i. r& M多多指導一下履甲輪甲優劣5 j# v+ r& E3 p
報告完畢0 B. O7 x3 j  X! I+ Z

" B0 o, z: b; z- y# W" q# [[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
/ J" L1 T' W6 f4 uTo Kuda1994老兄& r( k5 Y0 F( f9 T/ I
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)) k0 S, a, }( m2 }9 z
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
: \2 u5 P/ D. x/ ?1 v3 r3 _' l$ e整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

/ u. a1 R% j6 G9 J% H  V, K
- b8 w/ I: |. L( Q* e2 GM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,: |) g7 t8 W/ ]7 W: S8 E: Y# G! q; ~
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
/ Q4 m% q% ?+ n% s1 q
4 k5 L/ l( m2 ]' @% F- X% ]" t現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
* L  y# X8 v: i4 W- Z7 h簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。3 c% U2 z: q6 L- }8 f# `

  K" t) l) ~7 w1 ?不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。2 n6 }. b6 i3 D& Q* L1 A7 H
: [6 F1 [6 I# m+ b
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 , j' ]1 o  K1 r1 K8 B0 e8 l
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x! \" ^+ `0 R/ l! @7 {3 Y4 o; h
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
. Z1 r. w8 x" C) V可定速72公里行駛
$ U3 J* r$ a7 h7 u
0 _! |8 f) z- F; F7 d
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
& c6 I& i1 y" ~3 T
, |% i: P. w3 |+ }7 _我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
+ Z% o6 d( `, w其實沒有絕對的答案3 |7 f$ f+ V9 k
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
0 X. Y7 K* c' |; j  t3 h: V. Y這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)8 d# z1 ^* g; V$ x9 ~0 d9 s
單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰1 a) I0 p/ p2 x2 a8 q' `& b
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
, |! \, ]+ F) f) L% v8 _& B個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰2 D' [. n0 N9 v6 O: H& m( N8 _  r
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰" p' i( L( w( B! ?) f! C% O) d
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
' f8 H$ i: N1 r8 v0 N2 n輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)- x! v: w) x1 D9 b4 o
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車* e" T% T! E3 O7 \5 a
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
2 k; w! O: s7 _/ v8 A7 s' \% W; E真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
! P  l* ^- D% |' S+ w" {$ c所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦$ `/ f2 ^1 G' X4 \2 J
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
! P; b( ?$ `! I
7 x  [8 L8 T% x: p0 i從另一個角度來說# a! w" {# k) b0 _3 W7 E$ [
以台灣隊中國的經濟依存度來看# b; T. }# V1 |' m) N3 m! w
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週; [6 T4 K0 n; d* K! S1 s
這仗還需要打嗎?   Q4 P# g- J. N6 B$ m. q6 d
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。% b) l. A3 s  @* p6 T
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。/ M/ ]. y8 k7 r) t' P& O
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。
+ C3 r" m6 V1 b) S  T9 q% A! q小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
8 d! Q9 `8 I: s2 a8 w8 h5 H4 l7 P+ ^5 N
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家6 @1 f  g1 o) \+ N. C+ l% c; c
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
  D' \$ k" H/ V來升級M-551的原因! y+ Z5 `+ J& ~$ P
但是根據剛退伍的海陸論壇
4 I) K  Z, e, d' _2 U$ Z( d資深的後期cs74120弟兄表示
# w5 H/ Y7 {" A# d1 N0 S五台準備測驗76砲的老華克) W) {! S7 ?3 R( N5 D
只有一台方向機沒壞
( b3 \! C5 M; E' p以陸戰隊精實的訓練
( p/ h1 T6 I( w6 V/ j1 o那台只打到第二發76砲就歸靶完畢; E& n4 c$ O- w1 F# ~) X
另外四台高齡超過六十歲的老華克
- B+ s" A, ~9 f( m7 Y& V- M1 |" U壞掉的方向機
4 M- R5 E# p3 @) N5 }0 m根本沒新的零件可換
2 U5 M& T7 h8 I5 o% {歸了一整天的靶也歸不到
/ f, h" a+ o0 d* J3 _* A您說 ,能不心疼嗎?+ S: D( T! @- _
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
0 s3 ^: l" M, g0 b" v; ?* M趕快代替並淘汰老華克吧?' H( ?/ N& J5 D8 `+ ]" z/ `
, [7 a8 E! c! V# t
回復七哨picard47at學長7 @' p5 H) z/ O+ r! B. v
海陸論壇
3 q$ U* y% W( U2 g) \; i7 A的資深"外省495T"弟兄表示
# ~' b! M/ p7 t# K' Q那次飆戰車下恆春的11台老華克
( @, ?- R4 g4 L1 H, z- \& a有七台被照超速
, K4 N; o8 R' f8 u2 ^另外四台因為要顧路% c. j  I. {" V* O' x
沒被照到
2 K8 E- P9 M% r3 @0 `6 x
- b7 h# c( S) i& h- D[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 20:55 , Processed in 0.021167 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005