中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14401|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 7 n: x6 R, e& W+ [
聊了許多海陸舊事一發不可收拾
1 ]. I' U$ ~& \  ?他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
4 J3 G& W5 `8 t8 |8 w( J) n2 }# ^! j因年代久遠,許多回憶難免有誤7 z4 m8 R4 U7 \& j; m& {7 u
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正2 }0 z, y0 S3 Y/ O6 L3 o
以下以第一人稱來述之, ! U* j% w0 K/ a  Q- b2 V
我是陸戰隊479T大專兵,台北人9 u( b/ N4 J7 h' g
目前是某銀行板橋分行理專
. o% N7 \# {# ?5 o前陣子因當兵時被操的舊傷& E# D& B: y& @# A
到三重某家著名整脊店治療/ G7 ?- e- F* e8 ~
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好* \3 A& B6 e, n# c2 v* Z
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?8 M' T6 k8 |/ [
我是79年10月1日入伍
1 P0 p$ Y, u' @79年11月16日下部隊
5 s9 e: N( ]( i- R& T' {& m8 F7 E3 Z部隊是99師401營戰一連
  S8 J9 y/ _( C% E401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連6 r/ F& o) O$ h) k6 p5 j/ q
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上; l/ B. c2 |# K. O5 t& ^
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官
- c9 S& e% J0 d0 X: T' i許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我/ L- J$ E1 H. O$ `" b
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
- q- I0 j/ ~( a% v赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
  A2 g! h% r* @& r; l) J林園對我來說十分陌生0 e( t! x: J0 g; x' P2 O
因為( ^) T4 [2 \0 }  C; J7 Z7 l5 _
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗- z/ u4 Z1 w5 b& d5 x
一待就是整整4.5個月0 G: T0 H/ s: M4 i' \5 i
更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
4 h4 h2 W5 Q( O. k1 ~連洗澡都要下山到民間商店付費洗) D0 x& H# Q& y$ L7 N. q; p
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
3 d, i  I( R/ ~( |/ u: n+ R整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年4 c, b7 e8 F* W- l3 i1 s0 }
因為半年後我們要坐中字號3 ?9 |/ o. Z/ k6 }& n2 j
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
; {5 C! G) A1 d0 J8 @! C  U% T" B下澎湖搶灘是難忘的經驗* C+ H  Z% V5 R) W) U4 H
海象好差,風浪好大
- @$ p+ I$ T" B" e* a7 m又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖+ I5 f' m0 L5 }% K
真的在船上,很不好受) r. O8 x: r+ ]& d3 x. u' U3 T
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
, D7 s3 G, M/ @' [# t. ?6 X+ E. R$ h忽然緊急被調到司令部忠海演習室
) b, J: n0 V: n9 D: w籌備接收海軍的雄風飛彈大隊2 t1 G& R8 p% Q# p* G3 S6 t
五個多月後歸建,都已經下坡
7 x% `) K; M/ B6 B! P# r# z) |( ]卻因之前三本帳做得很好的經歷/ b# a' O) g+ O* Z/ Q2 T. ]  I: t
除了回鍋接連行政士外' ?* ]+ p5 a- c& m( @7 J) N- Y. E
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了- D# S& ^5 Z# Z
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的0 {# V& P* R1 J
算算我的軍旅生涯
6 ]  T7 F3 z4 l4 l中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周, s* R5 L( N$ m  I* K8 L
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
- O4 j4 Q7 W( d4 F- D真是太扯了,害得我林園好陌生噢
# F4 O, \5 J6 Z5 Z" g8 P' j- e: ], f" w/ S4 O4 S
各位弟兄可能會奇怪1 S3 X& C1 m' u! b. A. O8 ^2 [" L5 c; s
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?# p. [8 E6 v: j5 b! ^5 G# O
因為一樣是戰車部隊
' Y0 }: M- f$ b  [# C陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
6 I- u7 t3 N2 y! B5 G我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
: V$ x: f7 G) a9 D7 t# ?別忘了0 _3 e; c7 G  t3 e
相對於陸軍
  W: j* g! X% S8 Q; {: P我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?' t) A3 c7 C5 D7 @
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
+ u, J) [3 Z! b0 _8 B1 h; ]3 l打下攤頭後( i4 o$ v+ j! n1 k' d' A) q
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰/ G) r, R/ w, Q0 O* V
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
2 X3 @; F2 W- x/ B# x# Y您說,整訓時間能不長嗎?- X! g/ q+ w& b" ?7 b; ^# v

/ E6 x# ]; ?" p. B: C[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇! M  v5 g! M) O
資深的後期cs74120弟兄提及
* Z" [& w/ j/ o: F5 G" `, @"我們打第一砲時,! D3 s0 _& ]9 m$ w% B0 e
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後' t& b: J, t+ K2 b3 F
接上電瓶來電擊發
/ l6 ]% ]8 c3 w* l3 ]8 L- p畢竟當時是我開砲的,在開砲前
* M% a1 J; @/ P/ I# l8 q( _沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面2 g- ^" _- k' M9 v  x0 B8 t7 C: n# ^2 O
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"3 f' G: A& n  X  k
看完真是痛心疾首
3 Q2 V' @- S& y: D4 F6 O) n當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
% l& \+ f5 g) r/ E: k* E8 j4 I但在我們細心保養下車況還不錯
1 U9 z; b2 r6 r9 q) D9 \半夜從林園開到恆春一路用飆的
, M# c1 j8 Q! R8 L! X可定速72公里行駛
( s* D+ n; F, v7 M2 m7 s還被固定測速器拍下超速相片2 `3 w+ C& p& ^+ _
海陸論壇8 R' u, ~1 M, h% z3 P
有資深同連"外省495T"弟兄可作證7 l  J1 i$ }/ l# i- F9 V+ [. s
為何不能向美國採購
+ ?/ ]# o$ O" O) j6 ^& T車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車2 i/ Q7 p' ^1 i6 w" U0 z
來一解老華克M41的燃煤之急呢?
. [% |: Z( v0 b2 v8 O* Y+ K6 r這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
+ h! c- i. y* M' O$ [國防部高層應該要注意啊?
6 x5 p2 m' o* k' X" ?$ H' E& o: O, s5 n) I
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
2 k# ]& |1 Y- f0 `! vM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
0 @2 Y: l' z: |% K鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
4 N, d1 ]) s5 }, o整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事6 O7 g; n+ O- M( x
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
4 t- B% A7 B& s' T7 K連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
: s% {) \8 M# H, L9 t. o  d8 D% X個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
7 A1 U4 I: L& l5 Z: R  ?7 z台灣是單純的反登陸守勢作戰" }1 e3 M3 \6 j9 n/ x/ W" S* e# [% H
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)- a: h  \9 Y' [4 O2 a0 i# b
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了% s& A8 G: }$ h
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
) a5 c2 v' L2 I0 f! }4 h/ g$ `6 g) J這幾年國軍搞輪型載具  
  C, D  I2 F/ _# `6 ~2 V: q' K6 I, M個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
: u) D9 p% _) J# E還有法國AMX-13也是履帶輕戰車8 ?: P$ y& U8 H3 r+ L
防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
# V& Q  Z9 [; Y$ J! M% t但美法考慮運輸直升機的載重設計
% K6 m; _2 o9 B7 a' ]還是必須持有2 H/ W& l- l) l
他們空優強大,當然可改成輪型甲車0 A* n  S8 M3 I
可是我們國軍空優漸失; r6 X/ E- W/ g3 O. }: d( ?. K1 O
再考慮兩棲登陸載具限制
, f1 K! h" C& [0 P8 Y用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
0 C. d3 c; }- P2 G# m輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
4 @# b" m. T5 N6 P( B! d! A至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
" A0 W' ]7 o( g( f! l% s/ m多多指導一下履甲輪甲優劣
( q, v% z# Y" X+ Z' x  T  j( o8 {報告完畢
9 c1 E3 a. B8 r( k; o* _9 C+ [5 o3 r6 Q2 X
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
* K% \6 y1 `6 O$ t) C. l' GTo Kuda1994老兄% v) B5 i6 |4 X- P$ [
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)/ Z+ b$ n' U$ m& |
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈" t2 Q# F3 ]0 w; d! _0 `- F$ ~' O' K# g; D
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

1 o5 x/ `2 Q  U0 \5 E+ w( ~% v0 i" |5 w1 S6 S  W9 M1 [
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
0 r0 ^9 n' @, A: L$ P( W3 S. i加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
( Q, a+ d, B* y( p  ]6 ?0 u" [/ _: e7 _1 R& q+ A) h& b( B
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。2 M. Q! V5 |: ?6 C) a+ i
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。- Y/ `+ P$ h) }) F) S- ~- l8 C
5 J6 e3 Q# v( X2 `( k3 u8 Q0 @# G( k% d
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
: `% J3 s# m/ g- R( q4 k. E
# T9 s3 t) p2 b, D7 V3 q[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
! m* E( U! f; J5 o2 g+ a半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
$ k5 \( A/ _% N- w/ U: `7 y% \- J一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
) A+ h. o; W8 e! I, j) E7 w0 p2 |$ w可定速72公里行駛
- E/ M& Z, ]4 L$ V& j

1 U/ E) @' l% t8 k, W9 {這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
" ]: R: V2 M8 ~6 m
. a3 D% r9 |4 u: }) W! R" \我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
, D5 ]; x: e& \0 F# C! Z% t. K, y' ]0 T其實沒有絕對的答案
; M1 L- P. }4 j* o3 O" x$ ], g. N但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
" E' j5 q, ], K& ]9 Z7 Y3 r' v這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
7 p' y7 P* l( y# ?/ Z" q1 P( h+ {單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰, k/ l9 @% x4 p4 F* S
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
' a" f; W3 x9 S3 D5 x( ?個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰- _  S9 p: R1 F
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰+ K* b$ [  S+ v; w; o
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看/ _0 E. ^* p" U: _8 c# g. f
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
: {' f4 l& V. a9 k由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車$ f* g5 B: c" n. f% S) \  ~6 h
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
+ C/ O9 m# e' p. Y( f9 j真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊: e3 E4 I3 `) i1 x' C
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦$ A/ d  U: F- E0 W
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了, U0 Y) F* |, ~& `
2 M1 u4 U& f* ?" ^
從另一個角度來說! @9 K7 ~$ {1 j5 e) _* R
以台灣隊中國的經濟依存度來看
+ s: S. o9 \* G1 j7 G, w只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
2 f  z. p2 B8 y, P; R; Q& u這仗還需要打嗎?
1 Y, }1 }6 i& g* l6 H; g7 r我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。
5 l9 ]+ _8 d  o+ Q現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。, U# ]$ ]. H) t7 T& a* Z/ |
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。: y9 u: G% l$ i9 q
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒3 W8 R' Q+ x8 \% U7 P
% \% [% e7 b3 X2 s( Q3 @
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家+ h% A9 D# x" Y  N5 x6 A1 O
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願+ N( E- V+ Z9 v
來升級M-551的原因+ T+ K6 M6 \* d8 i4 i$ _% c
但是根據剛退伍的海陸論壇5 r+ }3 M1 N  E% L
資深的後期cs74120弟兄表示
; @1 b  s% N1 W  Q% t五台準備測驗76砲的老華克
4 B( a) J/ Y$ E只有一台方向機沒壞
) z# N- y+ }3 @# v; k: q6 e# v8 Y. R以陸戰隊精實的訓練
: \" C" \, X$ w: k# H那台只打到第二發76砲就歸靶完畢; `: L1 C. s! @( |! H; u
另外四台高齡超過六十歲的老華克
7 g3 b4 r. T; \+ O9 G  Y$ t  S1 G壞掉的方向機
9 @4 g4 q; v6 d根本沒新的零件可換
0 S* c$ t" w  _, I$ ?歸了一整天的靶也歸不到; i& n4 d, ?8 r1 ]1 z
您說 ,能不心疼嗎?
: T3 B7 V' k  y6 y9 D不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
+ _2 n* G, P0 G) X/ t趕快代替並淘汰老華克吧?
' n; t9 g5 B$ {8 p. a1 s& X0 Q; e) O; \: C+ n: p& G
回復七哨picard47at學長
% g' V9 o1 D) U" q" K/ I( V. R海陸論壇
8 J- B- C' W* X# z& ]的資深"外省495T"弟兄表示& I; E. N: n# x1 C1 d  ~. B6 F
那次飆戰車下恆春的11台老華克
: Q: j6 W9 Z7 s有七台被照超速 5 A$ a5 Q* y0 U9 @
另外四台因為要顧路
! _1 l/ T# t# u2 T- e& V沒被照到
$ x& s( A6 j& p+ G) `: A5 {/ E* Y7 u0 o* c+ B3 z0 p- y4 h
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 15:54 , Processed in 0.028037 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005