中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14559|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 1 k" e3 G/ h  v  l! x' q
聊了許多海陸舊事一發不可收拾' m. M$ x1 V. P5 A# k
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下( F6 ^% ]/ {; ?5 O
因年代久遠,許多回憶難免有誤4 k' g: i3 z% u9 I9 Z8 n
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
0 V8 Q9 g& E) F: r# D' m- `以下以第一人稱來述之, - |' `! z, I2 P6 O) F
我是陸戰隊479T大專兵,台北人
( F% |) b5 W1 m8 @1 U. B目前是某銀行板橋分行理專
' V9 ^) _- f8 {前陣子因當兵時被操的舊傷8 o4 H- |8 v3 u' V1 d' k4 z
到三重某家著名整脊店治療0 f6 q4 A) ]  H9 N0 D! D0 [
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好4 X& h. m* ^- H( n$ Y# d
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?) b, X% R: {! s# W( R, U1 P
我是79年10月1日入伍' y$ a; `3 S% T
79年11月16日下部隊 $ S! c4 M2 [3 e3 Q7 S! m- a
部隊是99師401營戰一連
: f; w% o5 W& L401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連
8 l6 E0 D5 Z, }0 h( c9 j. D, Y79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
/ ]2 a0 [4 H1 P9 |9 B9 j/ C7 W! [! J連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官# w' `& g# W& C5 S7 n( W
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我4 f- Y& {/ {' @0 X
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中# M' L% I4 i' c- R: S
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長: S! T. g: j4 E; j+ W* P
林園對我來說十分陌生, K- U/ P  {; j% B& }% S* b3 X* |: b
因為
: b) |+ ?, ~! E( V* M+ H一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
6 {9 ~) w) \& K  R7 @+ a! O' l一待就是整整4.5個月
+ i* X- L5 W3 h! h+ ]" ?% h+ y9 T1 }更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?8 i' g; _& @0 N( C
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
, V7 |- F5 V1 e* K3 V離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後( q' L! t2 Q! E1 L( C' Q6 A
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
! ]( T2 b! W: M' f9 x3 C因為半年後我們要坐中字號
6 n- m* G! Z- o% S* v. I" e; R8 S: O帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
8 I2 E( q% O+ P下澎湖搶灘是難忘的經驗
- s( J8 i4 R; R8 n4 m7 c海象好差,風浪好大+ o) |% E3 G9 C) N; K
又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
" |. Z; E5 u# l2 k4 o真的在船上,很不好受3 a. e/ D8 s( F2 _9 t6 l* p& y4 j/ N
澎湖對抗演習回到林園沒幾天, E0 P9 |' x- C$ N4 r9 _7 C. K  p
忽然緊急被調到司令部忠海演習室% c% B( `. {7 Q) V
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊0 U0 b* ?. w7 v
五個多月後歸建,都已經下坡
+ K& L5 I, @6 R- ^# a3 X* r卻因之前三本帳做得很好的經歷6 G% {* j5 l8 `0 w% b7 J- r( B3 l5 a4 J
除了回鍋接連行政士外
2 R4 Q2 ]5 ]" \- @$ z0 R營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了: k9 |0 \  s9 |7 r8 I1 p
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的7 Q$ y9 Y2 e1 e% y' ]+ v
算算我的軍旅生涯7 M1 W( n$ R! J/ }9 ~! I' n& B
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
2 p# R: P6 u/ C! X飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
; _7 X* a: d, U$ ~真是太扯了,害得我林園好陌生噢' c0 a- `+ ?: R% ]" H- `* \5 h

9 L1 C1 w( C5 ?% j: w9 t各位弟兄可能會奇怪* U0 t+ e2 v' F
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
. z% E/ W+ G6 ~' |, U$ u" W/ H1 I因為一樣是戰車部隊6 ?) Y% C) l9 P, C6 ^
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少$ u2 r, d8 z. z% ]% o5 y0 I
我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了+ N* f( z1 ?5 o6 ]- S: f0 H, P
別忘了
' ]; D$ y  t( q- c  z6 v/ {相對於陸軍/ d, @* o; A' b
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?% h( `4 r0 ^. J
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說8 k4 j2 T" J+ y. E) e
打下攤頭後5 {0 S- T7 R3 e
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰; `" ~9 y- Q- i) D/ e& @0 f. V% R
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能$ H  C4 O, o# [! j" J
您說,整訓時間能不長嗎?
+ m8 C' E/ _7 `7 `0 M( C1 E/ ]' y7 u
9 O$ \2 m& G  E8 |& S( q0 m[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇
; t# y7 m0 x; l: a+ B) L資深的後期cs74120弟兄提及5 i8 r9 H+ f2 L
"我們打第一砲時," Q# Z1 m. j  a  \5 c1 K
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後& O- X/ ~4 e. T; G: ^
接上電瓶來電擊發
( z7 q% A% a& t8 Z$ K畢竟當時是我開砲的,在開砲前
9 U2 m% c$ x; c& |4 v沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面  a& \  c0 N# \8 L
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
7 ?% }/ Y/ h  B& l. W8 e' q: a; S看完真是痛心疾首
& c8 ?6 Y$ n6 i. ?& T. \當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
, f, _) x7 T3 y2 N' a/ L但在我們細心保養下車況還不錯1 N7 F; y% W7 B! O6 g0 e
半夜從林園開到恆春一路用飆的
, ^4 \8 [6 f" V, J: ?, y/ P可定速72公里行駛
" J, d/ M5 j& C% ~. O8 c還被固定測速器拍下超速相片8 U( ^0 a+ S& |
海陸論壇
$ ]8 w9 g; g8 @4 ]) u3 f有資深同連"外省495T"弟兄可作證' `5 {4 S: y& [% y6 p
為何不能向美國採購5 P5 O4 n2 T/ k9 G6 a" `7 E8 V
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
. ]$ q! _$ n0 w* t來一解老華克M41的燃煤之急呢?
: E. V4 U- i1 Z  b( X這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
& s, G8 Y2 A+ y% I* c國防部高層應該要注意啊?
7 q; Q( \* t, e4 h+ j* x' \* y" ]# x& S: m2 s5 j
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
/ y. U* w; A/ y9 L6 t$ ]& o7 VM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
$ g. ]/ _) I! R" _7 f! s, [+ P: a鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
& f- V& s: Q' O: l整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事' N! c8 L) t6 r! _$ r
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  2 P: R/ A' }$ F
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展! @8 V3 _: X$ D
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整: K$ X7 @2 n3 \- P, j+ \
台灣是單純的反登陸守勢作戰
% V% D8 f- W& W/ t; v% K2 d制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)1 f1 d9 q0 y9 D% N- y4 D
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了# f, g, k$ k8 R9 v, ~
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶7 d/ T% ]5 a% q( z( v- Z
這幾年國軍搞輪型載具  
9 z5 ]- n  m+ K) Z/ t" o$ W$ B個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
" I1 p/ I2 c: _  J9 t$ o8 h還有法國AMX-13也是履帶輕戰車4 L1 o9 Y( f8 s( w8 m
防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命8 M$ ], V0 d2 T# N8 t
但美法考慮運輸直升機的載重設計8 h. J9 n% T: i, z& h
還是必須持有5 O- g8 R' T$ `" {
他們空優強大,當然可改成輪型甲車5 |1 N' v6 C7 c7 q) l) U0 M2 p! \
可是我們國軍空優漸失' O8 p- m5 ^: J2 v, @# h6 W& Q
再考慮兩棲登陸載具限制
/ f) K+ m* o+ R1 `9 e+ ~" k5 o用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇' [! J. H. h0 I0 K1 W: W0 a
輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合, y. U2 P9 e4 K
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
/ [* X3 c: _9 L" ?! m多多指導一下履甲輪甲優劣
! V( T  b  n- R" y: l# q2 a報告完畢' F3 ]5 m, M" h& a* V6 ]& [' z

8 w7 q4 @% J! }# [7 [& I+ L[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 1 V0 k- Q1 h7 O  k# E, ]) _! d4 n
To Kuda1994老兄
# M: w% j& g) D" [" qM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)! l+ P1 F! E1 s! U, s+ q
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈; B4 Y+ t' D; k1 K, A0 h) O. L
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

7 y5 E; ]" l, P. {: d. k- D# o2 o7 N5 X4 k2 B! E1 o/ J* J* l
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
0 w; H7 q5 w+ h3 N/ P加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。1 T, [/ V" f5 l2 K
! q3 g! \8 h1 \" d
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。$ M& G8 [3 S8 S6 K( T3 }  Y& e1 t
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
1 Z6 k* C& o# q% W6 f9 a/ O9 k$ V9 S- {7 |
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
2 T' l1 b) b# x2 f# \/ b3 L" X1 h, p2 R( d
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
; l0 b5 o" ^; J! R半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x$ L, K; A- ]$ {" ^- x8 D$ @( W+ L
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
- y" ~6 y0 ~$ l6 L可定速72公里行駛

0 K2 z1 @5 h  Q& ?/ K. K  c" R6 J; ^) S5 e
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
/ k# X0 p0 e% A8 }$ [  w( h
2 J7 \9 r8 C9 s我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
  @% B9 l: J! Z. j& b3 @其實沒有絕對的答案8 X. q1 Y, T* |# x6 w3 A3 @
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式3 N7 y: y! J6 N1 |
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)2 s2 ?5 o1 x" i" B" \  G
單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
3 \: m/ X; t8 d4 f* A那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
- |0 n; `) p  ?% C5 m5 Y7 c2 @3 W個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
8 ]# s2 q: X" N2 K4 L- O絕不是來個二戰形式的坦克大決戰, R4 Y# R# t* x" ^
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
$ E% c) j' G% S; b/ g* {' s5 T輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
$ K. {3 h8 l3 A由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車
0 _  m! G- |3 W! t1 `5 w拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了( I% G! C& ]$ p
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊1 V% k. y' f3 u) p# S/ ^8 z
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦/ [5 A8 v+ f% _* f! a: p; u3 ?' C
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
3 u1 ^- O8 }6 H! @8 g, W* B* M1 h2 }
. b  c: D; L. J1 [從另一個角度來說6 a1 S' R; K2 @; R$ B
以台灣隊中國的經濟依存度來看" P4 }5 m# q+ a' X& z
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
; d8 C( w% W1 I" [' x這仗還需要打嗎? - ^3 M' }0 Y% K* G
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。" c/ R( U: ?4 Z
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
2 z! I2 h: ?  L- h9 E/ H) x在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。4 o/ u* b; Y2 d1 Y: u
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
% C6 G6 n# e; Q4 b7 }6 b: L9 u0 L9 C  W
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
3 [. S, h& h# B" g4 D5 _& O沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
+ ^5 N6 H* M) [$ P7 C. M來升級M-551的原因
- C( L4 d+ f! X( P2 F. {但是根據剛退伍的海陸論壇6 {( r% U( I3 w' Z# ^* r, ^. C
資深的後期cs74120弟兄表示
' g/ V; O& g5 n/ K& y7 F, C" P五台準備測驗76砲的老華克. @0 U' G4 o& ?0 ~* x
只有一台方向機沒壞2 N! X+ m( ?% c0 A8 p4 f' R8 B4 Q
以陸戰隊精實的訓練- y6 `0 z. p6 L$ |4 z0 v! o, h5 l; ]
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢0 q! o( m& u# Q& E. Y7 w; R/ y, B
另外四台高齡超過六十歲的老華克
; M' R" @$ t2 `: l% f壞掉的方向機 3 ]8 r; k& G/ g
根本沒新的零件可換  z' f8 N5 `! Z
歸了一整天的靶也歸不到
! }0 M3 q& }) F- [: Z您說 ,能不心疼嗎?
# Z2 v" Q: o2 @' D6 u不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?  Z2 A( h; |0 U* C2 M! z5 r
趕快代替並淘汰老華克吧?
  P* P2 Q0 E% a6 S1 y  H! x0 t3 W+ @+ E, v
回復七哨picard47at學長$ O7 c5 O3 r2 ~( G9 O
海陸論壇
/ B% w5 c' u+ Z. z的資深"外省495T"弟兄表示& E6 v: m2 F" A
那次飆戰車下恆春的11台老華克
" D# s1 ]& c- [. `有七台被照超速
% d! _7 K0 Z5 K; D! M3 s另外四台因為要顧路0 B( x, @4 Y7 W. D, J
沒被照到: `; s! b- G& d9 J

1 \7 o0 s% D/ h* q9 P5 A[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 21:49 , Processed in 0.022976 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005