中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123
返回清單 發表主題
作者: 阿舍
檢視: 37492|回覆: 26

班長不會比較強，真的！

[複製連結]
 樓主| 阿舍 發表於 2010-4-5 23:05:06 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表 # U6 M) m. A" u! v! d0 h/ Q: H
各位學長~老實說不是我不服管教或是看不起義務役士官？！
9 A) V5 L; T8 B& S- Z而是現在的制度把義務役士官搞得變四不像...
& {3 U+ q4 M% j9 P# e) s) r/ Q1 b現在的制度：
! s0 z! B4 o( b6 [  s. n0 D1.按規定義務役士官不能車巡~) B' u! p, s6 V+ g5 k

# z" W/ f( [: `& q6 y   不車巡平常也不太有機會穿到甲服，更何況現在役期那麼短.. ...
& s2 W9 q1 p  o+ |8 w

9 M- V( |" ~2 ~% z, ], N# Q3 Q謝謝學長提供近期國軍弟兄的訓練資訊，畢竟我們離開部隊太久了，內心記憶免不了還停留在當初受訓的印象，以老菜蟲們現在退化的健康跟體力，只能逞口舌之能，其他就不能跟當時相提並論，畢竟時間只會增長人的智慧，並不會強化身體的健康跟體力。
! F  I1 u. q1 K  B& O) `$ a學長會對當前基層幹部的失望，應該是愛之深，責之切使然，或許他們出生的比較晚，受到的訓練待遇已經不可同日而語，以前我們認為正常的訓練在現在都可能列入凌虐的範圍，比如長途跑步，我們就算推的都要把人推到跑完，因為只要有一個人落隊，成績就不計分，被推的最好是兵，不能是幹部，尤其是士官，如果是士官被推著跑（不管是志願役或義務役），那他可能會有一段很長的黑暗日子要撐過！現在聽說跑不完還可以用走的，而且長度還少了5分之2。( P. t/ v- o7 F1 U* N0 l
以前的甲服皮鞋可能要飛出去好幾次才能穿上哨，現在則是跟鹹魚一樣，又比如氣溫的高低可以列入操課與否的標準，這就讓我們很難釋懷，敵人跟你打仗還看天候嗎？戰爭要奇襲不是都選在惡劣的天候比較多嗎？5 A7 t; F1 a8 Q8 U0 x& K) |$ A
以前受訓時分隊長跟區隊長都一再耳提面命，軍人最大的福利不是休假而是訓練，紮實的訓練可以讓你在戰場上保護自己也保護弟兄，訓練時偷懶，上戰場時就等著蓋國旗被捧回家，所以我們的那時受訓都抱著謹慎跟完全付出的態度（當然跟當時是菜鳥的位階還有自己是志願進來的心態有很大的關係），長官要我們跑就跑，要我們爬就爬，堅實營區那個永矢忠貞的白牆，受訓的6個月，全士官大隊的每位同學除了假日，幾乎天天都要左去右回好幾趟，當時只有腦袋一片空白，沒有時間體力讓你胡思亂想！
1 b* g  y" `- K3 r2 s' I+ I$ d體能訓練有沒有成效，放假前的驗收馬上就會被挑出來，在怕被禁足的壓力下，訓練科目誰敢摸魚？而且結訓後下部隊還有一段適應期，體能不行，口令不行，指揮不行，是想自己找死嗎？
* r! ^/ g: y9 o& O) `現在的訓練程度跟態度已經完全跟古早時候不一樣，加上有投訴電話，澳咖打一通就會讓整個單位的幹部雞飛狗跳，試想哪位職業軍人想跟自己的前途跟工作開玩笑？會睜隻眼閉隻眼其實也不是領導幹部的錯！千錯萬錯都是政客的錯啦，只是到時部隊萬一不能用，倒楣的還是全體國民啦。
. k% h( p* f( x: D* [學長心裏對不合格義務役幹部再不服氣，老菜蟲誠心建議學長還是要尊重國家給的階級，比如我們站門哨時，遇到主官車或將軍車，就算車內只有駕駛，衛兵還是要敬禮，因為敬的是那台車所代表的階級，而不是那位一兵駕駛，只要學長有氣度決定高度的認知跟修養，以學長對自己自信，相信未來一定有發揮的機會，好好加油！$ ]% ^% r. U$ w, m

: R/ N( m! M  i1 E7 P! x[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-4-6 05:47 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
canmaxdavid + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
189 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

chou.36 發表於 2010-4-6 10:31:23 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表
- r* `3 M8 K* }& v" J7 _沒有要看不起義務役士官的意思~
) X; J7 v* r+ P根本連正眼都不會想瞧一眼，
, F- G4 ]* n; P  O+ @! Q/ |原因沒別的，就是一個字「弱」，...
$ ^$ x- P7 q- h0 k" r+ w2 |% @8 U+ v領導有問題、擺官架子倒還蠻像樣的...唉！
: w! |4 T/ ^( U4 C' e2 S" H( _3 z班長...還是夠強再來當吧~.. ...
% T/ ]- w, T* Q2 m1 p  l& d# B2 x
以往陸戰隊士官之表現..' z) l/ @1 Y& p6 n: l
自願役的士官普遍表現不良
. J2 y4 m: R$ y5 M7 V義務役士官來源
& r% r) n7 j/ O. b大多是由基層連隊主官$ @, g8 h# Y9 T+ N
自士兵擇優送士官學校受訓產生$ ~3 U2 N5 @3 m6 D6 C
不論戰技體能本職學能均優..' Q  G& q, }5 D& K; q. [1 T
' q: o; p8 d' ^0 q; E
現今士官應從志願役士兵中選擇優秀者受訓產生..4 t  e* J/ |2 P' h: |
士官學校學員如來自志願役士兵..- i( o, m7 L- K9 a9 D0 [2 l) m
提供自志願役優秀士兵升遷管道..1 k7 w; h" A* [) K
將優秀之軍事人才留在軍隊..
1 Q$ a7 R+ k  ^
9 G4 Y: Q0 `) o. j. `~~班長您真強~~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

zxc2vb6n 發表於 2010-4-11 14:27:32 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 阿舍 的帖子

感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！
6 L: S$ g# K9 ^: U/ V' |: J順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照; i  v4 m9 T  y
現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時
8 C! ], P; L' J. O在節骨眼上~會很不爽加上會很想把他踹到連長室前去讓連長看一下1 c: @/ [/ `( m3 _4 Z
他又在弱雞了...
4 J+ e+ b% P* u; m
9 l; F. n. n: ~0 R; V, ?[ 本帖最後由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 19:14 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| 阿舍 發表於 2010-4-11 21:50:46 | 顯示全部樓層
原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 14:27 發表 ; \4 n0 T& k6 Q0 k2 ~8 ~1 E
感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！! C( z& ~# M/ m$ J. b: A
順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照; w$ b- x  L5 N% D
現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時; t+ S; i5 ?7 `  e
在節骨眼上~會 ...
) u! k2 Z# A4 F$ r1 |/ k% |
- v! v+ ~( w, ^* R
; t! `2 b( E: @' @9 T4 z( e1 Y2 f
學長言重了
, f2 D; [) K* O. v諄諄教導不敢; U. s0 u4 K! v) Q
只是就個人想法做個檢討
( k, n9 F- ~: v- O) w/ d* g畢竟老菜蟲跟現實還是有脫節的遺憾6 ?$ H! u! c# T8 U4 F0 I/ K: S
沒有年輕學長的指正# C% `+ E1 C5 N6 o3 T! ?/ }7 ~- e6 Z/ X% j
我們還在遠古時代自以為是呢
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

lswjit 發表於 2010-4-12 19:30:20 | 顯示全部樓層
看到學長這帖，實在是心有淒淒焉 " G* G+ \/ A! s: [! M, {' p% t
事實上這事體制的問題9 m* ?: ]" O% q9 r, v/ q2 z6 Q
當年我不知道我適不適任憲兵的基層領導幹部，但我想報考，而憲校也不知道我適不適任就錄取了我。
9 O: x4 P9 I8 l" a0 A. y+ Q兩造就這樣糊里湖塗結合在一起了。! }' F2 v' r1 K: T+ R
那時在憲校受訓六個月，結訓後留在學校當分隊長，坦白說我剛開始不太會教，但新兵是張白紙，可塑性強佳，菜鳥分隊長不熟，但當時的環境，分隊長分有老鳥，中鳥，菜鳥，也就是老中青三代，大家學習在一起，所以學習的效果落差不會太大。
5 T6 e- a6 u6 P0 j在憲校含受訓共待了21個月(一年九個月)帶過三期學生，我覺得我不強也不優秀。6 z/ d8 \0 h" I& s, a
爲什麼？
' o2 A" b( J+ J# M1.因爲我的耐力差，五千公尺跑得非常辛苦。6 r3 Q5 s1 o/ }/ h
2.腿力也差，交互蹲跳是我的惡夢。
2 {2 {; ?+ k. A( `2 G" x" O% L# _3.情緒控制力差，常常無緣無故抓狂。
4 [4 K$ A( O0 X4.行政能力不佳，負責的經理業務常常搞不清楚。 ! c$ e5 b" t* V4 w' S: a" h: [( l
其他本質學能部份有的本來就強，如手榴彈投擲，不管是擲遠或擲準我都在行，擲遠至少都65公尺左右，擲準很少落空，因爲我高中打棒球練的是投手。
  H9 U+ D, p+ x' S4 y, H5 ~# q五百公尺障礙我就非常輕鬆，我耐力不好，但中短程的衝刺力卻非常強，單摃在受訓時正面上我也是輕而易舉。' {$ v% V6 [7 P
這些都是先天條件吧!我自己是那麼認爲啦。
; v1 ^/ g$ B- E0 _其他戰技如憲兵戰技，刺槍，打靶等，受訓時普普的，下來當分隊長也是不怎麼樣，但當時士官大隊每週都有『士官團教育』，所有人不管老鳥中鳥菜鳥，一律參加，值星隊長操課，跟學生一樣入列，也是基本教練，兵器教練，體能訓練，戰技，打靶通通來，不止這樣，還要測驗，未達標準的會被檢束。5 @5 B5 j1 T" C* z4 q- a
所以21個月下來不強的也強，但這樣就真的強嗎？未必。% T  @1 G$ o% _! Y+ `9 s
教育單位跟基層連隊不一樣。: v: {/ S* X- ]& H
78年5月頂著中士下部隊，士官就不用說了，至少有三分之一的兵，資歷與我不相上下，你會的他也會，你懂得他也懂，他懂得..嘿嘿!!我不一定懂，因爲憲校又不用服勤務，甲服要求也沒那麼嚴，所不同的是我肩膀上頂著國家付與我的中士階級，我站在隊伍前面，他就得入列站在隊伍裡面，這就是『階級服從』，無關強弱。
9 Q+ N( l: K2 Y' @- p基層連隊仍有基地訓練及駐地訓練，所以基本上大家水準也都是差不多，不過79年5月進永春坡後，到了9月自己感覺好像打通任督二脈，整個體能急速增加，以前害怕的體能訓練突然變得輕而易舉，本質學能更不用說，這個問題我在快退伍時得到答案。8 y" w' n& M  D
原來.....9 J2 p! A1 n7 r+ m
我在憲校的隊長也就是後來在239營當副營長，在快退伍時聊到這個疑問，隊長說：這是體制問題，一個成熟的兵訓練時間約要兩年，而役期剛好兩年，剛要成熟就退伍了，這是非常可惜的.....。" j. z: y6 [3 v) a2 @7 r; I' V
難怪!每次有優秀上兵退伍我都會覺得怪怪的，原來是這樣。8 e4 T8 r9 e. M- `4 S" x
後來我在一本書上看到一則事情，當年孫立人將軍要到台灣來練兵，蔣總統問他要多久，孫將軍回答說：要訓練一支優良的部隊，依國際標準要三年....。* m* C/ F; f- K. d/ W
按照這段對話發生在我身上的是非常接近，剛好三年。
9 L- ?! \& M. s# K0 l" k一般來說三年半士官正常應是在破冬時達到頂點，我算是比較慢了。# n8 D, M( [# j
所以這真的是體制的問題，民間企業的基層幹部，有非常大的比例是從較資深的基層員工提升上來的，所以專業能力有一定的強度，但也提升資淺者，這是比較特殊的狀況，如果當年的體制是士官要先當二年兵才能當班長，我想應該不會有這些問題。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
烈嶼MP + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

邱明宗 發表於 2010-4-15 12:09:40 | 顯示全部樓層
看到此標題，身為士官人也不得不替自己說說話，也許學長所探討的問題，並無道理，但是在整個憲兵部隊最基層士官的來源，除了原有老士官(老竽).常士班.大專預士.三年半預士.義務役士官外，並無其他補充來源。+ j8 g) i# s' \) ^; S8 P9 J% r
老士官(老竽)是不管事，常士在地區憲兵是另一個小團體，但是在軍中憲兵內是少數民族，幾乎多挑好處的分遣單位，不留連部內帶兵，大專預士和義務役士官幾乎也是挑業務來辦業務，僅剩下三年半的預士來帶隊，舉凡連上的勤務.訓練多是我們三年半在執行，就拿我在256連的經驗，我從特勤隊調到連上時，是下士班兵，連上在鶯歌二橋營區整訓時，同期的同學是在部隊前喊口令，本人是入列接受口令者，剛從特勤隊調出來，我的本職學能會比同學們差嗎？決對是不會差的，只是差在同學們比我早到7個多月，所以自已要有所認知。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

jiungo.5197 發表於 2020-5-4 06:03:38 | 顯示全部樓層
˙班長+ {: {1 a. s9 @, t: f
我那個年代不單是班長阿兵哥也是一樣
, L* e4 p* Z, ]一期比一期爛+ D8 }3 c( ^& N% i( r
一梯比一梯糟
* F, G+ C& \  `當然也有優秀的
- h  X1 b5 E* R& a2 R- i不過士官卻有很多是抽到海陸
+ D7 b4 j6 F8 X) K+ }; ]$ v才來報考憲兵預士# A% H- O2 ^2 c, F
素質可想而知
5 |( x7 ~+ `. d) w以我們部隊來說從196期開始199期1 \% C  i3 ?/ R& x# K( G2 {5 w+ n- x: s
居然有人伏地挺身一下都做不來
$ L6 M( r  E) ^$ `/ s4 I又喜歡當老大
/ e9 L* ^' S; O, Y  D9 q( }* M, c打兵不聽學長的命令) ?+ G) B! c# w& F0 Z
看了真悲哀
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:50 , Processed in 0.081250 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005