中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

班長不會比較強,真的!

[複製連結]
阿舍 發表於 2010-1-16 22:35:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 54034|回覆: 26
之前班長強不強的話題,哨長的本意是希望引起大家的回憶話題,到後來變成擦槍走火的回應跟批評,結果真是令人有些遺憾!9 U. b% T% ^/ o4 J( c
場外的很容易看到場內的缺點,各位前期學長都曾經是場內的過來人,這也是後期學弟很容易被已退伍的學長指出缺點的原因。
6 q0 G; ~! s: P9 q不過,各位退伍學長既然已經退出場外,我們該監督跟鼓勵的是現役的學弟,而不是都已經退伍的人員,其實,每個人都有他的專長跟弱點,隱惡揚善才是論壇設立話題專版的目的,要比缺點攻擊,任誰都會,記得當時我們168期士官大隊的楊成華中校大隊長曾在朝會時說:當幹部要指責下屬時,你只用一根食指指著對方,但是不要忘了還有三個指頭指著自己;跟之後刮鬍刀的廣告說要刮別人的鬍子之前,別忘了自己的要先刮乾淨的意思完全一樣。
5 |% P$ c& R0 e班長也是人,一樣有極限,說這個職位階級強不強其實無法定點標準化,因為只要是人,一定是強項跟弱點並存,當我們用自己的強項比較對方的弱點時,是不是對方也有強項贏過自己?自己是不是也該承認某些領域也有技不如人的地方?
  g' _, y  p1 I學弟以為,認輸,是進步的動力,謙虛,是學習的本錢!批評,可以讓對方進步,卻也會讓自己原地踏步,一來一往,輸的一定是自己!1 Y6 m: g* t2 R. B) o) H1 X
比如學弟個人我,以往在論壇上只提過我的體能強項在五千公尺跑步、打靶、500公尺障礙,單槓也可以到30下,我可以騎著腳踏車看落隊的或新進人員跑五千,但是我從來沒提過一個會讓自己糗到鑽地的項目──『手榴彈投擲』,不管定點或投準、投遠,我永遠只有一個結果,不及格,所以下基地整訓時,遇到這個項目,只有值星帶拿下來,自己在部對面前罰伏地挺身,甚至有好幾次,還到連長室門口罰站,弱就是弱,差就是差,被當時的阿文連長飆到要記申誡也是改善不了。
* b& C2 I8 p% ~- E: q3 {基層士官,要帶部隊還要管業務,排完衛兵表,半夜還得摸黑去查哨,能保持良好的體能應該是年輕的因素,但是年輕也是有缺點,就是『年少輕狂』,肩膀掛階不代表行為穩重,行止合宜,尤其當士官兵(上士除外)休息跟操課都混在一起時,彼此之間的距離幾乎為零,個人的習慣跟缺點很容易被發現與放大,更增加管教與服從之間的矛盾,年輕氣盛,不小心就會出現如五股排等令人遺憾跟心痛的事!; W; ~/ O, r. T" a' j5 b3 H
期待各位學長在討論話題時,多一些讚揚,少一些攻擊,相信更能增加親和力與論壇和諧。

評分

參與人數 21貢獻 +10 人氣指數 +21 收起 理由
小智 + 1
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
陳峰青 + 1 讚啦

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-1-16 23:17:11 | 顯示全部樓層
是的,很同意阿舍學長的所言。2 `5 J3 C8 W5 `9 l" U( i/ ~4 a
部隊如社會一般,每個人都有其強項與弱點。
) s" _% h8 Y! g; t在部隊時,小弟的強項是跑步、射擊、刺槍以及化學兵器操作與修護。
$ p" v6 [, M' f% T9 T/ @9 P但論到單槓、手榴彈,小弟就只能被唸到爆。, p) N2 T3 O/ x/ w  c
當班長的強項,並不光是體能戰技就可以看的出來,很多都是無法量化只能用體會的。$ [' Z$ b" o' e1 U% f: }% d
不同位階有不同的考量。9 W+ D8 r" r) g  W# X! o" {. |
也請版上各位學長討論時,有著能夠持平的心態來看待這些話題。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jerry88 發表於 2010-1-17 00:00:34 | 顯示全部樓層
報告學長
3 m4 P: w2 x8 q7 W7 H原來楊長官當時就己在憲校當大隊長了,之後為憲校指揮官,79年在205指揮部擔任副指指揮官,這位長官太精實了
/ f* w% e0 y9 W0 Z/ r9 d" k, K- _) z0 H1 O# V# ^
[ 本帖最後由 jerry88 於 2010-1-17 08:28 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 沒錯,楊長官真的很精實!

檢視全部評分

A副排 發表於 2010-1-17 00:17:21 | 顯示全部樓層
班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強
5 `# b+ P& j( w; h同學的文當然要先回  但是上一篇戒菸的文我沒有回: 因為我自己也有吸煙 自己做不到  憑什麼要求別人呢? 部隊班長如此 社會上的幹部也是如此 自己沒業績憑什麼要求組員業績 提升業績最簡單的方法: 以我為標準的業績
7 K9 u3 X: t3 Q! w! v我和同學的體能相差無幾 連弱項也一樣! / L; Z) O8 E2 t
同學我一樣是什麼都比班兵強 惟獨手榴彈幾近掛蛋! 幸好當時我帶班兵是: 大家跟我來 大家一起做 連掃廁所我也一起入列 大家心服口服  
; S. t& Y, q; n# ?2 R0 ?- d班上任何一個人的成績代表全班業績  
" ~3 d4 e# c: r3 T" N( u! E$ @# [ 班兵5000公尺落隊 對不起 我班長自己去他後面推到最前面 500障礙爬竿爬不上去 再杆子底下敎班兵要領 我頂也要把班兵頂上去 因為他是我的班兵
; I+ ]- {1 D7 R' Y8 b: J$ t不恥下問: 相反的我丟不好是事實 我曾經請三位丟最遠的班兵敎我要領 大家一起學習 並沒有因為我是班長做不到而看不起 每個人都有弱項嘛!
# ]* C, ?& f  Q* t( f  B9 D& s這是班兵告訴我的: 中心跑步很賭爛 因為班長只出一張嘴叫他們跑 自己都不跑全程5000 在部隊心服口服的跑 因為班長跑在最前面 再累再差也不能落隊  (其實後有追兵: 175學弟殿後)$ ^& P8 ^0 d6 u7 W+ D% I  U
0 R+ s" j" U7 |1 }7 G
現役的學弟: 兵役跑不掉的! 你可以摸魚打混一年 也可以磨練學習一年 一來一往之間差兩年 由你自己選擇: M* m: C8 P3 o: P! r' W

" s1 H# R  j( q. _! L5 D  D8 s' lPS:同學記錯了 大隊長個子不高 楊成華又瘦又高是副大隊長 2 C7 [, u0 \/ n' e2 [9 V
剛入伍曾經跑來跟蔣寶寶請安
, X# y9 [+ O7 Y( N( t  ^
楊成華最經典的訓話:入伍五個月左右踢完正步: 各位入伍生 哦! 剛才各位的正步 以為是入伍生
, s- ^! p* a# b* z( F( h0 _$ w那天被操到翻3 v1 m% m; _$ I6 F! X1 w8 Z

8 n- B' ^9 {/ c# F[ 本帖最後由 A副排 於 2010-4-11 21:33 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +2 人氣指數 +7 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry88 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!哈!!真漏氣 ...
189 + 1 沒錯...班長(幹部)應該比較強!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-1-17 00:38:48 | 顯示全部樓層
如同以上三位士官... 一位下士, 二位中士長官所言... 唉~ 什麼強不強; 不就聊屁打天嘛... 屁聊到最後要起啥火氣風浪呢... 要比; 比誰有禮貌不是很好嗎~
5 u! p# v" A& d: o8 q8 N" R( \+ c3 a$ m; H" s9 e, H2 T, a3 |; c
完全贊同阿舍班長的呼籲心聲~

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 贊成,要比誰有禮貌才對!

檢視全部評分

宋裕霖 發表於 2010-1-17 01:15:23 | 顯示全部樓層

勇者無敵

每個人都有自己的強項!但能勇於面對自己的人才是強者!和自己競爭才會有無限的進步空間!退伍後大家都一樣大,差別在自己的氣量!大家加油!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
小智 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuda1994 + 1 敬禮
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2010-1-17 02:53:31 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 A副排 的帖子

班長(幹部)應該比較強!  但不一定比較強....我的想法跟學長一樣。
4 n7 L+ c: ?1 v% h6 V! }" ]# M3 Q# T7 q4 U8 L
班長應該比較強,這算是自我要求吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0928009855 發表於 2010-1-17 10:57:40 | 顯示全部樓層
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...
4 R# S8 }# b" ~6 T; R# i2 B& r8 S: P
要是樣樣都強的話...$ v$ g( K& b0 \

% x. o5 W3 z2 N. ?那就直接去當軍官不是比較快?
% N9 X6 S) @  w* k: {& L6 F+ a  Q
$ v/ Z6 n, ?3 q2 Y  j5 n一個團體要秉持著相互學習...
8 K$ ~/ @. _8 y( R$ B2 W. t/ Z3 K  r) U4 K7 p
取長補短...
3 l# E  A( y0 B5 c" o4 _5 e: w" T
- o  e, N7 @3 R, i7 B2 L- Z7 @而不是一昧批評別人的弱處.... N+ K, y/ S% ~3 X6 Q) f' Z

: |; @- C0 {+ z2 I除非自己真的樣樣都強...8 g- B$ m' A& A. |

& B. H" `% y4 Q- ^8 W沒一樣差的..., O( E0 B8 v5 D6 U' x3 s

  ?% u' {  o5 v$ @: u4 v$ H那在來說吧!!
* Y* @& K3 Y8 p' d' c3 \. u  H7 J/ z4 O/ r5 f" {8 x
像我單槓可以拉個50下左右...! e8 H; Z0 z: e0 |
" o7 m" n- o# l9 Q4 _2 _% [
但我手榴彈也都只是35左右...9 l5 \( ^# x1 V" T# m% V6 ]
8 {# b7 ?4 O: Z& y7 @9 I6 p$ Y
但我也都是會請教學弟要領...  t$ N1 N6 P8 p; Z' U* ^9 j( {# m

, }0 S* J8 V, Q其實在部隊這樣的風氣很好啊!
- Q0 d/ X" W+ h- S4 u& o) c) g; M
. ~) v2 o0 X- n1 @8 P* M1 m0 f5 H在美國...2 V- G4 Q0 B6 B* y8 x5 q
, P+ C0 b/ ]# f9 E- P+ d& j
專業士官真的是專業士官...
3 V% u( I; c" n6 C/ u2 t. ?1 s" j# g! _$ k8 f9 |
一個項目(射擊、槍械)等等% `; D* m3 w7 R# G4 _; c

2 X2 D6 F  U" i5 n都有一個專業士官負責...
2 |$ ^2 `6 u% p) }" W% d- l4 h( Y1 @. y5 F( X! j- Q0 G! i
說專業有多專業...
4 Q( G% S# U) q( E% V- s
0 ]) `( J) {0 e' ?. \但是要射擊士官去負責槍械他可能會一竅不通...6 j7 r) n! A# c) R0 E
, g: B9 k% u( x% W
這是美國的士官制度...
& A9 E/ g( B  \3 U; a' N8 ?8 l& P9 H* L0 w6 g
不像台灣的士官...8 K% O$ E% |2 U. M* o$ P/ P7 S

/ K, y0 F) f+ S3 V0 {7 r. T% g- P樣樣都要會...2 U$ v0 y5 D3 {( R
& P* e+ L% V$ _- Y) b
樣樣都不精!!!
$ s0 _+ b, I+ n& |# \2 _
; V0 \+ j* e# ]) N# N俗話說的好:貪多咬不爛...就是這樣!
8 ~/ H1 g- p- w; |' B
2 r2 ?4 f" f& I[ 本帖最後由 0928009855 於 2010-1-17 10:59 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2010-1-17 16:03:25 | 顯示全部樓層
學長講到我的痛楚. F2 _$ S9 X, O4 d: f: [
我是手榴彈滷肉腳' H* E) `7 `/ s  _0 W
' p8 V% c) e) A1 l+ `. Q
每個部隊一定都會碰到這個問題9 x/ t6 I5 M- g( k# A* J: F' @
所以當幹部的要有認知
  p5 f2 u8 s% j4 T# V對自己的要求不僅僅是要博得弟兄的認同
" m1 E7 e# g$ [8 a) A也要博得自己的認同與肯定5 G7 m. I7 k3 H8 a' C/ r$ r
虛心接受並不是可恥% ~  Z# M% d* `. V3 V! `! l! X
而不是用肩上的官階來反駁6 ^3 o7 P, q5 c7 r2 L

7 m# I" u& m1 L1 Y1 n' `" ~不然就像學長講的
" d/ r" R1 I: J4 r憾事就很容易發生

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2010-1-17 16:43:04 | 顯示全部樓層
原帖由 0928009855 於 2010-1-17 10:57 AM 發表 ) v# j) a1 J- E% Q3 ]9 A- `* K
其實每個人本來就有自己的強項和弱項...% K( u& Q& z* y2 R

0 D& k5 D. X1 `! J8 R要是樣樣都強的話...
4 H+ d+ p6 o" [, \; I4 N( a! ]" |) O: F" @
那就直接去當軍官不是比較快?, U3 n4 A. |7 i
, r& s1 D! r( a/ P3 J
一個團體要秉持著相互學習...
6 ^: S6 k, o  o4 ^8 q* W. l( x4 F) F( M3 `3 P, Q! O
取長補短...
: L+ N8 X/ g+ B6 U2 `- j2 v/ \/ f8 Y
而不是一昧批評別人的弱處...; u% K3 E4 ?% F  C
, m0 m/ l' v3 Q% F. P( o) v/ Z
除非自己真的樣樣都強...& n! F, }. W2 [/ ^+ a- i( V

0 ~" g- O) D8 `8 F* Y沒 ...

1 H# X* \/ s5 v" i我雖是軍官.....但我自認跟大家相比.....也差不了多少.....$ D% x( m% g1 D0 e* A! }5 t6 W
(可能還算比較差的.....)
% V% {4 R- d& F4 i1 V$ C; u. n/ a2 ~- N
比起軍事素養.....比不過專科班.....正期的就不用講了.....
1 k* R4 ?9 m* M* ~  V7 W" G只好要求自己在戰技體能上不能被比下去!; Y" e9 y( w7 H  n8 `6 {

# Y6 Z2 C% w1 t+ n  ^" O不過.....這不能被比下去的意思頂多就是不能在平均水準之下.....但也就是如此而已.....
( F4 i' S/ \& [3 @  q0 B2 g. B) \與連、營上幹部相比.....就是還過的去而已,
  ]2 b, M8 e+ |2 `真的沒有什麼比較強.....
3 ?% ?4 T, X) \! E5 j
4 Y; o$ G8 P" p' W! b想想自己服役的期間.....似乎也沒有啥可以拿來說嘴的.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry88 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 15:21 , Processed in 0.023270 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005