中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 「福爾摩沙酋長二號」海釣船事件

[複製連結]
張佐民 發表於 2009-9-15 14:48:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 35075|回覆: 30
早上看了新聞以及在網路上搜尋得知,原來我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,在電視上看見了日艦、海釣船和我海巡艦艇在畫面上!
7 J8 |3 v- @2 W+ g* {在此請教各位學長,畫面中的船隻地點所在位置是:
; [, I. q: L. o+ K1.在所謂〝暫訂執法線〞的日方海域,是否意謂我方船隻逾越界限?!可遭日方扣押?3 L& T; [. O- ]7 `
2.在所謂〝暫訂執法線〞的我方海域,是否意謂日方船隻逾越界限?!我海巡應扣押日艦?
' h2 w7 E2 t* \9 `% f) ]. p9 ?我想探討的是政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞的政策,是否可行?!例如以前駐守外島時,若有大陸漁船越界,機槍陣地便立即開槍予以驅離,這主動權在我方。5 r3 a+ d  x4 o. a7 T
而此次姑不論「福爾摩沙酋長二號」海釣船是否曾進入所謂日方海域,而是最後艦艇對恃的海域若是我執法海域時,最後任由日方拖走人、船是否適當?
9 v% Q3 @5 ?3 F! k2 o
+ k4 ~/ l; A- f4 l[ 本帖最後由 G192 於 2009-9-17 01:45 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
小智 + 1
寧安 + 2 + 1 不愧是學長; 深度話題, 值得省思...

檢視全部評分

sharka 發表於 2009-9-15 17:48:01 | 顯示全部樓層
報告學長,這個問題9527長官來回答是最適當的,不過長官他現在人在受訓中,希望他休假時可以看到這一篇文章,給大家解答一番啦
 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 19:09:53 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

呵!呵!. v7 m! c7 e9 o1 S( ]
沙卡兄說的沒錯9527兄是適合的人選來回覆討論此一問題,但相信這一事件問題並不是司法專業解答便可了事的。! l" v4 ]" n( K4 X
主權、國格、人民的觀感、感受也是必須注重的。
張致華 發表於 2009-9-15 22:42:57 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 張佐民 的帖子

報告學長3 u3 j* d3 u* Z2 G  N  s4 N
當看到現行犯犯行時,依法可以當場可以逕行逮捕& Q- }- Q( A/ N* P) Z2 [
現行犯也會跑,不可能因為已經離開事故現場: @) w' O( W! \& s- b* e
而有所"對法的質疑"[dabin12] 5 a& k+ k/ O4 X, l6 N9 x
% b5 d( j0 r  W2 H
台日對於重疊的海域,至今都是各說各話
% Q' ]: y) s9 f3 T日方發現海釣船已經侵入該國海域,咱們的海釣船
; Y; |) S! d" J也不是省油的燈,能跑當然跑,茫茫大海隨著浪波,國之界限不容易分辨3 F  S: H$ a) W; V& s2 _/ f/ G
雖然已跨越到我"暫定執法海域",就我提上述的邏輯,日方不可能輕易放手+ _. A8 d0 m8 {7 w' a
所以才會有海軍船艦待命,海巡上船溝通協調等措施7 ~& i! ~7 Z  ?9 W+ |" a5 i

) u' r" {3 c$ Z3 h  m5 _這種衝突與紛爭,在日益枯竭的漁場,以後會層出不窮的發生
# t# ]" k: ~8 M- Q% M+ x- x台日雙方應該坐下來好好談一談,畢竟這跟傳統的漁場有很大關連
6 R7 a6 J, N4 x4 c) u$ }5 [4 v, e我個人傾向.............................................炸礁[dabin]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 沒錯!需談判解決!

檢視全部評分

 樓主| 張佐民 發表於 2009-9-15 23:28:24 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 張致華 的帖子

+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!" T: E- X" o% z, a  R
, n  Z" ]0 j0 y! V+ H3 D; U
問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!6 z" w" n- h) A; Y
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我方自訂的所謂〝暫訂執法線〞政策是否應做修正!?/ W7 g8 L/ U6 z; V9 r9 X
再者就算是國民在國外犯罪,一般而言即使雙方有引渡恊定,也鮮有引渡成功的例子!
" G: k. n% W( P6 i" S& {0 r更何況自己的人民在保姆的懷中,被他人硬是帶走!真是情何以堪?!$ i+ T, D' w+ \) `; K, \
當然,處理結果也有可能造成重大國際事件!但是要我們次次退讓這也並非長久之計!一定要想法讓日方坐下來談,在未找到解決辦之前,最起碼要日方見到我海巡艦,便撤走!這是最基本的尊重和要求!
流光舞月 發表於 2009-9-16 00:15:59 | 顯示全部樓層
什麼尊重和要求,
2 |, e1 R5 ?$ O# A5 `我肯定這次出海護漁的海巡弟兄們.
7 U1 t% J3 r5 P/ e' h' O但是為什麼還是讓船長還有一名船員以及船被扣押走了.0 E( g0 ^( I1 u
為什麼日本可以對我方漁船砲擊震撼彈?
" \! ^4 i( E  ^% U還有那個什麼狗屁的暫定執法線,日本人根本不理這條線,只有台灣海巡在那邊自己認為的.日本人是直接劃到你南方澳的港外.3 t/ G/ b1 a! ~& _
這種事情自己不硬起來,還想要日本人軟下去,根本是緣木求魚.6 k( h# s6 C" A' i8 a
每次看到漁船被日本人扣押,心底就有氣.
  E* ]. U7 P+ o如果真的不行,把海巡裁掉算了,那個署長也回去吃自己好了.
yu-chi 發表於 2009-9-16 18:25:31 | 顯示全部樓層
責任歸責海巡又有啥用呢!
6 c  j3 F9 t1 z* P每次發生這種海上糾紛,有哪一次不是大事化小小事化無的.
  S1 n4 U* r7 o暫定執法線只不過是我們自己訂定的(因為領海範圍與日本領海重疊),屬與各說各話,日本才不理你這一套.
* ^7 U, }! w) |+ b+ w3 j) j所以至今跑到自己的領海(暫定執法線)作業,卻被日本海上保安廳扣押的事情一再發生.6 R* S, `- V  I
假如我們的政府不當海巡的強力後盾,這種事情只會再繼續發生.
7 u. W7 o) Y4 L" K7 ^$ \# M! r* ^7 ?, o  U( h( a) c& N7 ?, d, R
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2009-9-16 18:30 編輯 ]
MP529 發表於 2009-9-16 19:05:18 | 顯示全部樓層
我個人認為這件事件要把他升為[國際事件]才會被重視,不然我們政府他還是給他不痛不癢繼續軟趴趴3 E/ ]4 z8 }4 \! ~1 Y
一定要給他強大的社會輿論才會給稍微給他硬起來 , 就跟88風災一樣被人罵到臭頭才會驚醒,不然海巡署就不用配艦艇!
2 j1 U" {. k% V' S3 |配海上摩托車就好了!反正出了外海別人也不甩你.
440 發表於 2009-9-16 20:10:46 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2009-9-15 23:28 發表 3 s! N. c2 H! E5 z  B7 }
+分贊同致華兄--台日雙方應該坐下來好好談一談!- {" {1 p; E6 k
2 J( Y' ^, M6 z& F& a$ S0 L
問題是我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞,日方承不承認?!; o" D, h; m0 P. j% ]
照此次日方的作法並不鳥我政府自行訂立了所謂〝暫訂執法線〞而我方也未能在執法線內執法,那我 ...
0 X5 Z+ E8 z7 d2 A* t" _$ W2 R  i
報告學長& M1 e0 s4 i0 m/ i
我從另一角度看此事件,該船登記為娛樂船( L/ L( n8 F6 w
依照農委會的娛樂漁業管理辦法2 j0 _% Z4 L- E& k) l
第二十四條 娛樂漁業漁船活動時間全天二十四小時開放。但每航次以四十八小時為限。 : `3 h, k( g( O: Z' L
娛樂漁業漁船活動區域以臺灣本島及澎湖週邊二十四浬內及彭佳嶼、綠島、蘭嶼週邊十二浬內為限。
) P6 @9 H* S1 S7 l2 I6 i( 以上法條來源為行政院農委會網站 )
# _9 o& b1 E( D7 w- J5 P; ?. V! F' J# ]$ I7 @
該船已超過規定時間依舊在海上航行,已經罔顧船上其它乘客的安全不顧。! a1 Q( k& b6 |. \/ a
所幸沒有發生人員的傷亡,否則相關執法單位會被罵到臭頭了。5 u  a, T# X. G+ Y' u3 y  _# u
1 b$ i5 n# j6 i7 f" F
如果船長依照相關規定返航,應該就不會發生此事件了。
& j, B. ^& a; s. M9 I$ K$ `4 b個人覺得待此事件落幕,也應該要追究船東或是船公司的責任。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
MP476 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

CPP 發表於 2009-9-16 21:29:54 | 顯示全部樓層
全都是白談!!# |' K8 U6 S: n# o
台灣與日本並無邦交.如何談!
. I2 j  Q" E- \; n. X況且日本只遵從中國的邦交約定,只承認一個中國,而且認定台灣是中國的一部分.
  j9 s& Y+ r" r" a' a( t" ~" D所以台灣只能與日本有默契存在.; K" L, w, U9 H$ a
所以當初,馬總統當選之後日本SONY會長還不是到台灣與馬總統拜會.希望維持良性互動.
( M, o% t2 p1 [, a: {咱們阿輝伯,不是說與日本關係非常好,說不定可以請他去疏通看看有無結果.+ R( C; A- J( l2 E+ f- j

8 k* m) R3 ~+ G6 d換個角度想一想,為什麼只有台灣的海釣船或漁船跑到日本的海域呢?為什麼還沒聽說日本的海釣船或漁船跑到台灣的海域呢?. P& f8 q& M% J! {8 i
是不是日本人太龜毛一板一眼的執行任務,還是台灣的海巡艦艇在海上睡覺不管事.還是兩國的GPS定位有問題,值得討論.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 07:12 , Processed in 0.022300 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005