受不了軍隊合理化，只好傷心退伍。

不知高層在想什麼,站個三十分鍾就要申訴,申訴還可以成立

那我當菜兵時的那個菜排長一天不就要申訴個3-5次
6 ~, G' j, }* P5 o
3 e8 x( w; q# V! w) g8 I6 s$ l不懂,真的不懂,

前陣子聽一位朋友說了他的親身遭遇
: i! H1 s' i( m蠻好笑也讓人感慨
朋友被裁員 心情很糟 就打了社區心理衛生中心(生命線)的1980
& ]9 b& X1 e* i+ W" v6 X結果忙線 很難打哩!
他奮鬥到晚上十點多吧 打通了 結果是電話錄音
" B$ R, @4 F' W  [: b& Q" V. Y大意是說生命線的上班時間 各地區的義工值班時間(還因地區不同)
最後就是其他鼓勵人心的話 以及其他建議(不死心)的人可以試打的電話
其中有 一隻內政部關懷OOXX之類的專線(朋友轉述 不記得要不要錢了 好像是0800吧)
朋友打了 居然通了
8 m2 J4 h$ }& i9 B他馬上把自己失業的難過 人生的無常 盡訴心中情
結果電話那一頭突然來了一句
* Y6 j! i, S" U# y"先生 我們這支專線每人只能服務十分鐘 我必須跟你說再見了 要堅強喔!"就掛斷了
. Y! z9 @7 J1 k. r& w6 r老百姓生活困難 勞工失業
向政府"申訴"都不算 "哭訴"而已吧!
得到這種下場 這是讓人覺得好笑又難過吧!
軍中的申訴電話應該向內政部去學一學
每人服役期間只有一次申訴機會
申訴時間限定週一到週五
6 C' r1 {; ]  {+ `3 \1 f9 R早上九點到下午三點
  X3 S* U/ l& R; j( r申訴時間限定十分鐘
  a# B9 ^6 e0 o, b0 x5 n5 }5 x這樣一定可以有效管控申訴又省電話費又可以少養幾個泡泡級的處理申訴軍官米蟲
省下來的人力財力用到全民身上
2 [  |  F- R# z, b) {: y2 o1 M
8 {+ G! F% @0 L- e4 G5 {1 R( c# k, e
~~不要打我 我是路過來亂的 政戰相關的學長不要罵我

報告哨長及15哨癡人學長：
小弟也曾暫屬269師(雄獅部隊)一員，77年4月長青二號演習，演三旅步九營。
* d" a6 x) ^, ]0 B- v* n前陣子還找到當年師對抗所發的一些小卡片(須知、攜彈表等)上面居然還摸得到當時沾染上的黃土(沙沙的)找個適當時機再PO上。
" u; x% M+ r4 S$ @9 d

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 25 才可以瀏覽，你目前積分為 0

[ 本帖最後由 生哥 於 2009-7-31 12:45 編輯 ]

曾經在電影"報告班長"裡,聽過柯俊雄飾演的連長說了一段話:

"我們是一支捍衛民主的部隊,不是民主的部隊

,我們是一支捍衛自由的部隊,不是自由的部隊"
: ?5 @3 @. {. v5 F5 N- D$ c+ f
! v6 t# x1 \  a7 G
部隊裡面的風氣太過於民主,人心就會浮濫,雖然現在部隊要求任何事都合

8 y- X, {6 [5 u' J. v3 T理化

. P( Z& F5 p' l( S
. b9 o: H' J8 J+ @" Q# n不過有些阿兵就拿這些合理化當藉口規避正常的訓練,只要稍微不合理
$ h7 ~- J6 b6 ^, E- s' Q& g

就直接打電話申訴告狀,在加上外界的誘惑比以前更多,作姦犯科的阿兵哥
9 c# R3 V5 J9 ?: p) Y

比以前暴增


這些都是社會快速進步下的產物,有好處也有壞處啦

[ 本帖最後由 Atenza 於 2009-7-31 20:41 編輯 ]

合理化管教其實在70年代未期80年代初就已經在推行了，只是成效不彰罷了，『合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練』這句教條太過於根深柢固，一時也難以根除。
回憶在79年年底時，本連來了一位忠貞42x的新兵公子哥，在營部分發連部時，即有風聲傳出來，該兵的伯父是某地區憲兵上校隊長，意即連隊幹部眼睛要放亮點。
好了
這位新兵公子哥個性沈默，學習態度採消極抵抗，資料不背也就算了，無線電碼也不背，原本士官們採取『多一事不如少一事』的態度，但最後仍然受不了其態度，開始了處份的動作。
* z/ _& l& t% t$ l直到有次，該兵休假回營後，營輔導長來到了連上，集合全連幹部，原來是該兵休假時『捅』上了天。
我只記得營輔耶一句話：『他的家人說他在連上被脫掉衣服吊起來打』。
後來經查是-他的運動服不知為啥，在洗後曬晾要收取時卻找不到，在寢室翻所有的內務櫃尋找，被其他士兵制止，發生爭吵。
而他跟家人的說法是-衣服掉了，他在找衣服時差點跟別人打起來。
; _0 j( ~0 c$ _( p! U" K& T  w一件事情一句話，確隱藏了重點部份，再經過宣染擴大就變成如此了。
好啊
隔日晨操時，我告訴連上所有士官兵，以後該兵的學習教育與訓練由我負全責，所有人只要遇該兵有需協助時全力協助該兵即可。
所以操課時我都單獨訓練，五千公尺跑不完沒關係，邊跑邊休息，看你磨到什麼程度，我就跟他秏到底，不罵也不唸，跟他一起做。
伏地挺身也一樣，做不完沒關係，邊作邊休息，也跟他一起做伏地挺身，他做多少我做多少。
: P1 o# o! j8 `有次這位公子哥看見營部長官未敬禮問好，我要他到整容鏡前敬禮問好一百次，我也站在整容鏡旁回禮一百次。
所有事情全部對等付出，營輔耶看在眼裡，卻也說不出支字片語。
我告訴那位公子哥，不要以為親人可以幫你在服役時的所有，部隊有部隊規範，你必須遵守，除非你伯父將你調到他自己的身邊寸步不離，否則你的日子就是這樣。
結果過沒多久，該公子哥就被調走了。
. U" D5 ^& e) w  {# N. w其實時代在改變，陳年八股教條改早該丟棄，只是丟棄舊教條的同時，新的教條無法滿足現狀。

[ 本帖最後由 lswjit 於 2009-7-31 11:43 編輯 ]

報告長官,
8 X* Q# b$ [$ K
7 n) y' g# B7 M一般都是我們憲兵借住其他單位. 像你們這種情形是沒有的. 長官當年的經歷可能是空前絕後了.  貴單位的士官兵當時一天看到的憲兵可能比其他部隊的士官兵服役期間看到的憲兵還多. 雖然你們那時已不是憲兵的鼎盛黃金時期了. 不過光這一點恐怕夠他們吹噓一輩子了.

不過有憲兵幫你們就近看著. 貴單位的軍官幹部應該是輕鬆很多. 依我服役時的經歷, 友軍單位的軍官幹部一般來講在管理上真的是很累. 這點憲兵科的軍官就幸運很多了.

也許真有規定軍官不能罰站，照這樣看，並非也許，而是確實有這項規定了...
% x: v5 g( \6 N
以前我們連長叫排長罰站，那是最輕的處分，他吼輔導長入列一起操課，那也是家常便飯，軍官尚且如此，那士官呢 ? 士官中午被叫到太陽底下罰跪，全副武裝罰站，他們都輕拍胸口說今天算是祖上積德了。

以上說的都還算是靜態的懲罰，要說起"動態的"，也就是拳腳相向的，我可以說上三天三夜...

$ h. ?& r( f! J還軍官不能罰站咧...見鬼了，難道軍官就可以躺著不幹事...

$ _, z) a6 H. i7 A$ m$ R我同學是我們憲兵三年半199期士官，他當時在201底下的七海官邸服役，他說在憲兵部隊，上級軍官對下級軍官實行體罰，一點都不奇怪，聽清楚喔，是體罰喔，動態的喔...
9 X) k% p% M; u6 v: J
他講了幾個血淋淋的例子給我聽，在這邊公開場合就不說了，我記得聽完只有一個感想，我軍憲兵果然是紀律嚴明的部隊，這種鋼鐵似的紀律，光是讓人聽到就先畏懼三分，不用再說其他的了。
, Y5 \# B/ X3 }3 r" v# p
在憲兵部隊，連長踹排長，踢士官，揍士兵，我看是剛好而已，跟吃飯睡覺一樣的平常，要不然，外人對憲兵的讚美聲是怎麼來的...
2 \3 A- Z  C' b2 r9 r
  [. W; i' z$ p3 q0 L$ N還不是用"不合理"換來的...
9 M# C/ Q5 T# t4 @/ Y9 u; [. X
- S5 W0 L, x: [/ X% I" A" s! _9 _8 z[ 本帖最後由 wenrin 於 2009-7-31 18:15 編輯 ]

這位學長，您當初代的是"士兵"，我的情形是"少尉排長"，自己要帶兵的職務軍官，難道要我在旁邊親自示範如何帶部隊，如何管制連上勤務及排哨，那不就越混越回去了，既然當了軍官，就要有所覺悟，不管是志願役或者是義務役，阿兵哥都在看著，我都親自下去示範如何帶領一分鐘待命班了，這可是班長跟排長的工作，我都跳下去了，還要我怎麼樣勒!!

我在官校念書的時候就是被踹到下部隊當官的。
學生的時候曾被學長"射板凳"、"砸鋼盔"、"練刺槍"(被木槍捅)、最慘的是當"擒拿術的歹徒"。
# I' q; d! J: r- [  P被玩、被操、被OOXX等(族繁不及備載)，還要向學長說聲"謝謝學長的教導"。
- L6 ]# q( n1 z& d1 }1 m3 z
我看現在的兵喔，要是罵一下的話，可能幹部就要被調職了。
  o* D! ~& N6 D, `合理的管教，也未免太過合理了吧!!

原帖由 wenrin 於 2009-7-31 13:06 發表
我同學是我們憲兵三年半199期士官，他當時在201底下的七海官邸服役，他說在憲兵部隊，上級軍官對下級軍官實行體罰，一點都不奇怪，聽清楚喔，是體罰喔，動態的喔...
: h0 \% n( z5 n9 Y
0 g; a) x" p3 m* ?# M3 J+ {他講了幾個血淋淋的例子給我聽，在這邊公開場合就不說了，我記得聽完只有一個感想，我軍憲兵果然是紀律嚴明的部隊，這種鋼鐵似的紀律，光是讓人聽到就先畏懼三分，不用再說其他的了。

在憲兵部隊，連長踹排長，踢士官，揍士兵，我看是剛好而已，還比不過吃飯睡覺的平常，要不然，外人對憲兵的讚美聲是怎麼來的...

$ T  d9 N5 @5 I3 z. h7 b5 {還不是用"不合理"換來的...

9 J7 X+ r+ {& ^
報告同學))) 您的那位199期同學該不會是我們連上的吧...
! |, ]+ z: d3 k
這故事場景我曾看過耶... 事過境遷; 我也不多說, 只說... 確有其事; 若是同學您講的 "剛好" 就是同學我待過的單位; 那麼... 這位流鼻血少尉排長也是我們的同學... 忠貞445梯在憲訓簽下官預後來報到的~ 隨便聊聊; 過去的這種故事不提太多了, 但重點是如同哨長長官所言; 我個人認同且我的心得如下...
: R2 g& R& P* o/ _$ K& T
軍隊的 "合理化" 就是 "不合理"; 軍人本就該受限於某程度人權規範, 否則盲目地 "濫人權", 就是交出了 "治兵權", 那這支軍隊就是廢物不如, 不堪一擊, 但... 廢物尚可有回收再造利用的潛力, 而... 這支軍隊?!
1 E# s0 r$ w: F; O
今日... 武德早已淪喪; 紀律早已敗壞; 戰力早已殆廢; 組織早已潰敗... 稻草人插在田裡; 都還能有趕走幾隻鳥的功用; 這支軍隊除了浪費公帑; 混混混... 牠還能夠幹嘛呢~ 如此地忝不知恥; 鬼都要怕牠三分...