民國75年中正機場事件

班仔說得士官長常會出現在第二餐廳與南大門一帶
領章塞滿滿的
當時第一營的幹部說是管餐廳的士官長
& C# G0 T0 \- E5 i4 }( z( F我記得幹部只要從阿婆湖旁教練場訓練完回連上
- \- _/ @& y5 A遠遠見到雙手背在後面的士官長走過來就會害怕
' i: w/ a( L5 s8 {幹部向士官長問好得聲音比罵我們還大聲

記得二餐廳附近有二位老士官長

/ T9 ]7 b7 V% l[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-23 17:40 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2009-4-21 16:18 發表
& f% {/ m; B$ E$ E# l這個事件,會推學兵出場,也是司令部層峰的考量
- R: K$ G* z: C& r% N4 n: y殊不知!!!整裝待發,精實訓練也一段時日的精良鎮暴部隊
裝備最完善,最紮實擬真訓練的部隊,卻是留營待命[dabin14]

上了車,卻被叫下車,改為學兵出場~~~鬱悶阿
& [; _0 f. i- h2 x7 c- q+ }4 ^* K咱這期 ...

5 f9 f  ?! F' _: j; `4 \報告學長：
就小弟個人愚見？189期學長們「養兵千日」到後來「沒得用時」不！不能說「沒得用時」要說是「不敢用時」應該是跟退伍金有關係。
6 R4 Q8 G, H3 @% [, s
或許是管錢的官，突然想到『怎麼能讓學生上場？這"惡例"一開還得了？』因為三年半預士憲校讀書那六個月，一直被視為「學生」身份，更不能計算為在營時間，而我們的退伍令上，硬是給柪了少一天。
( W/ ~+ O4 `# }7 [; V$ o
0 v: ^2 B, {8 {國家實在有愧我眾三年半前後期學長/弟，連這當口都還在「精心計算」枉費189期學長個個「摩拳擦掌」一展身手的好機會。

報告生哥學長
可是
我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
& a. V/ `& ^( Y' I0 i; W7 r$ b* U所以
8 O8 {' O5 H$ j0 [% L應該跟退伍金沒有關係

原帖由 aleckcho 於 2009-4-23 22:11 發表
# W+ e4 p; @( x  `; a報告生哥學長
可是
) _# s9 d9 ]6 `3 a7 p/ X: d我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
所以
應該跟退伍金沒有關係

' M7 ^# x8 D2 d+ j3 W& y. ~  X所以我說「精心計算」咩！要用到憲校生時，拉出去(我們196受訓時也出去過一次，警總待一天)
講到退伍金了，啊~你們(三年半的)憲校期間是學生，不能算啦！
既然不能算，那憲校生拉出去是什麼身份定位？

眾三年半學長/弟們，都很忠貞愛國，上級交付的任務誓必達成，為我憲兵部隊及全軍、人民、國家奉獻出自己的青春歲月，可是倒頭來，三年半的得到了什麼？有！我得到了退伍令上的日期塗改。

, [( `5 F; S- a' G4 R不是有無退伍金的問題，錢很重要嗎？要的是國家對憲兵三年半預士的尊重。
9 R2 v/ N4 V3 ]7 Q( b- d# S
) k9 B1 Z1 n8 I+ l2 ]7 V, P抱歉！我扯遠了。

註：76年1225時，我連(2C)駐守行政院，有打到。

稍微偏題一下
& l8 ?7 Q7 P. L$ G9 r' o自中正機場群眾運動事件後
' J; q3 U$ U' u幾乎已經不再區分是否駐地與整訓營
; y6 R7 o/ p' x: X/ ?! K$ Z* j/ y只要是憲兵,管你在哪裡管你勤務是否卡的緊
通通龜甲穿戴待命,冬天還好~~夏天簡直要人命
) {" K& O) N# s8 M/ B, ]整訓時~~幾乎沒出門過,只能在營區操練,以便結訓時用
在憲兵隊或官邸駐地時,偏偏都上門來吵著
' `' F2 \) {; c: h; D這不是折磨人嗎???[dabin14]

9 V. O& i7 X$ ~0 }9 A7 s當年沒出門去參與此事件,上層的考量就是因為我們是學生
正確應該說:剛接受完3個月的入伍訓的學生而已
這些剛接受軍事震撼教育洗禮3個月的菜巴巴[dabin11]

當兵記趣:臥虎藏龍←請點我

; u8 z9 L) D( a8 }. b以上連結為75年11月的桃園中正機場事件，
. U4 ^9 g8 G( P/ O4 N6 i, B記載發生經過與照片紀錄