車巡遇到車禍時?

有一件想問一下各位
9 C0 B7 _& t" I% _& \8 I當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
' e4 r9 V+ Q3 m所以就趕緊把傷者送到醫院去
$ q% [: v: r% H; z好顯人沒死
後來回來時被警務組長罵
說為什麼把傷者帶上車要是死在車上怎麼辦
可是如果當時來不及叫救護車人死在路上
$ o2 r: x; ]& n' w剛好有憲兵在那媒體一定會報導憲兵見死不救
& |# L: c# p4 y救了還回去被罵
這種人命關天的事情如果不馬上處理那最後倒楣也是自己
那些狗官只知道自己不理別人死活
, X8 w% w  S+ ]6 R9 ~/ n; W! j/ ^  z5 [
8 d" x* H- I) r7 n, R+ Q不知道有學長遇到這種情況嗎？

之前我聽一個570的學長說過一件事,他們當時在鳳山憲兵隊時,在車巡的時候也是遇到車禍,學長馬上抱起他來直奔醫院,當他們準備響警笛時,忽然發現那是故障的,根本沒有聲音,所以前座帶班士官馬上拿起指揮棒,一路吹哨子一邊揮指揮棒,直奔醫院,學長的甲種服也報銷了,因為衣服都是血漬洗不起來,詳細情形要等我門連的陳排上來他比較清楚,那時候他好像已經在部隊了

官嘛 就是那種少做少錯多錯多錯的心態
, n$ b1 k- K0 {  ~. D, s  g今天謝長廷院長不是說了嗎   官僚心態完全不知基層辛苦
7 }  T4 j4 X+ [' T3 K3 J
, f- Q1 X! ^3 d學弟你的表現我認同狗官別理它我還想扁它

我在東區憲兵隊時有發生巡邏車被民車撞只剩下3/4

小弟某次機巡，在省道上面的車陣中穿梭，看到內線道有發生小車禍，但附近的交通已經打結了。本來想停下指揮交通紓解車朝，後來想想這好像是民人的糾紛，而且是小車禍，最好還是由警察處理，免得處理不當，反而公親變事主，所以就繼續趕路前往本次機巡任務的營區。
' u4 l9 A6 F: H4 D! @) H但開版的學長所說的狀況，又和小弟的狀況不一樣，那是悠關人命的特殊狀況，當然要協助處理。而該警務組的長官會有此說法，真的是......。

小弟車巡也愈過車禍 不過都是小事 所以下車看看如果不需要幫忙 我們就走了 到是在憲兵隊門口常發生車禍 尤其在臨海分隊時最多 一出車禍 機動班就馬上跑出去交管

我沒車巡過,但是我機巡..
, @& G: i) }$ T( Q! l我記得當初機巡時候曾教過
巡邏不只是處理軍車、軍人
# {7 }! ^6 m; P( P8 s+ P( z+ c0 f遇到民間警急事件時候也必須處理,不得視若無睹

新竹隊的班長做法是正確的
就算被長官罵,我相信也比不過傷者及家人的感謝
/ k" V; S2 w, [% U如果遇到這種事情,就把那長官帶去醫院
' S' c$ `* u) |& c7 s4 p% p並且對傷者說:這是長官平日教導有方
1 I* d' A0 S) Y9 S4 D7 ?相信那長官一定放你榮譽假

什麼都免說
4 V" |6 k: S5 B* f" K, I; @1 B3 E只有救人才是最重要的
3 X( W( N' @- r2 o$ u管誰官大不大

Originally posted by lancejay at 2005-9-6 08:46 PM:
有一件想問一下各位
當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
( W7 [% [- l" q0 I1 g' a, R5 e遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
0 d$ e3 X  N) @- l" S! ^. m! L所以就趕緊把傷者送到醫院去
4 [& w0 q4 f' Q$ g" l; L好顯人沒死
: h! ~- r! ?4 r0 l: D. e後來回來時被警務組長罵
說 ...

你們組長真是標準的官僚心態
8 Z1 [' t. K2 A; n人命關天，況且憲兵就某種程度上也算是半個人民的褓母；
1 q: M! l. d9 t" Q/ B, ?遇到這種事伸出援手是天經地義的！
我之前有次出道路警衛在收哨時碰到一個不明原因昏迷的老人，
6 F9 Y8 s  G- g8 N: r) ^! M5 `也是和弟兄二話不說立刻將他抬進去得利卡直奔台大醫院。
如果事後有長官跟我靠北，我一定聽不懂的啦！
: Q# U7 V) i4 y$ B; t& y& l所以lancejay學長我贊成你的作法喔

84年的時候在北區
帶班12~02車巡
在中山北路左轉南京東路中山分局門口
被計程車撞在副駕駛的地方
害我從駕駛那邊爬出來
在中山分局做筆錄

7 s7 C8 t1 o& r! R+ ?最後營長不願意報上去出險
駕駛自己賠錢了事
. E# \+ ^7 m( |' n- B我還被檢束一個月
真悶...