車巡遇到車禍時?

有一件想問一下各位
當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
2 f; \/ ^* P, `+ k) ^/ m有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
所以就趕緊把傷者送到醫院去
好顯人沒死
( \1 f, r5 J: H# @& l+ Y# C後來回來時被警務組長罵
& k: a! O8 E4 Y0 ]  C) ?) l& s說為什麼把傷者帶上車要是死在車上怎麼辦
可是如果當時來不及叫救護車人死在路上
剛好有憲兵在那媒體一定會報導憲兵見死不救
3 Z  o* v' I* c& D+ v* Q- e救了還回去被罵
這種人命關天的事情如果不馬上處理那最後倒楣也是自己
那些狗官只知道自己不理別人死活

不知道有學長遇到這種情況嗎？

之前我聽一個570的學長說過一件事,他們當時在鳳山憲兵隊時,在車巡的時候也是遇到車禍,學長馬上抱起他來直奔醫院,當他們準備響警笛時,忽然發現那是故障的,根本沒有聲音,所以前座帶班士官馬上拿起指揮棒,一路吹哨子一邊揮指揮棒,直奔醫院,學長的甲種服也報銷了,因為衣服都是血漬洗不起來,詳細情形要等我門連的陳排上來他比較清楚,那時候他好像已經在部隊了

官嘛 就是那種少做少錯多錯多錯的心態
今天謝長廷院長不是說了嗎   官僚心態完全不知基層辛苦
9 R* T9 d, @. _+ i, Y! U
# T$ _# [5 D& e1 R8 z6 {, B+ J/ K, w學弟你的表現我認同狗官別理它我還想扁它

我在東區憲兵隊時有發生巡邏車被民車撞只剩下3/4

小弟某次機巡，在省道上面的車陣中穿梭，看到內線道有發生小車禍，但附近的交通已經打結了。本來想停下指揮交通紓解車朝，後來想想這好像是民人的糾紛，而且是小車禍，最好還是由警察處理，免得處理不當，反而公親變事主，所以就繼續趕路前往本次機巡任務的營區。
, f. o' Q$ D# v但開版的學長所說的狀況，又和小弟的狀況不一樣，那是悠關人命的特殊狀況，當然要協助處理。而該警務組的長官會有此說法，真的是......。

小弟車巡也愈過車禍 不過都是小事 所以下車看看如果不需要幫忙 我們就走了 到是在憲兵隊門口常發生車禍 尤其在臨海分隊時最多 一出車禍 機動班就馬上跑出去交管

我沒車巡過,但是我機巡..
我記得當初機巡時候曾教過
巡邏不只是處理軍車、軍人
遇到民間警急事件時候也必須處理,不得視若無睹

( d5 i. I* i* K! e; Q新竹隊的班長做法是正確的
# D5 ~; q, _& v2 t* V, _就算被長官罵,我相信也比不過傷者及家人的感謝
* x9 \0 f; _5 I2 {如果遇到這種事情,就把那長官帶去醫院
, Q/ `2 M& v8 t- i0 P並且對傷者說:這是長官平日教導有方
0 U7 s3 `8 j8 v相信那長官一定放你榮譽假

什麼都免說
% B2 G! y8 B0 L( {4 ~0 g只有救人才是最重要的
; M1 |" d; I% C  z; n2 l管誰官大不大

Originally posted by lancejay at 2005-9-6 08:46 PM:
! D; s4 q6 ]4 K- B 有一件想問一下各位
8 c& k, Z5 s3 q5 d% d) d當時我在新竹隊時遇到一個狀況是這樣
/ B7 A3 ?4 O' I: Q1 a" W有個班長帶搬出去車巡
路上遇到車禍
* [2 U) e' u# C) \: Z遇到時那傷者已經很危險來不及叫救護車
所以就趕緊把傷者送到醫院去
5 Q3 m- _9 c* c- @0 _好顯人沒死
後來回來時被警務組長罵
說 ...

7 T2 _" K0 E% D& G* h# s: p
你們組長真是標準的官僚心態
人命關天，況且憲兵就某種程度上也算是半個人民的褓母；
5 s3 z# b+ u, [& a/ l: z遇到這種事伸出援手是天經地義的！
我之前有次出道路警衛在收哨時碰到一個不明原因昏迷的老人，
# M) Z4 l% J9 e也是和弟兄二話不說立刻將他抬進去得利卡直奔台大醫院。
) c% G( Q4 g8 \/ y, I3 |如果事後有長官跟我靠北，我一定聽不懂的啦！
所以lancejay學長我贊成你的作法喔

84年的時候在北區
帶班12~02車巡
  C8 @" f1 B  Q/ }2 _" M) v在中山北路左轉南京東路中山分局門口
被計程車撞在副駕駛的地方
害我從駕駛那邊爬出來
: p8 U, U+ U0 d4 f在中山分局做筆錄
2 v/ t, v! i; H3 T' a* x
) D3 p( h' N+ ?) }6 x6 c7 E# t最後營長不願意報上去出險
駕駛自己賠錢了事
; F- h( L* E/ {$ ?我還被檢束一個月
真悶...