中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
5 K! @' e4 m9 N9 ` 對岸的武器進步很快
$ Q3 q$ x3 s, L/ d4 n+ K我好想過去玩玩喔
; i: P. _6 ?$ s6 ~/ ~

# u. H% g. f, P  N9 L8 J8 u8 ^但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
: c/ `" i# E8 p3 _( H$ }8 N
% A! J0 ?/ J2 ~( p* `3 _2 j對啊!
1 @% }  [( u1 I, c7 c9 |在台灣是政府每月給你錢要你打,9 S' O5 G( ^8 |: t' _
不打還不行勒!+ ?$ A. e  G) M- D5 c  w) t- }! y! k+ O

3 U8 [5 e- T+ j' U, b& s( Q據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
9 g0 ^0 Z& j) k+ Z* I) V! F# [不過最後還是沒有量產,
  E: T/ ^; ?  J3 m4 @. g; k目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

+ S' ]' J4 e* p" u1 Q5 T  r9 ^( T, ?6 I$ Z. v
) J9 I2 t. J0 |& U: W
7 o7 y/ X) J& \# Z
聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!/ s7 f# q. j0 S

8 @1 U( Y' j7 R' y1 ]但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾
( z% P) K9 r! n' ^- p: c& l, l但是也可以使用彈鼓
( `0 N. O. F$ l7 ~  y$ w7 p不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持# E9 N4 }% V) c9 j& `+ `* t
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
% v! Y- r" L0 e. o/ W亚洲人身体结构和欧美差距大
3 O* N% |9 @& A+ O& q5 P+ R
. D9 h6 q) Q9 ~, ?枪轻点好!% v0 X8 P  q" x% C
可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。" M, z8 [, c6 o

1 z8 Y; i  Z" y% y2 R日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
3 r0 m7 v5 N  H. e1 o! n
1 y4 ^) m8 ?& O( s+ c  i, i文章譯文鏈接如下:! z" ]4 l9 k( k5 T0 P6 p# R, W
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
+ a9 b4 a  x  C; g7 @8 K
  z0 w# e2 R/ @# m- i7 a$ a實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。) h6 c( c" D4 \' l* ^

$ ]& }1 s) N3 M1 _& z個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。6 Z$ v8 E; E4 a6 j! Y6 k
作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
( q: b6 q. r. u5 Z) }. ?  d4 W至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
' Y; G7 U$ h1 \6 A4 F# J% G1 c8 w* W) |! I& E
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
9 z2 F7 P( W& p7 Q& k請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
. B& N. t6 v9 _) s4 R( x  @3 \* Y" _! A* ~& C
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

5 ?, ?0 q  w5 V9 x) l+ p. C3 Y9 D* G
9 t- x1 K& V# Z. F+ Q* Q. S* e报告:( ]+ Q  \% D0 K) U- J
上海的射击场还真不了解 " J! y; t1 x0 z' W( y
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。% B/ D9 ~+ N* k8 W- w- m
最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
5 T8 k8 q9 [; |- ?
) o! C; v& r/ y. s北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:13 , Processed in 0.051925 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005