中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:: b) s+ R: |1 @- `
對岸的武器進步很快3 r* ?& |; f& D
我好想過去玩玩喔

6 E7 Y2 p/ ?: I  P1 s9 N+ W% @* F: ?8 i
但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表/ L( t1 J2 v0 ]
8 c; M; ~3 W. Z" k# s7 V
對啊!
8 s# J8 ~1 M. f+ Q5 m% G" Y! A在台灣是政府每月給你錢要你打,
( |0 b5 v2 W4 \% \  J- V4 H7 t不打還不行勒!9 X7 {5 i, U" J, m0 H- k2 X. L' h3 ~
, f( v( x+ y% s/ l7 I
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,9 n, p) @; n2 x2 j# m: H$ c
不過最後還是沒有量產,& U% Y3 M7 p3 H6 S8 E; F- O6 T, w
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

2 Q" F* i: u4 S8 e- P- s7 o
9 S9 Y8 x* K; \+ c+ M# {- r) s9 T' g0 P9 {4 F' S/ [; \
4 ~' ]9 S+ u; g5 D# x
聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
7 H1 u7 G6 E. W1 O1 A4 |- M7 ^, ?) r
9 I$ a. M( R% F+ @0 x但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾+ t  e0 x1 R- R
但是也可以使用彈鼓
5 w8 z* W. n% S+ @/ O  `6 C不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持5 y1 p  v% \' g, t- L
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
) m1 s; N0 }# T+ L9 u1 R; Y亚洲人身体结构和欧美差距大* S8 y! |  Z; ?$ ~6 }# `
8 G$ {3 `, ]2 o& Q1 ~3 J, V, ?
枪轻点好!; Q3 z2 ?( ?8 b9 R4 }+ _
可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
% Q8 Q' t% Z$ J: N4 N
# ~3 F0 Z+ V3 N日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
0 M& w: p7 G% s. L, E# H) g* f- l+ q% f0 C! I, F) P$ Q
文章譯文鏈接如下:: U, b7 b+ ~" Y  i
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html% O9 F* ?2 i0 p6 ^
- P  x$ J3 K/ w: H
實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。
$ z4 H/ e; O3 ]8 n5 ]5 V. s: b
8 T0 R9 r' q4 `. G- ]; e個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
0 Z/ x  `( e& n作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。: ]( x* U. T2 g6 e3 s9 z$ r6 {
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。& i) i  I* Z/ D  w. |
& R$ H$ g* w4 F
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
6 {7 r& b+ F( h6 q/ V請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
% o8 P* @( |1 X1 S' s3 A) C; n
, _% F. N) D. b5 F! |我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

9 b4 {$ B- z/ e; X
# n( g* ]: ?& D; t5 z5 ^  X; j报告:
6 ?0 O$ f/ |" M% M) u3 T上海的射击场还真不了解 : e3 t2 ^5 W( |6 C
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
* m) c1 ~! O' ]% U4 F最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
' d: Y6 l  G9 s. |
2 J2 z, _: }: X* j4 y9 w北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 02:39 , Processed in 0.025975 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005