中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
0 r# f2 a) J0 \: ?( h 對岸的武器進步很快
- H: Z1 h/ g+ m) Q$ Z3 Z我好想過去玩玩喔

, X6 m, r  f9 p7 O3 K
# \8 ~: a0 r0 a8 C4 v2 n& y6 r& B但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表% z" t7 o- U, [1 Q! D5 D
* X3 X' K5 B. y# ?
對啊!8 D/ v. w  W: l# f. ?& e  p1 C
在台灣是政府每月給你錢要你打,8 U; {) A, q' n4 P9 L$ w6 I0 ?
不打還不行勒!; d. A7 ~+ q8 @& J3 V

; M& x' a! E9 Z# R據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
( k/ X2 u# D- [6 Y( n. x不過最後還是沒有量產,  f$ {  P6 f% I' o
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

! |; i. B/ q! b  k3 g/ {% _4 y4 `1 Y0 w2 {2 {" G. t; {

, \$ b6 F1 K8 V/ U
4 |9 J7 S+ u2 W" Z1 P聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!& `! e7 S/ o4 }! C8 I$ t$ o
) ?) X+ Q6 V; ?) R9 V
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾
8 G3 S4 v) C/ A9 ]% G+ W+ D& n0 d! k但是也可以使用彈鼓5 M; r/ O. J  r* n6 ~) R
不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
& W) U" ~; y# u全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
7 X; e2 s. L6 u7 d亚洲人身体结构和欧美差距大
" e# k1 O, J9 k" c! W1 b- a
  f( B2 M4 @# f$ w* o  m+ D  a4 \枪轻点好!
' m7 m* \# [' I+ q" ]0 w可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。/ T2 ?0 _* W, a
  x1 W' {4 C1 ]% T- k
日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
. t" v! p9 H- T4 a2 U8 e& ?$ C+ H: H) z1 A+ P- P6 L: I
文章譯文鏈接如下:
- t( J+ ^2 M* z1 Z+ c' k$ Fhttp://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html4 Q' }$ f4 x# Y5 k
: N* F1 K7 i( G- |  I3 f; I+ C- e
實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。) V: O5 T  B+ V

& `4 _+ b0 e( x個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。& @" L4 J2 E7 ^5 w
作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
3 r4 l1 c9 @/ H* R至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。* P8 y, l/ Y% X+ A5 _

; j% W1 D# Q0 w9 S5 W2 q' {, V) R只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表; j/ f3 }2 c  t
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?5 Y, }2 k8 Q+ I! z0 r& z
6 i9 i. w9 x7 Z2 p& i* f
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

: V$ K  S8 T$ C, r8 U; k
6 i  G8 v9 L3 u! U8 B* j' E- l报告:' W0 K/ b" o+ N6 z
上海的射击场还真不了解 . V  I# K$ V" A6 e- P6 M
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。; J2 t0 b$ z/ c
最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
! K; L0 Q" T( M- X( F
2 Y5 k% J5 A0 i7 d北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 08:55 , Processed in 0.016013 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005