中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-31 13:06:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28354|回覆: 20
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币!心疼
" O( h# P: n# m2 k0 i* f, r$ v3 }俺没打过其他步枪,所以没有比较,感觉后坐力不大,网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有,由于不是打仗,也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛,戴着防护耳罩没感觉。4 S1 I$ F$ Z; g) ]$ m5 w/ o" u

0 `9 q% L  l/ W' S7 t[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2005-8-31 15:50:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:) {; w+ z2 |0 u, x+ ^9 u" i
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币 ...

1 l9 x8 ]7 K. M: U# K# C& y2 _) p* ?' P/ `( A
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
( d$ F# [9 Z# z" \6 q% D8 x能否詳述一下?
% @3 [% l+ t0 }4 h) A120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
damon 發表於 2005-8-31 16:24:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:$ P. E/ N/ n! B/ D2 m( t
1 W6 k( b( _0 _7 @

# E- Z$ u" a5 f) @8 r) G犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
2 h. O0 G# D0 H* F2 _: J能否詳述一下?# T1 l) E; ~6 U# M9 c# ]
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說

, U( {# a2 s% A0 T1 ~2 J對啊!
( U5 |+ a2 n( w, ^5 q  _5 v# l. L在台灣是政府每月給你錢要你打,) R9 ]6 g" d+ L. X
不打還不行勒!* P' M( T& Y8 ^$ b! O4 r+ D0 u  e

, l8 g, |+ B# N據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,# |1 t* X8 l; B; q4 ]
不過最後還是沒有量產,7 c0 o* w5 N! R- ]6 n3 i
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款,( V& R8 I' W( ?8 X
聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 16:50:48 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
+ Q  e( A; N/ e3 p0 `, s& q+ e
) o% |- T# r. y1 p: u1 [/ v# D, g' p. e! \0 ]1 f0 m# M8 a
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等8 S$ G. c  C6 C' l4 y6 e
能否詳述一下?
8 Y4 Y  J8 B9 `: K# h120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說

7 e* y# N7 h0 n. a3 @+ ]* F1 G: q/ B
非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。4 D1 j6 q1 I6 Q3 a6 P% X
120元,不到1分钟就没了,确实贵呀,在大陆可以吃6份KFC套餐呐
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 17:01:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:
* U3 I) w9 g1 z6 P$ p
& ~" W& J6 y+ D  U) u對啊!
4 S+ b7 A/ T# ~+ a, o  l% W在台灣是政府每月給你錢要你打,7 w( v  m. @0 u9 O6 y  g! m1 f& q$ _
不打還不行勒!
: F; J+ H- }$ W; V& E3 }+ E4 U" J8 d6 `5 h% R
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
; [# e3 E4 ^4 `3 o. r% g不過最後還是沒有量產,7 O: n2 w. m) h0 m
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款, ...
0 O8 l, Y: {! g5 r. y3 O
2 v0 p4 M/ q4 m7 d; D' D, V
这枪在大陆军迷之间也褒贬不一,最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。+ o9 c* q/ i( a. o2 }, x& ]
还有弹壳只从右边抛出,左撇子射击时就惨了!
' F! L. _2 ~; b) l! }其实如果要追求枪的尺寸短的话,折叠枪托完全可以满足了
23053 發表於 2005-8-31 17:37:43 | 顯示全部樓層
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 18:04:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:) h2 G$ F" v, \& v4 J6 v& R4 R5 i& ~( l
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?

+ r- l' ]6 G8 p4 F$ q% i# R+ b5 S# v: q" s! ?% X
个人认为它的缺点是拼刺不便,至于上弹,俺觉得只是弹匣位置靠后,其他方面和普通枪没什么区别啊
a323314 發表於 2005-10-18 15:44:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:, Q% `) H+ z2 B  v
  @1 [4 A6 M: s
! l4 u4 C- q1 V/ T6 {3 |( s3 ?9 r# z6 i9 s
非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。1 k1 R! t2 y' x( y# l0 u4 o
120元,不到1分钟就没 ...
: O, u$ d% o4 }6 Q* b* ~9 G
人民幣120 值得!射擊場有時間性!
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-18 16:38:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:: m7 ~0 J# S/ J- a. }
3 l: Z6 s/ ^% A0 c6 Z* X0 U, |
人民幣120 值得!射擊場有時間性!

% w4 r- u- |  v, F; t$ p& C( ?1 p8 Q
那个射击场没有什么时间性,但是员工很坏——把枪调到连发,我们轻轻一扣扳机,2发就出去了(劲大的话3、4发都可能). h1 I: N% b; A5 J3 u4 R$ D
等俺掌握好力度时,子弹已经快没了。& m7 U. W7 k  S
0 H4 V- y( g4 J/ W: f$ Q. ~
打枪的精度和气息的平稳真的很有关系,我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士(一位退伍10多年的也不如她)
byronliao 發表於 2005-10-28 21:47:15 | 顯示全部樓層
對岸的武器進步很快3 z( M2 V  m2 }" g
我好想過去玩玩喔
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 03:55 , Processed in 0.016714 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005