後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
: ?0 h6 f) q* f; J就屬與後備憲兵的聯繫
. b2 K) |0 ~5 J+ @& b, \各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
4 y& r1 d: `3 \3 `) V3 H! ^7 X: m而民間資訊與情資佔大部分
- A' g+ O9 b6 B: z0 }" k為後備憲兵所提供
/ y  D2 p1 \- U" h在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
9 X1 U! N+ s7 |所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
- \9 v7 R" Q/ U而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
這是你我都逃避不了的責任與榮耀
! a0 Z9 E4 U' ~& m當發現不法情事與可疑線索
) d; K9 n: R" k( J7 I. r身為後備憲兵的我們
4 M8 a1 ]) g) [! g, ~就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
1 D7 G# J* L9 w3 R  e4 c) a9 u
說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
8 v; H4 i+ u" V( g; \$ N: C
( s; s7 Y! ~6 A4 I國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

2 C1 X) E5 `) Y# J( _望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
. U- r; x  ^7 {2 Z* z$ u
8 l! |3 k1 R9 u3 z


; O( x$ ?5 |9 e* \4 ^: X& b2 l(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

民主時代採多數決,沒意見啦
無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
8 |, w9 }4 B; y8 m7 U 調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
$ ?+ ]* _' b0 C更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
4 o" b7 z' C4 v* g2 V3 w而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
* D; m: J+ f2 ^9 ^: f/ j# f+ k, O各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與 ...

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

$ u) X7 U3 g  k7 S$ T' S# z1 H

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

. L- S7 P5 X/ b& G# ]小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。
+ q7 }& N! V7 W2 j* L6 K0 N$ _
當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:

# N% a4 b& {  r從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

. F0 S: E  A; T1 @學長，也沒有那麼糟啦
- E( I/ Z$ g) o4 \* B其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
調查組已經有了劇烈的改變
那天一宣佈陳水扁當選
6 I) t5 L# {' V+ @# b: b. q調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
7 D% W' N* N; l2 s從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
4 b, s2 A$ K9 e2 D) P9 E而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
而非以前的為政黨服務
/ p+ V# H* k9 w( `2 H6 h) [調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。

. T0 y) K# a) ]) [9 g+ \9 N憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
# s9 a# L7 b, Q# o  K3 M3 E$ O4 B
欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。

第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!

- h& J, ?0 c7 F" W$ H" ]其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
. ?0 j0 {: `- q# B! S憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
3 c3 z! v+ m3 c: L8 t1 {也絕對沒有權無限上綱
, d5 C; \( a; T0 l絕對受人民意志及立法院監督
請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。

誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。

, K* I8 Y/ V1 L* p" R我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
, `% \0 O$ [& i0 _5 r, `
( S8 m' f- m: Y' v7 L我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。