後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
; _+ d, ?  `9 G% c更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
各調查組就屬所轄區
3 \& q+ i# U6 Q" r6 X細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與情資佔大部分
. g0 S' `; X. O& `# g8 f1 h" {為後備憲兵所提供
2 g6 v& ]0 m, ^. C6 u在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
5 N" T& T  s  o2 a8 P- x! X5 e所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
7 v, f1 c" O8 q0 d; A; C這是你我都逃避不了的責任與榮耀
當發現不法情事與可疑線索
# b# B5 s8 Y# V2 m+ J. C) W( N身為後備憲兵的我們
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
! Q% C. ~" Z# z% T# T. `; j5 b
4 Z: i1 V5 ?/ R: w& H) `! W說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!
* P/ r* r0 Q: S
9 a5 T5 X! f8 \1 ?5 I) ~所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
# C* ^3 `: G, Y. a) @
; b. C7 }" C7 m1 u8 v1 d國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

7 d: H1 D( n8 J8 K) L$ d4 M( u# q望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
# M0 k5 D" f0 U1 k0 U0 X" m
) J% P7 g. g0 Z3 D' l  J
6 C- s; g% Z5 z$ f, i5 g4 ]* O

; g# j. t) L4 U: p% K1 ~(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

民主時代採多數決,沒意見啦
0 e0 f+ X3 b8 B" h1 C; T" l無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
: H+ R0 I8 x8 x. C( F更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
; c& L: i0 q- P. T$ j2 D( }而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
  ~, Y" V8 V7 r0 ^$ O0 o各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與 ...

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

8 R5 n* @- S( C$ S當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:

& b! G7 B) f/ _7 ^- E5 J+ s從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

; t% P9 T% T, p  h) H# M: u學長，也沒有那麼糟啦
5 e4 H. i8 ]$ F, R/ u% u6 L" O其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
6 k$ g3 L0 i" Y9 b5 J' g/ Z. l調查組已經有了劇烈的改變
9 @& x$ W% C" s" t9 t. Y那天一宣佈陳水扁當選
) B; U1 ]- O; W0 E: g調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
從此以後
9 \0 z( r' q2 }0 v( A* E' e, |憲調組對於民間情蒐的目的
6 F0 b4 w2 j7 J* r' T+ \3 f絕對非以打壓某特定立場人士而定
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
而非以前的為政黨服務
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
, F  _! j' |5 X) B2 g$ P* ]希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。

憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
6 X: g3 r5 i7 A1 {) d: M, S" X1 f
欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。
  s- Z. X, {& a( r: B
. `& L6 ?* x6 F3 h. |, W重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
  v% U1 v- i# w, s2 M$ U! H3 c
. _  }/ M- H2 O% ^$ @& H1 G第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!
( d4 C7 o, t# c0 D
. E" p& e/ d$ O$ t其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
* h# k4 ]  N9 \. m( `) ?也絕對沒有權無限上綱
絕對受人民意志及立法院監督
$ [  s0 o. i# y' H' M9 l8 G請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
" [; D1 h: @/ }, A6 Q
2 |! r4 L0 P0 k4 ~- d, S誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。

* X% E. R" V* H我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。

我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。